Kiitos palstalaisille

Varmaan tuolla karppauspalstalla on mahdollista evätä jäsenyys, koska siellähän pääsee kirjoittamaan vain rekkautuneena. Ja sen, kuka saa oikeudet palstalle, päättää palstan maode.

hyvä tieto kirjoitti:

Varmaan tuolla karppauspalstalla on mahdollista evätä jäsenyys, koska siellähän pääsee kirjoittamaan vain rekkautuneena. Ja sen, kuka saa oikeudet palstalle, päättää palstan maode.

Vierailijoillekkin keskustelupaikka asiallisiin ja asiattomiin kysymyksiin.

foorumilta löytyy kirjoitti:

Vierailijoillekkin keskustelupaikka asiallisiin ja asiattomiin kysymyksiin.

Ne palstat joissa voi kirjautumatta jotain sanoa, ovatkin sitten alinta kastia, jonne ylimmän kastin kirjautuneet tulevat naureskelemaan trollille ja vääntämään asiat päälaelleen. Ja sitten lopuksi vielä kierros apulaisguruilta, että olipa taas hauskaa.

Jos rekisteröidyt ja keskusteluissa vähänkään toteat, ettei sovi vhh itselle tms., niin apulaisgurut, joita on pilvin pimein pyörimässä ympärillä, ensin tarjoavat eri vaihtoehtoja, jotka kaikki todistavat vhh:n erinomaisuutta vaivaan kuin vaivaan. Jos aloittaja vieläkin väittää vastaan ja todistaa veriarvoillaan ynnä muulla päinvastaista, hänet tuomitaan trolliksi. Ekan trollijulistuksen jälkeen seuraa taas kierros apulaisgurujen kuoron vakuuttelua, että trolli se oli, ja ihan sanotaankin, että tervemenoa, tää ei oo sun paikka.

kyllä ja ei kirjoitti:

Ne palstat joissa voi kirjautumatta jotain sanoa, ovatkin sitten alinta kastia, jonne ylimmän kastin kirjautuneet tulevat naureskelemaan trollille ja vääntämään asiat päälaelleen. Ja sitten lopuksi vielä kierros apulaisguruilta, että olipa taas hauskaa.

Jos rekisteröidyt ja keskusteluissa vähänkään toteat, ettei sovi vhh itselle tms., niin apulaisgurut, joita on pilvin pimein pyörimässä ympärillä, ensin tarjoavat eri vaihtoehtoja, jotka kaikki todistavat vhh:n erinomaisuutta vaivaan kuin vaivaan. Jos aloittaja vieläkin väittää vastaan ja todistaa veriarvoillaan ynnä muulla päinvastaista, hänet tuomitaan trolliksi. Ekan trollijulistuksen jälkeen seuraa taas kierros apulaisgurujen kuoron vakuuttelua, että trolli se oli, ja ihan sanotaankin, että tervemenoa, tää ei oo sun paikka.

Ihmeellinen valittaja!

kuitenkin... kirjoitti:

Ihmeellinen valittaja!

onkin syytä ottaa selvää etukäteen, ennenkuin liittyy mukaan. Poispääsy voi olla ainakin henkisesti vaikeaa. On ihan hyvä lukea karppaajien keskusteluja ulkopuolisena osallistumatta keskusteluihin. Siinä näkee, miten siellä lauletaan kuorossa vhh-virttä ja miten siellä lukemattomat apulaisgurut todistelevat vasta-alkajille ja palstan lukijoille, että vaikka ei omalla kohdalla ole laihtuminen onnistunut, niin tämä on sittenkin paras, tätä en jätä, kun on niin hyvä olla! Vaikka laihtuminenhan olisi tehokkain lääke lihavuuden aiheuttamiin riskeihin.
Kannattaa lukea keskusteluja, ja miettiä, miksi siellä on vuodesta toiseen samat keskustelijat, jotka pyörivät uusien ympärillä. Tekevät ilmeisesti työkseen vhh-myönteistä sparrausta.

uskonlahkoista kirjoitti:

onkin syytä ottaa selvää etukäteen, ennenkuin liittyy mukaan. Poispääsy voi olla ainakin henkisesti vaikeaa. On ihan hyvä lukea karppaajien keskusteluja ulkopuolisena osallistumatta keskusteluihin. Siinä näkee, miten siellä lauletaan kuorossa vhh-virttä ja miten siellä lukemattomat apulaisgurut todistelevat vasta-alkajille ja palstan lukijoille, että vaikka ei omalla kohdalla ole laihtuminen onnistunut, niin tämä on sittenkin paras, tätä en jätä, kun on niin hyvä olla! Vaikka laihtuminenhan olisi tehokkain lääke lihavuuden aiheuttamiin riskeihin.
Kannattaa lukea keskusteluja, ja miettiä, miksi siellä on vuodesta toiseen samat keskustelijat, jotka pyörivät uusien ympärillä. Tekevät ilmeisesti työkseen vhh-myönteistä sparrausta.

Kumpi nostaa ihmisen verensokeriarvoja; lihavuus vai syöty hiilihydraattipitoinen (sokeri-) ravinto?

pelkkää faktaa kirjoitti:

Kumpi nostaa ihmisen verensokeriarvoja; lihavuus vai syöty hiilihydraattipitoinen (sokeri-) ravinto?

Oikeat tutkijat sen tietävät, lihavuus aiheuttaa elimistön rasittumisen ja seurannaistaudit. Siksi on suorastaan naurettavaa olla vhh:lla rasvaa syöden, laihtumatta. Ei vhh mitään paranna, jos ylikilot ei lähde ensin.

Toiseksi, karppaajien joukosssa on huomattava määrä diabeetikkoja, joten eipä ihme, että yrittävät saada verensokerinsa laskemaan. Tiedoksi, että samaa hiilarien vähentämistä ja ruokavalion parantamista joutuvat kaikki diabeetikot ajattelemaan päivittäin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Mutta jos on 2-tyypin diabetes jo todettu, pitäisi ne liikakilot karistaa ensimmäiseksi.

lihavuus pahinta kirjoitti:

Oikeat tutkijat sen tietävät, lihavuus aiheuttaa elimistön rasittumisen ja seurannaistaudit. Siksi on suorastaan naurettavaa olla vhh:lla rasvaa syöden, laihtumatta. Ei vhh mitään paranna, jos ylikilot ei lähde ensin.

Toiseksi, karppaajien joukosssa on huomattava määrä diabeetikkoja, joten eipä ihme, että yrittävät saada verensokerinsa laskemaan. Tiedoksi, että samaa hiilarien vähentämistä ja ruokavalion parantamista joutuvat kaikki diabeetikot ajattelemaan päivittäin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Mutta jos on 2-tyypin diabetes jo todettu, pitäisi ne liikakilot karistaa ensimmäiseksi.

Et siis osannut vastata edes noin yksinkertaiseen kysymykseen. Siitä voi vetää omat johtopäätöksensä...

vastata kirjoitti:

Et siis osannut vastata edes noin yksinkertaiseen kysymykseen. Siitä voi vetää omat johtopäätöksensä...

Mutta lihavuus nostaa varmimmin. Sen kertoi minulle eräs äskettäin 2-tyypin diabetekseen sairastunut. Kun oli laihduttanut normaalipainoon, verensokeri pysyi myös vakaana, eikä tarvinnut karsia hitaita hiilihydraatteja yhtä ankarasti kuin vhh:lla tekevät. Joka aterialla sai syödä yhden annoksen hidasta hiilaria. Sama onnistuu monille Kohtauspaikan diabetespalstan keskustelijalle. Mutta tietysti on vhh:n mainostajalle edullista kertoa asia omasta näkökulmastaan, vaikkei se olisikaan ainoa totuus.

sivusta seurannut kirjoitti:

Mutta lihavuus nostaa varmimmin. Sen kertoi minulle eräs äskettäin 2-tyypin diabetekseen sairastunut. Kun oli laihduttanut normaalipainoon, verensokeri pysyi myös vakaana, eikä tarvinnut karsia hitaita hiilihydraatteja yhtä ankarasti kuin vhh:lla tekevät. Joka aterialla sai syödä yhden annoksen hidasta hiilaria. Sama onnistuu monille Kohtauspaikan diabetespalstan keskustelijalle. Mutta tietysti on vhh:n mainostajalle edullista kertoa asia omasta näkökulmastaan, vaikkei se olisikaan ainoa totuus.

Vaikuttaa siltä, ettet ymmärtänyt kysymystä tai olet saanut väärää "tietoa". Kyllähän fakta on, ettei se lihavuus mihinkään verensokeriarvoja nosta. Mutta hiilaripitoinen ravinto nostaa. Asiahan on helposti havaittavissa kun mittaa vs-arvonsa siihen tarkoitetulla mittarilla. Näin on moni tehnytkin ja todennut asian. Etenkin henkilöt joilla on sukurasitteena taipumus sairastua diabetekseen. Tällaisten henkilöiden pitäisi olla erityisen tarkkoja etteivät härnäisi turhaan haimaansa syömällä runsashiilihydraattista ravintoa.

"...verensokeri pysyi myös vakaana, eikä tarvinnut karsia hitaita hiilihydraatteja yhtä ankarasti kuin vhh:lla tekevät. Joka aterialla sai syödä yhden annoksen hidasta hiilaria."

Mitä tarkoitat sillä, ettei tarvinnut karsia yhtä ankarasti...? Ei vhh:lla niin ankarasti hiilareita karsita Atkinsin kahta ensimmäistä viikkoa lukuunottamatta. Ystäväsi tuntuu kuitenkin olevan vhh:lla siitä päätellen, että hän saa syödä yhden annoksen hitaita hiilareita joka aterialla. Olen ollut pitkään vhh:lla ja kyllä minunkin aterioihini kuuluu joka aterialla hitaita hiilareita hyvien kasvisten muodossa, vaikka pidän hiilarit tasolla 50-70 g /vrk. Syön terveellisemmin ja monipuolisemmin kasviksia kuin silloin kun ruokavaliooni kuuluivat turhat höttöruoat kuten peruna, riisi, pasta ja viljatuotteet.

käsitteet sekaisin... kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, ettet ymmärtänyt kysymystä tai olet saanut väärää "tietoa". Kyllähän fakta on, ettei se lihavuus mihinkään verensokeriarvoja nosta. Mutta hiilaripitoinen ravinto nostaa. Asiahan on helposti havaittavissa kun mittaa vs-arvonsa siihen tarkoitetulla mittarilla. Näin on moni tehnytkin ja todennut asian. Etenkin henkilöt joilla on sukurasitteena taipumus sairastua diabetekseen. Tällaisten henkilöiden pitäisi olla erityisen tarkkoja etteivät härnäisi turhaan haimaansa syömällä runsashiilihydraattista ravintoa.

"...verensokeri pysyi myös vakaana, eikä tarvinnut karsia hitaita hiilihydraatteja yhtä ankarasti kuin vhh:lla tekevät. Joka aterialla sai syödä yhden annoksen hidasta hiilaria."

Mitä tarkoitat sillä, ettei tarvinnut karsia yhtä ankarasti...? Ei vhh:lla niin ankarasti hiilareita karsita Atkinsin kahta ensimmäistä viikkoa lukuunottamatta. Ystäväsi tuntuu kuitenkin olevan vhh:lla siitä päätellen, että hän saa syödä yhden annoksen hitaita hiilareita joka aterialla. Olen ollut pitkään vhh:lla ja kyllä minunkin aterioihini kuuluu joka aterialla hitaita hiilareita hyvien kasvisten muodossa, vaikka pidän hiilarit tasolla 50-70 g /vrk. Syön terveellisemmin ja monipuolisemmin kasviksia kuin silloin kun ruokavaliooni kuuluivat turhat höttöruoat kuten peruna, riisi, pasta ja viljatuotteet.

tälle, joka väittää ettei ylipaino nosta verensokereita. Minun lääkärini mukaan nostaa, on puhuttu äskettäin juuri tästä vastaanotolla. Varsinkin ikääntyvien verensokeri nousee koko ajan, mikäli ei ylipainoa saada vähennettyä. Asiasta on myös huhtikuun Hyvä Terveys -lehdessä, sisätautien ja endokrinologian erikoislääkäri, dos. Moilasen juttu nimeltä "Kolme kiloa pois, elimistö kiittää". Siinä on mm. että normaalipainoisellakin 70-vuotiaalla verensokeri alkaa kohota, muttei heti yli 6:n. Ja jopa 40-vuotiaan ylipainoisen verensokerit alkavat kohota, ja jos painoa ei saa pois, nousevat koko ajan, kunnes tulee vaihe, jolloin menee sallitun yli.

3-5 kilon painonpudotus jo auttaa veriarvojen parantamiseen, mutta myös liikuntaa tarvitaan. Tuttavani EI OLE vhh:lla! Hän on fiksu lähes eläkeikäinen nainen, joka tietää asioista eikä usko huuhaajuttuja(nne).Mutta eikös arvon vastaaja tiennyt sitä, että kaikki diabeetikot joutuvat laskemaan tarkkaan, kuinka paljon samalla aterialla voi syödä hiilihydraatteja? Eikä se ole todellakaan vhh:ta, jos syö yhden annoksen (pala leipää TAI yksi peruna TAI yksi hedelmä per ateria. Ja mitä tulee ei-diabeetikkoihin, eivät hekään voi ahmia paljon hiilihydraatteja, koska silloin ei laihdu.

Ja nimenomaan, painonpudotus on A ja O, jos verensokeri alkaa kohota. Sitten jos se ja ruokavalio ei auta, voi mukaan tulla lääkkeitäkin.

Tämä on muuten minulle aivan uusi piirre vhh-propagandan levityksessä, että joo, ei haittaa vaikket laihdu ja pudota pois ylipainoasi. Mitähän vielä saammekaan lukea sarjassanne "huuhaatietoa ravintotutkijalta".

vastata asiantuntevasti kirjoitti:

tälle, joka väittää ettei ylipaino nosta verensokereita. Minun lääkärini mukaan nostaa, on puhuttu äskettäin juuri tästä vastaanotolla. Varsinkin ikääntyvien verensokeri nousee koko ajan, mikäli ei ylipainoa saada vähennettyä. Asiasta on myös huhtikuun Hyvä Terveys -lehdessä, sisätautien ja endokrinologian erikoislääkäri, dos. Moilasen juttu nimeltä "Kolme kiloa pois, elimistö kiittää". Siinä on mm. että normaalipainoisellakin 70-vuotiaalla verensokeri alkaa kohota, muttei heti yli 6:n. Ja jopa 40-vuotiaan ylipainoisen verensokerit alkavat kohota, ja jos painoa ei saa pois, nousevat koko ajan, kunnes tulee vaihe, jolloin menee sallitun yli.

3-5 kilon painonpudotus jo auttaa veriarvojen parantamiseen, mutta myös liikuntaa tarvitaan. Tuttavani EI OLE vhh:lla! Hän on fiksu lähes eläkeikäinen nainen, joka tietää asioista eikä usko huuhaajuttuja(nne).Mutta eikös arvon vastaaja tiennyt sitä, että kaikki diabeetikot joutuvat laskemaan tarkkaan, kuinka paljon samalla aterialla voi syödä hiilihydraatteja? Eikä se ole todellakaan vhh:ta, jos syö yhden annoksen (pala leipää TAI yksi peruna TAI yksi hedelmä per ateria. Ja mitä tulee ei-diabeetikkoihin, eivät hekään voi ahmia paljon hiilihydraatteja, koska silloin ei laihdu.

Ja nimenomaan, painonpudotus on A ja O, jos verensokeri alkaa kohota. Sitten jos se ja ruokavalio ei auta, voi mukaan tulla lääkkeitäkin.

Tämä on muuten minulle aivan uusi piirre vhh-propagandan levityksessä, että joo, ei haittaa vaikket laihdu ja pudota pois ylipainoasi. Mitähän vielä saammekaan lukea sarjassanne "huuhaatietoa ravintotutkijalta".

Ei ylipaino ole mikään automaatio verenseokerin nousuun. Mistä olet moista kuullut? Verensokeri voi nousta ilman ylipainoa tai se voi olla nousematta vaikka olisi ylipainoa. Etkös voisi olla yleistämättä tuttavasi tilannetta.

on helppoa IP-osoitteen avulla. Siis palstalla jolla on toimiva moderointi. Ja se on suurin syy siihen että häiriköt ovat poistuneet karppaus sivuilta ja siirtyneet tänne. Olette kai tyytyväisiä itseenne kun pystytte edes tätä pientä kulmausta VHH-maailmasta häiritsemään? Harmi vain että yhä enenevässämäärin ihmiset kumminkin ohjautuvat karppien sivuille eikä tänne? Tästä pitää jo googlekin huolen nykyään. Hyvää jatkoa teille muutamalle häirikölle. ;)

uskonlahkoista kirjoitti:

onkin syytä ottaa selvää etukäteen, ennenkuin liittyy mukaan. Poispääsy voi olla ainakin henkisesti vaikeaa. On ihan hyvä lukea karppaajien keskusteluja ulkopuolisena osallistumatta keskusteluihin. Siinä näkee, miten siellä lauletaan kuorossa vhh-virttä ja miten siellä lukemattomat apulaisgurut todistelevat vasta-alkajille ja palstan lukijoille, että vaikka ei omalla kohdalla ole laihtuminen onnistunut, niin tämä on sittenkin paras, tätä en jätä, kun on niin hyvä olla! Vaikka laihtuminenhan olisi tehokkain lääke lihavuuden aiheuttamiin riskeihin.
Kannattaa lukea keskusteluja, ja miettiä, miksi siellä on vuodesta toiseen samat keskustelijat, jotka pyörivät uusien ympärillä. Tekevät ilmeisesti työkseen vhh-myönteistä sparrausta.

mutta harvat jää, siis trolleista. Teille on paljon helpompi tulla tänne aukomaan päätänne kuin yrittää keskustella asiallisesti palstalla josta trollit pystytään paljastamaan. Tämä on oikeastaan harmi, sillä hyviä trolleja on nykyään karppi palstalla todella vähän ja tällä palstalla ne hyvätkin häviävät tähän harmaaseen niemettömien massaan.
No, parempaakaan te ette ansaitse.

vastata asiantuntevasti kirjoitti:

tälle, joka väittää ettei ylipaino nosta verensokereita. Minun lääkärini mukaan nostaa, on puhuttu äskettäin juuri tästä vastaanotolla. Varsinkin ikääntyvien verensokeri nousee koko ajan, mikäli ei ylipainoa saada vähennettyä. Asiasta on myös huhtikuun Hyvä Terveys -lehdessä, sisätautien ja endokrinologian erikoislääkäri, dos. Moilasen juttu nimeltä "Kolme kiloa pois, elimistö kiittää". Siinä on mm. että normaalipainoisellakin 70-vuotiaalla verensokeri alkaa kohota, muttei heti yli 6:n. Ja jopa 40-vuotiaan ylipainoisen verensokerit alkavat kohota, ja jos painoa ei saa pois, nousevat koko ajan, kunnes tulee vaihe, jolloin menee sallitun yli.

3-5 kilon painonpudotus jo auttaa veriarvojen parantamiseen, mutta myös liikuntaa tarvitaan. Tuttavani EI OLE vhh:lla! Hän on fiksu lähes eläkeikäinen nainen, joka tietää asioista eikä usko huuhaajuttuja(nne).Mutta eikös arvon vastaaja tiennyt sitä, että kaikki diabeetikot joutuvat laskemaan tarkkaan, kuinka paljon samalla aterialla voi syödä hiilihydraatteja? Eikä se ole todellakaan vhh:ta, jos syö yhden annoksen (pala leipää TAI yksi peruna TAI yksi hedelmä per ateria. Ja mitä tulee ei-diabeetikkoihin, eivät hekään voi ahmia paljon hiilihydraatteja, koska silloin ei laihdu.

Ja nimenomaan, painonpudotus on A ja O, jos verensokeri alkaa kohota. Sitten jos se ja ruokavalio ei auta, voi mukaan tulla lääkkeitäkin.

Tämä on muuten minulle aivan uusi piirre vhh-propagandan levityksessä, että joo, ei haittaa vaikket laihdu ja pudota pois ylipainoasi. Mitähän vielä saammekaan lukea sarjassanne "huuhaatietoa ravintotutkijalta".

eivät usko huuhaajuttuja ja laskevat itse tarkkaan kuinka paljon hiilihydraatteja voivat syödä. Vielä kun saisitte Diabetesliiton uskomaan, ettei Pekka Puskan suositus 60% hiilareita sovi diabeetikoille niinkuin liitto suosittaa. Sitten voisitte hoitaa tämän palstahäirikön joka väittää ettei hiilarit ole lainkaan ongelma diabeetikoille, koska diabetes on rasva-aineenvaihduntahäiriö.

VHH-peikko kirjoitti:

on helppoa IP-osoitteen avulla. Siis palstalla jolla on toimiva moderointi. Ja se on suurin syy siihen että häiriköt ovat poistuneet karppaus sivuilta ja siirtyneet tänne. Olette kai tyytyväisiä itseenne kun pystytte edes tätä pientä kulmausta VHH-maailmasta häiritsemään? Harmi vain että yhä enenevässämäärin ihmiset kumminkin ohjautuvat karppien sivuille eikä tänne? Tästä pitää jo googlekin huolen nykyään. Hyvää jatkoa teille muutamalle häirikölle. ;)

http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html

VHH-peikko kirjoitti:

on helppoa IP-osoitteen avulla. Siis palstalla jolla on toimiva moderointi. Ja se on suurin syy siihen että häiriköt ovat poistuneet karppaus sivuilta ja siirtyneet tänne. Olette kai tyytyväisiä itseenne kun pystytte edes tätä pientä kulmausta VHH-maailmasta häiritsemään? Harmi vain että yhä enenevässämäärin ihmiset kumminkin ohjautuvat karppien sivuille eikä tänne? Tästä pitää jo googlekin huolen nykyään. Hyvää jatkoa teille muutamalle häirikölle. ;)

Olet ollut suureksi avuksi siinä että tämä palsta on paskapalsta ja pysyy sellaisena.

Vaihtoehtoisesti voisit tietysti kertoa VHH:sta ihan totuuttakin mutta kun se näppiksesi ei millään suostu tuottamaan kuin pelkkää riekkumista ja ivaamista josta olet kuuluisa.

Niin kauan kuin palstan VHH-"asiantuntijuus" on sinunlaisesi tai kaikenmaailman Mattiloiden käsissä on erittäin hyvä että paska tunkee palstan joka lävestä tajuntaan niin että kukaan ei vahingossakaan usko valheellista, fanaattista, kritiikinkieltävää VHH-propagandaanne.

Tällaisen palstan voisi lopettaa ihan hyvin mutta mihinkäs sinäkin silloin kirjoittelisit? Joka paikasta sinut on jo moderoitu pois paitsi täältä jossa sitä ei tehdä. Niin että viihdy nyt vaan näköiselläsi palstalla.

pistetään sariinia metroon.

Tai tehdään joukkoitsemurha.

Suomessa taitavat vain vaieta ja poistua takavasemmalle, kuten suurin osa vhh-lahkolaisista on jo tehnytkin.