Naisten

miesvaatimukset. Haetaan miestä, joka osaa ottaa ohjat käsiinsä ja näyttää kaapin paikan yms. yms. suoraan sanottuna siis nainen hakee itselleen täydellistä alistajaa joka ei pidä naista edes ihmisenä. Haluavat vaan vikiseväksi panopuuksi "voimakastahtoisille" öykkärimiehille.
121284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

olet päähäsi saanut. Taitaa olla sinun omaa unelmaa siellä pääsi sisällä.

Äänestä
  • Naiset ne valittaa kun miehet valehtelee profiileissan eivätkä ole sitä mitä väittävät.

    MIETTIKÄÄPÄ VÄHÄN. Jos ei s24-treffeissä kerta keskivertomies saa minkäänlaista noteerausta omalla rehellisellä profiilillaan (ja aktiivisella viestittelyllään), jossa mainitsee ehkä olevansa alkuun hieman hiljaisenpuoleinen, mutta pienen tutustumisen jälkeen sanallinen suoni puhkeaa yms. jne., rehellinen ja luotettava, perus suomimies niin mikä jää vaihtoehdoksi? Valehdella. Muutamia valheita sinne tänne kääntämään todellisuus sopivasti nurinkurin ja jopas naiset kiinnostuu.

    Äänestä

  • Unelmani kirjoitti:

    Naiset ne valittaa kun miehet valehtelee profiileissan eivätkä ole sitä mitä väittävät.

    MIETTIKÄÄPÄ VÄHÄN. Jos ei s24-treffeissä kerta keskivertomies saa minkäänlaista noteerausta omalla rehellisellä profiilillaan (ja aktiivisella viestittelyllään), jossa mainitsee ehkä olevansa alkuun hieman hiljaisenpuoleinen, mutta pienen tutustumisen jälkeen sanallinen suoni puhkeaa yms. jne., rehellinen ja luotettava, perus suomimies niin mikä jää vaihtoehdoksi? Valehdella. Muutamia valheita sinne tänne kääntämään todellisuus sopivasti nurinkurin ja jopas naiset kiinnostuu.

    muutos havaittavissa huonompaan. Siis naisten nettikäyttäytymisessä. Muistan hyvin aikoinaan n. 6-7 vuotta sitten kun tämä s24:kin taisi olla vasta lapsenkengissään, kyllä silloin oli ihan toinen meininki. Ei ollut minullakaan mitään vaikeuksia saada kontakteja naisiin. NAISET JOPA NOTEERASIVAT. Chatin kautta tuli monet naiset katsastettua. Entäs nykyään? Ei sitten niin kirveelläkään. Ja nuo täys lahnat vastauskyvyttömät akat s24-treffeissäkin, tsaijaijai. He tuntuvat hakevan jotain fantasiamiehiä. Ja mitä nämä ziljoonat 20-30v YH-äidit nyt sitten kertookaan niistä miehistä joita he hakevat ja joihin he retkahtavat?

    Toivottavasti ne naiset joskus tulevat takaisin alas sieltä pilvilinnoistaan ja hyväksyvät ihan tavallisen ja turvallisen perusjampankin.

    Äänestä

  • nyt selvä kirjoitti:

    muutos havaittavissa huonompaan. Siis naisten nettikäyttäytymisessä. Muistan hyvin aikoinaan n. 6-7 vuotta sitten kun tämä s24:kin taisi olla vasta lapsenkengissään, kyllä silloin oli ihan toinen meininki. Ei ollut minullakaan mitään vaikeuksia saada kontakteja naisiin. NAISET JOPA NOTEERASIVAT. Chatin kautta tuli monet naiset katsastettua. Entäs nykyään? Ei sitten niin kirveelläkään. Ja nuo täys lahnat vastauskyvyttömät akat s24-treffeissäkin, tsaijaijai. He tuntuvat hakevan jotain fantasiamiehiä. Ja mitä nämä ziljoonat 20-30v YH-äidit nyt sitten kertookaan niistä miehistä joita he hakevat ja joihin he retkahtavat?

    Toivottavasti ne naiset joskus tulevat takaisin alas sieltä pilvilinnoistaan ja hyväksyvät ihan tavallisen ja turvallisen perusjampankin.

    alistavaa naistenhakkaajaa vaan miestä jolla on myös oma tahto. Miehen pitää osoittaa olevansa mies eikä mikään nyhverö jota kuljetetaan kuin pässiä narussa.

    Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun. Alkukantaisella tavalla, voimakastahtoinen mies osoittaa kykenevänsä suojelemaan naista hädän hetkellä.

    Tässä vain yksi mielipide....

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    alistavaa naistenhakkaajaa vaan miestä jolla on myös oma tahto. Miehen pitää osoittaa olevansa mies eikä mikään nyhverö jota kuljetetaan kuin pässiä narussa.

    Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun. Alkukantaisella tavalla, voimakastahtoinen mies osoittaa kykenevänsä suojelemaan naista hädän hetkellä.

    Tässä vain yksi mielipide....

    Valtaosaan parisuhderiidoista ja eroista? Ettei vaan se voimakastahtoisuus, ehh...

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    alistavaa naistenhakkaajaa vaan miestä jolla on myös oma tahto. Miehen pitää osoittaa olevansa mies eikä mikään nyhverö jota kuljetetaan kuin pässiä narussa.

    Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun. Alkukantaisella tavalla, voimakastahtoinen mies osoittaa kykenevänsä suojelemaan naista hädän hetkellä.

    Tässä vain yksi mielipide....

    mielestä miehen pitää olla MIES eikä mikään nysvä marjanpoimija.

    Äänestä

  • on se syy kirjoitti:

    Valtaosaan parisuhderiidoista ja eroista? Ettei vaan se voimakastahtoisuus, ehh...

    miehelle se vaikeus, se miehen ja "miehen" ero. Nimittäin erottaa ne asiat joissa joustetaan niistä asioista joissa mies näyttää sen päättäväisyytensä :) Se on se ratkaiseva tekijä, se diplomaattisuus kuinka osata käsitellä naistansa. Sen taidon hallitsee hyvin harva mies, mutta nämä jotka sen osaavat ovat suurinta menekkiä naisen kuin naisen keskuudessa :) Näitten miesten kanssa ei oikeastaan koskaan synny isompia riitoja :)

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    alistavaa naistenhakkaajaa vaan miestä jolla on myös oma tahto. Miehen pitää osoittaa olevansa mies eikä mikään nyhverö jota kuljetetaan kuin pässiä narussa.

    Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun. Alkukantaisella tavalla, voimakastahtoinen mies osoittaa kykenevänsä suojelemaan naista hädän hetkellä.

    Tässä vain yksi mielipide....

    Jos miehellä on vastaavia "oikkuja", niin hän on hullu. Naiset vaan pääsee kaikesta helpommalla, riman ali. Miehen pitää osata elää hullun kanssa, tai ei ole mies... Vittu mitä paskapuhetta...

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    alistavaa naistenhakkaajaa vaan miestä jolla on myös oma tahto. Miehen pitää osoittaa olevansa mies eikä mikään nyhverö jota kuljetetaan kuin pässiä narussa.

    Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun. Alkukantaisella tavalla, voimakastahtoinen mies osoittaa kykenevänsä suojelemaan naista hädän hetkellä.

    Tässä vain yksi mielipide....

    Tämähän on jo pitkään tiedetty.

    Miehen pitää olla alkukantainen ja voimakastahtoinen naisen "suojelija".

    Ja samaan aikaan hänen pitää olla tasa-arvoinen nykymies, joka vaihtaa vauvan vaipat, silittää paidat ja leipoo pullat. Sekä tottakai osaa tarvittaessa olla superempaattinen, oikea tunteiden hienomekaanikko.

    Voisiko James Bondin ja Muumipapan jotenkin geneettisesti manipuloida yhteen?

    Äänestä

  • siis haussa kirjoitti:

    Tämähän on jo pitkään tiedetty.

    Miehen pitää olla alkukantainen ja voimakastahtoinen naisen "suojelija".

    Ja samaan aikaan hänen pitää olla tasa-arvoinen nykymies, joka vaihtaa vauvan vaipat, silittää paidat ja leipoo pullat. Sekä tottakai osaa tarvittaessa olla superempaattinen, oikea tunteiden hienomekaanikko.

    Voisiko James Bondin ja Muumipapan jotenkin geneettisesti manipuloida yhteen?

    suojella miltään. Kuulostaa vähän vieraalta korvissani tuo naisen suojelu, mitä sillä nyt sitten tarkoitetaankaan. Ei kai täällä mikään ketään uhkaa jolta tarvisi suojelua. Muuten kuulostaa hyvälle tuo sinun kuvauksesi :)

    Äänestä

  • rrqrqwwrq kirjoitti:

    Jos miehellä on vastaavia "oikkuja", niin hän on hullu. Naiset vaan pääsee kaikesta helpommalla, riman ali. Miehen pitää osata elää hullun kanssa, tai ei ole mies... Vittu mitä paskapuhetta...

    joka ei halua pitempiaiakaiseen suhteeseen...:)

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    alistavaa naistenhakkaajaa vaan miestä jolla on myös oma tahto. Miehen pitää osoittaa olevansa mies eikä mikään nyhverö jota kuljetetaan kuin pässiä narussa.

    Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun. Alkukantaisella tavalla, voimakastahtoinen mies osoittaa kykenevänsä suojelemaan naista hädän hetkellä.

    Tässä vain yksi mielipide....

    "Miten sellaista miestä voi kunnioittaa joka alistuu jokaiseen naisen oikkuun."

    No ei kai tuollaisen tossunalla olemisen ainut vaihtoehto hyvänen aika tarvi olla että mies on *voimakastahtoinen* (eli suomeksi sanottuna itsekeskeinen jyrä).

    Minulle voimakastahtoista miestä hakevat naiset ovat selvä turn-off. Tulee vaikutelma että hakevat jotain isähahmoa tai alistajaa.

    Jos mies arvostaa itsensä realistiselle tasolle eli naisen rinnalle eikä yli eikä alle niin taatusti saa myös sanottua mielipiteensä SEKÄ kuunneltua myös naisen mielipiteen.

    Egoilijapelleille jälkimmäinen voi olla liian vaikeaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koomiset kirjoitti:

miesvaatimukset. Haetaan miestä, joka osaa ottaa ohjat käsiinsä ja näyttää kaapin paikan yms. yms. suoraan sanottuna siis nainen hakee itselleen täydellistä alistajaa joka ei pidä naista edes ihmisenä. Haluavat vaan vikiseväksi panopuuksi "voimakastahtoisille" öykkärimiehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu