Kaiken kauheuden, eron ja uudelleen yrittämisen jälkeen, sovimme mieheni kanssa, että katkaisemme yhteydet muihin(ulkopuolisiin miehii ja naisiin) kaikilla mahdollisilla tavoilla. Nyt sitten on paljastunut, että miehelläni on mailikavereita ja hän väittää kivenkovaa, että ne on vaan ystäviä ja jutut liikkuu ystävyystasolla, ihan tavallista ajatusten vaihtoa. Voiko tässä pettäjien maassa tollanen ees olla mahdollista,,pelkkä ystävyys? Ja kun tossa jokin aika kysyin häneltä, että on mitään mailikavereita ym..hän väitti, ettei ole ja nyt sitten paljasti tämän. Itse en usko, että jutut on van ystävyystasolla. Kertokaa ihmiset omia kokemuksia,,tulenko huijatuksia jne...
Onko viatonta mailailua olemassakaan?
Surusilmä
9942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jo se, että teidän on pitänyt katkaista kaikki yhteydet ulkopuolisiin naisiin ja miehiin, osoittaa että suhteenne ei ole terveellä pohjalla. Suhteen pohjana pitäisi olla luottamus, jota selvästi teidän suhteessanne ei ole. Jos jo perusta on noin huonoissa kantimissa, miten itse suhdekaan voisi toimia?
Tavallaan miehesi on pettänyt sinua, koska lupasi olla pitämättä meilikavereita ja silti pitää niitä. Hän siis on valehdellut sinulle. Mieti, voitko luottaa häneen muissakaan asioissa?
Kyllä varmasti voi olla viatontakin mailailua. Puhutaanhan sitä töissäkin toista sukupuolta olevien kanssa. Itse (nainen) olen erittäin onnellisesti aviossa ja samalla minulla on hyvä mailiystävä (mies), joka myös on onnellisesti naimisissa. Vaihdetaan ajatuksia parisuhteesta, annetaan ideoita parisuhteittemme hoitoon, puhutaan töistä, lapsista yms. Suurimmaksi osaksi kyllä ylistetään aviopuolisoitamme ja julistetaan rakkauttamme heihin ;)
Voithan ystävällisesti ottaa asian miehesi kanssa puheeksi ja kertoa, että asia häiritsee sinua. Jos viestit ovat viattomia hän antaa sinun nähdä kirjeenvaihtoa.
Miksi on tarpeellista hankkia vastakkaiseen sukupuoleen kontakteja?
Tätä en aivan ymmärrä...eikö oma puoliso riitä?
Miksi ylipäätään ihmisellä pitää olla muita kontakteja kuin oma puoliso? Sanopa se. Miksi pitää keskustella jonkun muun kuin oman puolison kanssa? Eikö oma puoliso riitä? Miksi pitää hankkia kodin ulkopuolisia harrastuksia? Eikö oman puolison seura riitä?
myös nainen on pettänyt miehensä luottamuksen jos vaatii häntä jättämään meilikaverit. Sehän on selvä osoitus siitä, ettei luota mieheensä. Tällaisessa tapauksessa on täysin itsestäänselvää, että mies lupaa jättää kaverinsa vain pitääkseen vaimonsa rauhallisena; se on ainoa vaihtoehto karmean riidan välttämiseksi. Ei toinen voi lopultakaan sanella toiselle mitä tämä saa tehdä. On luotettava itseensä, vaistoonsa ja kumppaniinsa.
Ei varmaan tarpeellista, saati välttämätöntä. Mutta varmasti hyödyllistä. Ei voi olla vahvalle parisuhteelle kielteinen asia, jos ajatuksia vaihtaa parisuhteesta, seksistä yms. vastakkaisen sukupuolen kanssa. Kun se vielä tehdään anonyymisti ilman minkäänlaisia tarkoituksia lähempään kanssakäymiseen, niin miksei. Oma mieheni on mun paras ystäväni, mutta silti ajatuksiaan on ihan hyvä peilata muidenkin kanssa. En ole tästä nettikeskusteluista hänelle maininnut, koska asia ei ole niin merkittävä enkä halua sitä kovin merkitykselliseksi asiaksi nostaa, mutta jos hän kysyy, kertoisin kyllä
ei minulla ole mitään salattavaa. Kyllä minä juttelen miesten kanssa töissäkin, vai pitäisikö vaieta?
Luulen, että meitä on moneksi,mutta itselleni kävi juuri samalla tavalla kuin sinulle. Mieheni tapasi netissä naisen,jonka kanssa alkoi "ystävyyssuhde",joka lopulta meni niin pitkälle, että he tapasivat yhdessä ulkomailla! En tietenkään ensin tiennyt asiasta mitään, vaan mieheni teki paljon töitä iltaisin tietokoneen ääressä.Lopulta, kun asia paljastui oli hän hyvin loukkaantunut ja ällistynyt,kun kyseenalaistin tuollaisen ystävyyssuhteen,mikä piti pitää salaisena.No,sitten tuli tuo ikimuistoinen työmatka ulkomaille...kotiin palasi hyvin muuttunut mies ja arvasin että jotain suurempaa oli tapahtunut.
Olisin voinut ymmärtää asian,jos mieheni olisi kertonut asiasta aiemmin,mutta tuollainen salamyhkäinen netissä istuminen pikkutunneille asti ei todellakaan voinut johtua mistään viattomasta ystävyydestä.Niin kuin ei johtunutkaan,kuten sain myöhemmin ymmärtää! Tuon "ystävyyden" takia liittomme muuttui kylmäksi ja samalla menetin miehessäni hyvän ystävän.
Haluan kuitenkin edelleen uskoa, että miehet ja naiset voivat olla oikeasti vain ystäviä keskenään eikä nettiystävyyden tarvitse olla huonoa ystävyyttä.
Pari kuukautta olen meilaillut miehen kanssa.
Kumpikin olemme tahoillamme onnellisesti naimisissa ja lapsiakin on.
Ajatukset meillä lyö täydellisesti yksiin.
Keskustelemme kaikesta mahdollisesta. Mistään tapaamisesta ei ole ollut puhettakaan... enkä ainakaan lähtisikään siihen.
Mutta miksi teen tuota? Mies on paljon poissa, joten keskustelukumppania täytyy sit hakee jostain muualta. Ja kun on perheellinen, ei voi lähtee kylille, niin on onneksi toi netti/chat.
Mun mielestä täs ei oo mitään pahaa...
vaikkakaan en miehelleni kyllä tunnustaisi kirjoittelevani toisen kanssa...
tuletko sinä huijatuksi ja millä tavalla.
Sen sijaan tiedän, että ystävyyttä voi olla ilman seksiä. Ilman seksiä siis siinäkin tapauksessa, että molemmat sitä paljon haluisivat!