Ihmettelen kovasti yhtä viikonloppuista tapausta.
Olin diskossa, jossa bongasin vetävännäköisen naisen tanssimassa naiskaverinsa kanssa. Otin katsekontaktia ja hakeuduin viereen tanssimaan. Nainen tanssi siinä mielestäni vihjailevasti, tuli viereen pyörittämään lantiotaan ja katsoi silmiin jne.
Kun kappale vaihtui kosketin naista olkapäästä ja kysyin mentäisiinkö juttelemaan. Nainen ei vastannut mitään vaan siirtyi kaverinsa kanssa kauemmaksi. Rupesi ottamaan kunnolla päähän sillä tämä oli kaikinpuolin kiinnostavimman oloinen nainen paikalla. Lähdin pokaamaan muita naisia pääasiassa vitutusta purkaakseni.
Lopulta poistuin diskosta toisen ei niin mieleenpainuvan naisen seurassa, ja lähtiessä näin yksin ulos jonottamassa myös tämän ensinmäisen naisen joka katsoi minua hyvin pitkään jotenkin pettyneesti. En ymmärrä mikä logiikka tässä oli, nainen pakittaa ensin tylysti mutta on sitten vielä kuin olisikin ollut kiinnostunut?
Olin diskossa, jossa bongasin vetävännäköisen naisen tanssimassa naiskaverinsa kanssa. Otin katsekontaktia ja hakeuduin viereen tanssimaan. Nainen tanssi siinä mielestäni vihjailevasti, tuli viereen pyörittämään lantiotaan ja katsoi silmiin jne.
Kun kappale vaihtui kosketin naista olkapäästä ja kysyin mentäisiinkö juttelemaan. Nainen ei vastannut mitään vaan siirtyi kaverinsa kanssa kauemmaksi. Rupesi ottamaan kunnolla päähän sillä tämä oli kaikinpuolin kiinnostavimman oloinen nainen paikalla. Lähdin pokaamaan muita naisia pääasiassa vitutusta purkaakseni.
Lopulta poistuin diskosta toisen ei niin mieleenpainuvan naisen seurassa, ja lähtiessä näin yksin ulos jonottamassa myös tämän ensinmäisen naisen joka katsoi minua hyvin pitkään jotenkin pettyneesti. En ymmärrä mikä logiikka tässä oli, nainen pakittaa ensin tylysti mutta on sitten vielä kuin olisikin ollut kiinnostunut?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jaa'a - no viestitit selkeästi toimillasi, että pillun perässä olit - sama se mikä niistä matkaasi lähti.
Mistäs tuollaisen päätelmän vetäisit. Kirjoitin edellisessä että juuri 1. nainen oli siinä paikassa se, jonka kanssa olisin halunnut jutella.
Tämä 2. muuten oli itse aktiivinen ja rupesi ehdottelemaan, siihen nyt on aika paha sanoa eitä. Muuten olisin varmaan poistunut yksin.
"aika paha sanoa eitä"
itse ainakin pysyn kaukana ihmisestä, jolle on ihan sama kenen kanssa se paneskelee ja muutenkin elelee asenteella, "kunhan joku on".
Naura vaan mutta minusta kiltin oloinen nainen jolla on pokkaa ruveta iskemään miestä on seuransa ansainnut vaikkei itse ihan kuuminta sarjaa olisikaan.
elää tavallaan, eipä siinä sen kummempaa.
Tyttö sai läheisyyttä ja hellyyttä ja suukotteli aamulla lähtiessä, joten olinko paska ihminen kun tarjosin sitä?
No myönsit sentään, että olit siellä pelkän pillun perässä ja pääasia oli päästä
panemaan. On kyllä melko selkärangaton tyyppi, jos on kiinnostunut jostain toisesta, mutta
lähtee silti heti mukaan kun nainen tulee iskemään.
Seuransa ansainnu? Eli toisin sanottuna sinä olet täysin kykenemätön tekemään
omia päätöksiä ja lähdet kaikkien mukaan jotka tulevat juttelemaan?
On se kyllä kamalaa, että et päässyt puskemaan sitä kauniimpaa naista, vaan
jouduit lähtemään jonkun rumemman kanssa sänkyyn. Kyllä varmaan sitä naista
harmittaa, kun ei sinun seksileluksesi lähtenyt?
Itse aiheeseen: Mistä sinä muka tiedät mitä nainen sinusta ajatteli? Et sinä edes
varsinaisesti jutellut hänen kanssaan, vaan vedit omia johtopäätöksiäsi hänen ilmeistään yms?
Voi hyvin olla, että nainen ei ollut missään vaiheessa sinusta kiinnostunut.
Kunhan hiukan kiusoitteli tanssilattialla, kun tulit siihen itseäsi
tarjoamaan. Se loppuillan "surullinen" ilme oli ihan oma tulkintasi ja johtui
luultavasti ihan muista syistä kuin sinusta.
Nainen saa haluamaansa seksiä = täytyy olla kyse siitä että naista on kusetettu
Mies keskittyy naisen tyydyttämiseen =
mies on hyväksikäyttävä pukki
-> kun on kyse satunnaisesta seksistä niin nainen on naisten mielestä kuitenkin aina "uhri"?
mistä se kiinnostava nainen olisi tiennyt, että juuri hän oli se jonka kanssa olisit halunnut jutella???
kun kohta olit jo seuraavan kimpussa.
siis vähintäänkin sinun olisi pitänyt pysyä se ilta erossa muista naisista, jos kerran olit kiinnostunut siitä tietystä.
Jos hän ei heti halunnut tulla juttelemaan, niin olisi hän varmasti myöhemmin illalla tullut, jos hän olisi huomannut että katselet häntä ja olet kiinnostunut.
Ei tuo nyt ihme ole että nainen ei heti tanssilattialta hyppää juttelemaan tuntemattoman kanssa.
mutta sinäpä se sitten hyppäsit heti toisen naisen kimppuun. ei tuossa hitaampi pysy perässä!
eli vaikuttaa siltä että olit vain sen pillun perässä, et sinä muutoin olisi muita alkanut katsella sillä sekunnilla, kun tämä yksi ei tullut juttelemaan.
Ja jokainen voi sanoa, että ei kiinnosta, jos ei kiinnosta! sinua selvästi siis kiinnosti tämä toinenkin, ainakin siinä mielessä.
että noin ajatteleva mies olisi sanonut ei. Mutta ehkä tyttö ei tajunnut mitä on ulkokuoren alla.
"mistä se kiinnostava nainen olisi tiennyt, että juuri hän oli se jonka kanssa olisit halunnut jutella???"
Höh, juuri häntähän koetin pyytää juttelemaan, mutta nainen häippäsi itsetyytyväinen ilme naamallaan kauemmaksi.
"siis vähintäänkin sinun olisi pitänyt pysyä se ilta erossa muista naisista, jos kerran olit kiinnostunut siitä tietystä."
Sori, mutta jos lähden raflaan pitämään hauskaa niin en enää jää yksin nurkkaan murjottamaan ja odottelemaan että kävisi sellainen ihme että alkaa yhtäkkiä tulla toisesta suunnasta, mikä on todella epätodennäköistä. Ihan riittävästi kokemuksia tuollaisesta nuorempana.
"Jos hän ei heti halunnut tulla juttelemaan, niin olisi hän varmasti myöhemmin illalla tullut, jos hän olisi huomannut että katselet häntä ja olet kiinnostunut."
No se olisi jo ollut todellinen ihme...
"eli vaikuttaa siltä että olit vain sen pillun perässä, et sinä muutoin olisi muita alkanut katsella sillä sekunnilla, kun tämä yksi ei tullut juttelemaan."
No tottakai juttelen huvinvuoksi baaritiskillä jos viereen sattuu mukava nainen, se että se johti nyt muuhunkin oli ennen kaikkea naisen aktiivisuudesta johtuvaa, tilaisuus teki tehtävänsä...
"Ja jokainen voi sanoa, että ei kiinnosta, jos ei kiinnosta! sinua selvästi siis kiinnosti tämä toinenkin, ainakin siinä mielessä."
Helppo ajatella noin jos saaminen on varmaa kuten naisilla, mutta miehet tietävät että saattaa mennä kuukausia ennen kuin on mitään saumaa joten kuinka monella sinkkumiehellä on oikeasti pokkaa sanoa vihjailuille ei. Oli muuten eka kerta tämän vuoden puolella kun päädyin petiin eli en ole mikään naisia sarjassa kaatava pelimies.
hänen makuunsa. Tuskin tuossa mitään kiinnostusta oli sen enempää. Naiset on pelaajia, jos ei mielenkiintoista saatavilla niin käy vähemmän mielenkiintonen. Tais olla vaan joku pentu kyseessä, eiköhän aikuinen nainen toimi ihan erilailla eikä pidä mitään peliä. Näyttää avoimesti kyllä kiinnostuksen jos sitä on.
Eli naisten mielestä tämän miehen olisi pitänyt poistua ravintolasta yksin kun ensimmäinen nainen(tuntematon henkilö) antoi pakit. Logiikkaa kait tämäkin?
yritä lukea rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole.
jopa puhua naiselle baarissa, niin naisenko pitäisi heti sanoa, että joo, saat multa pillua?
(vastauksena edelliselle)
sitten saa baarissa mitään muita sanoja kuin nuo suustaan?
Jos minä suostun jollekin naiselle antamaan huomiotani, niin odotanpa kyllä että se nainen kysyy minulta että lähetäänkö paneen. Niin kovatasoinen kaveri minä olen.
..eka "naisesi" luuli voivansa nöyryyttää sinua.. eli antoi ensin vihjeitä ja sitten pakitti -itsetehostukseksi. No, sinäpä kunnon panomiehenä vonkasit itsellesi toisen misun (hieno homma!). Eka "naisesi" luonnollisesti on tyrmistynyt siitä, etä sinulle kelpaa "kaikki".. Ja esittää sinua parempaa. Mutta todellisuudessa häntä kaivelee se, että et ollutkaan luuseri, vaan kunnon panomies;)
että monille naisille on tärkeää yrittää tiputtaa näitä oletettuja luuserimiehiä? Ovatko ne naiset jotain sadisteja vai mistä on kyse?
Eli joillekin miehille vittuillaan ihan avoimesti vain sillä premissillä, että he olisivat luusereita, ja taas niille oletetuille panomiehille ollaan niin mielin kielin että. Juuri tuollaisen asenteen takia halveksun monia naisia, ja teen parhaani että ne horot saavat maistaa omaa lääkettään.
Jumalauta Stadinpellet: muuttakaa maalle tai edes jonnekkin syrjäkylälle. Siellä vähän eri meininki kuin pk-seudulla.
Itse en koskis pitkällä tikullakaan enää stadilaisiin miehiin, enkä syytä niitä miehiä pätkääkään, jotka on päättäneet pysyä stadin misuista kaukana.
Katso siellä pätee viidakon lait, jos et oo leijona niin sulle käy huonosti parisuhde-rintamalla. That's it. Muu ei auta kuin vaihtaa maisemaa. Ei missään muualla Suomessa ole tuollaisia naisia/miehiä kuin Helsingissä.
Jospa se nainen halusi ihan oikeasti vain tanssia? (Olisi kyllä voinut sen sulle sanoa siinä vaiheessa kun pyysit juttelemaan.)
Ihme tulkintoja te miehet kehittelette naisten katseista, oletko nyt ihan satavarma että loppuillan katse sanoi "Voi kun olisit jatkanut mun pokaamista, ihan kamalaa että löysit uuden naisen noin helposti!"
Jos katse oli pettynyt, ehkä se pettymys johtui siitä että nainen arvasi sinun menevän harrastamaan irtoseksiä. Hänen moraalinsa ei sellaista hyväksy ja olisi toivonut että noin kivan oloinen poika olisi ollut siinä suhteessa samalla aaltopituudella.
Ja tää on siten taas ihan vaan puhdasta arvailua, ei kukaan muu kuin se ykkösnainen voi tietää mitä hänen päässään liikkui. Kunhan heittelen vaihtoehtoja.
Tokihan nainen "tutun" ihmisen rekisteröi, oli kyseessä baarista lähtö tai työmatka. Ei sen katseen mitään ihmeellistä tarvitse sanoa.
Sinä varmaan haet aloituksellasi sitä, että naiset ne vaan antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa, ja että jos flirttailee, silloin on oltava valmis muuhunkin. (juttelemaan, sänkyyn tms.)
Siinä olen toki samaa mieltä, että hän olisi voinut antaa sinulle pakit ihan reilusti sanallisesti, ettei olisi tarvinnut jäädä arvailemaan.
Nainen näki lähtiesään, että olitkin vain "piparin" perässä. Siitä naisen pettynyt katse.
Olisi kuule riittänyt ihan vaan tutustuminen ilman kenenkään p****n päälle pääsemisen pakkoa jos se nainen olisi käyttäytynyt vähemmän typerästi...
Minusta tuntuu että keskeisin mysteeri tässä on se että olet onnistunut suorittamaan aikamatkailua takaisin 70/80-luvulle jolloin vielä oli diskoja!
Ehkä ykkösnainen sen takia katsoi sinua pettyneesti kun tajusi että olit lähdössä takaisin 2000-luvulle ilman häntä.
lähestymisrepliikissäsi. Jos todella sanoit "mennäänkö juttelemaan", se naiselle tarkoittaisi sitä että ilta on ohi, ja pitäisi keskittyä sinun miellyttämiseesi ja seuran pitämiseen, jos paljastuisitkin epämiellyttäväksi olisi edessä hyvin vaikea tilanne ja nolo poistuminen. Ei kuulosta tavalta viettää hauska ilta, eh?
Sinuna kokeilisin ennemmin tapaa "saanko liittyä teidän seuraan?". Se tarkoittaa sitä ettei naista tarvitse kiskoa kavereidensa luota hsuakasta seurasta, ja voitte turvallisesti tsekata onko teistä juttukumppaneiksi, samassa pöydässä, seurassa, mutta ei eristettyinä nurkkaan.
Voisi meinaan toimia paremmin, olla vähemmän uhkaava tuon lähestymisen kanssa. Liity seuraan, älä vie pois syrjään. Naiset ovat varovaisia, jos ovat fiksuja.
***
tulihan tähän ketjuun sentään yksi kommentti, jossa on ihan rakentavaa palautetta...