Kun lukee tätä palstaa, niin ei voi kun ihmetellä. Kun katsoo kommentoijien syitä eroon, varsinkin naisten niin tulee mieleen kaksi erillaista syytä avioeroon tai yhtälailla perustetta uskottomuudelle.
TYYPIT JOISTA EROTAAN TAI PETETÄÄN.
Miestyyppi 1: Renttu, patalaiska, juoppo. Katsoo eurosporttia ja luuhastaa kavereiden kanssa baarissa. Ei hoida lapsia ja käy vieraissa. Odottaa äidillistä huolenpitoa. Vastuuton. Päätyy kilometri tehtaalle ja etsii uuden kohteen, eikä edes tiedä miksi sai kenkää.
Miestyyppi 1: Kunollinen mies. Ei ryyppä, Ei hakkaa vaimoa. Tekee kotityöt, osallistuu lasten hoitoo. Laitaa ruokaa ja siivoaa, pesee pyykit. Korja autot ja vaihtaa lamput, mutta surkea rakastaja kun ei muista huomioida vaimoaan siinä kaikessa tohinassa ja vastuun tunossa. Päätyy kilometri tehtaalle eikä ymmärrä miksi eukko lähti...
Tyyppi 1 saa mitä ansaitsee. sen tajuaa tyhmäkin
Tyyppi 2 saa mitä ansaitsee kun oli huono rakastaja vai saako?
Siis Minkälainen miehen pitäisi sitten olla? Välillä näitä keskusteluja seuratessa tuntuu, että ihan sama miten teet, niin aina teet väärin. Perusteet tyypi2 kohdalla on: "kunnon mies mut tunteet katos" Mihin ne tuntee oikein katoo. Siihenkö ettei saa huomiota? Jos saa huomiotan, niin siihenkö, että ei tee kotihommia?
Onks siis niin, että kotonakin miehen pitää olla se joka tulee ja ottaa kainaloon. Eiks sillä naispuolisella osa puolella oo minkään laisia velvollisuuksia huomion tai läheisyyden antamisessa (ei tark. pelkää seksiä)?
Tulee ihan Kummelin näsä mainen olo!!!!! (hyvä tampere
TYYPIT JOISTA EROTAAN TAI PETETÄÄN.
Miestyyppi 1: Renttu, patalaiska, juoppo. Katsoo eurosporttia ja luuhastaa kavereiden kanssa baarissa. Ei hoida lapsia ja käy vieraissa. Odottaa äidillistä huolenpitoa. Vastuuton. Päätyy kilometri tehtaalle ja etsii uuden kohteen, eikä edes tiedä miksi sai kenkää.
Miestyyppi 1: Kunollinen mies. Ei ryyppä, Ei hakkaa vaimoa. Tekee kotityöt, osallistuu lasten hoitoo. Laitaa ruokaa ja siivoaa, pesee pyykit. Korja autot ja vaihtaa lamput, mutta surkea rakastaja kun ei muista huomioida vaimoaan siinä kaikessa tohinassa ja vastuun tunossa. Päätyy kilometri tehtaalle eikä ymmärrä miksi eukko lähti...
Tyyppi 1 saa mitä ansaitsee. sen tajuaa tyhmäkin
Tyyppi 2 saa mitä ansaitsee kun oli huono rakastaja vai saako?
Siis Minkälainen miehen pitäisi sitten olla? Välillä näitä keskusteluja seuratessa tuntuu, että ihan sama miten teet, niin aina teet väärin. Perusteet tyypi2 kohdalla on: "kunnon mies mut tunteet katos" Mihin ne tuntee oikein katoo. Siihenkö ettei saa huomiota? Jos saa huomiotan, niin siihenkö, että ei tee kotihommia?
Onks siis niin, että kotonakin miehen pitää olla se joka tulee ja ottaa kainaloon. Eiks sillä naispuolisella osa puolella oo minkään laisia velvollisuuksia huomion tai läheisyyden antamisessa (ei tark. pelkää seksiä)?
Tulee ihan Kummelin näsä mainen olo!!!!! (hyvä tampere
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuo tyyppi2,enkä kyllä ymmärrä,mitä kuuta taivaalta ex lähti hakemaan.
Mulla oli mielestäni tyypin kaks mies ja kerroin kyllä sille miten sitä arvostin. Sitten se vaan sanoi mulle yks päivä että "tunteet katos" - noin vaan liki kahdenkymmenen vuoden jälkeen - ja lähti toisen naisen mukaan. En olis ikinä jättäny sitä mut minkäs tein ku se lähti? Ei musta ollut taistelemaan siitä. Ite se halus mennä ku olin kuulemma liian kiltti ku en ikinä riidelly. Kolmen vuoden jälkeenki vielä itken ku kaipaan sitä niin. Ei kaikki naiset jätä, jotkut nakataan sivuun ku vanhat rätit niiden edes tajuamatta missä meni väärin.
Minun mieheni sanoi juuri samaa ja lisäksi sanoi, ettei hän koskaan tiennyt että minä rakastan häntä koska en ollut mustasukkainen. Enpä tosiaan ollut mustasukkainen koska luotin mieheenn täysillä. Mies sanoi myös että meidän elämästä puuttui kipinä ja ehkä. Eihän se 20 vuoden liiton jälkeen tosiaan ollut enää mitään kipinöivää rakkautta. Ehkä se miehen huomioiminen aina ja kaikessa jäi lasten synnyttyä vähemmälle kuin aikaisemmin. Tosin mieskin lopetti kaikenlaisen huomioimisen ja kun se lopulta oli vain minun puolelta tapahtuvaa niin loppui se minultakin.
Otetaan tyypistä 1 patalaiska, katsoo eurosporttia ja on aina töissä, ei hoida kotitöitä (lapsia ei onneksi oo). Odottaa äidillistä huolenpitoa.
Ja sitten tyypistä 2 Kunollinen mies. Ei ryyppää (ei siis myöskään lähde terassille yhdessä), Ei hakkaa vaimoa. Korjaa autot ja vaihtaa lamput( jos jaksaa nalkuttaa vioista niin kauan että jotain tapahtuu - helpompi hoitaa itse), mutta surkea rakastaja (aloiteköyhä ja vaimon aloitteisiinkin tulee pakit n 66% todennäköisyydellä), ei muista huomioida vaimoaan siinä kaikessa tohinassa ja vastuun tunnossa. Päätyy kilometri tehtaalle eikä ymmärrä miksi eukko lähti... Eipä niin vaikka omat kaverit ovat varoittaneet että jos et ala muutamaan tapojasi niin olet kohta yhtä upeaa vaimoa köyhempi.
No voi voi - Life is a bitch and then you marry one