Nopeaa toimintaa

Alle vuoden seurustelun jälkeen kihlat, yhteinen asuntolaina ja lapsi. Miltä kuulostaa teidän mielestä?
151333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kuulostaa nopealta toiminnalta. tunnetko toista edes kunnolla? toivottavasti suhde toimii...

Äänestä
  • En siis itse ole tässä parisuhteessa.. Ajattelin vain kysyä kun tuollaistakin kuulee.. Omasta mielestäni liian nopeaa toimintaa, entä teidän mielestänne, tuleeko onnistumaan?

    Äänestä

  • Just asking kirjoitti:

    En siis itse ole tässä parisuhteessa.. Ajattelin vain kysyä kun tuollaistakin kuulee.. Omasta mielestäni liian nopeaa toimintaa, entä teidän mielestänne, tuleeko onnistumaan?

    Joskus se vaan sattuu kohdellaan. Meillä kahden viikon seurustelun jälkeen kihlat ja yhteiseen asuntoon. Lasta emme ole yrityksistä huolimatta saaneet, mutta 15 vuotta ollaan jo oltu yksissä.

    Toisaalta tuttuvapariskunta muutti yhteen ja meni naimisiin about yhtä vikkelään. Erosivat jo vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Just asking kirjoitti:

    En siis itse ole tässä parisuhteessa.. Ajattelin vain kysyä kun tuollaistakin kuulee.. Omasta mielestäni liian nopeaa toimintaa, entä teidän mielestänne, tuleeko onnistumaan?

    On nopeaa ja kauhistelen tässä muiden mukana.

    Toisaalta, myös onnistuneet parisuhteet ovat joskus olleet tuoreita. Tuskin aikainen asuntolaina tai kihlat parisuhteen onnistumisen edellytyksiä sen kummemmin vähentää. Lapsi on toki eri asia.

    Äänestä

...jotka kuvittelevat onnen olevan juuri siinä lyhytnäköisyydessä mutta ovat saattaneet itsensä täydelliseen pitläaikaiseen kuseen kaulaa myöten. Täsmä -ja antionnittelut teille vaan. En todellkaan ole kateellinen. Vaan kypsä jolla on aivot. Siis todella, aivot.

Äänestä

Mitä nyt tarkoittaa "alle vuoden". Onko se sama kuin "lähes vuoden"?

Vuodessa kihloihin... ei kuulosta mitenkään hullulta vai kauanko sitä pitää seurustella että saa kihlautua (joka ei siis ole avioliitto, vain lupaus siitä).

Lapsi... no vahinko tai ei niin onnea!! Jos liitto kariutuu niin ainakin tämä kullannuppu sai tulla maailmaan.

Asuntolaina... toivottavasti on varaa maksaa mutta seurusteluaika tuskin vaikeuttaa/helpottaa tätä asiaa.

Äänestä

Nyt kun vielä kerrot että ovat parikymppisiä, tai ehkä vielä parempi, toinen vaan parikymppinen ja vähintään 10 vuoden ikäero niin eiköhän tuossa ole lähes kaikki epäonnistumisen ainekset.

Voihan se olla että tuo onnistuu mutta todennäköisyydet ei vaikuta kovin vahvoilta.

Äänestä

Mun vanhemmat tapasivat 1979, menivät naimisiin 1981 keväällä ja minä synnyin syksyllä 1981.. Eli naimisissa ovat olleet 27v. Ei niiden liitto nyt kauhean epätoivoiselta ja kaaokselta vaikuta.. heh xD

Homma riippuu ihan siitä minkä ikäisiä ja missä elämäntilanteessa ihmiset ovat kun vakiintuvat.. mun vanhemmat eivät enää olleet parikymppisiä :)
Itse voisin toimia aivan samoin, olen nähnyt aivan tarpeeksi elämää tietääkseni että kuka täällä on kaiken yrittämisen arvoinen.

Äänestä

Kuten jo joku sanoikin, niin kyllä tuo on ihan tapauskohtaista ja ihmisten iästä ja elämäntilanteesta sekä taustoista riippuvan juttu, onko tuo tahti liian reipasta.

Jos itse alkaa lähennellä kolmeaviittä ja mies vain haluaa "kattella" ja "miettiä" esim. perheen perustamistä, niin kiirehän siinä tuppaa tulemaan, jos vielä kauan asiaa pohtii...oli seurusteltu sitten kuukausi tai 4 vuotta.

Äänestä

mitäs se minua liikuttaa sen enempää. Ihmiset tekevät yleensä päätöksensä kumppaninsa kanssa, eivätkä todellakaan halua ketään ulkopuolelta voivottelemaan suhteensa mahdotonta tulevaisuutta.

Äänestä

asuttu saman katon alla, ja se riittää mulle!!!!!!!

Äänestä

Jos kelpaa miehen alle maaten, ja syntyy lapsonen, on Nainen kokolailla tyhmä ellei ole papin aamenta SAANUT!

Kiire on ollut, vaan turvaa selustasi.

Ettekö te opi?

Äänestä
  • Se Aamenko sitten suojaa kaikilta maailman pahuuksilta?

    No, ainakin kylän ämmien juoruilulta ja selkäänpuukottamiselta jos ei muulta.

    Äänestä

Kuulostaa meiltä. Pian kuusi vuotta aviossa ja toivon mukaan lisää samaa edessä useampi kymmenen vuotta. Miten niin?

Noh, toki me ehdittiin seurustella ennen kihloja kokonaista viisi viikkoa, muistaakseni. Äh, ei se ole ajasta kiinni, kun kyseessä on ihminen johon uskaltaa sitoutua ja ennen kaikkea, johon Haluaa sitoutua, piruako siinä kuhnailemaan. Jos meinaan moelmmilla on sama tunne vatsanpohjassa, että tämä oli nyt tässä ja kotona ollaan. Mitä hyötyä viivyttelemisestä on?

***

Äänestä

Sanoisin että kuulostaa avoerolta, mielenterveysongelmilta, luottotietojen menetykseltä, elatusapuriidoilta ja isolta vitutukselta.

Varsinkin jos ikää on joku 20-v.

Näin ihan vaan siis omasta kokemuksesta puhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Just asking kirjoitti:

Alle vuoden seurustelun jälkeen kihlat, yhteinen asuntolaina ja lapsi. Miltä kuulostaa teidän mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu