rakastunut pikkuserkkuun

Aivan. Ap, kaikki ok, älä huoli. Jos jollakulla on ongelma asian kanssa, se on hänen oma ongelmansa ja osoittaa hänen olevan tollo.

Minun mielestäni laki sanoo että SERKUT eivät saa mennä naimisiin tai se ei ole suotavaa. Pikkuserkuista ei ole kai puhuttu mitään. Minäkin olin pienenä rakastunut isompaan serkkuuni, mutta en ole enää. Viime kesänä kyllä suutelin minun ikäiseni serkun kanssa heidän veneellään ja nyt hän on minulle aika vihainen, vaikka itse sen aloitti. Emme pidä mitään yhteyttä ja välillämme on iso aukko (ja 800-100km). Saa nähdä sovimmeko koskaan. Itse en hänelle oli vihainen.

Lissu kirjoitti:

Minun mielestäni laki sanoo että SERKUT eivät saa mennä naimisiin tai se ei ole suotavaa. Pikkuserkuista ei ole kai puhuttu mitään. Minäkin olin pienenä rakastunut isompaan serkkuuni, mutta en ole enää. Viime kesänä kyllä suutelin minun ikäiseni serkun kanssa heidän veneellään ja nyt hän on minulle aika vihainen, vaikka itse sen aloitti. Emme pidä mitään yhteyttä ja välillämme on iso aukko (ja 800-100km). Saa nähdä sovimmeko koskaan. Itse en hänelle oli vihainen.

Lue lisää

että SERKUT saavat mennä keskenään naimisiin ihan vapaasti ja tehdä vaikka sata lasta tähän maailmaan.

Lissu kirjoitti:

Minun mielestäni laki sanoo että SERKUT eivät saa mennä naimisiin tai se ei ole suotavaa. Pikkuserkuista ei ole kai puhuttu mitään. Minäkin olin pienenä rakastunut isompaan serkkuuni, mutta en ole enää. Viime kesänä kyllä suutelin minun ikäiseni serkun kanssa heidän veneellään ja nyt hän on minulle aika vihainen, vaikka itse sen aloitti. Emme pidä mitään yhteyttä ja välillämme on iso aukko (ja 800-100km). Saa nähdä sovimmeko koskaan. Itse en hänelle oli vihainen.

Lue lisää

kanssa. Avioliittolaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234?search[type]=pika&search[pika]=avioliitto sisaren

Lainaus sieltä:

"Avioliiton esteet
4 § (16.4.1987/411)

Avioliittoon ei saa mennä alle kahdeksantoistavuotias.

Oikeusministeriö voi kuitenkin erityisistä syistä antaa kahdeksaatoista vuotta nuoremmalle luvan mennä avioliittoon. Ennen asian ratkaisemista luvanhakijan huoltajalle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, jos hänen olinpaikkansa voidaan kohtuullisin toimenpitein selvittää.
5 § (1.4.1999/448)

5 § on kumottu L:lla 1.4.1999/448.
6 § (13.12.2001/1226)

Kukaan ei saa mennä avioliittoon, jos hänen aikaisempi avioliittonsa on vielä voimassa. Avioliittoon ei myöskään saa mennä se, jonka rekisteröity parisuhde on voimassa.
7 § (16.4.1987/411)

Kukaan ei saa mennä avioliittoon isänsä, äitinsä, näiden vanhempien tai muun suoraan takenevassa polvessa olevan sukulaisensa kanssa eikä lapsensa, lapsenlapsensa tai muun suoraan etenevässä polvessa olevan sukulaisensa kanssa.

Sisarukset ja puolisisarukset eivät saa mennä keskenään avioliittoon.
8 § (16.4.1987/411)

Ottovanhempi ja ottolapsi eivät saa mennä keskenään avioliittoon. Oikeusministeriö voi kuitenkin erittäin painavista syistä antaa luvan avioliittoon.
9 § (16.4.1987/411)

Avioliittoon eivät saa mennä keskenään ne, joista toinen on toisen veljen tai sisaren jälkeläinen, ellei oikeusministeriö erityisistä syistä anna siihen lupaa."

Eli serkun kanssa saa kyllä mennä naimisiin.

Lissu kirjoitti:

Minun mielestäni laki sanoo että SERKUT eivät saa mennä naimisiin tai se ei ole suotavaa. Pikkuserkuista ei ole kai puhuttu mitään. Minäkin olin pienenä rakastunut isompaan serkkuuni, mutta en ole enää. Viime kesänä kyllä suutelin minun ikäiseni serkun kanssa heidän veneellään ja nyt hän on minulle aika vihainen, vaikka itse sen aloitti. Emme pidä mitään yhteyttä ja välillämme on iso aukko (ja 800-100km). Saa nähdä sovimmeko koskaan. Itse en hänelle oli vihainen.

Lue lisää

Laki ei kiellä serkkujen naimisiinmenoa eikä ole juridista käsitettä "suotava"

Lissu kirjoitti:

Minun mielestäni laki sanoo että SERKUT eivät saa mennä naimisiin tai se ei ole suotavaa. Pikkuserkuista ei ole kai puhuttu mitään. Minäkin olin pienenä rakastunut isompaan serkkuuni, mutta en ole enää. Viime kesänä kyllä suutelin minun ikäiseni serkun kanssa heidän veneellään ja nyt hän on minulle aika vihainen, vaikka itse sen aloitti. Emme pidä mitään yhteyttä ja välillämme on iso aukko (ja 800-100km). Saa nähdä sovimmeko koskaan. Itse en hänelle oli vihainen.

Lue lisää

"Minun mielestäni laki sanoo että SERKUT eivät saa mennä naimisiin tai se ei ole suotavaa. "

Laki ei kiellä eikä sano missään asiassa suotavuudesta mitään. PAITSI suoraan alenevassa polvessa olevan kanssa ei saa lain mukaan sekstata, osa pikkuserkuista on näitä. Esim oman sisaruksen lapsi

Samoin mielestäni asiassa ei ole mitään outoa. Tiedän, että mummu ja pappa olivat pikkuserkkuja perimätiedon mukaan.

Ennen vanhaan oli yleistä naida serkku tai pikkuserkku.

...... kirjoitti:

Ennen vanhaan oli yleistä naida serkku tai pikkuserkku.

Se ei ole ollut ennen yhtään sen yleisempää kuin nykyäänkään.

...... kirjoitti:

Ennen vanhaan oli yleistä naida serkku tai pikkuserkku.

Mutta minusta kyllä ei Suomessa ole noita serkku-avioliittoja hyvin harrastettu, jos vertaa vaikka muslimi-kulttuuriin.
Ja minulla on todella iso suku, ja en kyllä tiedä yhtään tapausta, että serkut olisivat keskenään seurustelleet, 100v sittenkään!

edellinen kirj. kirjoitti:

Mutta minusta kyllä ei Suomessa ole noita serkku-avioliittoja hyvin harrastettu, jos vertaa vaikka muslimi-kulttuuriin.
Ja minulla on todella iso suku, ja en kyllä tiedä yhtään tapausta, että serkut olisivat keskenään seurustelleet, 100v sittenkään!

Lue lisää

serkusavioliittoja 1700- ja 1800-luvuilla.

edellinen kirj. kirjoitti:

Mutta minusta kyllä ei Suomessa ole noita serkku-avioliittoja hyvin harrastettu, jos vertaa vaikka muslimi-kulttuuriin.
Ja minulla on todella iso suku, ja en kyllä tiedä yhtään tapausta, että serkut olisivat keskenään seurustelleet, 100v sittenkään!

Lue lisää

mikä sinä olet mitään vertaamaan muslimikulttuuriin kun kerrot selvästi että levität muutenkin pelkkää mututietoa?

Mututiedot eivät ole faktaa.

minusta... kirjoitti:

mikä sinä olet mitään vertaamaan muslimikulttuuriin kun kerrot selvästi että levität muutenkin pelkkää mututietoa?

Mututiedot eivät ole faktaa.

voi omia mielipiteitään kertoa, näillä palstoilla? ja tottakai kerron sen, että kirjoittamani on vain oma mutu-tieto.
mutta olen aika varma, että tuo on myös FAKTA, että muslimivaltioissa on enemmän serkusavioliittoja! (tiedän, että niitä siellä on paljon, nykyaikanakin)
mutta pitäisikö muka faktana esittää, kun ei ole mitään tutkimustulosta asiasta Suomen osalta??? (liekö asiasta muuten tehtykään tutkimusta)
mutta luulisi, että JOPA minäkin olisin kuullut, jos suomessa tuollainen olisi yleistä.
Kertokoon joku, jos jollain parempaa tietoa, alkoi kiinnostamaan tuo serkusavioliittojen määrä Suomessa!

nimenomaan.. kirjoitti:

voi omia mielipiteitään kertoa, näillä palstoilla? ja tottakai kerron sen, että kirjoittamani on vain oma mutu-tieto.
mutta olen aika varma, että tuo on myös FAKTA, että muslimivaltioissa on enemmän serkusavioliittoja! (tiedän, että niitä siellä on paljon, nykyaikanakin)
mutta pitäisikö muka faktana esittää, kun ei ole mitään tutkimustulosta asiasta Suomen osalta??? (liekö asiasta muuten tehtykään tutkimusta)
mutta luulisi, että JOPA minäkin olisin kuullut, jos suomessa tuollainen olisi yleistä.
Kertokoon joku, jos jollain parempaa tietoa, alkoi kiinnostamaan tuo serkusavioliittojen määrä Suomessa!

Lue lisää

sanot.

"Olen aika varma että tuo on myös fakta..."

Sinä olet joko varma tai sitten et ole. Faktaksi se muuttuu vasta sitten kun esittelet jotain perusteltua tietoa, varsinkin kun sanot että "tiedät" tämän asian.

Se että sinä "tunnet vahvasti", ei ole edelleenkään mitään muuta kuin mutua ja ihan yhtä tyhjän kanssa, eikä sillä ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

Asiasta on tehty tutkimuksia ja tilastot on kyllä netistäkin löydettävissä. Jospa etsisit tietoa ihan itse etkä sitä ennen väittäisi tietäväsi yhtään mitään, varsinkin kun kerrot että "jopa" sinun olisi pitänyt asiasta kuulla.

Miksi muuten jopa sinun olisi pitänyt sellaisesta kuulla yhtään mitään kun kerran selvästi osoitit että et ole ollut tällaisten tietojen kanssa yhtään minkäänlaisissa tekemisissä?

hetki mitä kirjoitti:

sanot.

"Olen aika varma että tuo on myös fakta..."

Sinä olet joko varma tai sitten et ole. Faktaksi se muuttuu vasta sitten kun esittelet jotain perusteltua tietoa, varsinkin kun sanot että "tiedät" tämän asian.

Se että sinä "tunnet vahvasti", ei ole edelleenkään mitään muuta kuin mutua ja ihan yhtä tyhjän kanssa, eikä sillä ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

Asiasta on tehty tutkimuksia ja tilastot on kyllä netistäkin löydettävissä. Jospa etsisit tietoa ihan itse etkä sitä ennen väittäisi tietäväsi yhtään mitään, varsinkin kun kerrot että "jopa" sinun olisi pitänyt asiasta kuulla.

Miksi muuten jopa sinun olisi pitänyt sellaisesta kuulla yhtään mitään kun kerran selvästi osoitit että et ole ollut tällaisten tietojen kanssa yhtään minkäänlaisissa tekemisissä?

Lue lisää

niin älyttömäksi, mutta vastataan nyt vielä.
Ihmisillä on oikeus esittää täällä mielipiteitään asioista. En mielestäni tee väärin jos kerron jostain asiasta, ja sanon että "minusta tuntuu että se on näin..." Jokainen voi sitten olla samaa tai eri mieltä.

Se olisi väärin, jos esittäisin asioita faktoina, vaikken 100% varma olisikaan. Mutta en ole niin tehnyt!
Vai onko tämä palsta sellainen, että mielipiteitä ei saa sanoa, ainoastaan faktatietoa??

Taidetaan olla nyt niin eri aaltopituuksilla, että en osaa muuta enää sanoa, enkä tiedä enää edes mistä kiistellään:D
Mutta jos sinulla on sitä faktatietoa tähän asiaan, niin laita linkkiä, mitä tässä keskenään tappelemaan.
voin kyllä sen tiedon etsiä itsekin, kunhan ehdin.

menee jo kirjoitti:

niin älyttömäksi, mutta vastataan nyt vielä.
Ihmisillä on oikeus esittää täällä mielipiteitään asioista. En mielestäni tee väärin jos kerron jostain asiasta, ja sanon että "minusta tuntuu että se on näin..." Jokainen voi sitten olla samaa tai eri mieltä.

Se olisi väärin, jos esittäisin asioita faktoina, vaikken 100% varma olisikaan. Mutta en ole niin tehnyt!
Vai onko tämä palsta sellainen, että mielipiteitä ei saa sanoa, ainoastaan faktatietoa??

Taidetaan olla nyt niin eri aaltopituuksilla, että en osaa muuta enää sanoa, enkä tiedä enää edes mistä kiistellään:D
Mutta jos sinulla on sitä faktatietoa tähän asiaan, niin laita linkkiä, mitä tässä keskenään tappelemaan.
voin kyllä sen tiedon etsiä itsekin, kunhan ehdin.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/InsestiInsesti eli sukurutsa on läheisten sukulaisten välistä seksuaalista kanssakäymistä. Insesti on tabu ja useissa maissa laitonta. Suurin osa nykyisistä uskonnoista vastustaa sitä.

"Läheinen sukulainen" on määritetty eri kulttuureissa eri tavoin. Joissakin lainsäädännöissä insesti määritetään verisukulaisuudeksi, kun toisissa avioliitto tai lapseksiottaminen riittää. Joissain lainsäädännöissä puhutaan perheenjäsenistä, toisissa sedät, tädit, veljenpojat, sisarentyttäret ja serkut.
Insesti Suomen lainsäädännössä vuonna 2006

Sanaa insesti tai sukurutsa ei ole Suomen nykyisessä lainsäädännössä. Asiaa käsitellään sekä avioliittolaissa että rikoslaissa.

Avioliittolaissa määritellään avioliiton solmimisesta ettei kukaan saa mennä naimisiin suoraan etenevässä polvessa olevan jälkeläisensä tai takenevassa polvessa olevan (esi)vanhempansa kanssa. Sisarukset tai puolisisarukset eivät myöskään saa avioitua keskenään. Avioliitto ei myöskään ole ilman oikeusministeriön lupaa sallittu mikäli toinen on toisen veljen tai sisaren jälkeläinen. Samoin ottovanhemman ja ottolapsen välinen avioliitto vaatii oikeusministeriön luvan.

Rikoslaissa on määritetty rangaistavaksi sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken. Lähisukulaisina pidetään suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevia henkilöitä ja sisaruksia. Puolisisaruksia ei pidetä tässä yhteydessä lähisukulaisina.

Tuolla on useampi asian tuntija ja tiedot tarkastetaan.

nimenomaan.. kirjoitti:

voi omia mielipiteitään kertoa, näillä palstoilla? ja tottakai kerron sen, että kirjoittamani on vain oma mutu-tieto.
mutta olen aika varma, että tuo on myös FAKTA, että muslimivaltioissa on enemmän serkusavioliittoja! (tiedän, että niitä siellä on paljon, nykyaikanakin)
mutta pitäisikö muka faktana esittää, kun ei ole mitään tutkimustulosta asiasta Suomen osalta??? (liekö asiasta muuten tehtykään tutkimusta)
mutta luulisi, että JOPA minäkin olisin kuullut, jos suomessa tuollainen olisi yleistä.
Kertokoon joku, jos jollain parempaa tietoa, alkoi kiinnostamaan tuo serkusavioliittojen määrä Suomessa!

Lue lisää

et esitä faktana tai väitä tietäväsi, jos ja kun selität mutu-juttujasi.

Entäs jos et tienny että ihastus onki sukulais poika?

Serkkutytön kanssa seksi on hyvää ja nautinnollista

Serkkutyttö ja täti, kummatkin fiksuja. 🌹

80 luvun alussa, olimme vielä alaikäisiä. Äidin tädin talon pihassa oli saunamökki jossa leikimme lapsina. Siellä opittiin alkeelliset seksitaidotkin. Äidin täti oli jo vanha, mutta yhden kerran kun olimme serkkytytön kanssa siellä peiton alla ja ensimmäisiä kertoja kokeilemassa oikeasti yhdyntää, paino sanalla kokeilemassa, niin täti tuli mökin ovensuuhun neulosten kanssa ja istui jakkaralle ja alkoi auringossa neulomaan ja puhumaan meille ja me peiton alla vedimme paniikissa alkkareita jalkaan. Se nolotti ja luulen että vaikka hän vaikutti silloin siltä ettei ymmärtänyt mitä me "leikimme" niin hän kyllä oikeasti tajusi ja esti sen tahallaan ja piti hienotunteisesti siitä suunsa kiinni. Mutta ei se meitä estänyt jatkamasta myöhemmin.