Yksin kentältä perheen luo?

Ihan niinkuin aiempi kirjoittaja sanoikin, voit päätellä aika paljon perheen suhtautumisesta aupairiinsa siitä, hakevatko kentältä vai jättävätkö oman onnensa nojaan... Pidän itsestään selvänä että perhe huolehtii aupairinsa kotiin.

En ole teidän au pair...

teidän kaltasia perheitä ei oo paljon!

Onneksi en ole teidän au pair!!! Sori nyt vaan, mutta tuo asenne, että ei voida aupairia edes kentältä hakea antaa kyllä jonkinlaisen kuvan siitä, millaista aupairin elämä teidän huushollissanne tulisi olemaan.

On aivan sama onko sieltä hyvät vai huonot kulkuyhteydet keskustaan,perheen homma on sen verran osoittaa ymmärrystä, avuliaisuutta ja kiinnostusta uutta aupairia kohtaan, että sentään kentältä hänet hakevat. Metron, bussin yms. käyttö lontoossa on varmaankin sinulle tuttua, mutta esimerkiksi pieneltä paikkakunnalta tuleva aupair ei ole välttämättä kuuna päivänä metroa käyttänyt ja bussiakin ehkä vain harvoin. Perheen ensitapaaminen, yksin vieraaseen maahan lähtö ja lentomatka on jo pelkästään sellaisenaan aupairille jännittävä tilanne, ei siihen kyllä tarvita enää yhtään ylimääräistä stressiä siitä, miten paikan päällä löytää tavaroiden kanssa oikeaan paikkaan.

Jos juoksutatte aupairia kentällä ja keskustassa kaikkien tavaroiden kera, on kyllä aupairilla varmaan ankeat ajat edessä teidän perheessä. Asenteesi kuulostaa suorastaan LAISKALTA. Koska kenttä ei ole lähin kenttänne niin ette siis viitsi raahautua sinne asti aupairin vuoksi??? Käsittämätöntä. Sen sijaan neuvotte aupairia maksamaan todennäköisesti reilusti kalliimman hinnan lipustaan ihan vain sen vuoksi, että hän saisi kyydin kotiin. Ei vaan mene jakeluun tuo töykeys.

Itse hakisin aupairini helsingin kentältäkin, vaikka esimerkiksi turussa asuisinkin. Aupairina ollessani lensin myös stanstediin ja harmi kyllä lento oli siellä puolenyön jälkeen. Olin siitä perheen puolesta pahoillani, mutta he sanoivat tulevansa ilman muuta hakemaan ettei minun tarvitsisi vieraassa maassa yksin hortoilla.Olivat suorastaan kauhuissaan, että edes ajattelin sellaista mahdollisuutta etteivät he hakisi minua. Perheen äiti tuli lisäksi opastamaan minua myöhemmin metron ja bussin käytössä, näytti kaupunkia jne. ja olen siitä todella kiitollinen. Pääsin hyvin ja turvallisesti alkuun uudessa maassa ja viihdyin heillä todella hyvin!!!

Toivottavasti sinäkin joskus edes ajattelet aupparinkin näkökulmasta näitä asioita, etkä vain mieti mikä sinulle on helpoin ratkaisu.

lontoon uappari kirjoitti:

Onneksi en ole teidän au pair!!! Sori nyt vaan, mutta tuo asenne, että ei voida aupairia edes kentältä hakea antaa kyllä jonkinlaisen kuvan siitä, millaista aupairin elämä teidän huushollissanne tulisi olemaan.

On aivan sama onko sieltä hyvät vai huonot kulkuyhteydet keskustaan,perheen homma on sen verran osoittaa ymmärrystä, avuliaisuutta ja kiinnostusta uutta aupairia kohtaan, että sentään kentältä hänet hakevat. Metron, bussin yms. käyttö lontoossa on varmaankin sinulle tuttua, mutta esimerkiksi pieneltä paikkakunnalta tuleva aupair ei ole välttämättä kuuna päivänä metroa käyttänyt ja bussiakin ehkä vain harvoin. Perheen ensitapaaminen, yksin vieraaseen maahan lähtö ja lentomatka on jo pelkästään sellaisenaan aupairille jännittävä tilanne, ei siihen kyllä tarvita enää yhtään ylimääräistä stressiä siitä, miten paikan päällä löytää tavaroiden kanssa oikeaan paikkaan.

Jos juoksutatte aupairia kentällä ja keskustassa kaikkien tavaroiden kera, on kyllä aupairilla varmaan ankeat ajat edessä teidän perheessä. Asenteesi kuulostaa suorastaan LAISKALTA. Koska kenttä ei ole lähin kenttänne niin ette siis viitsi raahautua sinne asti aupairin vuoksi??? Käsittämätöntä. Sen sijaan neuvotte aupairia maksamaan todennäköisesti reilusti kalliimman hinnan lipustaan ihan vain sen vuoksi, että hän saisi kyydin kotiin. Ei vaan mene jakeluun tuo töykeys.

Itse hakisin aupairini helsingin kentältäkin, vaikka esimerkiksi turussa asuisinkin. Aupairina ollessani lensin myös stanstediin ja harmi kyllä lento oli siellä puolenyön jälkeen. Olin siitä perheen puolesta pahoillani, mutta he sanoivat tulevansa ilman muuta hakemaan ettei minun tarvitsisi vieraassa maassa yksin hortoilla.Olivat suorastaan kauhuissaan, että edes ajattelin sellaista mahdollisuutta etteivät he hakisi minua. Perheen äiti tuli lisäksi opastamaan minua myöhemmin metron ja bussin käytössä, näytti kaupunkia jne. ja olen siitä todella kiitollinen. Pääsin hyvin ja turvallisesti alkuun uudessa maassa ja viihdyin heillä todella hyvin!!!

Toivottavasti sinäkin joskus edes ajattelet aupparinkin näkökulmasta näitä asioita, etkä vain mieti mikä sinulle on helpoin ratkaisu.

ymmärrän kyllä myös perhettä siinä, että Stansteadhan käsittääkseni todellakin on aika kaukana, ja tunnen hiukan huonoa omaatuntoa siitä että haluaisin heidät sieltä hakemaan. Mutta totuushan on se, että minä todellakin olen lähtöisin aivan pieneltä paikkakunnalta ja muutos tulee olemaan hirvittävän suuri kun Lontooseen lähden, ja mulla ei ole kokemusta samalla lailla metrojen, junien ja tällaisten käytöstä kuinn ehkä monella muulla. Sen takia pelottaisi kovasti yksin lähteä suunnistamaan kun en tiedä kuinka toimitaan. Ja stanstead on oikeastaan ainoa kenttä minne päätyisin, koska ryanair ei käsittääkseni muualle lennä, korjatkaa jos olen väärässä. Mutta tuo on ehdottomasti halvin ja järkevin vaihtoehto lentää.

Tottakai ymmärrän kyllä hyvin myös perhettä, että varsinkin jos lento on perillä myöhään yöllä, on aika inhottavaa lähteä pitkää matkaa ajamaan ja kentältä hakemaan, mutta toisaalta toivon ymmärrystä myös siinä että on aika suuri muutos saapua muutaman tuhannen asukkaan kaupungista yhtäkkiä keskelle Lontoon sykettä, siinä menee vähemmästäkin pasmat sekaisin ja jännittää...

oivoi... kirjoitti:

ymmärrän kyllä myös perhettä siinä, että Stansteadhan käsittääkseni todellakin on aika kaukana, ja tunnen hiukan huonoa omaatuntoa siitä että haluaisin heidät sieltä hakemaan. Mutta totuushan on se, että minä todellakin olen lähtöisin aivan pieneltä paikkakunnalta ja muutos tulee olemaan hirvittävän suuri kun Lontooseen lähden, ja mulla ei ole kokemusta samalla lailla metrojen, junien ja tällaisten käytöstä kuinn ehkä monella muulla. Sen takia pelottaisi kovasti yksin lähteä suunnistamaan kun en tiedä kuinka toimitaan. Ja stanstead on oikeastaan ainoa kenttä minne päätyisin, koska ryanair ei käsittääkseni muualle lennä, korjatkaa jos olen väärässä. Mutta tuo on ehdottomasti halvin ja järkevin vaihtoehto lentää.

Tottakai ymmärrän kyllä hyvin myös perhettä, että varsinkin jos lento on perillä myöhään yöllä, on aika inhottavaa lähteä pitkää matkaa ajamaan ja kentältä hakemaan, mutta toisaalta toivon ymmärrystä myös siinä että on aika suuri muutos saapua muutaman tuhannen asukkaan kaupungista yhtäkkiä keskelle Lontoon sykettä, siinä menee vähemmästäkin pasmat sekaisin ja jännittää...

jaaha sitä tuli taas ajatuksissaan sekoiltua jotain, siis meinaan että kyllä ryanair lentää muuallekin Lontoossa, mutta jokatapauksessa tunnen huonoa omaatuntoa kuitenkin siitä etten yksin uskalla kentältä lähteä suunnistamaan.

oivoi kirjoitti:

jaaha sitä tuli taas ajatuksissaan sekoiltua jotain, siis meinaan että kyllä ryanair lentää muuallekin Lontoossa, mutta jokatapauksessa tunnen huonoa omaatuntoa kuitenkin siitä etten yksin uskalla kentältä lähteä suunnistamaan.

Moi!

Ryanair lentää suomesta englantiin vaan stanstedin kentälle!

oivoi kirjoitti:

jaaha sitä tuli taas ajatuksissaan sekoiltua jotain, siis meinaan että kyllä ryanair lentää muuallekin Lontoossa, mutta jokatapauksessa tunnen huonoa omaatuntoa kuitenkin siitä etten yksin uskalla kentältä lähteä suunnistamaan.

Joo ryanair lentää tosiaan vaan standstedille. siinä on ainoa inhottava juttu se, että sinne päivän viimeset lennot saapuu just ennen puolta yötä, ja viimenen juna keskustaan lähtee 12.30. että jos on yhtään viivytyksiä, sen saattaa missata. itse olen sitä mieltä että ei ole ollenkaan kohtuutonta perheen pyytää että tulet junalla kentältä keskustaan, sieltä perheen kotiin on sitten eri juttu. sieltä kentältä on niin helppo ostaa koneesta lippu, hypätä junaan, ja sitten vaan kuunnella kun sanotaan että ollaan esim liverpool streetillä. perheelle ei ole suuri vaiva tulla sieltä sitten noutamaan, meinaan lontoon underground saattaa olla hiukan sekava, busseista puhumattakaan, ja varsinkin yöllä siellä on niin paljon kännissä ja aineissaan olevia varkaita, että kukaan reilu perhe ei sua voi pyytää hortoilemaan siellä yksin. jos menet junalla yksin kentältä keskustaan, pidä huolta että sulla on puntia matkassa että saat lipun ostettua. oli ainakin viime vuonna 16£.

oivoi... kirjoitti:

ymmärrän kyllä myös perhettä siinä, että Stansteadhan käsittääkseni todellakin on aika kaukana, ja tunnen hiukan huonoa omaatuntoa siitä että haluaisin heidät sieltä hakemaan. Mutta totuushan on se, että minä todellakin olen lähtöisin aivan pieneltä paikkakunnalta ja muutos tulee olemaan hirvittävän suuri kun Lontooseen lähden, ja mulla ei ole kokemusta samalla lailla metrojen, junien ja tällaisten käytöstä kuinn ehkä monella muulla. Sen takia pelottaisi kovasti yksin lähteä suunnistamaan kun en tiedä kuinka toimitaan. Ja stanstead on oikeastaan ainoa kenttä minne päätyisin, koska ryanair ei käsittääkseni muualle lennä, korjatkaa jos olen väärässä. Mutta tuo on ehdottomasti halvin ja järkevin vaihtoehto lentää.

Tottakai ymmärrän kyllä hyvin myös perhettä, että varsinkin jos lento on perillä myöhään yöllä, on aika inhottavaa lähteä pitkää matkaa ajamaan ja kentältä hakemaan, mutta toisaalta toivon ymmärrystä myös siinä että on aika suuri muutos saapua muutaman tuhannen asukkaan kaupungista yhtäkkiä keskelle Lontoon sykettä, siinä menee vähemmästäkin pasmat sekaisin ja jännittää...

Mut on aina haettu kentältä ja viety kentälle, ja mun mielestä on ihan ehdoton juttu. En vois ajatella että jos mä olisin host äiti, niin antaisin au pairini tulla kotiini yksin. Toisessa perheessä he eivät päässeet viemään minua kentälle niin tilasivat taxin joka vei kentälle pääovien eteen. Sekin toimi hyvin. Jos perhe (tai siis toinen vanhemmista) ei pääse hakemaan määrättynä päivänä kentältä, niin sitten perheen täytyy tilata taxi, tai pahimmassa tapauksessa ottaa toinen lento. Jos näitä kahta ei tapahdu niin ei kannata mennä sellaiselle perheelle ollenkaan.

oivoi... kirjoitti:

ymmärrän kyllä myös perhettä siinä, että Stansteadhan käsittääkseni todellakin on aika kaukana, ja tunnen hiukan huonoa omaatuntoa siitä että haluaisin heidät sieltä hakemaan. Mutta totuushan on se, että minä todellakin olen lähtöisin aivan pieneltä paikkakunnalta ja muutos tulee olemaan hirvittävän suuri kun Lontooseen lähden, ja mulla ei ole kokemusta samalla lailla metrojen, junien ja tällaisten käytöstä kuinn ehkä monella muulla. Sen takia pelottaisi kovasti yksin lähteä suunnistamaan kun en tiedä kuinka toimitaan. Ja stanstead on oikeastaan ainoa kenttä minne päätyisin, koska ryanair ei käsittääkseni muualle lennä, korjatkaa jos olen väärässä. Mutta tuo on ehdottomasti halvin ja järkevin vaihtoehto lentää.

Tottakai ymmärrän kyllä hyvin myös perhettä, että varsinkin jos lento on perillä myöhään yöllä, on aika inhottavaa lähteä pitkää matkaa ajamaan ja kentältä hakemaan, mutta toisaalta toivon ymmärrystä myös siinä että on aika suuri muutos saapua muutaman tuhannen asukkaan kaupungista yhtäkkiä keskelle Lontoon sykettä, siinä menee vähemmästäkin pasmat sekaisin ja jännittää...

Ymmärrän kyllä että pelottaa Lontoo ekalla kerralla, mutta kuten sanoin, täällä on 3 muutakin kenttää, jonne voi lentää, yhteen suoralla lennolla (HKIstä) ja toisiin vaihdolla, toki maksaa enemmän kuin tre-stansted Ryanairilla, mutta muistathan huomioida että esim. matkatavarat jotka on yli 15kg maksaa ymmärtääkseni €15/kilo (etukäteen ilmoitettuna)! blue1 ja ba:n hinnat tuntuu ihan kohtuullisilta sen jälkeen, kun mukaan saa ottaa maksutta 20kg

No, oli mikä oli, tämä lienee sopimus asia ja itse olen ilmoittanut meidän kandidaateille että haemme lähikentiltä, joten sen tietää jo etukäteen. Siksi teistä ei varmaan kukaan ole meillä aupparina siis :-)

Totean vielä että meidän tapauksessa hakureissuun menee reilu 4h ees taas ja kilometrejä reilu 260km, eli sama kuin HKI-Kouvola-HKI, kun heathrowsta ja gatwickistä saadaan haettua alle tunnissa ees taas. Sitten tosiaan kun huomioi että tämä tapahtuu yöaikaan (tre-std lennolta), siten että takaisin ollaan lennon ollessa ajoissa noin 2.30, toivottavasti edes joku ymmärtää, että emme hae kaukaisilta kentiltä...

lontoon uappari kirjoitti:

Onneksi en ole teidän au pair!!! Sori nyt vaan, mutta tuo asenne, että ei voida aupairia edes kentältä hakea antaa kyllä jonkinlaisen kuvan siitä, millaista aupairin elämä teidän huushollissanne tulisi olemaan.

On aivan sama onko sieltä hyvät vai huonot kulkuyhteydet keskustaan,perheen homma on sen verran osoittaa ymmärrystä, avuliaisuutta ja kiinnostusta uutta aupairia kohtaan, että sentään kentältä hänet hakevat. Metron, bussin yms. käyttö lontoossa on varmaankin sinulle tuttua, mutta esimerkiksi pieneltä paikkakunnalta tuleva aupair ei ole välttämättä kuuna päivänä metroa käyttänyt ja bussiakin ehkä vain harvoin. Perheen ensitapaaminen, yksin vieraaseen maahan lähtö ja lentomatka on jo pelkästään sellaisenaan aupairille jännittävä tilanne, ei siihen kyllä tarvita enää yhtään ylimääräistä stressiä siitä, miten paikan päällä löytää tavaroiden kanssa oikeaan paikkaan.

Jos juoksutatte aupairia kentällä ja keskustassa kaikkien tavaroiden kera, on kyllä aupairilla varmaan ankeat ajat edessä teidän perheessä. Asenteesi kuulostaa suorastaan LAISKALTA. Koska kenttä ei ole lähin kenttänne niin ette siis viitsi raahautua sinne asti aupairin vuoksi??? Käsittämätöntä. Sen sijaan neuvotte aupairia maksamaan todennäköisesti reilusti kalliimman hinnan lipustaan ihan vain sen vuoksi, että hän saisi kyydin kotiin. Ei vaan mene jakeluun tuo töykeys.

Itse hakisin aupairini helsingin kentältäkin, vaikka esimerkiksi turussa asuisinkin. Aupairina ollessani lensin myös stanstediin ja harmi kyllä lento oli siellä puolenyön jälkeen. Olin siitä perheen puolesta pahoillani, mutta he sanoivat tulevansa ilman muuta hakemaan ettei minun tarvitsisi vieraassa maassa yksin hortoilla.Olivat suorastaan kauhuissaan, että edes ajattelin sellaista mahdollisuutta etteivät he hakisi minua. Perheen äiti tuli lisäksi opastamaan minua myöhemmin metron ja bussin käytössä, näytti kaupunkia jne. ja olen siitä todella kiitollinen. Pääsin hyvin ja turvallisesti alkuun uudessa maassa ja viihdyin heillä todella hyvin!!!

Toivottavasti sinäkin joskus edes ajattelet aupparinkin näkökulmasta näitä asioita, etkä vain mieti mikä sinulle on helpoin ratkaisu.

kiitos kommenteistasi, totean vaan tähän asti meillä on tytöt hyvin viihtyneet ja yhteyttä on pidetty jälkeen päin ja mm. yksi on juuri esim. tulossa vierailulle 3v jälkeen. Eli en tekisi kovin hätiköityjä johtopäätöksiä perheestä tuon hakuasian perusteella! Kuten kirjoitin aikaisemmin, minusta tämä on sopimuskysymys, josta on hyvä sopia työpaikkaneuvotteluja käydessä. Ei sitten olen kenelläkään ongelmaa asian kanssa.

Niin ja olemme muuten maksaneet ne lennot tännepäinkin paluulennot, kun homma on toiminut hyvin... En muuten hakisi Helsingistä turkulaisenakaan, vaan mielummin maksaisin sen erotuksen, se 4h autossa istumista maksaa myös nääs :-)

Mutta hienoa kuulla, että toisissa perheissä asiat on paremmin!

minäkin hakisin au pairini treeltä tai hkistä mihin vuorokauden aikaan tahansa!! matkaa treelle 2h ja hkiin 3,5h.
mitä sen on väliä jos yhdet yöunet uuden perheenjäsenen takia puolittuu tai jää kokonaan pois. se on vaan se yksi yö. tai yksi työpäivä.

varsinkin yöaikaan saapuminen uuteen maahan, yksin, väsyneenä, jännittyneenä, hieman stressaantuneena on hyvin tyhjentävä kokemus. ja siihen päälle pitäisi alkaa etsimään seuraavaa kuljetusta oikeaan suuntaan, kaikkien niiden ryjien kanssa mitä mukaansa on raahannut ja hirveellä kiireellä ettei myöhästy siitä vikasta laitteesta.. huh huh.. en haluisi oman au pairini alottavan niin omaa au pair aikaansa..

minut tultiin hakemaan kentältä. näin oli kaikista paras.

kyllä kai nyt sen verran voi uhrautua että se perheenjäsen haetaan sieltä kotio.

suomi-sisu kirjoitti:

minäkin hakisin au pairini treeltä tai hkistä mihin vuorokauden aikaan tahansa!! matkaa treelle 2h ja hkiin 3,5h.
mitä sen on väliä jos yhdet yöunet uuden perheenjäsenen takia puolittuu tai jää kokonaan pois. se on vaan se yksi yö. tai yksi työpäivä.

varsinkin yöaikaan saapuminen uuteen maahan, yksin, väsyneenä, jännittyneenä, hieman stressaantuneena on hyvin tyhjentävä kokemus. ja siihen päälle pitäisi alkaa etsimään seuraavaa kuljetusta oikeaan suuntaan, kaikkien niiden ryjien kanssa mitä mukaansa on raahannut ja hirveellä kiireellä ettei myöhästy siitä vikasta laitteesta.. huh huh.. en haluisi oman au pairini alottavan niin omaa au pair aikaansa..

minut tultiin hakemaan kentältä. näin oli kaikista paras.

kyllä kai nyt sen verran voi uhrautua että se perheenjäsen haetaan sieltä kotio.

No jos hostperhe maksaa lennon ja mielummin sen kalliimman, että au pair pääsee lähemmälle kentälle, josta perhe sitten tulee hakemaan, niin eiköhän se ole au pairin kannalta aivan sama lentää sinne lähemmällle kentälle!!

lösajtgeöij kirjoitti:

No jos hostperhe maksaa lennon ja mielummin sen kalliimman, että au pair pääsee lähemmälle kentälle, josta perhe sitten tulee hakemaan, niin eiköhän se ole au pairin kannalta aivan sama lentää sinne lähemmällle kentälle!!

Sehän muutti tän asian heti kun tuo host äiti sanoi että he maksavat au pairinsa lennot. Alussa hän ei sitä sanonut, vaan tuli erilainen mielikuva.