Hih,mä ajattelin vaan ton naapurin naisen puolesta kertoo, että mitkä sen mielestä onniinku niitä asioita, mitämiehen pitää olla ja osata, niin sit kelpaa..... :D
Tälleen se oman poikalapsensa kasvattaisi:
- Aseen käsittely. Vaikka tietäisit, että ase on vaaraton, käsittele sitä aina kuten se olisi ladattu. Älä koskaan osoita aseella ihmistä kohti.
- Seiso suorassa, ellei mikään sairaus pakota sinua kumaraan/ lysyyn
- Naapureille sanotaan päivää rappukäytävässä, eikä ryysätä vaan ohi
- Naisille avataan ovi, samoin jos jollain on jotain painavaa kannettavaa
- Jos joku pitää sinulle ovea auki, kiitä
- Kiitä ja tervehdi kaupankassaa ja sovella tätä periaatetta muihin vastaaviin tilanteisiin
- Järki on tarkoitettu käytettäväksi, se ei ole koriste-esine eikä sovellu leuhkimiseen ja uhoamiseen. Jos tiedät ja osaat jotain, tee. Ole toiminnan mies.
- Jos täyteen bussiin tulee yli kuusikymppinen ihminen, anna istumapaikkasi ehdottomasti.
- Oikeanpuoleinen liikenne. Sovelletaan myös kaduilla ja muutenkin julkisilla paikoilla liikkuessa.
- Älä uhoa. Jos naureskelet ja leuhkit suomi24:ssa, että naiset ja työkalut eivät sovi yhteen, nielaise pari kertaa ja totea se, että pakkohan niiden on yhteen sopia kun ei löydy miestä niitä työkaluja käyttämään. Siinähän ne työkalut tulee naisille tutuiksi, kun vaihdetaan pyöränkumit nimenomaan kiintoavainta -ei jakoavainta- käyttämällä.
- Älä anna naisen miehistyä liikaa. Jo Nietzsche varoitti tästä. Jos miehet eivät ole miehiä, naiset alkavat tietysti itse tehdä miesten asioita. Pyörää ei korjata hame päällä kynnet huolettuina, joten valitse oletko mies vai katseletko naisia joilla on vanhat farkut, meikitön pärstä, likainen tukka ja mustat sormet.
-
Tälleen se oman poikalapsensa kasvattaisi:
- Aseen käsittely. Vaikka tietäisit, että ase on vaaraton, käsittele sitä aina kuten se olisi ladattu. Älä koskaan osoita aseella ihmistä kohti.
- Seiso suorassa, ellei mikään sairaus pakota sinua kumaraan/ lysyyn
- Naapureille sanotaan päivää rappukäytävässä, eikä ryysätä vaan ohi
- Naisille avataan ovi, samoin jos jollain on jotain painavaa kannettavaa
- Jos joku pitää sinulle ovea auki, kiitä
- Kiitä ja tervehdi kaupankassaa ja sovella tätä periaatetta muihin vastaaviin tilanteisiin
- Järki on tarkoitettu käytettäväksi, se ei ole koriste-esine eikä sovellu leuhkimiseen ja uhoamiseen. Jos tiedät ja osaat jotain, tee. Ole toiminnan mies.
- Jos täyteen bussiin tulee yli kuusikymppinen ihminen, anna istumapaikkasi ehdottomasti.
- Oikeanpuoleinen liikenne. Sovelletaan myös kaduilla ja muutenkin julkisilla paikoilla liikkuessa.
- Älä uhoa. Jos naureskelet ja leuhkit suomi24:ssa, että naiset ja työkalut eivät sovi yhteen, nielaise pari kertaa ja totea se, että pakkohan niiden on yhteen sopia kun ei löydy miestä niitä työkaluja käyttämään. Siinähän ne työkalut tulee naisille tutuiksi, kun vaihdetaan pyöränkumit nimenomaan kiintoavainta -ei jakoavainta- käyttämällä.
- Älä anna naisen miehistyä liikaa. Jo Nietzsche varoitti tästä. Jos miehet eivät ole miehiä, naiset alkavat tietysti itse tehdä miesten asioita. Pyörää ei korjata hame päällä kynnet huolettuina, joten valitse oletko mies vai katseletko naisia joilla on vanhat farkut, meikitön pärstä, likainen tukka ja mustat sormet.
-
Vastaukset 26
Vanhimmat
Justiin oikein on noi kriteerit pohdittu.
Jokaselle pitäs jakaa jo teininä seinätaulu jossa olis noi säännöt ja ohjeet
tosi miehelle.
Miksi iskeä samaan muottiin ihmisiä, on naisellisia miehiä ja miehekkäitä naisia aina mahtunut maailmaan. Ja kaikkea siltä väliltä.
Itse teen likaista työtä jossas on kynnet oltava lyhyet. Tapaan työssäni naisia ja miehiä jotka tekevät haalareissaan työtä koneiden, kotieläimien ja luonnon kanssa. Upeita ihmisiä ovat, eivät jätä toisiaan pulaan. Kuvaamasi mies ehkä on kohtelias ja teennäinen mutta kuvaamasi nainen on kyllä vaan laiska hienohelma.
Wow, kerrankin joku määrittelee tosimiehen sellaisin kriteerein, että jopa minä kävisin tosimiehestä :)
Tietenkään kun en ryyppää, uhoa tai vonkaa tai omista isoja lihaksia, ja peukalokin on vähän keskellä kämmentä, niin eipä tuota termiä kukaan ole minusta erehtynyt käyttämään.
autatko jos pyydetään ja se ei ole sinulle iso vaiva?
Ei puhe vaan teot, honey... :)
listattu.
Siinä ne pääasiat.
Ja kun tuota lukee niin huomaa että ihan peruskohteliaisuudet ja asiat kun osaa niin siinä on ne mitä miehen tarvitsee osata ja omata et kelpaa :D
olen samaa mieltä. Johtunee siitä, että itse kirjoitin sen listan :P
Nimenomaan perusasiat. Ei mitään kikkailuja tai taikatemppuja vaan perusäijä joka osaa esmes korjata pyörän ja on valmis vielä tekemäänkin ko. toimenpiteen.
Siinä on mies. (Miehen sanakirjamääritelmä.)
ase, isällä oli .375 ja kerran teineinä pelailtiin venäläistä rulettia sillä, avaimenperäkudilla tosin, mutta oli sekin tapa istua iltaa. Kyllä se kuti ringissä yhden kohdalle osui, pelaajia oli tosin 8.
En seiso koskaan suorassa, nojaan rennosti sillä enää eivät viikonloppuvapaat nojailusta pala.
Naapureitani en tunne enkä välitä, paitsi 3. kerroksen tiukkapyllyistä, vaaleatukkaista sauvakävelijäneitoa tuijotan aina himokas katse silmissäni... tosin kukapa ei sellaista ilmestystä tuijottaisi.
Aikuiset taas osaavat avata oven itse, eivät he kuitenkaan kiitä, enkä minäkään kiitä sillä kukaan ei tällaiselle hanttapulille ovea koskaan avaakaan, olemme tasoissa.
Kaupankassa, hah, ne tervehtivät vain koska pelkäävät tulikivenkatkuista palautetta, mieli tekisi käskeä minua käymään suihkussa, näen sen niiden silmistä.
Täyteen bussiin tulee... ootas, mihin? Bussiin? Ei siis koske minua.
Liikennesäännöt on tehty rikottaviksi
Mitä naisiin ja työkaluihin sekä naisten miehistymiseen tulee... näh, kaikesta selviää.
et haluaisi tuon naapurintädin käsittelyyn :(
Olivat vain yhden naisen näkemys miehen kriteereistä.
"Aseen käsittely."
Harvassa taloudessa on muita aseita kuin vesipyssyjä. Ja niillä on tarkoituskin ampua kohti. Leikki- ja lapsenmmielisyys, tai edes sen sietäminen kumppanissa, on iso plussa.
"- Seiso suorassa, ellei mikään sairaus pakota sinua kumaraan/ lysyyn"
Paitsi jos on pitkä mies ja oviaukko matalalla. Sillä lienee vaikutuksensa jos lyö päänsä päivittäin oviaukkoon. Kyky harkita sääntöjen soveltuvuutta tilanteittain on hyvä kyky.
"- Naapureille sanotaan päivää rappukäytävässä, eikä ryysätä vaan ohi"
Toki, paitsi jos he ovat juuri haukkuneet vaimosi. Solidaarisuus omia kohtaan ennen kaikkea.
"- Naisille avataan ovi, samoin jos jollain on jotain painavaa kannettavaa"
Ovi on toivottavaa avata myös itselle. Varsinkin lasiovesta läpi meneminen on epämiellyttävä kokemus.
"- Jos joku pitää sinulle ovea auki, kiitä"
Mutta jos unohdat kiittää, niin muista tehdä se sitten ensi kerralla. Erehtyminen on inhimillistä.
"- Järki on tarkoitettu käytettäväksi, se ei ole koriste-esine eikä sovellu leuhkimiseen ja uhoamiseen. Jos tiedät ja osaat jotain, tee. Ole toiminnan mies."
Muista kuitenkin ajatella ennen kuin toimit.
"- Jos täyteen bussiin tulee yli kuusikymppinen ihminen, anna istumapaikkasi ehdottomasti."
Jos kuusikymppinen ei kuitenkaan halua paikkaasi, älä tyrkkää kuusikymppistä väkisin istumaan.
"Älä anna naisen miehistyä liikaa. Jo Nietzsche varoitti tästä. Jos miehet eivät ole miehiä, naiset alkavat tietysti itse tehdä miesten asioita. Pyörää ei korjata hame päällä kynnet huolettuina, joten valitse oletko mies vai katseletko naisia joilla on vanhat farkut, meikitön pärstä, likainen tukka ja mustat sormet."
Muista, että miehet ja naiset ovat yksilöitä. Miehet ja naiset voivat tehdä asioita yhdessä, tai kiinnostuksena mukaan. Muista myös, että kaikilla tavallista elämää elävillä on välillä vanhat farkut, meikitön pärstä, likainen tukka ja mustat sormet. Lika on hyvästä sanottiin mainoksessakin.
En huomannutkaan mainita, että olen vain yksi yksilö... :(
Eli tosiaan nuo kriteerit ovat vain yhden naisen mielipide... tosin älykäs lukija keksii asianlaidan itsekin. Sitten on niitä mediankäyttäjiä, joille on itsestään selvää, että henkilön lausuma mielipide on hänen omansa.
Kaikenlainen vastaan inttäminen ja väittäminen ja väkisin eri mieltä oleminen... heh... hauskaa... tiettyyn rajaan asti.
Itse olen ampumista harrastelleena plus lastekasvatusideologisesti sitä mieltä, että ase ei saa olla koskaan lelu, eikä lelu saa koskaan olla ase.
Toista kohti osoittaminen esineellä, jolla on aseen luonne: tässä taloudessa ei tule tapahtumaan. Kuten arvaat, niin tämä oli taas yhden naisen mielipide.
Sellainen "lasten"ase käy, jolla oikeasti sitten ammutaan tauluun. Mutta vääriä maneereita aseen kanssa en rupea katselemaan (toista kohti osoittaminen, aseen käsittely niin kuin se ei voisi olla vaarallinen, aseella ei omaa paikkaa).
Taustalla on tällainen periaate, joka liittyy toisen ihmisen kunnioittamiseen ja vastuun merkitykseen.
terveisin Fifi
*geoooorge*
"Itse olen ampumista harrastelleena plus lastekasvatusideologisesti sitä mieltä, että ase ei saa olla koskaan lelu, eikä lelu saa koskaan olla ase."
Olen edelleen eri mieltä vesisotavälineiden suhteen.
"Taustalla on tällainen periaate, joka liittyy toisen ihmisen kunnioittamiseen ja vastuun merkitykseen."
Jos lapsi ymmärtää ja osaa tämän periaatteen, hän ymmärtää myös, että vesisotaan pätevät eri säännöt kuin aseiden käsittelyyn.
Se oli jonkinlaista ironiaa.
Meillä vesisota käydään kauhoilla, ämpäreillä ja letkuilla.
Me emme halua ampuma-aseeksi muotoiltua muovilelua siihen tarkoitukseen. Se on makaaberia ja väärä maneeri, oikeanlaisen aseen käsittelyn pitää olla automaatio. Yhtä mielelläni sisustaisin olohuonetta niillä muovisilla koiranpaskoilla.
Armeijassa on niitä, joiden tekemisiä katsotaan vähän tarkemmin kuin muiden tekemisiä.
Mutta kuten taas ehkä oivallat, näin täällä. Siellä varmaan eri tavalla. Olemme siis eri mieltä. Mitäpä siitä jankuttamaan? Pidätkö jankuttamisesta? Onko se välttämätöntä?
"Se oli jonkinlaista ironiaa."
Johon vastasin itseironialla "enkös vain ollutkin".
"Armeijassa on niitä, joiden tekemisiä katsotaan vähän tarkemmin kuin muiden tekemisiä."
Jos nämä ihmiset ovat niitä, jotka ovat lapsena leikkineet vesisotaa muovisilla vesipyssyillä, niin tarkkailtavia on sitten enemmänkin, luultavasti noin 85 %.
"Pidätkö jankuttamisesta? Onko se välttämätöntä?"
Pidän, aivan valtavasti. Minulla ei oikeasti ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin jankuttaa netissä. Olen nytkin istunut yksin sisätiloissa kuukauden pitsaa ahmien ja ruutua tuijottaen.;D
ja sillä selvä.
Niillä ei mun kersat leiki. Ne ampuu oikeilla (jos haluaa) ja se tehdään tauluun.
Me tiedetään mitä mieltä toinen on joten mitä vielä jankutat? Jankuttamalla ei isketä naisia. Saivartelu on rasittavaa. Rasittavat miehet eivät myöskään iske naisia.
keskustelupalsta. Keskustelu ei tarkoita sitä, että yksi kertoo mielipiteensä ja muut ovat hiljaa tai sanovat "kyllä, juuri näin". Eri mieltä oleminen ja perusteltujen mielipiteiden vaihtaminen erilaisista näkökannoista on keskustelemista.
Mielipiteistä kannattaa keskustella siksi, että joskus voi huomata että toisen näkökanta onkin mielekkäämpi kuin oma ja että omaa näkemystä on syytä muuttaa. Näin voidaan kehittää omaa ja toisten ajattelua ja tietämystä.
Ihmettelen myös, miksi se, jos minä vastaan sinulle, on jankuttamista ja saivartelua, mutta jos sinä vastaat minulle, se ei ole? Toiminnan logiikka taustalla oli...?
"Jankuttamalla ei isketä naisia. Saivartelu on rasittavaa. Rasittavat miehet eivät myöskään iske naisia."
Hieman mustavalkoinen näkemys. En muuten kertonut, olenko a) mies vai nainen ja b) sinkku vai vapaa.
miksi minun pitäisi muuttaa kantaani vesipyssyistä. Vai onko kyse muustakin kuin vesipyssyistä?
muuttaa kantaasi.
Keskustellaan nyt siitä mistä olemme eri mieltä.
Auttaisi, jos kertoisit mistä olet eri mieltä.
kysymykseesi. Minua jäi oikeasti mietityttämään se, kun sanoit, ettet pidä vesipyssyistä, ja että lapsesi eivät niillä myöskään leiki.
Mitkä asiat ovat sellaisia, joissa voit tehdä kompromissin, ts. et itse pidä jostakin asiasta mutta annat lastesi pitää siitä?
Oletko yhtä ehdoton myös esim. pukeutumisen, harrastusten tms. suhteen?
Onko niin, että jos jokin asia ei ole mielestäsi moraalisesti hyväksyttävä, niin sitten lapsesikaan ei saa tehdä niin, vai onko myös niin, että jos et vain pidä jostakin asiasta niin lapsesikaan eivät saa pitää siitä?
Jäi vain mietityttämään.
olisi ollut kiva kuulla tuo asian ydin ajoissa, tai sanotaanko niin että olisit voinut ottaa nuo suoraan puheeksi sen sijaan että kirjoitat keskustelupalstan yleisistä periaatteista.
Mutta kiva. Pääsit asiaan.
On asioita, joiden suhteen voin tehdä kompromissin. Se vesipyssyjuttu on aseharrastajalle ehkä vähän latautuneempi kuin sellaiselle, joka ei juurikaan mieti tai käsittele aseita. En edelleenkään pidä siitä, että lastenleluna on muovinen kapula, joka jäljittelee asetta.
Harrastukset. Eli mitä kersani ei saisi harrastaa? Jaa-a. Nyt äkkiseltään ei tule mitään kummempaa mieleen.
Vaatteet? No herrajumala. Tottahan sillä nyt vaatteet pitää olla.
asian ydin sen kummemmin kuin tämäkään viesti. Vastaan viestiin sen pohjalta mitä toinen kirjoittaa, kirjoitan niitä ajatuksia mitä siinä hetkessä herää.
Tunnen aseharrastajia, jotka eivät suhtaudu ollenkaan noin jyrkästi aseisiin, esim. mahdolliseen kysymykseen vesipyssyillä leikkimisestä. Siksi minua kiinnostaa tämä melko jyrkkä näkemys.
"Vaatteet? No herrajumala. Tottahan sillä nyt vaatteet pitää olla."
Heh, epäilemättä. Tarkoitin kysymykselläni sitä, että jos lapsesi pukeutuisi esim. jonkun genren mukaisesti jota et hyväksyisi (punkkari, hoppari tms.) tai pitäisit ko. genren vaatteita kauhean näköisinä, niin antaisitko lapsesi silti pitää niitä?
punkkareita tai hoppareita vastaan.
Eikä se mukula tatskat olkapäässä ja rööki suussa synny.
Asejuttuun löytyy toisenlaista näkemystä (sitä sulle vierasta) esim. Steiner-kirjallisuudesta.
nimenomaan sitä, että jos lapsi sattuisi pukeutumaan juuri punkkariksi tai hoppariksi.
Tarkoitin yleisesti ottaen sitä, että miten reagoisit, jos lapsesi ajattelisi/tekisi/sanoisi asioita, joista olisit eri mieltä hänen kanssaan? Siis sellaisia asioita, jotka sinänsä ovat vaarattomia (kuten tietty pukeutuminen) mutta jotka liittyvät johonkin tiettyyn arvomaailmaan, ideologiaan tms.
Siis esimerkiksi: sinä ajattelisit että tatuointeja ei saa ottaa, mutta lapsesi haluaisi välttämättä tatuoinnin. Tämä oli siis vain esimerkki.
> Älä anna naisen miehistyä liikaa. Jo Nietzsche
> varoitti tästä. Jos miehet eivät ole miehiä,
> naiset alkavat tietysti itse tehdä miesten
> asioita. Pyörää ei korjata hame päällä kynnet
> huolettuina, joten valitse oletko mies vai
> katseletko naisia joilla on vanhat farkut,
> meikitön pärstä, likainen tukka ja mustat sormet
Jossain oli tutkimus että etenkin naisilla alkaa kehittyä mieshormonia kun alkavat ikääntyä. Suomalaisilla sitä tuntuu olevan muita enemmän.
Nietzsche on vanha pieru joka ei tainut tietää kaikkea tämän päivän menosta koska on delannut jo ajat sitten.
> Pyörää ei korjata hame päällä kynnet
> huolettuina, joten valitse oletko mies vai
Korjatkoon nainen oman fillarinsa jollei ole sitten oma vaimokkeeni. Ei häiritse pätkääkään.
Minäpä vastaan tännekin, kun kerran täällä olen ;P.
-Asetta osataan käsitellä.
-Seison suorassa
-Aina morjenstan kaikkia tuttuja ja puolituttujakin "Hei/terve/päivää!" ei maksa mulle mitään. Naapurit kuuluu puolituttuihin.
-Naisille avataan ovi juu. Paitsi jos ilme näyttää siltä, että tulee nyrkistä jos satun oven avaamaan ja sanomaan ole hyvä.
- Kiitos sanotaan syönnin jälkeen jne. Tuo oven avaamiseen kiittäminen joskus on unohtunut, pahoittelen.
-Kaupantytöt on puheliaita ja mukavia.
-Toiminnan mies? No kyllä, kyllä vain. Osaan myös itsepuolustuslajeja, pitääkö niiltäkin soveltaa heti käytäntöön(Eli tähän sitä maalaisjärkeä hehehhe). Kyllä järkeä käytän, ainakin yritän.
-En käytä julkisia. Hmm. Enkä usko, että liikkuisin mitään sanomatta paikalta. Ehkä voisin kysyä , josko vanhempi mies tai nainen haluaa istua, mutta en kyllä pomppisi ylös heti.
-Onkohan tämä joku eteläsuomen vitsi tämä oikeanpuoleinen liikenne? :D
-Olen itse miesvoittoisella alalla, jossa naisia on harvakseltaan. Kaikki mitä osaan, osaa kyllä nainenkin tehdä. Ei mikään homma ole niin erikoinen.
- Tämä on kulttuuri. Ei yksi ihminen tähän voi mitään. Kulttuuri kehittyy useammasta asiasta kuin miesten käyttäytymisestä. Naisten miehistyminen on suomalaista tasa-arvoa. Näin ilmeisesti halutaan ja tähän suuntaan se kehittyy, valitettavasti.
Lisäisin tähän vielä, että OLLAAN AINA KOHTELIAITA MUITA TUNTEMATTOMIA MIEHIÄ JA NAISIA KOHTAAN TILANTEESSA KUIN TILANTEESSA.
Tuolla listallahan on ihan normaali käytös tapoja. Tottakai normaali ihmiset toimivat noin.. ainakin uskoisin kun itsekin noin toimin.
Minua vaan kiinnostaisi tietää mitä yleisesti naiset katsovat miehessä, koska ei tavat ole kaikki kaikessa. Ja mihin miehen pitäisi panostaa mikä pelottaa? Ihan oikeasti jos tuot gerberan tytölle ekoilla treffeillä hän saattaa säikähtää tai pitää sitä kauniina eleenä.. mikä siinä on että sellaiset pienet asiat voivat aiheuttaa kumman tahansa reaktion?
Kaverini vei naiselle ensimmäisellä tapaamisella paljon ruusuja ja nyt ne on seurustelleet puoli vuotta. Ja minä vien yhden gerberan ja mua pelätään?
Sitten on se että jos on oma itsensä ja kertoo suoraan kun ihastuu, miksi se on pelottavaa joidenkin naisten mielestä. Itse ainakin arvostaisin jos minulle puhuttaisiin suoraan kaikista mahdollisista asioista. Ja en kuitenkaan sitä ensimmäisenä asiana sano toiselle ihmiselle kyllä siinä on pakko vähän toista tunteakin että voi ihastua siten että kehtaa sanoa.
Sitten jos oikeesti alkaa miettimään miksi sitä pitää esittää että se juttu vain kuolee jos ei kiinnosta. En itsekään ala kaunistelemaan sellaisia asioita. Jos jonkun kanssa ei kiinnosta olla niin kyllä sen ilmaisen. Tietysti sen verran kaunistellen etten ketään loukkaa. Ja sehän on ihan normaalia ettei kaikkien kanssa voi kiinnostaa aloittaa pitempää juttua.
Miksi se asia pitää saada näyttämään jotenkin erilaiselta kuin mitä se on?
Noh tuossa on vähän jo kysymyksiä. :) Tää viimeinen taisi mennä vähän off topic, mutta menköön.