Miksi aviomiehet etivät käytä sormusta?

Hei,

Teen paljon pr-keikkoja mm. erilaisiin yrityksiin. Olen onnellinen nykyisessä parisuhteessa. Työkeikoilla minua lähestyy useat miehet, joista suurinosa on tod.näköisesti avioliitossa. Kuitenkaan he eivät käytä sormusta. Olen kurkkuani myöten täynnä vonkaavia miehiä ja vaimoja, jotka syyllistävät minut tai kaltaiseni. Sormuksettomia ukkomiehiä löytyy myös yliopistopettajista, jotka käyttäytyvät kuin eivät olisi naimisissa. Itsekin opiskellessani melkein 'lankesin' tapaukseen, onneksi kuulin muilta, että hänellä on vaimo ja kolme(!) lasta. Kunnioitan jokaisen ihmisen avioliittoa, mutta vahinkoja sattuu, kun aviomiehet käyttäytyvät kuin sinkut.
121689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joskus onnellisella 90-luvulla jätin kihlasormuksen pois. Syy oli se, että painoja nostellessa (siis kuntosalilla) sormus ei ollut enää pyöreä vaan soikea ja naarumuinen.

Mutta sitä sormusta ei ole tarvittu enää vuosikausiin :)

Äänestä

naimisiin jonkun miehen kanssa ja sitten ilmoitat,että sexi ei enää kiinnosta,niin löydät
oman miehesikin ravintolasta ilman sormusta
vonkaamassa sitä harvinaista herkkua mitä yhä
useampi suomalainen mies jää ilman mentyään nai
misiin,suomalaisen naisen,tai olisiko parempi
ilmaisu neutraali yksilö=suomiakka.

Äänestä
  • Meillä mies ilmoitti, että seksi ei kiinnosta enää.

    Minä taas olen hyvinkin viriilissä iässä oleva nainen, joka kärsin kovasti seksin ja läheisyyden puutteesta. Joten näet myös minut ravintolassa ja harrastuksissa ilman sormusta.

    Loppujen lopuksi varmaankin käy niin, että löydän uuden kumppanin ja eroan "vanhasta" äijästäni.

    Äänestä

  • menee toisinkinpäin. kirjoitti:

    Meillä mies ilmoitti, että seksi ei kiinnosta enää.

    Minä taas olen hyvinkin viriilissä iässä oleva nainen, joka kärsin kovasti seksin ja läheisyyden puutteesta. Joten näet myös minut ravintolassa ja harrastuksissa ilman sormusta.

    Loppujen lopuksi varmaankin käy niin, että löydän uuden kumppanin ja eroan "vanhasta" äijästäni.

    mennäkkin yhteen, ääliö!

    Äänestä

  • kannaattaa kirjoitti:

    mennäkkin yhteen, ääliö!

    homo, vaan aseksuaali.

    Ja alussa onnistui peittämään sen.

    Äänestä

oma asia käyttääkö vai ei,mun mielestä se kanssa riippuu aika paljon mitä teet joissakin hommissa sormus on vaarallinen samoin kuin noissa urheilujutuissakin,esim.minä jäin kerran roikkumaan lentopallotolpan koukkuun sormus kylläkin katkesi 3 osaan,joskus on hitsikipinä mennyt sormuksen alle,kyllä siittä sormuksesta aina silloi tällöin on tosiaankin hankaluuksia

Äänestä

Turvallisuus syistä en käytä sormusta. Metsätöissä on moni mies menettänt sormensa .Sormuksen jäätyä kiinni ovenripaa, kun hyppää raktorinhytistä pihalle. Samoin naistentansseissa, jos en pidä sormusta: naiset karttavat sinkkuvanhojapoikia. Mutta jos on sormus; silloin on vientiä. Sormusta on muutenkin ikävä käyttää. Se ahdistaa sormea. Sinkkunaisille hyvä vinkki millä saa ukkomiehet välttämään teidät. Älkää olko niin hymyileviä ja hyväntahtoisia. Olkaa nalkuttavia, ja aina äänessä. Kyllä miehet teitä karttavat, silloihan te ehkä olette pahempia, kuin omat vaimot.

Äänestä

Sormus on ollut sormessa siitä lähtien kun se siihen on laitettu. Yhden kerran olen irroittanut sen. Nyt se ei lähde muutakuin leikkaamalla. Sormeeni on tullut lovi siihen kohtaan. sormus on monella mutkalla ja kuviot on kuluneet vuosia sitten pois.

Tarkoitus on sitten korjauttaa kun se menee poikki.
Kyllä se sormus kuvastaa minulle sitoutumista ikuisiksi ajoiksi. Niin hyvässä kuin pahassa.


"solmus solmessa"

Äänestä

No, meillä taas mies ei käytä sormusta, koska sormus kävi liian pieneksi ja jouduttiin lopulta leikkaamaan sormesta irti... tarkoituksena on kyllä ollut käydä ostaa uusi sormus, mut ei vaan olla vielä saatu aikaseks... ehkä tänä kesänä??
Mitä sillä on väliä, onko sormus sormessa vai ei?

Äänestä

Tässä maassa on muutamia asioita, jotka vituttavat aivan suunnattomasti.Vaimoni ja minä emme käytä sormuksia ja siitä olemmekin saaneet kuulla puolin ja toisin, etenkin vaimoni työpaikallaan.
Minusta on täysin hyväksyttävää jos joku haluaa sormuksia käyttää, mutta miksi asia ei toimi toisinpäin?
Sama asia on lasten hankkimisen suhteen, olemme vaimoni kanssa päättäneet olla hankkimatta lapsia ja siitähän sitä sitten ollaankin saatu kuulla anoppia ja ventovieraita myöten miten kauheaa ja epänormaalia se on, on haukuttu aivan päin naamaa tyhmäksi,hulluksi ym.
Haluaisinkin kysyä tällaisilta ihmisiltä, että mistä te saatte oikeutuksen määrittää miten täällä täytyy elää?
En minäkään mene sanomaan kenellekään, että :"Olettepas te vitun tyhmiä, kun teillä on lapsia".
Se on jännä homma miten tämä yhteiskunta perustuu vain ja ainoastaan olettamuksiin siitä mikä on "normaalia" ja hyväksyttävää.
Mene naimisiin, hanki lapsia, käytä sormusta jne.
Edelleenkin kysyn kenellä on oikeus nostaa itsensä muiden yläpuolelle ja määrittää elämän "standardit".Niin pitkään kun ei vahingoita toisia jokaisella täytyisi olla oikeus elää niinkuin itse haluaa kuulematta vittuilua "poikkeavuuksista".
Aikalailla olettamuksiin perustuu ketjun aloittajan väite siitä, että sormukseton mies automaattisesti pettää.
Sori vaan tuottaa pettymys, mutta kolmetoista vuotta on takana eikä muita ole tarvinnut nussia.

P.S Laita riippukeinu kiinni keväällä...

Äänestä
  • Pätee niin moneen muuhunkin asiaan!

    PS: Lopu kaneettisi oli aivan loistava =)!

    Äänestä

  • kommentti___ kirjoitti:

    Pätee niin moneen muuhunkin asiaan!

    PS: Lopu kaneettisi oli aivan loistava =)!

    Toivottavasti herätti ajatuksia muissakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pr-nainen kirjoitti:

Hei,

Teen paljon pr-keikkoja mm. erilaisiin yrityksiin. Olen onnellinen nykyisessä parisuhteessa. Työkeikoilla minua lähestyy useat miehet, joista suurinosa on tod.näköisesti avioliitossa. Kuitenkaan he eivät käytä sormusta. Olen kurkkuani myöten täynnä vonkaavia miehiä ja vaimoja, jotka syyllistävät minut tai kaltaiseni. Sormuksettomia ukkomiehiä löytyy myös yliopistopettajista, jotka käyttäytyvät kuin eivät olisi naimisissa. Itsekin opiskellessani melkein 'lankesin' tapaukseen, onneksi kuulin muilta, että hänellä on vaimo ja kolme(!) lasta. Kunnioitan jokaisen ihmisen avioliittoa, mutta vahinkoja sattuu, kun aviomiehet käyttäytyvät kuin sinkut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu