Tällä kertaa lopun aika on koittanut kristinuskolle.
Islamilaisuus kasvaa voimakkaasti, mutta kristinusko polkee paikoillaan.
Toisaalta sivistysmaissa tapauskovaisuus lisääntyy räjähdysmäisesti ja "uudestisyntyneet" ja muut fundamentalistit ukkoutuvat ja akkautuvat. Nuoret ovat viisaita ja sivistyneitä, eikä heille kelpaa enää uskonnollinen hölynpöly.
Kun uskontojen piirakkaa tarkastellaan toisella tavalla, mikä lienee se oikeudenmukaisin (jos nyt oikeudenmukaisuudesta tässä asiassa voidaan puhua), niin vaikka muslimien osuus on oleellisesti kristittyjä pienempi, niin heidän keskuudessaan tapauskovaisuus on erittäin paljon vähäisempää kuin kristittyjen joukossa.
Muslimeista on tosiuskovaisi moninkertainen joukko kristinuskoisten vastaavaan verraten.
Luultavasti siis jo tällä hetkellä muslimifundamentalistien määrä on monin kertainen kristinuskon fundamentalisien määrään verrattuna.
Ottakaa sitten huomioon, etten mitenkään ihannoi muslimifundamentalisteja, jos tosin en kristittyjä vastaaviakaan, mutta pidän jälkimmäisiä pienempänä pahana.
http://koti.japo.fi/~ekallio/uskonto.htm
Islamilaisuus kasvaa voimakkaasti, mutta kristinusko polkee paikoillaan.
Toisaalta sivistysmaissa tapauskovaisuus lisääntyy räjähdysmäisesti ja "uudestisyntyneet" ja muut fundamentalistit ukkoutuvat ja akkautuvat. Nuoret ovat viisaita ja sivistyneitä, eikä heille kelpaa enää uskonnollinen hölynpöly.
Kun uskontojen piirakkaa tarkastellaan toisella tavalla, mikä lienee se oikeudenmukaisin (jos nyt oikeudenmukaisuudesta tässä asiassa voidaan puhua), niin vaikka muslimien osuus on oleellisesti kristittyjä pienempi, niin heidän keskuudessaan tapauskovaisuus on erittäin paljon vähäisempää kuin kristittyjen joukossa.
Muslimeista on tosiuskovaisi moninkertainen joukko kristinuskoisten vastaavaan verraten.
Luultavasti siis jo tällä hetkellä muslimifundamentalistien määrä on monin kertainen kristinuskon fundamentalisien määrään verrattuna.
Ottakaa sitten huomioon, etten mitenkään ihannoi muslimifundamentalisteja, jos tosin en kristittyjä vastaaviakaan, mutta pidän jälkimmäisiä pienempänä pahana.
http://koti.japo.fi/~ekallio/uskonto.htm
Vastaukset 10
Vanhimmat
kasvupohjan.
Kunhan keijut ja haltijat ja menninkäiset vaihdetaan taivaan henkiolentoihin niin menestys on varma kuten jokainen ajatteleva ihminen huomaa.
Tarvitaan vain hyvät luovat johtajat, jotka kirjoittavat teesit ja dogmit ( Mooses, Muhammad, White, Russell, Buddha ja muut)
* Kohta tulee hetki, jolloin kristityt eivä pysy edes maassa, vaan katoavat täältä silmänräpäystäkin äkimmin, sitten J.Edgar pääset vapaaksi meistä, jotka niin kovin vaikeutamme sinun elämääsi, teemme siitä puheittesi perusteella aivan helvetillisen vaikeaa.
* Saatko sinä reppana edes nukuttua öisin, kun uskovaiset tulee varmaan uniisikin puhumaan satujaan uudestisyntymisestä ja tempauksesta, ja muusta uskoville tärkeistä asioista. Mahdamme tressasta sua monin tavoin!
* Saanhan kysyä ihan loogsenkin kysymyksen, perustuen asenteeseesi uskoviin!
* Miksi olet tällä palstalla lukemassa uskovaisten asioista? Itse hakeudut tänne, mene vaikka ystäviesi ja saman henkisten Jumalan kieltäjien ja vapaajattelijoiden foorumeille, unohda vaan meidät, ei sua kukaan jää kaipaamaan, kuin ehkä homot ja toiset samanmileiset. Ehkä rukousaiheeksi jäät?
* Järkevä kun olet, niin eikö tämä kysymys ole ihan aiheellinen?
Kuin pieru saharasta. Onko Mohikaanilla varmasti "lentolippu" paratiisiin varattuna?
Miksi sinä, Mohikaani, vauhkoonnut tuon tuostakin toisten kirjoituksista ja mielipiteistä.
Nähdäkseni Edgari ei ole vaivaantunut uskovaisten elämästä. Kunhan kirjoittelee ajatuksiaan, niin kuin kaikki muutkin.
Ensi sanot haastaen äkkiviisaaksi ja lopussa tunnustat Edgarin järkeväksi. Välillä vähättelet reppanaksi ilmoittaen, ettei kukaan muista Edgaria kuin ehkä/kenties/mahdollisesti///tuskin/tokkopa/ei sittenkään/ei missään tapauksessa/ei ikimaailmassa edes rukouksissaan. Missään tapauksessa ei ainakaan jää kaipaamaan.
Jotenkin tuntuu, että olet itse aika ajoin menettämässä stressinhallintasi. Jos niin on, suosittelen paussin pitämistä.
Ei ole meidän asiamme tietää, miksi joku hakeutuu lukemaan avointa palstaa ja on kiinnostunut uskovaisten asioista. Syyt voivat olla syvemmällä kuin arvaammekaan. Itse en ala edes arvailla.
Euroopassa kyllä voidaan puhua jossain jopa uuspakanuudesta, mutta jos katsotaan tilannetta maailman laajuisesti, niin aika hyvältä näytää.
noin 500000000 helluntailaista.
Tässä mukana on tietysti aasian seurakunnat, joista suurin osa on "maanalaisia seurakuntia" Kasvu on kuitenin aivan huimaa.
Kuukaudessa tulee uskoon kymmeniä tuhansia lisää.
Muslimi maissa on myös suuria määriä uskoon tulleita.
Siellä tehdään työtä hegenvaarallisissa olosuhteissa.
Mutta sato on kuitenkin mahtava.
Ihmiset olisivat valmiita maksamaan hengellisestä materiaalista jota siellä ilman jaetaan.
Siellä on valtava hengellinen jano ja tyhjyys.
Voisin kertoa vaikka kuinka paljon hyviä uutisia nimen omaan muslimimaista ja niistä maista, jotka ovat "suljettuja" evankeliumille.
Mitä enenmmän vastustetaan sitä enenmmän ihmiset kääntyvät uskomaan Jeesukseen.
ja miksei muillekin uskonnoille ennustaa se tosiasia, että aktiiviuskovat katoavat sivistyksen ja elintason lisääntyessä.
Helluntailaiset kaunistelevat tilastojaan kehitysmaissa, joissa on vielä tietomättömiä köyhiä harhaanjohdettavaksi.
Tilastot valehtelevat eniten kristinuskoisten kohdalla, koska suurin osa länsimaiden "kristinuskoisista" on tapauskovaisia, joille tärkeitä ovat uskonnolliset juhlamenot: kaste, rippi, häät ja hautajaiset. Muuten usko ja jumala on heille varsin merkityksetön asia.
Puhuin helluntailaisten jäsenmääristä maailmanlaajuisesti.
Länsimaissa kehitys on hitaampaa ei sivistyksestä johtuen, vaan pikkemminkin siitä, että ihmiset eivät koe tarvitsevansa Jumalaa.
Mutta en itseasiassa ole kiinnostunut helluntailaisten jäsen määristä vaan uudestisyntyneiden määristä.
Niitähän on monissa eri kirkoissa.
Niissäkin joissa on jotkut opinkohdat käsitetty väärinkin.
Jos pelkästään hellareita on noin paljon, niin kuinka paljon on kaikki kirkkokunnat yhteen laskettuna.
Paljon!
No jos tähän lisätään ne, jotka eivät ole pelastuksessa sisällä, mutta uskovat Jumalaan ja Raamattuun, niin päästäänkin uuteen keskusteluun siitä, että kaikki atet ja toisinajattelijat ovat todella todella pieni vähemmistö.
Tietysti voit ajatella, että se pieni vähemmistö on juuri niitä viisaita, lukeneita ja lahjakkaita, jotka ymmärtävät jättää tälläisen "huuhaan".
Mutta minulla on tuosta ehkä vähän toisenlainen käsitys.
Ettei peräti päinvastainen.
tilastoja tutkita kun ollaan tuomarin edessä.
ne eivät merkitse tuon taivaallista silloin eikä merkitse nytkään.
tiedä kuinka tilastonsa tekevät.
Aasiassa ei ole käsittääkseni virallisia tilastoja helluntailasten määristä, koska useat maat ovat suljettuja niissä ei saa julistaa, pitää kokouksia tai kokoontua.
Seurakunnat ovat maanalaisia.
Esim. Kiinassa on viimeisten vuosikymmenien aikana ollut aivan valtava "herätys".
mm. Näiden jäsenten määrät vääristävät tilastoja.
Toisaalta on totta sekin, että lasketut määrät voivat heittää, jos lähdetään laskemaan niitä tosi uskovia.
Mutta niiden laskeminen ei ole meidän tehtävä.
Enpä nyt muutenkaan suuremmin ole kiinnostunut lukumääristä.