Yrittäessäni löytää Telluksen ihmisrotujen

Alkuperää: Niin olen todennut, että ihmisrotujen alkuperä on pysäytetty Aatamin ja Eevan aikaan?

Kuitenkin meidän oma kehittynyt tiede antaa meille tuloksen, että ihminen on elänyt Telluksella Jo yli 150.000 tuhatta vuotta sitten. Kuka on syyllinen Ihmisille anettavaan harhatietoon. Ympäri meidän Tellus Planeettaa löytyy runsaasti tietoa ihmisistä Jotka ovat eläneet Ennen Genesis aikakautta? Pirstoutuuko meiltä Raamattu, jos ihmisille kerottais totuus?
53942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

..pirstoutua. Niiden mieli voi järkkyä, ketkä uskovat Raamattuun (tai muiden uskontojen vastaaviin kirjoihin) härkäpäisesti. Sanasta sanaan. Mutta ei välttämättä pirstoudu, jos ymmärtää millä aikakaudella ja mihin tietoihin perustuen kirjoitukset on laadittu. Ihmisen ajattelutapa, tiedon taso ja ilmaisu ovat ihan erilaisia nyt, kuin tuhansia vuosia sitten. Eihän Teluskaan ole enää litteä läppänä, eikä aurinko kierrä maata.

Se, että ihminen on ollut olemassa paljon kauemmin kuin muutaman vuosituhannen, ei muuta mitään oleellisesti. Kysymys voi olla siitä, koska ihminen on tullut tietoiseksi itsestään ja vaikkapa alkanut ymmärtää katoavaisuutensa. Ehkäpä sitä ajankohtaa voidaan pitää "ihmisen luomisena?"

Myöskään ihmistä korkeamman voiman olemassaoloa ei tieteen keinoin voida sulkea pois. Tarkoitan suurta viisautta ja järjellistä "olentoa." Minun mielestäni jumala (tai Jumala isolla alkukirjaimella) tulisikin ymmärtää hahmottomaksi eikä vaikkapa johonkin tilaan sidotuksi. Voi olla vaikea käsite, ja siksi tulisi muistaa meidän aistiemme rajallisuus. Ehkäpä emme näillä välineillä pysty ihan kaikkea tajuamaan. Ja onko se edes tarpeellista? Minulle ei ihmistä suurempi, tietoinen, ajatteleva voima ole ongelma. Ymmärrän sen niin kuin voin tällä aivokapasiteelilla ymmärtää kurkistaessani joko mikro-, tai makrokosmokseen ja miettiessäni niiden mittasuhteita. Sama toteutuu kohdallani kun liikun luonnossa ja ällistelen sen monimuotoisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta. Siellä, missä sitä enää voi tehdä. Ajattelun ja kuvittelun taitoa pidän suurena lahjana. Luulottelua enemmänkin pään hakkaamisena seinään.

Raamatussa, kuten muissakin mytologioissa on hyviä elämän ohjeita. Kymmenen käskyäkin löytyy jopa Raamattua vanhemmista kertomuksista. Mielestäni uskon ja uskonnon asioista keskusteltaessa syyllistytään liiaksi väittelyyn. Eikö tulisi enemmänkin etsiä ja tutkia? Sanotaanhan, että etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

Äänestä

tarpeeksi. Jos maalima ois nii vanha pitäs niitä löytyy enemmä. Humuskerroski pitäs olla paksump.

Äänestä
  • vanhimmat ihmisfossiilit n.160.000 vuotta. yksi löydetty jopa 3,3 milj. vuotta.

    Äänestä

  • Valtameriäkään ei olisi, sillä luita olisi niin paljon kaikkialla, ettei vettä näkyisi missään :D

    Tämän ovat ystävämme kreationistit fiksuina oivaltaneet jo kauan sitten... Saas nähdä koska evolutionistit hoksaavat seikan (?)

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    Valtameriäkään ei olisi, sillä luita olisi niin paljon kaikkialla, ettei vettä näkyisi missään :D

    Tämän ovat ystävämme kreationistit fiksuina oivaltaneet jo kauan sitten... Saas nähdä koska evolutionistit hoksaavat seikan (?)

    Eiköhän jääkaudet ja luonnon mullistukset ole jauhaneet enimmät luut jauhoksi ja eroosio syönyt loput. Jos Maa olisi muutaman tuhannen vuoden vanha niin mihin väliin jääkaudet sopisivat? Hei kamoon!! Naurettavia teorioita eviluution vastustajilla. :D

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    Eiköhän jääkaudet ja luonnon mullistukset ole jauhaneet enimmät luut jauhoksi ja eroosio syönyt loput. Jos Maa olisi muutaman tuhannen vuoden vanha niin mihin väliin jääkaudet sopisivat? Hei kamoon!! Naurettavia teorioita eviluution vastustajilla. :D

    Siviilisaation aikaan saannoksista löytyy Gizan lakeudelta. Gheopsin Pyrämiidissä löytyvät todisteet erittäin korkean siviilisaation rakennus taidosta. Ikää näillä ihmisten rakentamilla Pyrämiideillä on tieteen laskelmien mukaan 39-40: Tuhatta vuotta. Ne on Kronikoiden mukaan Rakennettu 10. nen Jumala Kuninkaan aikana. Nämä rakentajat ovat tunteneet vielä meille tuntemattoman teknologian.

    Sakkaran Pyramiidi on on kopiointi työtä, joka on epäonnistunut. vaikka se on nuorin iältään. Kysymykseni olisi keitä olivat nämä muinaiset rakentajat ja mikä lie ollut tarkoitus heidän rakennuksillaan?

    Äänestä

  • Dylex kirjoitti:

    Siviilisaation aikaan saannoksista löytyy Gizan lakeudelta. Gheopsin Pyrämiidissä löytyvät todisteet erittäin korkean siviilisaation rakennus taidosta. Ikää näillä ihmisten rakentamilla Pyrämiideillä on tieteen laskelmien mukaan 39-40: Tuhatta vuotta. Ne on Kronikoiden mukaan Rakennettu 10. nen Jumala Kuninkaan aikana. Nämä rakentajat ovat tunteneet vielä meille tuntemattoman teknologian.

    Sakkaran Pyramiidi on on kopiointi työtä, joka on epäonnistunut. vaikka se on nuorin iältään. Kysymykseni olisi keitä olivat nämä muinaiset rakentajat ja mikä lie ollut tarkoitus heidän rakennuksillaan?

    niissäkin on, hyvinkin paljon. Kulttuuri perustui ikäänkuin kuoleman palvontaan, liian suuren merkituksen antaminen kuolemalle, ja ikäänkuin sen voittamiselle. Oli kuoleman talot, kuoleman kirjat, kuolemaan valmistelut valtavissa mitta suhteissa.

    Meidän pitäis kunnioittaa elämää ja sitä kautta elämän antajaa.


    Kyllä kristinuskokin perustuu kuoleman voittaminen ajatukselle.

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    Eiköhän jääkaudet ja luonnon mullistukset ole jauhaneet enimmät luut jauhoksi ja eroosio syönyt loput. Jos Maa olisi muutaman tuhannen vuoden vanha niin mihin väliin jääkaudet sopisivat? Hei kamoon!! Naurettavia teorioita eviluution vastustajilla. :D

    Jos Telluksella TODELLA olisi asunut ihmisiä tai edes ihmisen kaltaisia apinoita miljoonia vuosia, niin ainakin Siperian soista (ja muualtakin maaperästä) pitäisi jokaisella hakun iskulla osua niiden luihin ja luita pitäisi olla kilometrien syvyyksiin.

    Näin ei kuitenkaan tapahdu, joten evo-uskovaiset uskovat satuun!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    Jos Telluksella TODELLA olisi asunut ihmisiä tai edes ihmisen kaltaisia apinoita miljoonia vuosia, niin ainakin Siperian soista (ja muualtakin maaperästä) pitäisi jokaisella hakun iskulla osua niiden luihin ja luita pitäisi olla kilometrien syvyyksiin.

    Näin ei kuitenkaan tapahdu, joten evo-uskovaiset uskovat satuun!

    Miten vanha on ihmisrotu sinun TIETÄMYKSESI mukaan ilmoitettuna meidän käyttämissä vuosissa.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    niissäkin on, hyvinkin paljon. Kulttuuri perustui ikäänkuin kuoleman palvontaan, liian suuren merkituksen antaminen kuolemalle, ja ikäänkuin sen voittamiselle. Oli kuoleman talot, kuoleman kirjat, kuolemaan valmistelut valtavissa mitta suhteissa.

    Meidän pitäis kunnioittaa elämää ja sitä kautta elämän antajaa.


    Kyllä kristinuskokin perustuu kuoleman voittaminen ajatukselle.

    "6. Ja Herra Sebaot laittaa kaikille kansoille TÄLLÄ VUORELLA (Siis Siionin vuorella eli Moorian vuorella eli GOLGATALLA) pidot rasvasta, pidot voimaviinistä, ydinrasvasta, puhtaasta voimaviinistä.

    7. JA HÄN HÄVITTÄÄ VERHON, JOKA VERHOAA KAIKKI KANSAT, JA PEITON, JOKA PEITTÄÄ KAIKKI KANSAKUNNAT.

    8. HÄN HÄVITTÄÄ KUOLEMAN AINIAAKSI, ja Herra, Herra pyyhkii kyyneleet kaikkien kasvoilta ja ottaa pois kansansa häväistyksen kaikesta maasta. Sillä Herra on puhunut.

    9. Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".

    -Lue siis jakeet 7-8 yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..........

    ...ja muistele, mitä Adonai Yeshua HaMashiach teki Siionin vuorella eli Moorian vuorella eli GOLGATALLA liki 2000 vuotta sitten.

    Kun sitten hoksaat käyttää hieman logiikkaa eli lasket yhteen 1 1, niin silloin ymmärrätkin antaa koko jäljellä olevan elämäsi Golgatan SANKARI-J-LAN haltuun!


    Siunausta ristillenaulitussa, ristille kuolleessa ja kuolleista ylösnouseessa sankari-J-lassa, Yeshuassa!

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    Miten vanha on ihmisrotu sinun TIETÄMYKSESI mukaan ilmoitettuna meidän käyttämissä vuosissa.

    ...läpi ja laske kyseinen luku Aadamista ja Eevasta, niin saat sen selville. Raamatussa on riittävästi aineistoa ihmiskunnan iän laskemiseksi, joten mitään liberaaliteologien höpötyksiä et siihen avuksi tarvitse.

    Jos nyt ilmoittaisin tuon iän sulle, niin et viitsisi lukea Raamattua läpi.... ;)


    Siunattuja lukuhetkiä Totuuden kirjan edessä, Yeshuan seurassa!

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    Eiköhän jääkaudet ja luonnon mullistukset ole jauhaneet enimmät luut jauhoksi ja eroosio syönyt loput. Jos Maa olisi muutaman tuhannen vuoden vanha niin mihin väliin jääkaudet sopisivat? Hei kamoon!! Naurettavia teorioita eviluution vastustajilla. :D

    ...lisäksi käyttänyt lapiota ja kuokkaa maan tonkimiseen?

    Jos olet, niin miten VALTAVIIN luukasoihin olet siinä yhteydessä törmännyt. Siis et minkäänlaisiin! Usko siis omia silmiäsi ja näe, että Raamatun aikamäärä (jonka saat selville itse siitä laskien) on kaikkein uskottavin ja todellisin itseasiassa AINOA oikea vastaus!


    Siunausta J-lan antaman järjen käyttöön totuutta etsiessäsi Yeshuassa!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...läpi ja laske kyseinen luku Aadamista ja Eevasta, niin saat sen selville. Raamatussa on riittävästi aineistoa ihmiskunnan iän laskemiseksi, joten mitään liberaaliteologien höpötyksiä et siihen avuksi tarvitse.

    Jos nyt ilmoittaisin tuon iän sulle, niin et viitsisi lukea Raamattua läpi.... ;)


    Siunattuja lukuhetkiä Totuuden kirjan edessä, Yeshuan seurassa!

    oli vastauksesi. #Jos nyt ilmoittaisin tuon iän sulle, niin et viitsisi lukea Raamattua läpi.... ;)#

    Suorastaan surkuhupaisa. ;) Et pysty kysymykseeni vastaamaan, vaan koetat väistää sen. Jotain samankaltaista on kirjoitustyyllilläsi Armin kanssa. Kysymykseen vastataan vastakysymyksellä tai väistetään kysymys kokonaan.=)

    Annapa se vastaus nyt ihan nykyvuosissa. Minä sanon, että ihminen on tallannut maan päällä ainakin 150.000 vuotta. Kumoa väite ja esitä mielestäsi oikea vuosien määrä. Pystytkö siihen?

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...lisäksi käyttänyt lapiota ja kuokkaa maan tonkimiseen?

    Jos olet, niin miten VALTAVIIN luukasoihin olet siinä yhteydessä törmännyt. Siis et minkäänlaisiin! Usko siis omia silmiäsi ja näe, että Raamatun aikamäärä (jonka saat selville itse siitä laskien) on kaikkein uskottavin ja todellisin itseasiassa AINOA oikea vastaus!


    Siunausta J-lan antaman järjen käyttöön totuutta etsiessäsi Yeshuassa!

    Kynän käyttösi on puutteellista. Et osaa kirjoittaa sanaa "Jumala," niin kuin suomenkieli sanan tuntee. Onko Jumala sinulle kirosana? Jotkut kirjoittavat kirosanat samalla tavalla kuin sinä Jumala-sanan. Esimerkki: P-kele, S-tana, H-vetti.

    Ja kerro nyt reippaasti maan ikä nykyvuosissa. Mitä siitä ujostelet.

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    "6. Ja Herra Sebaot laittaa kaikille kansoille TÄLLÄ VUORELLA (Siis Siionin vuorella eli Moorian vuorella eli GOLGATALLA) pidot rasvasta, pidot voimaviinistä, ydinrasvasta, puhtaasta voimaviinistä.

    7. JA HÄN HÄVITTÄÄ VERHON, JOKA VERHOAA KAIKKI KANSAT, JA PEITON, JOKA PEITTÄÄ KAIKKI KANSAKUNNAT.

    8. HÄN HÄVITTÄÄ KUOLEMAN AINIAAKSI, ja Herra, Herra pyyhkii kyyneleet kaikkien kasvoilta ja ottaa pois kansansa häväistyksen kaikesta maasta. Sillä Herra on puhunut.

    9. Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".

    -Lue siis jakeet 7-8 yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..........

    ...ja muistele, mitä Adonai Yeshua HaMashiach teki Siionin vuorella eli Moorian vuorella eli GOLGATALLA liki 2000 vuotta sitten.

    Kun sitten hoksaat käyttää hieman logiikkaa eli lasket yhteen 1 1, niin silloin ymmärrätkin antaa koko jäljellä olevan elämäsi Golgatan SANKARI-J-LAN haltuun!


    Siunausta ristillenaulitussa, ristille kuolleessa ja kuolleista ylösnouseessa sankari-J-lassa, Yeshuassa!

    #Adonai Yeshua HaMashiach # eli Jeesus Nasaretilainen? Tai Jeshua bin Maria, maallikkosaarnaaja, jonka myös Koraani mainitsee?

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    "6. Ja Herra Sebaot laittaa kaikille kansoille TÄLLÄ VUORELLA (Siis Siionin vuorella eli Moorian vuorella eli GOLGATALLA) pidot rasvasta, pidot voimaviinistä, ydinrasvasta, puhtaasta voimaviinistä.

    7. JA HÄN HÄVITTÄÄ VERHON, JOKA VERHOAA KAIKKI KANSAT, JA PEITON, JOKA PEITTÄÄ KAIKKI KANSAKUNNAT.

    8. HÄN HÄVITTÄÄ KUOLEMAN AINIAAKSI, ja Herra, Herra pyyhkii kyyneleet kaikkien kasvoilta ja ottaa pois kansansa häväistyksen kaikesta maasta. Sillä Herra on puhunut.

    9. Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".

    -Lue siis jakeet 7-8 yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..........

    ...ja muistele, mitä Adonai Yeshua HaMashiach teki Siionin vuorella eli Moorian vuorella eli GOLGATALLA liki 2000 vuotta sitten.

    Kun sitten hoksaat käyttää hieman logiikkaa eli lasket yhteen 1 1, niin silloin ymmärrätkin antaa koko jäljellä olevan elämäsi Golgatan SANKARI-J-LAN haltuun!


    Siunausta ristillenaulitussa, ristille kuolleessa ja kuolleista ylösnouseessa sankari-J-lassa, Yeshuassa!

    Etkö pysty itse poistamaan sitä verhoa, pitääkö Jumalan tulla se poistamaan.

    Älä suutele hunnuntakaa VT:tä, ja kiukuttele kuin pikku lapsi. Asia nyt vain on näin, etkä sille mitään mahda.

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    Kynän käyttösi on puutteellista. Et osaa kirjoittaa sanaa "Jumala," niin kuin suomenkieli sanan tuntee. Onko Jumala sinulle kirosana? Jotkut kirjoittavat kirosanat samalla tavalla kuin sinä Jumala-sanan. Esimerkki: P-kele, S-tana, H-vetti.

    Ja kerro nyt reippaasti maan ikä nykyvuosissa. Mitä siitä ujostelet.

    ...seuraavasta linkistä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000035108378

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    oli vastauksesi. #Jos nyt ilmoittaisin tuon iän sulle, niin et viitsisi lukea Raamattua läpi.... ;)#

    Suorastaan surkuhupaisa. ;) Et pysty kysymykseeni vastaamaan, vaan koetat väistää sen. Jotain samankaltaista on kirjoitustyyllilläsi Armin kanssa. Kysymykseen vastataan vastakysymyksellä tai väistetään kysymys kokonaan.=)

    Annapa se vastaus nyt ihan nykyvuosissa. Minä sanon, että ihminen on tallannut maan päällä ainakin 150.000 vuotta. Kumoa väite ja esitä mielestäsi oikea vuosien määrä. Pystytkö siihen?

    Raamattu esille ja alahan lukea, niin pakanuus saa kyytiä...


    Siunausta Yeshuassa!

    Äänestä

  • (//) kirjoitti:

    #Adonai Yeshua HaMashiach # eli Jeesus Nasaretilainen? Tai Jeshua bin Maria, maallikkosaarnaaja, jonka myös Koraani mainitsee?

    Adonai Yeshua HaMashiach.

    Ei ole toista Hänen vertaistaan lihaan tulleiden joukossa. Hän on J-la, yli kaiken ylistettävä, kuten apostoli Paavali Hänestä kirjoitti. Yeshua on astunut maan alimpiin paikkoihin ja noussut sieltä kaikkia taivaita ylemmäksi täyttäen ne kaikki ja saaden Isä J-lalta kaiken vallan taivaissa ja maan päällä!

    Koraanit voit heittää siihen rovioon, jonne kuuluvat kaikenmaailman harhaoppiset opukset ja valvokin, että ne palavat poroksi!


    Siunausta Ison Kirjan ääressä, Yeshuassa!

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    Etkö pysty itse poistamaan sitä verhoa, pitääkö Jumalan tulla se poistamaan.

    Älä suutele hunnuntakaa VT:tä, ja kiukuttele kuin pikku lapsi. Asia nyt vain on näin, etkä sille mitään mahda.

    ...viestini sisältöä, niin luehan se uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja....

    Mitään pikkulapsen kiukuttelua ei teksrteistäni löydy, vaan 'totuuden ja toimen sanoja':D

    Kas, kun et hyväksynytkään Jesajan kirjan NIITÄ kohtia, joissa ilmiselvästi viitataan Yeshuaan!


    Siunausta Raamatun sanan kunnioittamiseen Yeshuassa!

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    Etkö pysty itse poistamaan sitä verhoa, pitääkö Jumalan tulla se poistamaan.

    Älä suutele hunnuntakaa VT:tä, ja kiukuttele kuin pikku lapsi. Asia nyt vain on näin, etkä sille mitään mahda.

    MOORIAN VUORI EI OLE GOLGATA, SE ON TEMPPELIVUORI, JOLLA AIKOINAAN SIJAITSI SALOMONIN TEMPPELI. TÄLLÄ HETKELLÄ SEN KESKEISELLÄ PAIKALLA SIJAITSEE OMARIN MOSKEIJA,
    sisällä näkyy jopa MOORIAN vuoren huippua, koska kerrotaan, että Muhammed nousi taivaaseen kyseiseltä paikalta.

    On tullut käytyä, usemmankin kerran.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    MOORIAN VUORI EI OLE GOLGATA, SE ON TEMPPELIVUORI, JOLLA AIKOINAAN SIJAITSI SALOMONIN TEMPPELI. TÄLLÄ HETKELLÄ SEN KESKEISELLÄ PAIKALLA SIJAITSEE OMARIN MOSKEIJA,
    sisällä näkyy jopa MOORIAN vuoren huippua, koska kerrotaan, että Muhammed nousi taivaaseen kyseiseltä paikalta.

    On tullut käytyä, usemmankin kerran.

    Siellä muinoin myös Aabraham uhrasi oman poikansa Iisakin (tarkkaan ottaen OLISI uhrannut tämän, ellei Herran enkeli olisi häntä estänyt) J-lalle.

    Ole käynyt Jerusalemissa vaikka tuhat kertaa, mutta Moorian vuori ON sama kuin Golgata!


    Siunausta Yeshuassa!

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    Etkö pysty itse poistamaan sitä verhoa, pitääkö Jumalan tulla se poistamaan.

    Älä suutele hunnuntakaa VT:tä, ja kiukuttele kuin pikku lapsi. Asia nyt vain on näin, etkä sille mitään mahda.

    on Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    Siellä muinoin myös Aabraham uhrasi oman poikansa Iisakin (tarkkaan ottaen OLISI uhrannut tämän, ellei Herran enkeli olisi häntä estänyt) J-lalle.

    Ole käynyt Jerusalemissa vaikka tuhat kertaa, mutta Moorian vuori ON sama kuin Golgata!


    Siunausta Yeshuassa!

    On vanhan kaupungin muurien ulkopuolelle, tosin toistakin paikkaa esitellään Golgatana, joka on muurien sisäpuolella, mutta Moorian vuori on Teppelivuori, ja ehkä muistat niin temppeli oli vielä paikoillaan Jeesuksen aikana.

    Mutta saat sinä mennä vaikka Öljymäelle ihraa syömään, jos haluat. Pidäkin kunnon pidot.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    MOORIAN VUORI EI OLE GOLGATA, SE ON TEMPPELIVUORI, JOLLA AIKOINAAN SIJAITSI SALOMONIN TEMPPELI. TÄLLÄ HETKELLÄ SEN KESKEISELLÄ PAIKALLA SIJAITSEE OMARIN MOSKEIJA,
    sisällä näkyy jopa MOORIAN vuoren huippua, koska kerrotaan, että Muhammed nousi taivaaseen kyseiseltä paikalta.

    On tullut käytyä, usemmankin kerran.

    http://www.fkf.net/RonWyatt/liitonarkki/index.html

    Ja siinä oikeassa laidassa toisiksi alimmainen kuva, josta selviää, että kun Yeshua naulittiin ristille, niin Hänen vertansa valui Kaikkein Pyhimpään suoraan ARMOISTUIMELLE ja se tuotti ikuisen sovituksen, jonka johdosta kaikkinainen eläinten uhraus kävi tarpeettomaksi.

    Siitä seurasi se, etä J-la salli Tiituksen hävittää Jerusalemin Temppelin v.70 maan tasalle, koska eläinuhrien aika oli tullut tiensä päähän!

    Lue myös kielitieteilijän artikkeli seuraavan linkin kappaleesta nimeltä "3. Kunnioittavat pausamuodot" sen alemmasta osasta:

    http://www.raamattukansalle.fi/lehti/lehti2003-3/artikkeli1.html

    Lainaan sen tähän:

    "Sanaa "Herra" ja siihen sisältyvää kunnioitusta ei tarvinne tässä selitellä. Maa viittaa luvattuun maahan, niin maalliseen asuinsijaan kuin tulevaan taivaaseenkin. Vuori on paikka, jolla monet merkittävät pelastushistorialliset teot tulivat julki tai tapahtuivat. Paratiisi oli vuorella (Hes. 8:14, 16), Abraham toi Iisakin uhrattavaksi Moorian vuorelle (1. Moos. 22), Jumala antoi lakinsa Siinain eli Hoorebin vuorella, temppeli rakennettiin Moorian vuorelle, Jeesus kirkastui vuorella, kärsi Temppelivuoren kupeessa, nousi taivaaseen vuorelta (Matt. 28:16) ja on kerran palaava takaisin Öljymäen vuorelle (Sak. 14:4). Kansa tarkoittaa valittua kansaa, niin maallista Israelia kuin hengellistä Israelia, kristikuntaa. Edella mainitut neljä sanaa ovat Raamatun tärkeimmät sanat: Herran eli Jeesuksen Golgatan vuorella tuoman sovituksen kautta saamme Jumalan kansana kulkea kohti luvattua maata."


    Siunausta Yeshuassa!

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    on Jeesus Kristus.

    ..on kovemmin koeteltu;

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    ..on kovemmin koeteltu;

    väittää yhtään mitään, sillä Raamattu todistaa näin:

    Apt.4:7-12

    7 Ja he asettivat heidät eteensä ja kysyivät: "Millä voimalla tai kenen nimeen te tämän teitte?"
    8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
    9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
    10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, HÄNEN, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
    11 HÄN on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
    12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

    Raamatun sanasta ei pidä väitellä.

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    http://www.fkf.net/RonWyatt/liitonarkki/index.html

    Ja siinä oikeassa laidassa toisiksi alimmainen kuva, josta selviää, että kun Yeshua naulittiin ristille, niin Hänen vertansa valui Kaikkein Pyhimpään suoraan ARMOISTUIMELLE ja se tuotti ikuisen sovituksen, jonka johdosta kaikkinainen eläinten uhraus kävi tarpeettomaksi.

    Siitä seurasi se, etä J-la salli Tiituksen hävittää Jerusalemin Temppelin v.70 maan tasalle, koska eläinuhrien aika oli tullut tiensä päähän!

    Lue myös kielitieteilijän artikkeli seuraavan linkin kappaleesta nimeltä "3. Kunnioittavat pausamuodot" sen alemmasta osasta:

    http://www.raamattukansalle.fi/lehti/lehti2003-3/artikkeli1.html

    Lainaan sen tähän:

    "Sanaa "Herra" ja siihen sisältyvää kunnioitusta ei tarvinne tässä selitellä. Maa viittaa luvattuun maahan, niin maalliseen asuinsijaan kuin tulevaan taivaaseenkin. Vuori on paikka, jolla monet merkittävät pelastushistorialliset teot tulivat julki tai tapahtuivat. Paratiisi oli vuorella (Hes. 8:14, 16), Abraham toi Iisakin uhrattavaksi Moorian vuorelle (1. Moos. 22), Jumala antoi lakinsa Siinain eli Hoorebin vuorella, temppeli rakennettiin Moorian vuorelle, Jeesus kirkastui vuorella, kärsi Temppelivuoren kupeessa, nousi taivaaseen vuorelta (Matt. 28:16) ja on kerran palaava takaisin Öljymäen vuorelle (Sak. 14:4). Kansa tarkoittaa valittua kansaa, niin maallista Israelia kuin hengellistä Israelia, kristikuntaa. Edella mainitut neljä sanaa ovat Raamatun tärkeimmät sanat: Herran eli Jeesuksen Golgatan vuorella tuoman sovituksen kautta saamme Jumalan kansana kulkea kohti luvattua maata."


    Siunausta Yeshuassa!

    ...sekoilet, yksinkertaisen asian kanssa.
    Moorian vuori on temppelivuori ja Golgata on erikseen, turha niistä on lähteä mystiikkaa vääntämään, selvistä asioita.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    väittää yhtään mitään, sillä Raamattu todistaa näin:

    Apt.4:7-12

    7 Ja he asettivat heidät eteensä ja kysyivät: "Millä voimalla tai kenen nimeen te tämän teitte?"
    8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
    9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
    10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, HÄNEN, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
    11 HÄN on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
    12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

    Raamatun sanasta ei pidä väitellä.

    ....yksi vääristely, kun on napattu lause Vt:n puolelta, jossa se itseasiassa tarkoittaa muuta kuin Jeesusta.

    Aivan samoin kuin Esim:

    he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät niistä arpaa.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    ...sekoilet, yksinkertaisen asian kanssa.
    Moorian vuori on temppelivuori ja Golgata on erikseen, turha niistä on lähteä mystiikkaa vääntämään, selvistä asioita.

    ...Yeshuaa vihaavien fariseusten valheeseen ja kyllähän sinä siihen MIELELLÄSI uskotkin ;)

    Muutoinhan sinun pitäisi UUDELLEEN ARVIOIDA suhdettasi Yeshuaan ja se olisi 'myrkkyä' nykyiselle uskomuksellesi...


    Siunausta oikean Moorian vuoren löytämiseen Golgatalta, Yeshuassa!

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    ....yksi vääristely, kun on napattu lause Vt:n puolelta, jossa se itseasiassa tarkoittaa muuta kuin Jeesusta.

    Aivan samoin kuin Esim:

    he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät niistä arpaa.

    järkeilyinesi tasan tarkkaan mitä mieltä haluat, se on vain sinun mielipide.

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...Yeshuaa vihaavien fariseusten valheeseen ja kyllähän sinä siihen MIELELLÄSI uskotkin ;)

    Muutoinhan sinun pitäisi UUDELLEEN ARVIOIDA suhdettasi Yeshuaan ja se olisi 'myrkkyä' nykyiselle uskomuksellesi...


    Siunausta oikean Moorian vuoren löytämiseen Golgatalta, Yeshuassa!

    tuo meni kyllä ihan sekasi..

    Äänestä

että ei Raamattu pirstoudu. Meidän tulkinnat ja käännökset kyllä.

Kuitenkin...
"Kuule Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi. Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi.


Nyt pääsen sitten asiaan. Melkoisen mielenkiintoista on lukea luomiskertomuksesta käärmeen jalkojen häviämisestä. Vertauskuvallista kyllä, mutta myös todellisuutta.

Miten tämän parhaiten todistaa. Noh, seuraa tarkasti sitä mitä ne varsinkin ateistiset tiedemiehet teorioi ja löytää. Muistaa sitten vielä sen, että oma tulkinta luomiskertomuksesta on myös teoriaa. Siis se muuttuu heti teoriaksi kun laitan näppini siihen. Elämä on huomattavasti rikkaammaksi kun suostun tutkimaan ja tutkimaan. Näin teorioita on monia, sillä tiedän, että...

Suudelma hunnun läpi....

Lainaus
------------------------------------------------
Risto Santala

Kun jakeessa (1 Moos.) 2:4 sanotaan hepreaksi, että "tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä kun ne luotiin", " "be-hibbaram", on hepreassa säilyttänyt vuosituhannet luomista koskevassa sanonnassa esiintyvää h-kirjainta minikokoisena; annettua tekstiä ei saanut muutta ei edes korjata...

"Miksi tämän luomisanan h on kirjoitettu niin pienellä..." ???

Samalla tavalla 1. luvun ensimmäinen sana "alussa" eli "bereshiit" alkaa maksikokoisella b-kirjaimella - jälleen tämäkin korostaa, että ihmisen tulee muistaa, että hän pysyy aina alkajana; Jumalan salaisuuksien eksperttiä hänestä ei koskaan tule.

------------------------------------------------
Lisään vielä oman kommentin, että jumalan tai jumalien salaisuuksien eksperttinä ihminen on vertaansa vailla. Sen olen huomannut monta kertaa näilläkin palstoilla. (hymy)

Ei minulla ole loppujen lopuksi mitään muuta niin tärkeää kuin on Jumalan Sana.

Äänestä

nykyihminen luotiin noin 6030 vuotta sitten. Sen jokainen voi laskea itse Raamatusta.

Äänestä
  • Myös samaa mieltä? Noin suunnillen edes?

    Äänestä

  • On tosiaankin Raamatun mukaan vain joitakin tuhansia vuosia. Ihan hyvä ikä ja selitys, jos sen haluaa uskoa. Ja jos uskoo, niin mikäpä siinä. Ja jos ei usko, niin ei sekään mitään haittaa.

    Mutta jos näkee vaivaa ja on kiinnostusta tieteisiin, tulee pakostakin toisenlaisiin johtopäätöksiin ihmisen iästä. Minua ainakaan ei tyydytä sokea uskominen yhteenkään erilliseen kirjoitukseen tai mytologiaan. Jos joku uskoo ja haluaa niin uskoa, vieläpä saa siitä mielenrauhan, niin ei siinä mitään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei tieto Luojan olemusta ja tekoja kumoa. Se antaa kyllä ymmärrystä ja asettaa asiat paremmin oikeisiin mittasuhteisiinsa. Niin ajan kuin muidenkin mittareiden suhteen.

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    On tosiaankin Raamatun mukaan vain joitakin tuhansia vuosia. Ihan hyvä ikä ja selitys, jos sen haluaa uskoa. Ja jos uskoo, niin mikäpä siinä. Ja jos ei usko, niin ei sekään mitään haittaa.

    Mutta jos näkee vaivaa ja on kiinnostusta tieteisiin, tulee pakostakin toisenlaisiin johtopäätöksiin ihmisen iästä. Minua ainakaan ei tyydytä sokea uskominen yhteenkään erilliseen kirjoitukseen tai mytologiaan. Jos joku uskoo ja haluaa niin uskoa, vieläpä saa siitä mielenrauhan, niin ei siinä mitään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei tieto Luojan olemusta ja tekoja kumoa. Se antaa kyllä ymmärrystä ja asettaa asiat paremmin oikeisiin mittasuhteisiinsa. Niin ajan kuin muidenkin mittareiden suhteen.

    ...uskot sokeasti epäjumalaasi nimeltä 'ihmistieteet', ikäänkuin kaikki vajavaisten tiedeihmisten luulottelu olisi J-lan sanaa.

    Usko ihan vapaasti vaan, jos se tuo sulle sielunrauhan ja luulon siitä, ettei J-la tuokaan sinua tuomiolle viimeisenä päivänä. J-la on nimittäin tuon uskomisen vapauden suonut kaikille ihmisille, mutta kaikkiin vapauksiimme liittyy erottamattomana osana myös VASTUU!

    Olet vastuussa kerran J-lalle siitä, että olet uskonut sinisilmäisesti kaikkea mahdollista tieteispuppua ja evo-hömppää, jota sulle on tarjoiltu 'totuutena' ja olet sen kautta vapaaehtoisesti sallinut johdattaa itsesi HARHAAN, pois iankaikkiseen elämään johtavalta tieltä!


    Siunausta ymmärryksen käyttöön Yeshuassa!

    Äänestä

  • l u k i j a kirjoitti:

    Myös samaa mieltä? Noin suunnillen edes?

    ...edelleen edellytän sinun ITSE laskevan Raamatun ilmoittamista aikamääristä ihmiskunnan iän. Ähäkutti... ;)


    Siunausta Totuuden kirjan läpilukuun Yeshuassa!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...uskot sokeasti epäjumalaasi nimeltä 'ihmistieteet', ikäänkuin kaikki vajavaisten tiedeihmisten luulottelu olisi J-lan sanaa.

    Usko ihan vapaasti vaan, jos se tuo sulle sielunrauhan ja luulon siitä, ettei J-la tuokaan sinua tuomiolle viimeisenä päivänä. J-la on nimittäin tuon uskomisen vapauden suonut kaikille ihmisille, mutta kaikkiin vapauksiimme liittyy erottamattomana osana myös VASTUU!

    Olet vastuussa kerran J-lalle siitä, että olet uskonut sinisilmäisesti kaikkea mahdollista tieteispuppua ja evo-hömppää, jota sulle on tarjoiltu 'totuutena' ja olet sen kautta vapaaehtoisesti sallinut johdattaa itsesi HARHAAN, pois iankaikkiseen elämään johtavalta tieltä!


    Siunausta ymmärryksen käyttöön Yeshuassa!

    Tuo on sinun varmasti vilpitön näkemyksesi asioista. Pidä se. Usko saattaa riittää jollekin. Joku toinen haluaa tietoa. Eikä tieto tai tiede kumoa Luojan olemusta tai työtä. Sitä suuremmoisen ihmeellistä työtä, joka näkyy luonnossa ja sen monimuotoisuudessa. Se on evoluutio ja evoluutio taas on Luojan luomisen työ. Luominen ei ole pysähtynyt, ei vaikka ihmisellä ei enää olekaan häntää. Häntäluu tosin on ja se on jäänne menneiltä ajoilta.
    Väitellä ei kannata sen enempää. Sinä uskot nuoreen ihmisrotuun ja Jumalaan, jonka nimen kirjoitat perin merkillisesti. Minä uskon Luojaan, joka on kaikkia Jumalia tai J-lia suurempi ja joka on kaikille sama, kaikkialla, kaikessa ja kaikkina aikoina, eikä tarvitse pappeja,lahkosaarnaajia, paaveja, rabbeja tai mullaheja.

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    On tosiaankin Raamatun mukaan vain joitakin tuhansia vuosia. Ihan hyvä ikä ja selitys, jos sen haluaa uskoa. Ja jos uskoo, niin mikäpä siinä. Ja jos ei usko, niin ei sekään mitään haittaa.

    Mutta jos näkee vaivaa ja on kiinnostusta tieteisiin, tulee pakostakin toisenlaisiin johtopäätöksiin ihmisen iästä. Minua ainakaan ei tyydytä sokea uskominen yhteenkään erilliseen kirjoitukseen tai mytologiaan. Jos joku uskoo ja haluaa niin uskoa, vieläpä saa siitä mielenrauhan, niin ei siinä mitään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei tieto Luojan olemusta ja tekoja kumoa. Se antaa kyllä ymmärrystä ja asettaa asiat paremmin oikeisiin mittasuhteisiinsa. Niin ajan kuin muidenkin mittareiden suhteen.

    Meille täysin vajaasti ymmärrettävää tarinaa? Dinojen ja muiden Lisko eläinten varhainen aika?Jääkausi ja Jättiläis liskojen tuhoutumisen aika? Varhaisina aikoina mantereilla on ollut maayhteydet. Jättiläismyllerrysten jälkeen on American ja African mantereet repeytyneet erilleen. Vilkaiskaa hieman pallokarttaa. Kartassa näette palapelien menevän yhteen. Muun muassa Madagaskarin saari on jäljelle jäänyt tynkä Gondawuonasta mantereesta joka on vajonnut. Antarktiksella on ollut yhteys Australian kanssa. Indineesian saarilla on ollut manner yhteys aasiaan. Meillä on vielä hieman epäselviä asioita Terrallamme olleista aikaisemmista tuhoista. Jääkausisia on todettu varmuudella olleen neljä. Ihmis rotujen alkuperä on meille arvoitus Eri ihmisrotujen suhteen? Mistä ihmisen alkuperä juontaa se on vielä meille iso kysymys merkki. Se on ainakin varmaa, että ihminen on ollut Planeetta Terralla yli 30.000 tuhatta ennen Raamatun tarinoita, Jotka perutuvat yleensä Mytölogian tarinoihin? me kaipaamme todellista tietoa?

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    Tuo on sinun varmasti vilpitön näkemyksesi asioista. Pidä se. Usko saattaa riittää jollekin. Joku toinen haluaa tietoa. Eikä tieto tai tiede kumoa Luojan olemusta tai työtä. Sitä suuremmoisen ihmeellistä työtä, joka näkyy luonnossa ja sen monimuotoisuudessa. Se on evoluutio ja evoluutio taas on Luojan luomisen työ. Luominen ei ole pysähtynyt, ei vaikka ihmisellä ei enää olekaan häntää. Häntäluu tosin on ja se on jäänne menneiltä ajoilta.
    Väitellä ei kannata sen enempää. Sinä uskot nuoreen ihmisrotuun ja Jumalaan, jonka nimen kirjoitat perin merkillisesti. Minä uskon Luojaan, joka on kaikkia Jumalia tai J-lia suurempi ja joka on kaikille sama, kaikkialla, kaikessa ja kaikkina aikoina, eikä tarvitse pappeja,lahkosaarnaajia, paaveja, rabbeja tai mullaheja.

    ...siihen Raamatun ilmoittamaan J-laan, joka sanoi luoneensa KAIKKI ELÄIMET JO ALUSSA, KUNKIN LAJINSA MUKAAN ja ihmisen - yllätys yllätys kaikille evo-uskoville! - ei suinkaan amebasta evo-ketjun kautta apinaksi ja siitä ihmiseksi, VAAN JO ALUSSA SUORAAN MAAN TOMUSTA!


    Luemme eläinten luomisesta jakeet: 1.Ms.1:20-25

    "20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".

    21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, KUNKIN LAJINSA MUKAAN. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.

    22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".

    23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.

    24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, KUNKIN LAJINSA MUKAAN". Ja tapahtui niin:

    25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, KUNKIN LAJINSA MUKAAN, ja kaikki maan matelijat, KUNKIN LAJINSA MUKAAN. Ja Jumala näki, että se oli hyvä."


    Luemme ihmisen luomisesta jakeet: 1.Ms.1:26-27 ja 1.Ms.2:

    "1.Ms.1:26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen KUVAKSEMME, KALTAISEKSEMME; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".

    27. Ja Jumala loi ihmisen OMAKSI KUVAKSENSA, JUMALAN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
    .....
    "1.Ms.2:7. Silloin HERRA JUMALA TEKI MAAN TOMUSTA IHMISEN ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
    8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt."


    -Kuten edellä olevista jakeista huomaat on Raamatun J-la ihan eri J-la, kuin mihin sinä uskot. Hän ei ihmistä luodessaan luonut aluksi amebaa ja jossain kohden uskomaasi evo-ketjua apinaa, sillä silloinhan sinä väittäisit J-laa ameban ja apinan näköiseksi ja silloin kyllä syyllistyt Raamatun J-lan pilkkaamiseen!

    -Sinä et siis usko RAAMATUN J-laan, vaan evo-satuilijoiden epäjumalaan, joka tarvitsee vaimokseen 'neiti aikaa' miljardeja vuosia ja alkumeren proteiinimönjineen, joista tuskalla ja vaivalla suuressa kaaoksessa ihan puhtaiden sattumien tuloksena hän hiesssä kylpien hädin tuskin saa lopulta aikaan nykyisen flooran Tellukselle, koska ei 'uskontosi' mukaan kykene luomaan suoraan eläimiä lajiensa mukaan, eikä ihmistä suoraan maan tomusta!


    Siunausta evo-epäjumalasi vaihtamiseen Raamatun J-laksi, Yeshuan avulla!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...siihen Raamatun ilmoittamaan J-laan, joka sanoi luoneensa KAIKKI ELÄIMET JO ALUSSA, KUNKIN LAJINSA MUKAAN ja ihmisen - yllätys yllätys kaikille evo-uskoville! - ei suinkaan amebasta evo-ketjun kautta apinaksi ja siitä ihmiseksi, VAAN JO ALUSSA SUORAAN MAAN TOMUSTA!


    Luemme eläinten luomisesta jakeet: 1.Ms.1:20-25

    "20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".

    21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, KUNKIN LAJINSA MUKAAN. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.

    22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".

    23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.

    24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, KUNKIN LAJINSA MUKAAN". Ja tapahtui niin:

    25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, KUNKIN LAJINSA MUKAAN, ja kaikki maan matelijat, KUNKIN LAJINSA MUKAAN. Ja Jumala näki, että se oli hyvä."


    Luemme ihmisen luomisesta jakeet: 1.Ms.1:26-27 ja 1.Ms.2:

    "1.Ms.1:26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen KUVAKSEMME, KALTAISEKSEMME; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".

    27. Ja Jumala loi ihmisen OMAKSI KUVAKSENSA, JUMALAN KUVAKSI HÄN HÄNET LOI; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
    .....
    "1.Ms.2:7. Silloin HERRA JUMALA TEKI MAAN TOMUSTA IHMISEN ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
    8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt."


    -Kuten edellä olevista jakeista huomaat on Raamatun J-la ihan eri J-la, kuin mihin sinä uskot. Hän ei ihmistä luodessaan luonut aluksi amebaa ja jossain kohden uskomaasi evo-ketjua apinaa, sillä silloinhan sinä väittäisit J-laa ameban ja apinan näköiseksi ja silloin kyllä syyllistyt Raamatun J-lan pilkkaamiseen!

    -Sinä et siis usko RAAMATUN J-laan, vaan evo-satuilijoiden epäjumalaan, joka tarvitsee vaimokseen 'neiti aikaa' miljardeja vuosia ja alkumeren proteiinimönjineen, joista tuskalla ja vaivalla suuressa kaaoksessa ihan puhtaiden sattumien tuloksena hän hiesssä kylpien hädin tuskin saa lopulta aikaan nykyisen flooran Tellukselle, koska ei 'uskontosi' mukaan kykene luomaan suoraan eläimiä lajiensa mukaan, eikä ihmistä suoraan maan tomusta!


    Siunausta evo-epäjumalasi vaihtamiseen Raamatun J-laksi, Yeshuan avulla!

    Juu, eipä enempää, koska en halua riidellä. Siunausta vain sinullekin J-la uskossasi.

    Äänestä

  • Salama 16 (ei kirjautuneena kirjoitti:

    Meille täysin vajaasti ymmärrettävää tarinaa? Dinojen ja muiden Lisko eläinten varhainen aika?Jääkausi ja Jättiläis liskojen tuhoutumisen aika? Varhaisina aikoina mantereilla on ollut maayhteydet. Jättiläismyllerrysten jälkeen on American ja African mantereet repeytyneet erilleen. Vilkaiskaa hieman pallokarttaa. Kartassa näette palapelien menevän yhteen. Muun muassa Madagaskarin saari on jäljelle jäänyt tynkä Gondawuonasta mantereesta joka on vajonnut. Antarktiksella on ollut yhteys Australian kanssa. Indineesian saarilla on ollut manner yhteys aasiaan. Meillä on vielä hieman epäselviä asioita Terrallamme olleista aikaisemmista tuhoista. Jääkausisia on todettu varmuudella olleen neljä. Ihmis rotujen alkuperä on meille arvoitus Eri ihmisrotujen suhteen? Mistä ihmisen alkuperä juontaa se on vielä meille iso kysymys merkki. Se on ainakin varmaa, että ihminen on ollut Planeetta Terralla yli 30.000 tuhatta ennen Raamatun tarinoita, Jotka perutuvat yleensä Mytölogian tarinoihin? me kaipaamme todellista tietoa?

    Tuolta Ikivnhasta mytologiasta. Ihmiset ovat ihan itse keksineet itselleen ihan ikiomat Jumalansakin. Vai kuinka me tää sanottaisiin Suomeksi?

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    On tosiaankin Raamatun mukaan vain joitakin tuhansia vuosia. Ihan hyvä ikä ja selitys, jos sen haluaa uskoa. Ja jos uskoo, niin mikäpä siinä. Ja jos ei usko, niin ei sekään mitään haittaa.

    Mutta jos näkee vaivaa ja on kiinnostusta tieteisiin, tulee pakostakin toisenlaisiin johtopäätöksiin ihmisen iästä. Minua ainakaan ei tyydytä sokea uskominen yhteenkään erilliseen kirjoitukseen tai mytologiaan. Jos joku uskoo ja haluaa niin uskoa, vieläpä saa siitä mielenrauhan, niin ei siinä mitään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei tieto Luojan olemusta ja tekoja kumoa. Se antaa kyllä ymmärrystä ja asettaa asiat paremmin oikeisiin mittasuhteisiinsa. Niin ajan kuin muidenkin mittareiden suhteen.

    Heprean sana substantiivi "adam" merkitsee "ihmistä" sekä "ihmiskuntaa"."ihminen" on ihan järkevä ratkaisu kun miettii lauseyhteyttä alkukertomuksessa.

    Esimerkiksi sitä, että tarkoittaako "adam" erisnimeä vai ihmistä ei voida edes kaikissa Raamatun kohdissa ratkaista. Mutta kun miettii sanaa joka voidaan kääntää myös "ihmiskunta" niin joutuu pohtimaan, että onkohan Raamatussa edes otettu kantaa koko ihmiskunnan ikään? Raamatun tulkinnat onkin siten eri juttu.



    Laitan linkin sanakirjaan.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=0120

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    Heprean sana substantiivi "adam" merkitsee "ihmistä" sekä "ihmiskuntaa"."ihminen" on ihan järkevä ratkaisu kun miettii lauseyhteyttä alkukertomuksessa.

    Esimerkiksi sitä, että tarkoittaako "adam" erisnimeä vai ihmistä ei voida edes kaikissa Raamatun kohdissa ratkaista. Mutta kun miettii sanaa joka voidaan kääntää myös "ihmiskunta" niin joutuu pohtimaan, että onkohan Raamatussa edes otettu kantaa koko ihmiskunnan ikään? Raamatun tulkinnat onkin siten eri juttu.



    Laitan linkin sanakirjaan.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ref=1. Moos. 1:1&ent=0120

    #että onkohan Raamatussa edes otettu kantaa koko ihmiskunnan ikään? Raamatun tulkinnat onkin siten eri juttu.#

    Ihmiskunnan iän määrittäminen taitaa olla vähän kesken vieläkin. Aina kun tehdään uusia löydöksiä tai keksitään parempia tutkimusmenetelmiä, käy niin päin, että ikä jatkuu. Se kasvaa. Voidaan toki vedota siihen, että hyvin vanhalta ajalta ei löydykään fossiileja. No ei varmasti löydy ainakaan kasapäin. Aika ja varsinkin luonnon mullistukset ovat hävittäneet paljon aineistoa, joka voisi kertoa menneisyydestä. Kuitenkin sillä tietämyksellä ja aineistolla, mikä tiedemiehillä on käytössä, voidaan luotettavasti määritellä ihmiskunnan iäksi ainakin 150 - 160.000 vuotta. Asia ei kumoudu, eikä muuksi muutu vetoamalla mytologioihin, jotka kertovat muutamasta tuhannesta vuodesta. Niin kuin ei muutu sekään, että sateenkaari on tutkitusti ja todistettavasti spektrin väreissä esiintyvä optinen ilmiö. Ei sen kummempi tai mystisempi asia.
    Jos nämä asiat eivät mahdu jonkun maailmankatsomukseen, niin eihän se mitään haittaa. Ei niin kauan kuin keskustelu pysyy sanallisella tasolla.
    Mielestäni suuri voima, olkoon nimeltään mikä tahansa, pitää yllä, kehittää, luo ja tuhoaa maailmankaikkeutta koko ajan. Meidän käsityskykymme ei vaan tahdo riittää huomaamaan esimerkiksi evoluution toimivuutta. Eikä ihme, olemmehan kukin täällä seuraamassa tapahtumia vain silmänräpäyksen ajan verrattuna siihen aikaan, joka kaikkeudessa vallitsee.

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    #että onkohan Raamatussa edes otettu kantaa koko ihmiskunnan ikään? Raamatun tulkinnat onkin siten eri juttu.#

    Ihmiskunnan iän määrittäminen taitaa olla vähän kesken vieläkin. Aina kun tehdään uusia löydöksiä tai keksitään parempia tutkimusmenetelmiä, käy niin päin, että ikä jatkuu. Se kasvaa. Voidaan toki vedota siihen, että hyvin vanhalta ajalta ei löydykään fossiileja. No ei varmasti löydy ainakaan kasapäin. Aika ja varsinkin luonnon mullistukset ovat hävittäneet paljon aineistoa, joka voisi kertoa menneisyydestä. Kuitenkin sillä tietämyksellä ja aineistolla, mikä tiedemiehillä on käytössä, voidaan luotettavasti määritellä ihmiskunnan iäksi ainakin 150 - 160.000 vuotta. Asia ei kumoudu, eikä muuksi muutu vetoamalla mytologioihin, jotka kertovat muutamasta tuhannesta vuodesta. Niin kuin ei muutu sekään, että sateenkaari on tutkitusti ja todistettavasti spektrin väreissä esiintyvä optinen ilmiö. Ei sen kummempi tai mystisempi asia.
    Jos nämä asiat eivät mahdu jonkun maailmankatsomukseen, niin eihän se mitään haittaa. Ei niin kauan kuin keskustelu pysyy sanallisella tasolla.
    Mielestäni suuri voima, olkoon nimeltään mikä tahansa, pitää yllä, kehittää, luo ja tuhoaa maailmankaikkeutta koko ajan. Meidän käsityskykymme ei vaan tahdo riittää huomaamaan esimerkiksi evoluution toimivuutta. Eikä ihme, olemmehan kukin täällä seuraamassa tapahtumia vain silmänräpäyksen ajan verrattuna siihen aikaan, joka kaikkeudessa vallitsee.

    tahtoi luoda uuden ihmisen luodessaan Aatamin ja Eevan. Mutta homma meni vituks, kun Aatami ei pystynyt vastustamaan naisen luomaa kiusausta.
    Eevahan oli takavara, koska Aatami opetteli elämistä jo Lilithin kanssa ja sekin homma meni persiilleen.
    Em. seikkoihin viittaa väkevästi Kainin pako toiseen sivilisaatioon naimareisulle veljestapon jälkeen.
    Juutalaisten epäluotettavuuden takia asia jäi korjaamatta Vt:iin, joten ihmiset uskovat vielä nytkin Aatuun ja Eevaan ensimmäisinä ihmisinä, vaikka J-lan korjaussarja ihmisille ei toiminut.

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    #että onkohan Raamatussa edes otettu kantaa koko ihmiskunnan ikään? Raamatun tulkinnat onkin siten eri juttu.#

    Ihmiskunnan iän määrittäminen taitaa olla vähän kesken vieläkin. Aina kun tehdään uusia löydöksiä tai keksitään parempia tutkimusmenetelmiä, käy niin päin, että ikä jatkuu. Se kasvaa. Voidaan toki vedota siihen, että hyvin vanhalta ajalta ei löydykään fossiileja. No ei varmasti löydy ainakaan kasapäin. Aika ja varsinkin luonnon mullistukset ovat hävittäneet paljon aineistoa, joka voisi kertoa menneisyydestä. Kuitenkin sillä tietämyksellä ja aineistolla, mikä tiedemiehillä on käytössä, voidaan luotettavasti määritellä ihmiskunnan iäksi ainakin 150 - 160.000 vuotta. Asia ei kumoudu, eikä muuksi muutu vetoamalla mytologioihin, jotka kertovat muutamasta tuhannesta vuodesta. Niin kuin ei muutu sekään, että sateenkaari on tutkitusti ja todistettavasti spektrin väreissä esiintyvä optinen ilmiö. Ei sen kummempi tai mystisempi asia.
    Jos nämä asiat eivät mahdu jonkun maailmankatsomukseen, niin eihän se mitään haittaa. Ei niin kauan kuin keskustelu pysyy sanallisella tasolla.
    Mielestäni suuri voima, olkoon nimeltään mikä tahansa, pitää yllä, kehittää, luo ja tuhoaa maailmankaikkeutta koko ajan. Meidän käsityskykymme ei vaan tahdo riittää huomaamaan esimerkiksi evoluution toimivuutta. Eikä ihme, olemmehan kukin täällä seuraamassa tapahtumia vain silmänräpäyksen ajan verrattuna siihen aikaan, joka kaikkeudessa vallitsee.

    muistissaan vain oman aikansa Luonnon mullistukset. Heillä ei tunnu olevan mitään tietoa miltään aikaisemmilta aikakausilta luonnon mullistuksista.

    Gizan Lakeudella olevat Pyramiidit ovat kestäneet paljon aikain saatossa. Näillä Rakennelmilla on ikää yli 30:000 vuotta ennen Nooan vesiä. Tämä Cheopsin nimiin otettu Pyrämiidi On rakennettu erittäin korkean teknologian omaavan kansan rakentamana. Esimerkiksi voimme kysyä keitä olivat nämä rakentajat??????

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    #että onkohan Raamatussa edes otettu kantaa koko ihmiskunnan ikään? Raamatun tulkinnat onkin siten eri juttu.#

    Ihmiskunnan iän määrittäminen taitaa olla vähän kesken vieläkin. Aina kun tehdään uusia löydöksiä tai keksitään parempia tutkimusmenetelmiä, käy niin päin, että ikä jatkuu. Se kasvaa. Voidaan toki vedota siihen, että hyvin vanhalta ajalta ei löydykään fossiileja. No ei varmasti löydy ainakaan kasapäin. Aika ja varsinkin luonnon mullistukset ovat hävittäneet paljon aineistoa, joka voisi kertoa menneisyydestä. Kuitenkin sillä tietämyksellä ja aineistolla, mikä tiedemiehillä on käytössä, voidaan luotettavasti määritellä ihmiskunnan iäksi ainakin 150 - 160.000 vuotta. Asia ei kumoudu, eikä muuksi muutu vetoamalla mytologioihin, jotka kertovat muutamasta tuhannesta vuodesta. Niin kuin ei muutu sekään, että sateenkaari on tutkitusti ja todistettavasti spektrin väreissä esiintyvä optinen ilmiö. Ei sen kummempi tai mystisempi asia.
    Jos nämä asiat eivät mahdu jonkun maailmankatsomukseen, niin eihän se mitään haittaa. Ei niin kauan kuin keskustelu pysyy sanallisella tasolla.
    Mielestäni suuri voima, olkoon nimeltään mikä tahansa, pitää yllä, kehittää, luo ja tuhoaa maailmankaikkeutta koko ajan. Meidän käsityskykymme ei vaan tahdo riittää huomaamaan esimerkiksi evoluution toimivuutta. Eikä ihme, olemmehan kukin täällä seuraamassa tapahtumia vain silmänräpäyksen ajan verrattuna siihen aikaan, joka kaikkeudessa vallitsee.

    taitaa olla siinä, että ihmiskunta on ollut silmän räpäyksen verran olemassa. Muistelen biologian tunnilla opetetun, että jos ajatellaan kellotaulua eliökunnan kehityksessä. Niin ihmiskunnan aika siinä nykytietämyksen mukaan on 2 sekuntia tai kaksi minuuttia vaille keskiyön.

    Siis ihmiskunta on syntynyt kahta sekuntia tai kahta minuuttia vaille. En muista oliko kyse minuuteista vai sekunneista.

    Sateenkaari taivaalla liittyy veteen. Jos taivas on täysin pilvessä ja aurinko ei pääse mistään pilkistämään, niin sitä ei voi näkyä.

    Mutta kun pilvet häviää niin sateenkaaren näkemiseen on mahdollista.

    Värit viestittää siitä, että pilvet hajoaa sekä sade vähenee missä pilvet hajoavat ja aurinko pääsee esiin.

    Ilmiö, joka on mahdollinen taivaalla auringon valon kohdistuessa veteen. Mielestäni se on ylen ihmeellinen ilmiö, joka toistuu aina kun valo oikeassa kulmassa kohdistuu veteen.

    Itse en näe mitään syytä ottaa kantaa siihen minkä ikäinen ihmiskunta on. Voin pohtia tuhansissa vuosissa ja voin pohtia miljoonissa vuosissa.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    taitaa olla siinä, että ihmiskunta on ollut silmän räpäyksen verran olemassa. Muistelen biologian tunnilla opetetun, että jos ajatellaan kellotaulua eliökunnan kehityksessä. Niin ihmiskunnan aika siinä nykytietämyksen mukaan on 2 sekuntia tai kaksi minuuttia vaille keskiyön.

    Siis ihmiskunta on syntynyt kahta sekuntia tai kahta minuuttia vaille. En muista oliko kyse minuuteista vai sekunneista.

    Sateenkaari taivaalla liittyy veteen. Jos taivas on täysin pilvessä ja aurinko ei pääse mistään pilkistämään, niin sitä ei voi näkyä.

    Mutta kun pilvet häviää niin sateenkaaren näkemiseen on mahdollista.

    Värit viestittää siitä, että pilvet hajoaa sekä sade vähenee missä pilvet hajoavat ja aurinko pääsee esiin.

    Ilmiö, joka on mahdollinen taivaalla auringon valon kohdistuessa veteen. Mielestäni se on ylen ihmeellinen ilmiö, joka toistuu aina kun valo oikeassa kulmassa kohdistuu veteen.

    Itse en näe mitään syytä ottaa kantaa siihen minkä ikäinen ihmiskunta on. Voin pohtia tuhansissa vuosissa ja voin pohtia miljoonissa vuosissa.

    Kehityksen Telluksella: Ei Esimerkiksi öljy kehity pienen ajan tuloksena. Kivihiili kehittyökseen pitkän kasvuajan. Onhan näiden Jättiläis Puidenkin tarvinnut kasvaakseen jättimäiseen kokoonsa melko runsaan kasvuajan ja kehittyäkseen hiileksi ei tämäkään ohjelma ole ihan pienen hetken tulos. Samanlaisen tuloksen me saamme aikaan myös öljyn kehityksen suhteen.

    Esimerkkinä me voimme vielä havaita Öljyn ja Kivihiilen löytymisen Arktisilta alueilta. Saman kaltaisissa tilanteissa ovat syntyneet Jalokivet ja Timantit. Kaikki nämä tapahtumat ovat tapahtuneet pitkän ajan kuluessa.

    Äänestä

  • salama16 kirjoitti:

    Kehityksen Telluksella: Ei Esimerkiksi öljy kehity pienen ajan tuloksena. Kivihiili kehittyökseen pitkän kasvuajan. Onhan näiden Jättiläis Puidenkin tarvinnut kasvaakseen jättimäiseen kokoonsa melko runsaan kasvuajan ja kehittyäkseen hiileksi ei tämäkään ohjelma ole ihan pienen hetken tulos. Samanlaisen tuloksen me saamme aikaan myös öljyn kehityksen suhteen.

    Esimerkkinä me voimme vielä havaita Öljyn ja Kivihiilen löytymisen Arktisilta alueilta. Saman kaltaisissa tilanteissa ovat syntyneet Jalokivet ja Timantit. Kaikki nämä tapahtumat ovat tapahtuneet pitkän ajan kuluessa.

    Se kysymys, että Siperian ikiroudan alueelta (joka ei ole mitään ikiroutaa) löydetyt mammuttien jäänteet ovat juuri siellä missä ovat? Jos päiväntasaaja onkin ollut ennen eri paikassa, eli planeetta on ikään kuin keikahtanut eri asentoon, missä se nyt on? Voisiko silloin tapahtua vedenpaisumus? Vesi ja kiinteä aine eivät äkkiliikkeessä toimi samalla tavalla. Entäpä jos sama toistuu? Vaikkapa jäätiköiden sulamisen saurauksena? Jos...jos ja jos... Ja onhan näitä vaihtoehtoja. suurten kappaleiden törmäykset planeettaan, esimerkiksi.
    Jos ajatellaan, että tapahtuisi mikä tahansa maailmanlaajuinen katastrogi, jossa ihminen häviäisi lähes sukupuuttoon, katosisi todennäköisesti myös kaikki infrastruktuuri. Kaikki tieto ja tekniikka taantuisivat muutamien sukupolvien kuluessa kivikauteen. Olisi ehkäpä hajallaan olevia, erillisiä heimoja, jotka selviytyisivät mikä mitenkin. Eikö silloin katoaisi vähitellen myös tieto tämän päivän teknisestä osaamisesta ja tasosta? Myöhemmin syntyisivät uudet kertomukset ja tarut, jopa uudet uskonnot. Mahdollisesti löydettäisiin myöhemmin jotain jäänteitä nykykulttuurista, rakennuksia tai jotain. Kun tietoa ei olisi, kehittyisi löytöjen ympärille erilaisia jumaltaruja ja uskomuksia. Ehkäpä jotenkin noin on käynyt planeetan pitkän elinkaaren aikana jo ennen meitä. Mahdollisesti montakin kertaa. Luoja tietää, vaan ei kerro ja ihmiset ovat tietävinään...

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    Se kysymys, että Siperian ikiroudan alueelta (joka ei ole mitään ikiroutaa) löydetyt mammuttien jäänteet ovat juuri siellä missä ovat? Jos päiväntasaaja onkin ollut ennen eri paikassa, eli planeetta on ikään kuin keikahtanut eri asentoon, missä se nyt on? Voisiko silloin tapahtua vedenpaisumus? Vesi ja kiinteä aine eivät äkkiliikkeessä toimi samalla tavalla. Entäpä jos sama toistuu? Vaikkapa jäätiköiden sulamisen saurauksena? Jos...jos ja jos... Ja onhan näitä vaihtoehtoja. suurten kappaleiden törmäykset planeettaan, esimerkiksi.
    Jos ajatellaan, että tapahtuisi mikä tahansa maailmanlaajuinen katastrogi, jossa ihminen häviäisi lähes sukupuuttoon, katosisi todennäköisesti myös kaikki infrastruktuuri. Kaikki tieto ja tekniikka taantuisivat muutamien sukupolvien kuluessa kivikauteen. Olisi ehkäpä hajallaan olevia, erillisiä heimoja, jotka selviytyisivät mikä mitenkin. Eikö silloin katoaisi vähitellen myös tieto tämän päivän teknisestä osaamisesta ja tasosta? Myöhemmin syntyisivät uudet kertomukset ja tarut, jopa uudet uskonnot. Mahdollisesti löydettäisiin myöhemmin jotain jäänteitä nykykulttuurista, rakennuksia tai jotain. Kun tietoa ei olisi, kehittyisi löytöjen ympärille erilaisia jumaltaruja ja uskomuksia. Ehkäpä jotenkin noin on käynyt planeetan pitkän elinkaaren aikana jo ennen meitä. Mahdollisesti montakin kertaa. Luoja tietää, vaan ei kerro ja ihmiset ovat tietävinään...

    Historioidessaan vanhempia, mitä tulee Mespotamian kansan iän määrittelyyn. Jopa Etelä-American Histotiikki menee paljon pitempään aikaan ja jopa heidän kalenterinsa ulottuu, jopa tulevaisuuteen. Kaikesta huolimatta meillä on vielä paljon kysymyksiä, joita ei kukaan ole vielä ratkaisut?????

    Äänestä

  • lakkiluke kirjoitti:

    Se kysymys, että Siperian ikiroudan alueelta (joka ei ole mitään ikiroutaa) löydetyt mammuttien jäänteet ovat juuri siellä missä ovat? Jos päiväntasaaja onkin ollut ennen eri paikassa, eli planeetta on ikään kuin keikahtanut eri asentoon, missä se nyt on? Voisiko silloin tapahtua vedenpaisumus? Vesi ja kiinteä aine eivät äkkiliikkeessä toimi samalla tavalla. Entäpä jos sama toistuu? Vaikkapa jäätiköiden sulamisen saurauksena? Jos...jos ja jos... Ja onhan näitä vaihtoehtoja. suurten kappaleiden törmäykset planeettaan, esimerkiksi.
    Jos ajatellaan, että tapahtuisi mikä tahansa maailmanlaajuinen katastrogi, jossa ihminen häviäisi lähes sukupuuttoon, katosisi todennäköisesti myös kaikki infrastruktuuri. Kaikki tieto ja tekniikka taantuisivat muutamien sukupolvien kuluessa kivikauteen. Olisi ehkäpä hajallaan olevia, erillisiä heimoja, jotka selviytyisivät mikä mitenkin. Eikö silloin katoaisi vähitellen myös tieto tämän päivän teknisestä osaamisesta ja tasosta? Myöhemmin syntyisivät uudet kertomukset ja tarut, jopa uudet uskonnot. Mahdollisesti löydettäisiin myöhemmin jotain jäänteitä nykykulttuurista, rakennuksia tai jotain. Kun tietoa ei olisi, kehittyisi löytöjen ympärille erilaisia jumaltaruja ja uskomuksia. Ehkäpä jotenkin noin on käynyt planeetan pitkän elinkaaren aikana jo ennen meitä. Mahdollisesti montakin kertaa. Luoja tietää, vaan ei kerro ja ihmiset ovat tietävinään...

    muuttaneet muotoaan moniin eriotteisiin. Ison Katasrofin sattuessa ovat napojen mangneetti kentät muuttaneet paikkaa useaan otteeseen. Seuraavan katasrofin kohdatessa. Me emme voi tietää missä tulee pohjoinen olemaan ja missä etelä. Eikä meillä ole tietoa, kuinka monta ihmistä tai eläintä tulee jäämään henkiin?????

    Äänestä

  • salama16 kirjoitti:

    muuttaneet muotoaan moniin eriotteisiin. Ison Katasrofin sattuessa ovat napojen mangneetti kentät muuttaneet paikkaa useaan otteeseen. Seuraavan katasrofin kohdatessa. Me emme voi tietää missä tulee pohjoinen olemaan ja missä etelä. Eikä meillä ole tietoa, kuinka monta ihmistä tai eläintä tulee jäämään henkiin?????

    #Me emme voi tietää missä tulee pohjoinen olemaan ja missä etelä.#
    Niin. Maan akselin kallistuma kiertorataan nähdenhän on n.23,5 astetta. On arvioitu, että tuon kallistuman ei tarvitse muuttua kovinkaan paljoa, niin vaikutukset olisivat dramaattiset. Ehkäpä epätasapaino navoilla, eli jäätiköiden sulaminen, voisi tuon muutoksen aiheuttaa. Kallistuman muuttuessa menisivät vuodenajatkin uusjakoon ja se vaikuttaisi kasvien elinehtoihin. Teoriassa voisi Golf-virta pysähtyä tai kääntää suuntansa pelkästään meren lämpötilan muuttuessa, siis ilman akselin kulman muutostakin. Silloinhan meille riittäisi hiihtokelejä läpi vuoden. :) Jotain näiden ajatusten suuntaista on saattanut tapahtua menneisyydessä. Ne olisivat olleet niin isoja muutoksia, että kokonaiset kulttuurit olisivat hyvinkin voineet kahota ja unohtua. Kaikki on mahdollista tulevaisuudessakin ja ehkäpä silloin ei auta sen enempää loitsu kuin rukouskaan. Tuon kaltaiset mullistukset tuskin kyselevät, kuka mihinkin uskoo tai on uskomatta. Mutta voin hyvin kuvitella, että elämä sinällään tulisi jatkumaan jossakin muodossa. Eihän ihminen ole planeetalle mikään välttämättömyys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


salama16 kirjoitti:

Alkuperää: Niin olen todennut, että ihmisrotujen alkuperä on pysäytetty Aatamin ja Eevan aikaan?

Kuitenkin meidän oma kehittynyt tiede antaa meille tuloksen, että ihminen on elänyt Telluksella Jo yli 150.000 tuhatta vuotta sitten. Kuka on syyllinen Ihmisille anettavaan harhatietoon. Ympäri meidän Tellus Planeettaa löytyy runsaasti tietoa ihmisistä Jotka ovat eläneet Ennen Genesis aikakautta? Pirstoutuuko meiltä Raamattu, jos ihmisille kerottais totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu