Ihanneminiä

Kyselen teiltä anopeilta ja appiukoilta ja tulevilta sellaisilta, että millainen on se unelmaminiä, jonka toivoisitte pojallenne?

Käsi sydämellä vastatkaa.

=)
454657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Se poika etsii itselleen vaimoa, eikä sellaista naista ensisijassa, joka miellyttäisi pojan äitiä. Kuka poika etsii naista sillä mielellä, että tykkäisiköhän se äiti tästä vai tuosta ennemminkin?

Olen vaimo, ystävä, tytär. Miniän rooli ei ole asialistan ykkösenä.

Äänestä
  • luetunymmärtämistä kehiin kiitos.

    Äänestä

  • ymmärtämistä kirjoitti:

    luetunymmärtämistä kehiin kiitos.

    Niin, olen miniä, enkä ensitreffeillä ajatellut, että miten tulen toimeen mieheni äidin kanssa. Se ei ole suhteen toimivuuden kriteeri, vaan se miten tulen toimeen mieheni kanssa.

    Minä en valitse unelma-anoppia itselleni eikä siis anopinkaan pitäisi ajatella, että poikansa valitsee "unelmaminiän" anopille, vaan hyvän vaimon itselleen.

    Äänestä

  • ++++++++++++ kirjoitti:

    Niin, olen miniä, enkä ensitreffeillä ajatellut, että miten tulen toimeen mieheni äidin kanssa. Se ei ole suhteen toimivuuden kriteeri, vaan se miten tulen toimeen mieheni kanssa.

    Minä en valitse unelma-anoppia itselleni eikä siis anopinkaan pitäisi ajatella, että poikansa valitsee "unelmaminiän" anopille, vaan hyvän vaimon itselleen.

    Taisipa ketjun aloittajakin sortua omaan näppäryyteensä, varsinkin kun rupesi vielä ojentamaan luetunymmärtämisestä. Avauskysymyshän kuului, millainen olisi unelmaminiä, jonka poika itselleen valitsee eli päällimmäisenä onkin huoli pojan miniästä.....

    Itse aiheeseen sen verran, että ihmiskauppahan on Suomessa ollut jo vuosia kielletty eli ulkopuolisten vaikutusmahdollisuudet toisen ihmisen seuralaisvalintaan pitäisi ainakin teoriassa olla nolla.

    Ymmärrän kuitenkin aloittajan huolen, koska esim. itse en ole osoittautunut po. unelmavalinnaksi, mutta onneksi appelaan on siunautunut esikunnaksi noita perintöprinssejä ja -prinsessoja muiden sisarusten kautta, joten voin jatkaa eloani ja oloani omalla tyylilläni mielistelemättä ketään minulle vieraita ihmisiä.

    Äänestä

Huumorintajuinen,kohtelias,vaatimaton, suvaitsevainen ja sympaattinen, ulkonäkö on minulle sivuseikka ja se on tietysti tärkein että on oma itsensä

Äänestä
  • Mitä ominaisuuksia pidätte erityisen tärkeinä? Että tykkää tehdä töitä, hoitaa huushollia, osata tehdä ruokaa?

    Äänestä

  • tietysti tärkein että on oma itsensä

    "Huumorintajuinen,kohtelias,vaatimaton, suvaitsevainen ja sympaattinen, ulkonäkö on minulle sivuseikka

    ja se on

    tietysti tärkein että on oma itsensä"

    Oma itsensä? Tuota sitten käytetään niin fiksuna ja sitten ne Vaatimukset perään :-)))

    Äänestä

Tekee poikani onnelliseksi ja tasapainoiseksi mieheksi - se riittää.
Ja koska se riittää niin tulemme miniän kanssa oikein hyvin toimeen.

Äänestä

Tuontivaimo Taimaasta.
Nöyrä ja uskollinen,,

Äänestä

Kyse on henkilökemiasta ja ihanneminiäkin on makuasia.
Toinen tykkää yhdestä, toinen taas ei.

Itse pidän miniässä näistä luonteenpiirteistä:

avoin, reilu, välitön, huumorintajuinen, ei turhannipottaja, reipasotteinen, kaverillinen.

Ikärasistinen miniä on kauhistus!
Miniä, joka pitää anoppiakin naisena ja ihmisenä jonka kanssa voi jutella maailman asioista ja vaihtaa mielipiteitä, sellainen on kiva miniä.

Äänestä

Tulevat miniät saavat olla ihan minkälaisia vaan. En odota enkä toivo tietynlaisia ominaisuuksia. En arvioi ollenkaan siltä kantilta, että ovatko oikeanlaisia ja hyviä. Enkä odota, että meistä tulisi läheisiä. Jos tulemme toimeen, niin se on vain kiva lisäbonus.

Se mitä toivon on, että pojat löytäisivät itselleen sopivat kumppanit. Että he yhdessä saisivat rakennettua tasapainoisen ja heille sopivan elämän.

Miniöitä ei vielä ole näköpiirissä, mutta yksi vävykokelas on. Miehen äiti kyseli, että hyväksytäänkö me tämä poika ja onko hän tarpeeksi sitä ja riittävän tätä. Aivan vierasta ajattelua minulle. Hän on mikä on ja saa olla juuri sellainen. Jos hän on tyttären valinta, niin se riittää meille. Tuemme heitä ja toivomme kaikkea hyvää. Elämä tuo tullessaan varmasti monenlaista heillekin eteen. Toivomme, että heillä on vahvuutta ja viisautta ja onneakin myötä. Aika näyttää.

Äänestä

Hyvä miniä on sellainen,jonka poikani
on valinnut itselleen.Ei sitä vaimoa
tai miestä hankita suvulle,vaan itselle.
Kaikki ihmiset on hyviä,pitäis ainakin
olla.Minulla on hyvä miniä,pitää
pojastani huolta ja ovat tasavertaisia.
Onnellinen olen heidän puolestaan.Ja
mitä ristiriitoja heillä onkaan,saavat
itse sopia ,en sekaannu heidän elämään.
Kuulumisia kyselen silloin tällöin,mutta
en ole kiinni sillai pojassani,etten
vois luovuttaa miniälle.
Sydämmessä aina on ja huoli on aina
niinkuin äideillä aina on vaikka ovat
jo aikuisia.Mutta olen itse ollut huono
miniä anopin mielestä,mutta en jatka
sitä pahaa oloani omalle miniälleni.
Ei hän siihen ole syypää ja kun
ei ole tarvistakaan.Jokainen ihminen
on omapersoona,siihen meidän
anoppien olis syytä sopeutua.

Äänestä
  • Näin se pitäisi mennä, että anoppi kuuluu elämään muttei ole päähenkilö.
    Itsekin pitäisin mielelläni yhtä perheenjäsentä suvussa jos irrottautuisi pojastaan, eli miehestäni.

    Äänestä

ihminen, joko huolehtii perheestään ja osaa tehdä evästä ja on esim. anopin matkassa perheineen puolukassa/matonpesussa/piirakanpaistossa/kalassa. Toivon anoppina saavani tasavertaisen ja terveen uuden ihmissuhteen, joka arvostaa ja rakastaa poikaani. Mielelläni anna apua, mutta olisi mukava esim. äitienpäivänä saada esim. kukka tai sopia yhteisestä lounaasta. Isot ei ole vaateet.Mitäs sain. huijari narsisti psykopaatin, joka esiintyy lähihoitajan vailla mitään tutkintoa ja idiootit työnantajat ovat toistamiseen ottaneet eukon lähihoitajan ammattityöhön jakamaan sairaille alkoholisteille ja miel.terv.kuntoutujille lääkkeitä. Useat ta:t selvittivät eukon taustat ! Nyt eukko työtön ja poikani huoltaa YKSIN (eukko luottokelvoton) kahta poikaa (sairaita äidin alkoholismin takia!) ja yli miljoonan mummon velkaa . Eukolla myös käräjäoikeuden tuomio petokisista. Hyväskikäyttäjä/nmanipuloija/agressiivinen/SYYLLISTÄJÄ/lyö poikaani ja lapsia, todistajat löytyy)/alkoholisti/PETTAJÄ/pilleristi/rosvo (josta tuomio)/patologinen valehtelija/tekstarityttö (haukkuu tekstiviestein ja uhkailee ihmisiä, poliisiasiaksi mennyt jo, meilläkin salaiset numerot). Hänen parhaat ystävät ovat omien sanojensa mukaan linnakundit, jotka antavat ohjeita. Eukon postilaatikosta löytyi kirje "KUOLE LEHMÄ": Tämäkö on normaali perheenäiti ?? Turpaani olen eukolta saanut ja ajelee autolla kännissä, useat todístaa ja itsekkin on sanonut (mahtavaa!). "Pillua saa kännissä antaa kelle vain,koska ei sitä itsekkään muista !" Näin minä kertoi ANOPILLE !Jasamasta suusta, kuinka rakastaa poikaani. Poikani ei saa tavata omaa sukuaan !! Lapsenlapsellani on salainen puh,nro,e tten vain saa tavata/soittaa pojalle! Apu kalepasi 6 v. Kun sanoin pojalleni suoraa, kun iTSE KYSYI, miksi emme vastaa miniän puheluihin, että en jaksa puhua humalisen akan kanssa tuntitolkulla ja olla maksaja ja hyväksikäytetty ja kiitokseksi kailkesta olen saanut tekstareita satoja määriä: esim. "Saatanan lehmä!". JOKA KERTA PITI OLLA VALMIINA PASSAAMAAN HEIDÄN PESUETTA JA OLINKIN 6 V.Kun en enää jaksanut ja tajusin (luin kirjan "Naamiona terve mieli, Raimo Mäkelä), että miniä on narsisti, alkoi haukkuminen ja uhkailu !! Eka näkemältä eukko ollut todella omituinen ihminen.SAIRAS, HUIJARI PSYKOPAATTI. IKINÄ* ei ole edes vuodettaan pedännut, maannut vain pillu paljaana kännissä jopa mieheni nähden !!!! Eukko etsii juoppo kavereita ja maksajia, meistä ei semoista saa. POikani on todella manipuloitu/valehedeltu/ eikä tiedä oikeita totuuksia/elää valheiden verkoissa/puolustaa sairasta nyrkkisankari-akkaansa. Siitä lähtien, kun akka ollut poikani mukana,, IKINÄ EI OLE MINUA MUISTETTU EDESÄITIENPÄIVÄNÄ !! Josku poikani soitti ja kehui kuinka oli vaimon perheen kanssa (siskonsa deeku ja lapset huostaan otettu) äitienpäivälounaalla. Ei ole pojallani kaikki kottaraiset kotona, kun alistuu tuommoiseen. Itse olin narsistin vaimo (lasteni isä) 13 v. ja ero kesti (minä otin!) 5 v. ja tytär joutui psykiariseenhoitoon 1/2 vuodeksi!! Onko poikani myös Narsku ???? HUoh, tätä elämää... toivon mukaan eukko tekee sellaisen tölln työn, jotta joutuu yleisen syyttäjän syyttämäksi ja lusimaan. Sittenhän mieheni voikin häntä "hoitaa" linnassa, kun mieheni on paikallinen vanginvartija!!!Ha, hah....Miniä isä oli skitsofreenikko ja alkoholisti ja teki itsarin, veli teki itsarin ja sisko odottaa paikkaa päihdehoitolassa !!!! ONKO POIKANI SOKEA !!!!HALOO !!! EN TAJUA !! EIKÄ KYLLÄ MUUTKAAN! Poikani vietsi, että "haista akka paska",äidilleen, eli minulle. MEILLA OLI AINA TODELLA LÄMPIMÄT JA LÄHEISET VÄLIT JA KAIKKI IHMETTELI, KUINKA POIKANI ON NIIN KILTTI JA KIVA; JOPA MURKKUIÄSSÄ! Mutta eipä ole enää !!!!

Äänestä
  • Olen aikaisemminkin lukenut kirjoituksiasi miniästäsi.
    Minusta tuntuu siltä, että vihasi miniääsi kohtaan on saanut liian suuren vallan.
    Se syö sinua itseäsi.
    Sinä olet katkera siitä, että miniä on saanut poikasi sinua vastaan.
    Hän on osansa valinnut, vältä sinä ajattelemasta heitä ja elä omaa elämääsi.
    Vaikka vaikeaa se on. Me äidit, joiden lapsilla menee huonosti,
    olemme huolissamme heistä vaikka he olisivat miten vanhoja tahansa.

    Luulen, että provosoidut myös niistä kirjoituksista,
    joissa kerrotaan miniöistä, jotka omaavat samanlaisia luonteenpiirteitä kuin sinun miniässäsi.
    Pitäisiköhän sinun (ja minun) pitää välillä taukoa tämän anoppi palstan lukemisessa.

    Äänestä

  • Tää oli kyllä aika mykistävää, että näin sekaista kirjoittelet.
    Varmaan poika on ollutkin kiltti, kun tällaisen äidin kanssa on elänyt. Että näin rumasti miniästä ja perheestä kirjoitat ja ajattelet.
    Nyt on pojan elämä risanen ja vihdoin uskaltaa sanoa äidilleen vastaan.
    Pysähdy nyt ja mene puhumaan vaikka perheasiainkeskukseen, niin saisit itsellesi avun.
    Parasta mitä voit tehdä on ettet puutu heidän elämäänsä mitenkään ja puhut vain kauniisti heistä.

    Äänestä

  • sanoisin kirjoitti:

    Olen aikaisemminkin lukenut kirjoituksiasi miniästäsi.
    Minusta tuntuu siltä, että vihasi miniääsi kohtaan on saanut liian suuren vallan.
    Se syö sinua itseäsi.
    Sinä olet katkera siitä, että miniä on saanut poikasi sinua vastaan.
    Hän on osansa valinnut, vältä sinä ajattelemasta heitä ja elä omaa elämääsi.
    Vaikka vaikeaa se on. Me äidit, joiden lapsilla menee huonosti,
    olemme huolissamme heistä vaikka he olisivat miten vanhoja tahansa.

    Luulen, että provosoidut myös niistä kirjoituksista,
    joissa kerrotaan miniöistä, jotka omaavat samanlaisia luonteenpiirteitä kuin sinun miniässäsi.
    Pitäisiköhän sinun (ja minun) pitää välillä taukoa tämän anoppi palstan lukemisessa.

    Miettikää sen sijaan että käytte täältä hakemassa pönkitystä omille käsityksille, että te olette kasvattaneet tai jättäneet sen tekemättä omat poikanne. Ei kukaan muu.
    Siinä luulisi marttyyriyden ja tekopyhyyden loppuvan.
    Sitä vaan näkee että toisissa on vika, mutta hedelmällisempää on tajuta mitä itse tekee, ja mutta sitä huonoa.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Miettikää sen sijaan että käytte täältä hakemassa pönkitystä omille käsityksille, että te olette kasvattaneet tai jättäneet sen tekemättä omat poikanne. Ei kukaan muu.
    Siinä luulisi marttyyriyden ja tekopyhyyden loppuvan.
    Sitä vaan näkee että toisissa on vika, mutta hedelmällisempää on tajuta mitä itse tekee, ja mutta sitä huonoa.

    Luuletko, että en tiedä, mitä virheitä olen tehnyt poikani kasvatuksessa.
    Monta asiaa tekisin toisin, jos saisin alkaa alusta.
    Mutta mitä se auttaa vaikka kuinka katuisin, tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Kerro sinä, miten mies voi puolustautua henkistä väkivaltaa vastaan? Onko nahjus jos ei ota avioeroa?

    Jotakin on mennyt pieleen myös naisen kasvatuksessa,
    kun hän alistaa ja mitätöi miehen. Miniäni manipuloi myös lapset isäänsä vastaan.
    Poikani on sanonut, että hän ei ole perheessä muuta kuin rahantekokone.

    Äänestä

  • miniäsi kanssa, niin mikä sinä olet sekaantumaan asiaan?
    Oletko tullut ajatelleksi että SINÄ olet väärässä ja kuvittelet asioita?

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Tää oli kyllä aika mykistävää, että näin sekaista kirjoittelet.
    Varmaan poika on ollutkin kiltti, kun tällaisen äidin kanssa on elänyt. Että näin rumasti miniästä ja perheestä kirjoitat ja ajattelet.
    Nyt on pojan elämä risanen ja vihdoin uskaltaa sanoa äidilleen vastaan.
    Pysähdy nyt ja mene puhumaan vaikka perheasiainkeskukseen, niin saisit itsellesi avun.
    Parasta mitä voit tehdä on ettet puutu heidän elämäänsä mitenkään ja puhut vain kauniisti heistä.

    minkä kerroin. Mtä siitä pitää ajatella,jotta miniä lyö minulta silmät mustaksi (todistat on) kahdeksi viikkoa ja kesälomani aikaan ? Mitäs itse ajattelisit. Miniä ja hänen poikavauvansa otimme lämmöllä vastaan, MINIÄ alkoi haukkumisen syyttä suotta . Olemme auttaneet ja antaneet rahaa ja asunnon käyttöönsä viikoiksi ja meidän asunnossa asuessaan alkoi haukkua ja laittaa huora-viestejä, että HÄN KIELTÄÄ tyttäreni tytön oleislun MINUN OMALLA MÖKILLÄNI KANSSAMME. Onko tämä tervettä. Onko työnantajien huijaus esiintymällä ja puhumalla vakuuttavasti (psykopaatti-narsku)olevansa lähihoitaja, vaikka todistetusti tutkintoa ei olekkaan, normaalia. onko työapaikan kassasta rahan varastaminen normaalia, on uhkailuviestit normaalia (oli oikeudessamm. tästäkin). Huoh, kuulostaa rankalta ja sitä se onkin - MUTTA AIVAN TOSI !!!!

    Äänestä

  • on onnellinen kirjoitti:

    miniäsi kanssa, niin mikä sinä olet sekaantumaan asiaan?
    Oletko tullut ajatelleksi että SINÄ olet väärässä ja kuvittelet asioita?

    tuomio petoksesta ja ym ja ym (olen lukenut!) ei ole KUVITTELUA !! Poikani EI ole onnellinen naamasta päätellen, sukulaiset nähneet murtuneen ja alistuneen näköisen poikani ja joka hädin tuskin tervehtää enojaan, VAIKKA ennen akkaa oli tosi hyvät välit. Näin minulle kerrottiin. Itse en ole v. 2006 Juhannuksesta tavannut koko pesuetta, jotta se siitä sekaantumisesta. POIKANI ITSE KYSYESSÄ MIKSI EN VASTAA MINIÄN (KÄNNISIIN) PUHELUIHIN, SANOIN ASIAN SUORAAN, JOTTA LOPPUU SE TURHAN HAUKKUMINEN JA HYVÄKSIKÄYTTÖ. Poikani 0n 100 % manipuloitu. Lue kirja: Naamiona terve mieli, Raimo Mäkelä sekä Jumalasta seuraava, Kata Kärkkäinen, niin tajuat, mikä on naisiaan tuommoinen huijari ja nyrkkisankari.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Miettikää sen sijaan että käytte täältä hakemassa pönkitystä omille käsityksille, että te olette kasvattaneet tai jättäneet sen tekemättä omat poikanne. Ei kukaan muu.
    Siinä luulisi marttyyriyden ja tekopyhyyden loppuvan.
    Sitä vaan näkee että toisissa on vika, mutta hedelmällisempää on tajuta mitä itse tekee, ja mutta sitä huonoa.

    asia ole niin, jotta kasvatuksesta johtuu, että joku ihminen joutuu narskun/ppykopaatin hyväksikäytetyksi ja uhriksi. Tietysti PITÄISI olla vahva ja jaksaa/uskaltaa (kaikesta uhkailuista huolimatta) repäistä itsensä irti sairaasta suhteesta ja pelastaa se, mitä pelastettavissa enää on, eli itsensä ja viattomat lapsensa! Vaikeaa se on, itse otin eron mielenköyhästä miehestäni ja ero kesti 5 pitkää vuotta,nuorempi lapseni oli psykiatrisella osastolla 0,5 v. TIEDÄN KYLLÄ, MISTÄ PUHUN: T. Se narskun anoppi! Vm. 58. Mietin vain, likeö poikani myös Narsku, vaiko vain liian kiltti ja arka vastustamaan akkaansa. Poikani kerran sanoi, että vaimoa ei kannata suututtaa, koska siitä tulee pelottava raivohullu! Olen nähnyt ja monet, monet muutkin, kun känninen "naispuolinen sonni mylvii ja huutaa ja mättäää vittua koko ajan" lasten kuullen !!!!

    Äänestä

  • syyllisyyteni kirjoitti:

    Luuletko, että en tiedä, mitä virheitä olen tehnyt poikani kasvatuksessa.
    Monta asiaa tekisin toisin, jos saisin alkaa alusta.
    Mutta mitä se auttaa vaikka kuinka katuisin, tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Kerro sinä, miten mies voi puolustautua henkistä väkivaltaa vastaan? Onko nahjus jos ei ota avioeroa?

    Jotakin on mennyt pieleen myös naisen kasvatuksessa,
    kun hän alistaa ja mitätöi miehen. Miniäni manipuloi myös lapset isäänsä vastaan.
    Poikani on sanonut, että hän ei ole perheessä muuta kuin rahantekokone.

    Mut eihän äidin kuulu tietää mitä pojan avioliitton sisälle kuuluu. Niin että poika äidilleen näitä asioita uskoutuu.
    Ne on perheasiainneuvottelukeskukset ja muut psykologit, joille tällaiset asiat kuuluu.
    VAikket enää voi mitään menneille, niin nyt voi sen ettei mitenkään puutu heidän elämäänsä.
    Etkä arvostele miniääsi, sillä vain aiheutat hallaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    minkä kerroin. Mtä siitä pitää ajatella,jotta miniä lyö minulta silmät mustaksi (todistat on) kahdeksi viikkoa ja kesälomani aikaan ? Mitäs itse ajattelisit. Miniä ja hänen poikavauvansa otimme lämmöllä vastaan, MINIÄ alkoi haukkumisen syyttä suotta . Olemme auttaneet ja antaneet rahaa ja asunnon käyttöönsä viikoiksi ja meidän asunnossa asuessaan alkoi haukkua ja laittaa huora-viestejä, että HÄN KIELTÄÄ tyttäreni tytön oleislun MINUN OMALLA MÖKILLÄNI KANSSAMME. Onko tämä tervettä. Onko työnantajien huijaus esiintymällä ja puhumalla vakuuttavasti (psykopaatti-narsku)olevansa lähihoitaja, vaikka todistetusti tutkintoa ei olekkaan, normaalia. onko työapaikan kassasta rahan varastaminen normaalia, on uhkailuviestit normaalia (oli oikeudessamm. tästäkin). Huoh, kuulostaa rankalta ja sitä se onkin - MUTTA AIVAN TOSI !!!!

    Pitäiskö sullakin olla omaa elämää, ettet olisi niin kauhean lähellä.
    Heillä oma elämä ja sulla oma.
    Anna heidän olla omassa rauhassaan.
    Parasta mitä voit tehdä ettet puutu lastesi elämään, etkä varsinkaan moiti miniääsi, siis lastenlastesi äitiä ja poikasi vaimoa.
    Voi vaan kuvitella, että tämä ei ole ainoa paikka missä miniääsi panettelet.
    Aina kun moitit miniääsi, moitit poikaasi, sillä hänhän, sinun poikasi, on vaimon ottanut.
    Tämä on kyllä ihan kamalaa, että olet näin sokea, etkä näe omaa pahaa osuuttasi.
    Ei sinun miniälläsi tarvitse olla mitään koulutusta, ei yhtään mitään, että olis arvokas ihminen.
    Lopeta nyt hyvä ihminen ja hae apua itsellesi, ei kenellekään muulle. Siitä on kaikkein eniten apua lapsillesi ja lapsenlapsillesi.
    Surettaa että ihan tosissasi näitä tällä vaahtoat ja tuhoat lisää.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Pitäiskö sullakin olla omaa elämää, ettet olisi niin kauhean lähellä.
    Heillä oma elämä ja sulla oma.
    Anna heidän olla omassa rauhassaan.
    Parasta mitä voit tehdä ettet puutu lastesi elämään, etkä varsinkaan moiti miniääsi, siis lastenlastesi äitiä ja poikasi vaimoa.
    Voi vaan kuvitella, että tämä ei ole ainoa paikka missä miniääsi panettelet.
    Aina kun moitit miniääsi, moitit poikaasi, sillä hänhän, sinun poikasi, on vaimon ottanut.
    Tämä on kyllä ihan kamalaa, että olet näin sokea, etkä näe omaa pahaa osuuttasi.
    Ei sinun miniälläsi tarvitse olla mitään koulutusta, ei yhtään mitään, että olis arvokas ihminen.
    Lopeta nyt hyvä ihminen ja hae apua itsellesi, ei kenellekään muulle. Siitä on kaikkein eniten apua lapsillesi ja lapsenlapsillesi.
    Surettaa että ihan tosissasi näitä tällä vaahtoat ja tuhoat lisää.

    ettet ymmärtänyt lukemaasi. Ihmisen ammatilla ei ole mitään väliä - huijaamisella ja jatkuvalla valehtelulla sen sijaan on. Olen ollut itse työssä jo 30 vuotta ja olen tavallinen tstotyöntekijä, jolla on ammattitodistus, vaatimaton, mutta joka tapauksessa on. Ei tarvinnut valehdella. Nyt olen vuosilomalla. Kiitos rohkaisusta ja kannustuksesta. Luehan koko ketju h i t a a s t i läpi - jospa ymmärtäisit sitten, mistä on kyse. Ellet, en voi mitään. Hyvää loppuelämää!

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Mut eihän äidin kuulu tietää mitä pojan avioliitton sisälle kuuluu. Niin että poika äidilleen näitä asioita uskoutuu.
    Ne on perheasiainneuvottelukeskukset ja muut psykologit, joille tällaiset asiat kuuluu.
    VAikket enää voi mitään menneille, niin nyt voi sen ettei mitenkään puutu heidän elämäänsä.
    Etkä arvostele miniääsi, sillä vain aiheutat hallaa.

    mitään ole ymmärtänyt lukemastasi. Haukkumiset ovat aina olleet MINIÄN PUOLELTA !!! Kunhan , kun kerta ITSE POIKA KYSYI ! Olisiko pitänyt minun valehdella ja olla mukana jatkossakin hyväksikäytettynä - minunkin rahavarat ovat rajalliset ja henkinen terveys ja jaksaminen tärkeää. MIKSI alistua narskun uhriksi enää ??

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ettet ymmärtänyt lukemaasi. Ihmisen ammatilla ei ole mitään väliä - huijaamisella ja jatkuvalla valehtelulla sen sijaan on. Olen ollut itse työssä jo 30 vuotta ja olen tavallinen tstotyöntekijä, jolla on ammattitodistus, vaatimaton, mutta joka tapauksessa on. Ei tarvinnut valehdella. Nyt olen vuosilomalla. Kiitos rohkaisusta ja kannustuksesta. Luehan koko ketju h i t a a s t i läpi - jospa ymmärtäisit sitten, mistä on kyse. Ellet, en voi mitään. Hyvää loppuelämää!

    Mun viesti oli että äidit ei puuttuis aikuisten lastensa elämään.
    Jos on jotain hämminkiä niin ei sitä kaikkialle kuuluttais, vaan se mitä voi tehdä on olla hiljaa toisen asioista, varsinkin jos menee huonosti.
    Mitä ihmeen laulamista siinä on jos toinen valehtelee, ei kait se ole kenenkään muun ongelma.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    mitään ole ymmärtänyt lukemastasi. Haukkumiset ovat aina olleet MINIÄN PUOLELTA !!! Kunhan , kun kerta ITSE POIKA KYSYI ! Olisiko pitänyt minun valehdella ja olla mukana jatkossakin hyväksikäytettynä - minunkin rahavarat ovat rajalliset ja henkinen terveys ja jaksaminen tärkeää. MIKSI alistua narskun uhriksi enää ??

    Laita kuule sinäkin rajat niin ei tartte olla marttyyri, että näin mulle teitte.
    Tosi valitettavaa, mut mä en ainakaan vanhemmiltani enkä anopilta mitään rahoja lainais. Siinä menee puurot ja vellit sekasin.
    Ja vielä anoppiparkakin.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    tuomio petoksesta ja ym ja ym (olen lukenut!) ei ole KUVITTELUA !! Poikani EI ole onnellinen naamasta päätellen, sukulaiset nähneet murtuneen ja alistuneen näköisen poikani ja joka hädin tuskin tervehtää enojaan, VAIKKA ennen akkaa oli tosi hyvät välit. Näin minulle kerrottiin. Itse en ole v. 2006 Juhannuksesta tavannut koko pesuetta, jotta se siitä sekaantumisesta. POIKANI ITSE KYSYESSÄ MIKSI EN VASTAA MINIÄN (KÄNNISIIN) PUHELUIHIN, SANOIN ASIAN SUORAAN, JOTTA LOPPUU SE TURHAN HAUKKUMINEN JA HYVÄKSIKÄYTTÖ. Poikani 0n 100 % manipuloitu. Lue kirja: Naamiona terve mieli, Raimo Mäkelä sekä Jumalasta seuraava, Kata Kärkkäinen, niin tajuat, mikä on naisiaan tuommoinen huijari ja nyrkkisankari.

    Ei voi ymmärtää että äiti tietää näistä käräjäjuttuja, mutta antaa olla, jos ei herää huomaamaan edes koskaan ja pysähdy, siis oikein pysähdy miettimään, että mitä mä teen:
    tää on toisten elämää ja mulla pitäis olla oma.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Ei voi ymmärtää että äiti tietää näistä käräjäjuttuja, mutta antaa olla, jos ei herää huomaamaan edes koskaan ja pysähdy, siis oikein pysähdy miettimään, että mitä mä teen:
    tää on toisten elämää ja mulla pitäis olla oma.

    Minulle KERROTTIIN miniän X-työkaverin suulla käräjäpäivä JA julkisuuslain perusteella jokainen saa käräjäoikeuden tuomioista kopiot, 2 e:n hintaan, ellei ole mitään salassapidettävää. Ihan normaali käytäntö. IKINÄ EN OLE NÄHNYT X-työkaveria, hän haki MINUSTA VERTAISTUKEA, KOSKA HÄN ON SAMAN NARSKUN UHRI JA JOLTA MINIÄ VARASTI JA JOTKA VARASTETUT RAHAT POIKANI OLI MAKSANUT TILIOTTEEN MUKAAN HÄNELLE TAKAISIN! Puh.tiedot x sai 020202, ja osasi kysyä minua KOSKA MINIÄ OLI HAUKKUNUT MINUT X-TYÖKÄVERILLE NIIN ÄLYTTÖMIÄ VÄITTEITÄ, ETTEI EDES TUIKI TUNTEMATON IHMINEN VOI USKOA!! MIKSI HAUKKUA MINUA TUNTEMATTOMILLE !!!?? Sairas psyko-huijari-eukko. Minä itse en ole kysellyt keltään mitään, KOSKA YKSINKERTAISESTI MINULLA JA MINIÄLLÄ EI OLE YHTEISIÄ YSTÄVIÄ/TUTTAVIA. Minulla on ns. normaalit ystävyyssuhteet, miniällä linnavenkulat (itse kertoi nimetkin ja mieheni työssä vanginvartijana, ja siellähän nämä minikon "ystävät" ja puolustajat ovatistuneet!!). Lisäksi psuirku-baarikärpäset ovat miniän kavereita ja minikko istuu paikaillisissa räkälöissä, minulle on KERROTTU, eikä minulla ole aihetta mitään epäillä ihmisen tuntien! Puheet on puheita ja teot ovat tekoja!

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Mun viesti oli että äidit ei puuttuis aikuisten lastensa elämään.
    Jos on jotain hämminkiä niin ei sitä kaikkialle kuuluttais, vaan se mitä voi tehdä on olla hiljaa toisen asioista, varsinkin jos menee huonosti.
    Mitä ihmeen laulamista siinä on jos toinen valehtelee, ei kait se ole kenenkään muun ongelma.

    ME yritimme olla erossa koko pesueesta, MUTTA TÄMÄ MINIÄ SOITTELI ITSE KÄNNISSÄ MINULLE YÖTÄ MYÖTEN JA OLIVAT SIELTÄPÄIN VAATIMASSA AINA JOTAIN ! Viimein sanoin pojalleni, kun itse kysyi, MIKSI EN VASTAAMINIKON PUHELUIHIN, totuuden - en jaksa kuunnella känniläistä HÄIRIKKÖÄ ja HAUKKUMAVIESTEJÄ LUKEA!! Lue minun kirjoitukset tarkkaan - niin älyät ,että HÄIRIKKÖ on tämän MINIÄ , EN MINÄ ! En lopulta vastannut edes poikani puheluihin, koska tiesin TAAS että otatteko pojat hoitoon ralli alkaa. Hoito kesti AINA pe-su iltaan. Kerrankin eukko oli NIIN kännissä ja känny hävitetty kun vein vaippaikäisen lapsensa äidilleen - äiti oli muka "työhaastattelussa 3 päivää eri kaupungissa". JOTTA MITÄ SE HAITTAA JOS VALHEELLA JA KIEROILULLA ISOVANHEMPIEN PITÄÄ VIIKONLOPUT LAPSIA HOITAA JA RUOKKIA !! OLEMME MOLEMMAT TYÖSSÄ KÄYVIÄ !! MIETI SITÄ !!! Lisäksi tyttärellä on kaksi lasta,, joita hoidamme usein - ei juonnin takia jkylläkään !

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Laita kuule sinäkin rajat niin ei tartte olla marttyyri, että näin mulle teitte.
    Tosi valitettavaa, mut mä en ainakaan vanhemmiltani enkä anopilta mitään rahoja lainais. Siinä menee puurot ja vellit sekasin.
    Ja vielä anoppiparkakin.

    LAITETTU JO V. 2006 ! Olisi pitänyt paljon aiemmin, mutta otettiin lapset hoitoon joka kerta, KOSKA johonkin lapset olisi sysätty, kun viianhimo vei vallan. Ainakin lapset olivat meillä ollessaan turvassa. Viime vuosin lapset ovat olleet kahestaan. Eukko pauhaa pienessä kaupungissa kännissä kaikkea suureen ääneen baareissa ja kaduila - väkisinkin sana kiertää linnun tietä korviini. Enkä ole/enkä halua olla marttyyri - olen ollut vain liian kiltti, omat tarpeeni unohtaen, mutta enpä ole enää - kellekkään - en työmaallakaan anna enää kenenkään pitää minua kynnysmattona ! Minullakin on OIKEUS hyvään elämään. Olen itse kustantanut elämäni - toisin kuin LOINEN minä!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ME yritimme olla erossa koko pesueesta, MUTTA TÄMÄ MINIÄ SOITTELI ITSE KÄNNISSÄ MINULLE YÖTÄ MYÖTEN JA OLIVAT SIELTÄPÄIN VAATIMASSA AINA JOTAIN ! Viimein sanoin pojalleni, kun itse kysyi, MIKSI EN VASTAAMINIKON PUHELUIHIN, totuuden - en jaksa kuunnella känniläistä HÄIRIKKÖÄ ja HAUKKUMAVIESTEJÄ LUKEA!! Lue minun kirjoitukset tarkkaan - niin älyät ,että HÄIRIKKÖ on tämän MINIÄ , EN MINÄ ! En lopulta vastannut edes poikani puheluihin, koska tiesin TAAS että otatteko pojat hoitoon ralli alkaa. Hoito kesti AINA pe-su iltaan. Kerrankin eukko oli NIIN kännissä ja känny hävitetty kun vein vaippaikäisen lapsensa äidilleen - äiti oli muka "työhaastattelussa 3 päivää eri kaupungissa". JOTTA MITÄ SE HAITTAA JOS VALHEELLA JA KIEROILULLA ISOVANHEMPIEN PITÄÄ VIIKONLOPUT LAPSIA HOITAA JA RUOKKIA !! OLEMME MOLEMMAT TYÖSSÄ KÄYVIÄ !! MIETI SITÄ !!! Lisäksi tyttärellä on kaksi lasta,, joita hoidamme usein - ei juonnin takia jkylläkään !

    Hyvä on kun olet alkanut rajoja pitää.
    Hyvää jatkoa vain sinulle.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    LAITETTU JO V. 2006 ! Olisi pitänyt paljon aiemmin, mutta otettiin lapset hoitoon joka kerta, KOSKA johonkin lapset olisi sysätty, kun viianhimo vei vallan. Ainakin lapset olivat meillä ollessaan turvassa. Viime vuosin lapset ovat olleet kahestaan. Eukko pauhaa pienessä kaupungissa kännissä kaikkea suureen ääneen baareissa ja kaduila - väkisinkin sana kiertää linnun tietä korviini. Enkä ole/enkä halua olla marttyyri - olen ollut vain liian kiltti, omat tarpeeni unohtaen, mutta enpä ole enää - kellekkään - en työmaallakaan anna enää kenenkään pitää minua kynnysmattona ! Minullakin on OIKEUS hyvään elämään. Olen itse kustantanut elämäni - toisin kuin LOINEN minä!!

    Jos kerta on miniäsi on käynyt baarissa niin miksi poikasi ei ole katsonut lapsia? vai onko miniäsi haulikolla uhaten vienyt poikasi baariin, jokin tässä jutussa nyt haiskahtaa, taidat olla provo

    Äänestä

  • deenax kirjoitti:

    Jos kerta on miniäsi on käynyt baarissa niin miksi poikasi ei ole katsonut lapsia? vai onko miniäsi haulikolla uhaten vienyt poikasi baariin, jokin tässä jutussa nyt haiskahtaa, taidat olla provo

    AKKA LÄHTEEKIN SILLOIN, KUN POIKANI ON TYÖSSÄ RAJALLA YÖN YLI !!!ONKO VAIKEAA TAJUTA !! Lapsi sanoi itsekkin minulle vuosia sitten, että ovat olleet kahestaan VAIKKA EI EDES SAISI.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Mun viesti oli että äidit ei puuttuis aikuisten lastensa elämään.
    Jos on jotain hämminkiä niin ei sitä kaikkialle kuuluttais, vaan se mitä voi tehdä on olla hiljaa toisen asioista, varsinkin jos menee huonosti.
    Mitä ihmeen laulamista siinä on jos toinen valehtelee, ei kait se ole kenenkään muun ongelma.

    Kuinka sinä uskovaisena ihmisenä hyväksyt valehtelemisen
    ja olet sitä mieltä, että hädässä olevaa ihmistä ei saisi kuunnella,
    vaikka tämä ihminen olisikin oma poika.
    Eikö lähimmäiset saisi missään tapauksessa tietää mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu?
    Mitä jos tämä hädässä oleva ihminen, joka on jätetty yksin eristyksiin
    ahdistavan perhetilanteensa kanssa, tekeekin jotakin peruuttamatonta itselleen ja/tai perheelleen.

    Olet varmaan lukenut uutisia, jossa kerrottiin Itävaltalaisesta perheenisästä,
    joka piti tytärtään vankina yli kaksikymmentä vuotta.
    Tästäkin hämmingistä sukulaiset olivat hiljaa.
    Mitä sitä nyt puuttumaan aikuisen ihmisen elämään, turhaa sitä on kaikille kuuluttaa!

    Äänestä

  • V.Ä. kirjoitti:

    Kuinka sinä uskovaisena ihmisenä hyväksyt valehtelemisen
    ja olet sitä mieltä, että hädässä olevaa ihmistä ei saisi kuunnella,
    vaikka tämä ihminen olisikin oma poika.
    Eikö lähimmäiset saisi missään tapauksessa tietää mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu?
    Mitä jos tämä hädässä oleva ihminen, joka on jätetty yksin eristyksiin
    ahdistavan perhetilanteensa kanssa, tekeekin jotakin peruuttamatonta itselleen ja/tai perheelleen.

    Olet varmaan lukenut uutisia, jossa kerrottiin Itävaltalaisesta perheenisästä,
    joka piti tytärtään vankina yli kaksikymmentä vuotta.
    Tästäkin hämmingistä sukulaiset olivat hiljaa.
    Mitä sitä nyt puuttumaan aikuisen ihmisen elämään, turhaa sitä on kaikille kuuluttaa!

    Hyvä on lähimmäistä auttaa, mutta usein me perheenjäsenet olemme aika jäävejä siinä puuhassa.
    Ollaan puolueellisia ja monissa asioissa sokeita.
    Parasta olisi jos haettaisiin tukea ihan vaikka perheasiainneuvottelukeskuksesta, tai ihan puoluettomalta muulta taholta.
    Se menee usein sähläämiseksi, tiedän omasta kokemuksesta, kun perheenjäsenet alkaa "sohlata" toistensa elämässä.
    Jos on huolissaan lastenlastensa elämästä niin onhan tahoja jotka näitä asioita hoitaa.
    Mulla äiti puuttui, ja annoin sen tehdä, mun elämääni ja avioliittoon, arvostellen ja syyttellen.
    Sohlasi muka hyväntekijänä.
    Itävallan tapauksessakin olisi pitänyt ilmoittaa viranomaisille mitä siellä tapahtuu, jos joku olisi ollut niin järjissään siitä asiasta, että olisi sen voinut tehdä.
    Kannattaa ilmoittaa jos lapset joutuvat kärsimään, jotta laiminlyönteihin voidaan puuttua ja apua saada miniällesikin.
    Ei arvostelu ja tuomitseminen mitään auta.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Miettikää sen sijaan että käytte täältä hakemassa pönkitystä omille käsityksille, että te olette kasvattaneet tai jättäneet sen tekemättä omat poikanne. Ei kukaan muu.
    Siinä luulisi marttyyriyden ja tekopyhyyden loppuvan.
    Sitä vaan näkee että toisissa on vika, mutta hedelmällisempää on tajuta mitä itse tekee, ja mutta sitä huonoa.

    tuohon kasvatukseen. Olen aina uskonut ihmisistä (halunnut uskoa) hyvää ja uskonut, että ihmisillä ovat rehelliset tarkoitusperät tekemisilleen ja sanomisilleen ja varmaankin näin antanut molemmille lapsilleni näin naiivin kuvan maailmasta. Kyllä minunkin silmäni ovat auenneet niin työ- kuin muussakin elämässä täyttäessäni kohta 50 v. ja oltuani yhtäjaksoisesti työelämässä jo 30 v. (ei onneksi samassa koko aikaa, viimeisin rupeama onkin 18 v.!). Muori vm. -58 (se nimetön, jonka miniä paljasti omalla käytöksellään MYÖS minulle sairaan narskun luonteensa)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Minulle KERROTTIIN miniän X-työkaverin suulla käräjäpäivä JA julkisuuslain perusteella jokainen saa käräjäoikeuden tuomioista kopiot, 2 e:n hintaan, ellei ole mitään salassapidettävää. Ihan normaali käytäntö. IKINÄ EN OLE NÄHNYT X-työkaveria, hän haki MINUSTA VERTAISTUKEA, KOSKA HÄN ON SAMAN NARSKUN UHRI JA JOLTA MINIÄ VARASTI JA JOTKA VARASTETUT RAHAT POIKANI OLI MAKSANUT TILIOTTEEN MUKAAN HÄNELLE TAKAISIN! Puh.tiedot x sai 020202, ja osasi kysyä minua KOSKA MINIÄ OLI HAUKKUNUT MINUT X-TYÖKÄVERILLE NIIN ÄLYTTÖMIÄ VÄITTEITÄ, ETTEI EDES TUIKI TUNTEMATON IHMINEN VOI USKOA!! MIKSI HAUKKUA MINUA TUNTEMATTOMILLE !!!?? Sairas psyko-huijari-eukko. Minä itse en ole kysellyt keltään mitään, KOSKA YKSINKERTAISESTI MINULLA JA MINIÄLLÄ EI OLE YHTEISIÄ YSTÄVIÄ/TUTTAVIA. Minulla on ns. normaalit ystävyyssuhteet, miniällä linnavenkulat (itse kertoi nimetkin ja mieheni työssä vanginvartijana, ja siellähän nämä minikon "ystävät" ja puolustajat ovatistuneet!!). Lisäksi psuirku-baarikärpäset ovat miniän kavereita ja minikko istuu paikaillisissa räkälöissä, minulle on KERROTTU, eikä minulla ole aihetta mitään epäillä ihmisen tuntien! Puheet on puheita ja teot ovat tekoja!

    Ihmisellä on vaikeaa jos istuu "räkälöissä", ei häntä pidä enää lyödä.
    Siis onhan maailmassa kärsimystä ja tuskaa ilman että siitä koko ajan vaahtoaa.
    Mitä sulle pitäisi tapahtua, että lopettaisit miniän vahtimisen ja alkaisit häntä siunaamaan, sen sijaan että kiroat.
    Teet tällaisilla rumilla puheilla hallaa myös lapsenlapsillesi ja sitten sekin osa on tietysti miniän eli äidin syytä.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Ihmisellä on vaikeaa jos istuu "räkälöissä", ei häntä pidä enää lyödä.
    Siis onhan maailmassa kärsimystä ja tuskaa ilman että siitä koko ajan vaahtoaa.
    Mitä sulle pitäisi tapahtua, että lopettaisit miniän vahtimisen ja alkaisit häntä siunaamaan, sen sijaan että kiroat.
    Teet tällaisilla rumilla puheilla hallaa myös lapsenlapsillesi ja sitten sekin osa on tietysti miniän eli äidin syytä.

    Huomasin nyt vasta, että aihehan on poikinut keskustelun.

    Naisten harjoittama fyysinen ja henkinen väkivalta on vielä tabu.
    Miksi?
    Siksi koska se on pelottavaa ja se on vaikea hyväksyä.
    Synnyttäjässä ja lasten emossa ei saa olla vihamielisyyttä. Ja silti on!
    Kyse on ihmisistä. Aina ihmisistä. Toiset ovat väkivaltaisia ja toiset eivät.

    Fyysisen ja henkisen väkivallan käyttäminen ei ole sidottu sukupuoleen.
    Miehet, jotka joutuvat parisuhteessa kokemaan rääkkiä, ovat häpeissään hiljaa.
    Eivät miesuhrit hae apua.

    Tällaiseen mieheen suhtautuminen nähdään tälläkin palstalla.
    Moniko ketjuun osallistujista auttaisi miestä, jota on kaltoin kohdeltu naisen toimesta?
    Ei kai moni, koska he eivät edes usko, että nainen voi riehua ja nyrkittää.

    Miesuhrin äitikin syyllistetään.
    Jos nainen joutuu parisuhteessa miehen potkimaksi, niin syyllistetäänkö tällöin naisen äiti?

    Ihminen ei aina huomaa, kuinka stereotyyppisesti ajattelee. Olisi hyvä joskus rikkoa omia ajatusmallejaan ja katsella ennakkoluulottomasti maailmaa.


    Kun Nyrkki-Meeri muuttaa yhteen tavallisen, kiltiksi kasvatetun miehen kanssa, niin suurta kärsimystä se on.
    Ei tule apuun sosiaalitäti, eikä poliisillekaan kehtaa soittaa.
    Miehen on todella vaikea näyttää toteen naisen väkivaltakäyttäytyminen. Nämä miehet nuolevat haavansa hipihiljaa.

    Viisaammat miehet häipyvät suhteesta vähin äänin, joskus jopa jättäen lapsensa, koska eivät uskalla alkaa riitelemään tappelija-naisensa kanssa tapaamisista. He tyytyvät maksamaan elatusmaksut kiltisti ja vaikenevat mieluummin.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Ihmisellä on vaikeaa jos istuu "räkälöissä", ei häntä pidä enää lyödä.
    Siis onhan maailmassa kärsimystä ja tuskaa ilman että siitä koko ajan vaahtoaa.
    Mitä sulle pitäisi tapahtua, että lopettaisit miniän vahtimisen ja alkaisit häntä siunaamaan, sen sijaan että kiroat.
    Teet tällaisilla rumilla puheilla hallaa myös lapsenlapsillesi ja sitten sekin osa on tietysti miniän eli äidin syytä.

    syvästi ihmettelen ja huokailen asioita ITSEKSENI ja lähimmäiseni kanssa, EN OLE KOSKAAN MINIÄLLE PAHAA SANAA SANONUT, ENKÄ LAPSILLE MOITTINUT ÄITIÄÄN SEKÄ ISÄÄNSÄ. En ole tavannut koko pesuetta kahteen vuoteen. Miniä on se räkättirastas. Siinäpä siunaamista, kun äiti huoraa ja juo kapakoissa ja kapset näkee nälkää ja jätetään kahdestaan. SURULLISTA - todella. En ole koskaan elämässäni kohdannut näin sairasta ihmistä - siinäpä ihmettelemistä jo onkin ! Eläkööt tai kuolkoot, tehkööt kuten huvittaa. Mutta tuo nainen pilasi ja tuhosi ja mädätti POIKANI ELÄMÄN TÄYSIN sekälastensa. Ihminen, joka ei ole vastaavaa kohdannut - ei taatusti voi asiaa käsittää, saatikka uskoa, kuten sinä. Joillakin on pienet elämänpiirit ja elämäkokemusta vähän ja ihmiset ovat lapsellisia. Olen puhunut paljon sielunhoitajani, kristillisen ihmisen kanssa asiasta. T. Muori vm. - 58

    Äänestä

  • ali-anoppi kirjoitti:

    Huomasin nyt vasta, että aihehan on poikinut keskustelun.

    Naisten harjoittama fyysinen ja henkinen väkivalta on vielä tabu.
    Miksi?
    Siksi koska se on pelottavaa ja se on vaikea hyväksyä.
    Synnyttäjässä ja lasten emossa ei saa olla vihamielisyyttä. Ja silti on!
    Kyse on ihmisistä. Aina ihmisistä. Toiset ovat väkivaltaisia ja toiset eivät.

    Fyysisen ja henkisen väkivallan käyttäminen ei ole sidottu sukupuoleen.
    Miehet, jotka joutuvat parisuhteessa kokemaan rääkkiä, ovat häpeissään hiljaa.
    Eivät miesuhrit hae apua.

    Tällaiseen mieheen suhtautuminen nähdään tälläkin palstalla.
    Moniko ketjuun osallistujista auttaisi miestä, jota on kaltoin kohdeltu naisen toimesta?
    Ei kai moni, koska he eivät edes usko, että nainen voi riehua ja nyrkittää.

    Miesuhrin äitikin syyllistetään.
    Jos nainen joutuu parisuhteessa miehen potkimaksi, niin syyllistetäänkö tällöin naisen äiti?

    Ihminen ei aina huomaa, kuinka stereotyyppisesti ajattelee. Olisi hyvä joskus rikkoa omia ajatusmallejaan ja katsella ennakkoluulottomasti maailmaa.


    Kun Nyrkki-Meeri muuttaa yhteen tavallisen, kiltiksi kasvatetun miehen kanssa, niin suurta kärsimystä se on.
    Ei tule apuun sosiaalitäti, eikä poliisillekaan kehtaa soittaa.
    Miehen on todella vaikea näyttää toteen naisen väkivaltakäyttäytyminen. Nämä miehet nuolevat haavansa hipihiljaa.

    Viisaammat miehet häipyvät suhteesta vähin äänin, joskus jopa jättäen lapsensa, koska eivät uskalla alkaa riitelemään tappelija-naisensa kanssa tapaamisista. He tyytyvät maksamaan elatusmaksut kiltisti ja vaikenevat mieluummin.

    Sinä ymmärsit asiani pointin. Näin juuri asia on ! MINÄ EN OLE LYÖNYT KETÄÄN HENKISESTI ENKÄ FYYSISESTI (kuten nim.surullista,kirjoitti. Tämä nainen on NIIN PIRIPÄÄ, ettei tiedosta olevansa avun tarpeessa, KOSKA VIKA ON AINA MUISSA, ja hän on täydellinen! Narsisti. Olen lukenut myös narsistien uhrien sivuja. Narskun uhriksi voi joutua kuka tahansa - kiltti ja tavallinen ihminen ja se, joka EI HALUA (älyää tuon sairauden)KUULUA NARSKUN HOVIIN (kaikesta lirkutuksesta huolimatta), HÄN ON VIHOLINEN, JOKA PITÄÄ TUHOTA (eli minä, syytön ihminen). Ohjeeksi olen lukenut, kun tunnistat narskun (narsku paljastaa AINA itse itsensä ennemmin tai myöhemmin OMALLA KÄYTÖKSELLÄÄN- NÄIN SE VAIN ON), JÄÄ, tiedät, mitä siitä seuraa, taistele, jos jaksat, tai pakene. valiotsin PAKENE ! En siis ole yhtään missään tekemisissä tuon naikkosen kanssa. Johan aikoinaan en edes vastannut puheluihinsa ja tekstareihinsa ja kun näin tein alkoi tulla viestiä: saatanan lehmä ja huora ja anopille - rakkaansa kasvattajalle. Kielenkäyttö onkin pelkkää vitun huutamista ! Voi lapsia!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sinä ymmärsit asiani pointin. Näin juuri asia on ! MINÄ EN OLE LYÖNYT KETÄÄN HENKISESTI ENKÄ FYYSISESTI (kuten nim.surullista,kirjoitti. Tämä nainen on NIIN PIRIPÄÄ, ettei tiedosta olevansa avun tarpeessa, KOSKA VIKA ON AINA MUISSA, ja hän on täydellinen! Narsisti. Olen lukenut myös narsistien uhrien sivuja. Narskun uhriksi voi joutua kuka tahansa - kiltti ja tavallinen ihminen ja se, joka EI HALUA (älyää tuon sairauden)KUULUA NARSKUN HOVIIN (kaikesta lirkutuksesta huolimatta), HÄN ON VIHOLINEN, JOKA PITÄÄ TUHOTA (eli minä, syytön ihminen). Ohjeeksi olen lukenut, kun tunnistat narskun (narsku paljastaa AINA itse itsensä ennemmin tai myöhemmin OMALLA KÄYTÖKSELLÄÄN- NÄIN SE VAIN ON), JÄÄ, tiedät, mitä siitä seuraa, taistele, jos jaksat, tai pakene. valiotsin PAKENE ! En siis ole yhtään missään tekemisissä tuon naikkosen kanssa. Johan aikoinaan en edes vastannut puheluihinsa ja tekstareihinsa ja kun näin tein alkoi tulla viestiä: saatanan lehmä ja huora ja anopille - rakkaansa kasvattajalle. Kielenkäyttö onkin pelkkää vitun huutamista ! Voi lapsia!

    Pyydän anteeksi sinulta, että tuomitsin sinua paljolti näistä omista anoppijutuista käsin.
    en halua olla mikään kaikkitietävä, mutta uhri olen näköjään ollut ja siitä käsin lyön niitä joille ei lyönnit kuulu.
    Jatketaan tietämme.

    Äänestä

rakastaa ja arvostaa puolisoaan ja tulee toimeen itsensä ja kanssaeläjien kanssa.

Äänestä

ensin poika ja sitä ennen vaimo jonka kanssa pojan saisi. :)

Pojan miniä en mieti edes pojan mahdollista vaimoa tuo on aika kaukana...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyselen. kirjoitti:

Kyselen teiltä anopeilta ja appiukoilta ja tulevilta sellaisilta, että millainen on se unelmaminiä, jonka toivoisitte pojallenne?

Käsi sydämellä vastatkaa.

=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu