Eilisessä jääkiekkomatsissa USA-Suomi riitti vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja vertakin nähtiin. Tämän aamun uutisissa tappelua suorastaan ylistetään ja hehkutetaan, että tällaista jääkiekon pitää olla.
Mikä on sinun mielipiteesi? Kuuluuko jääkiekkoon tappelut ja kuumat tunteet vai onko se mielestäsi epäammattimaista käytöstä kiekkoilijoilta? Onko osa jääkiekon viehätyksestä siinä, että se on niin vauhdikasta ja altista fyysisille yhteenotoille?
Mikä on sinun mielipiteesi? Kuuluuko jääkiekkoon tappelut ja kuumat tunteet vai onko se mielestäsi epäammattimaista käytöstä kiekkoilijoilta? Onko osa jääkiekon viehätyksestä siinä, että se on niin vauhdikasta ja altista fyysisille yhteenotoille?
Vastaukset 37
Vanhimmat
on sensaationhakuinen.
*tuntee itsensä vanhaksi ja viisaaksi*
Mähän vaan kyselen teidän mielipiteitä jääkiekosta kun se nyt sattuu olemaan ajankohtaista :)
Verta ja hikeä... vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja vertakin nähtiin... tappelua suorastaan ylistetään ja hehkutetaan...
tappelut ja kuumat tunteet...vauhdikasta ja altista fyysisille yhteenotoille...
Voi kai sitä hiukan liioitella keskustelunavauksessa.
Mutta jollei sinulla muuta annettavaa ole keskustelulle, niin mukavaa päivänjatkoa sinulle.
tuleva rita tainola?
ymmärrä pelin hienouksista mitään, miesten on tapeltava saadakseen tsiksejä.
Siis sun mielestä miehet tappelee saadakseen naisten huomiota? Ehtiikö siellä kaukalossa ajatella naisia?
... kuin vastasyntynyt karitsa. Meinaatko, että ihmisellä ei ole alitajuntaa?
En vaan ymmärrä yhteyttä miten tappelemalla saisi naisia. Mä oon ainakin karttanut miehiä, joilla on taipumusta ajautua tappeluihin.
Vaikka onhan se tietty eri jääkiekossa kuin kadulla...
mitä naiset eivät tänäpäivänä enää tekisi ja harrastaisi... :D
Mikä se sellanen miehisyydelle rauhoitettu luonnonsuojelualue on...? :)
Miten niin naiset eivät ymmärrä... :) kuka estää seuraamasta jäkistä?
luonteeseen ja tappeluilla on loukkaantumisia ehkäisevä vaikutus.
kukaan ei ikinä loukkaannut tappeluissa..vaan polvitaklauksissa, mailanhakkaamisissa ja päähän kohdistuneissa taklauksissa...media pitää näitä ok juttuina ja "niitä vain tapahtuu"-ajatteluna. niitä ei tapahdu, jos niitä ei haluttaisi. ja tappelijat antavat pelimiesten pelata ja olemassa olollaan siistivät peliä.
Oot asiatyyppi.
Tuon logiikan mukaan tappelut siis toimivat tavallaan varaventtiileinä.
Mä oon itse ajatellut sen niin, että tappelut ei suoranaisesti kuulu jääkiekkoon, mutta ne on suht ymmärrettäviä kaiken sen tohinan keskellä mitä jäällä on meneillään. Siitähän minä en tietty tiedä mitään, miltä siellä jäällä todellisuudessa tuntuu kun en oo koskaan jääkiekkoa pelannut...
"Mä oon itse ajatellut sen niin, että tappelut ei suoranaisesti kuulu jääkiekkoon, mutta ne on suht ymmärrettäviä kaiken sen tohinan keskellä mitä jäällä on meneillään. Siitähän minä en tietty tiedä mitään, miltä siellä jäällä todellisuudessa tuntuu kun en oo koskaan jääkiekkoa pelannut"...eihän ketään muukaan nainen ole pelannut.
jotkut naiset pelannut. Mun pelaamiset rajoittuu koulun liikuntatuntien kokeiluun, mutta tiedän naisia, jotka on enemmänkin viettäneet aikaa jäällä kiekon tai ringetten merkeissä.
Neitikiekos ei saa edes taklata.
onhan sekin jääkiekkoa ja antaa takuulla ihan erilaisen näkökulman kuin esim mulla, joka on ihaillut jääkiekkoa lähinnä katsomoista ja telkun välityksellä.
Pitäiskö neitikiekossa sitten saada taklata sun mielestä?
Ilman kontaktia se on kuin naintia ilman kyrpää.
myöntävänä vastauksena :)
Ois mukava kysellä naisjääkiekkoilijoilta, mitä mieltä he itse ovat siitä, pitäisikö myös naisten saada taklata vai ei. Mulle se ois se ja sama.
Turpakäräjät ny niin mukavaa katseltavaa ole mut kuitenkin ei niitä pysty millään keinoin lajista kitkemään. Toisaalta ei tarvikkaan, kyl ne hokiin kuuluu.
Useasti tappelulla on kauas kantoiset vaikutukset, se sytyttää joukkuetta sekä myös jäähdyttää jo muuten lämmintä ottelua.
Ainoastaa sellaiset tarkoituksella järjestetyt tappelut pitäs kitkeä pois. Liigassakin viime kautena pari sellaista nähtiin ja ne ovat ihan turhia.
Miten sun pappatunska voi? Yskittääkö sitä?
En moista härveliä omista? Ainoo kakspyöränen on fillari ja sen koneisto ei yski koskaan.
sen pois? :(
nyt sit suunnaattomasti siitä pikku tappelun nujakasta, jos tulee pikkasen verta nenästä niin ei se vielä maailmaa kaada. No onneks tuli ihkudaa tanssii tähtien kanssa ja Bon Jovin konsertti vastapainoksi ja terapiaksi.
Oletko koskaan harkinnut terapeutin uraa?
Pystyt nimittäin hyvin asettautumaan toisen ihmisen sielunmaisemaan.
Onhan noita nyt ennenkin jääkiekossa nähty.
mut anna kun arvaan, tykkäät kuitenkin tanssii tähtien kanssa formaatista ja Bon Jovista.
Oon kyllä seurannut Tanssii tähtien kanssa-ohjelmaa sen verran, että tiedän kuka voitti, mutta Bon Jovi ei kuulu lempiartisteihin.
Miks sua mun mielenkiinnon kohteet kiinnostaa? Tässä oli tarkotus puhua jääkiekosta eikä musta.
sun mahlaa.
vaan että kenelle helvetille ne on oikein tehty ja kuka moista roskaa yleensäkkään kattoo / kuuntelee. Mä kyl oisin voinu nähdä sut sieluni silmin Bon Jovin yleisössä jammailemassa ja laulamassa mukana metrin leveä hymy naamalla jotain 'ooooo ooo, i was dancing with a queen on New Orleans' roskaa.
http://www.youtube.com/watch?v=2MmyzIvXP5o&feature=related
en valitettavasti osaa määritellä kenelle ne on tehty, mutta ilmeisesti niille löytyy se oma vannoutunut fanikuntansa.
Sun arviot musta menee kerta toisensa jälkeen pieleen, joten jospa jättäisit nuo analyysit sikseen ja keskittyisit itse aiheeseen, jos sulla on siitä jonkinlainen mielipide.
Jääkiekko vs. jalkapallo. Molemmissa tarkoitus saada peliväline maaliin.
Jalkapallossa luonne on taidokas, jääkiekossa puolestaan saamarin räkänokkameininkiä. Yleisö nyt on pelleä puolin ja toisin.
Muistan vieläkin sen ottelun kun kiekko"leijonilta" jäi pelivälineet, hanskat ja mailat ja kypärät jäälle kun alkoi vituttaan. Juuri tyypillistä nyhäritoimintaa, ei viedä hommaa loppuun vaan kun ei suju niin aletaan lapsellisesti kiukutella. Aikuiset miehet käyttäytyy kuin lastentarhaikäiset. Voi jeesus sentään.
Ainoat jääkiekkoilijat joita voi kunnioittaa ovat Jari Kurri ja Wayne Gretzky. He osasivat pelata taidolla. Jääkiekosta on tullut sellaista vitun pelleilyä... ollut sitä jo kauan. Sen koko paskan vois vedättää amerikkalaisen showpainin suuntaan, uppoais varmaan pälleihin paremmin.
Minusta jääkiekosta on miesmäisyys kaukana. Homma muistuttaa jotain lähiräkälän menoa jossa puolikuntoiset deekut mäiskii toisiaan jonkun muka-tärkeän syyn nojalla ja toiset hurraa vierestä.
tappelut munkaan mielestä kovin yleviä ole, mutta oon eri mieltä tuosta, että jääkiekko olis pelkkää räkänokkameininkiä. Jääkiekko on vaan vauhdikkaampaa kuin jalkapallo, tilanteet vaihtuu nopeampaan ja reaktiot täytyy olla sen mukaisia. Ehkäpä jääkiekossa on adrenaliinitaso korkeammalla kuin jalkapallossa ja se aiheuttaa tarpeettomiakin purkauksia jäällä.
jalkapallossa taas ärsyttää nämä jatkuvasti nurmen pinnassa itkevät ja valittavat pelaajat. (yleensä tulevat italia tms. akselilta)
Joku pikkaisen hipaisee, niin jo ollaan nurmen pinnassa voivottelemassa ja itkemässä. Anellaan tuomarilta rangaistuksia. Jääkiekossa ei neidit kauaa pärjää. Onhan jalkapallo "hienostuneempaa", mutta kompastuskivet sieläkin.
Englannissa tosin saa rapata aika hyvin, sitä sentään kehtaa katsoa.
mukavampaa, kuin katsella hyvää viihdettä. No tosiasiassa mielestäni asia on ok, kun molemmat lähtevät mukaan tällaiseen tilanteeseen. Molemmat silloin tietävät mitä tuleman pitää. Vaikka se näyttää pahalta, niin siinä nyt ei ole kuin vähän nenä kipeänä :D
Sen sijaan laitataklaukset ja esim. nhl:ssä tapahtuneet niskaan taklaukset sitten ovatkin asia erikseen, niissä on todellinen riski loukkaantua vakavasti / pysyvästi, niinkuin melkein joka kausi näemme. Näistä ne tahalliset teot pitäisi kitkeä ankaralla kädellä, kuten se eilinen jenkkien temppu. Kisoista olisi saanut kaverin sulkea.
pelaajan maailman romahtamisesta sekä huonosta urheiluhengestä, kun nyrkit otetaan avuksi.
Muutenkin rikkonainen peli, jäähyä jäähyn jälkeen.