Työttömyys poistetaan tarpeettomana kokonaan!
"Paltamo päätti:
Töitä joka ikiselle
Työvoimatalon palkkalistoille otettaville henkilöille maksettaisiin palkkaa siten, että saatu palkka vastaisi henkilön eri sosiaalietuisuuksien määrää. Lisäksi palkkaa korottaisi kannustinraha. Täystyöllisyyteen tähtäävän hankkeet kustannukset vuonna 2010 ovat 6,85 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä kunnassa vuositasolla työttömyyteen käytetään noin viisi miljoonaa euroa, jonka lisäksi tulevat säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa."
Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11875
"Paltamo päätti:
Töitä joka ikiselle
Työvoimatalon palkkalistoille otettaville henkilöille maksettaisiin palkkaa siten, että saatu palkka vastaisi henkilön eri sosiaalietuisuuksien määrää. Lisäksi palkkaa korottaisi kannustinraha. Täystyöllisyyteen tähtäävän hankkeet kustannukset vuonna 2010 ovat 6,85 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä kunnassa vuositasolla työttömyyteen käytetään noin viisi miljoonaa euroa, jonka lisäksi tulevat säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa."
Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11875
Vastaukset 14
Vanhimmat
idea ja laki oli koko maassa aikoinaan, silloin toki palkkaa maksettiin tessin mukaan, nuorisotyöttömyyskin katosi lain avulla kokonaan.
Tässä kokeilussa ei taida tessit täyttyä, vaan sosiaaliturvasta tehdän vastikkeellista, eli kyse ei vieläkään ole oikeista töistä vaan halpatyövoiman käytöstä.
Sinnehän olisi nyt tuotettava maahanmuuttajia
ettei työnvälitys jäisi työttömäksi.
"Lappi kaipaa lisää työvoimaa maahanmuuttajista
Lappi kaipaa lisää maahanmuuttajia paikkaamaan työvoimatarvettaan. Lähivuosien päätavoitteena on, että maahanmuuttaja kotiutuisi hyvin maakuntaan ja saisi sieltä nopeasti koulutus- ja työpaikan.
Myöskään pakolaisia ei unohdeta."
http://www.kaleva.fi/plus/juttu727214_page0.htm
se oli se Leppäsen ja Rinteen työllisyyslaki, hallitushan sen lopetti markkinavoimen vastaisena toimintana, sellaista ei oltu kokeiltu missään päin maailmaa, että työttömät laitettaisiin töihin ja niille maksettaisiin kunnon palkkaa. Se ei oikein soveltunut valtiovarainministeriön uusiin ideoihin..NAIRUttaa kansaa.
"Nykyinen EVA:n toimitusjohtaja, silloinen valtiovarainministeriön ylijohtaja Sixten Korkman totesi, että työttömyyden uhka on mekanismi, joka pakottaa palkkasopeutumiseen, jos kustannusremonttia ei tulopolitiikalla saada aikaan."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2008/01/shokkihoitoa-mys-suomessa-shock.html
...puhaltaa kovin oikeistolainen puhuri.
No, kunnansedillä riittää kokouksia (ja siten kokouspalkkioita), kun pohditaan aloja, joilla ei ole työehtosopimusta tai keinoja työehtosopimuksen kiertämiseksi.
Yhden kunnansedän nettoansiot lienevät tuhansia euroja vuodessa pelkästään näiden hömppäpömppäkokousten osalta.
Minimipalkkaahan ei Suomessa ole, kummallista sinänsä.
taitaa puhaltaa CCCP-KULTTUURIIN PERUSTUVA KOLHOOSITUULI.
Täällä vanha NAIRU http://www.ktyhdistys.net/Aikakauskirja/sisallys/PDFtiedostot/KAK12000/KAK12000Paakirjoitus.pdf mutta missä uusi NAIRU? Hlauaisin lukea NAIRU-historian ihan pilanpäiten.
Raaka totuus on se, että Jeppe, joka ei tee päivääkään ikinä töitä, maksaa eläessään yhteiskunanlle pyöreästi noin miljoona euroa. Jos tekee rikoksia ja joutuu vankilakierteeseen, yhteiskunnan maksettavaksi lankeaa moninkertaisesti suurempi lasku.
Joten tullaanpa takaisin siihen, että on psykologisesti ja kyllä myös taloudellisesti järkevintä tyrkkiä se Jeppekin työelämään. Minä ainakin maksan mieluummin näitä hemmetin korkeita verojakin silloin, kun Jepeillä on edes jonkinlaista yritystä sinne työnteon suuntaan.
Kysynpä vaan kuinkakahan moni tosissaan nykyisistäkään yhteiskunnan palkollisista, niin "kauhean merkityksellistä tärkeää" työtä tekee? Toisten eli avoimen tuottavan sektorin elättejähän hekin oikeasti vain ovat. Joten ei tuo Paltamon malli tästä meiningistä erityisesti poikkea. Yhtä kalliiksi tai halvaksi se tulee meille veronmaksajille. Parhaimmillaan Paltamon malli kuitenkin lisää ihmisten uskoa tulevaisuuteen ja siihen, että omalla työnteollakin voi leipänsä tienata perinteisen suomalaisen sosialistisen tukiaiselämän (=oleilee työttömänä kotosalla, aiheuttaa pahennusta ja syljeskelee kattoon) sijasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=nairu&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2008&ed=13&em=5&ey=2008&hpp=25
Mikäs siinä, kelpaahan sitä koittaa Paltamossa.
Tietysti siis siten, että noudatetaan perustuslakia sekä maamme ratifioimia TSS-sopimusta, EU:n perusoikeuskirjaa ja YK:n ihmisoikeuksien julistusta.
Tässä artikkelissa puhutaan kyllä työehtosopimuksen mukaisesta palkasta http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paltamo poistaisi työttömyyden työllistämällä kaikki väkisin/1135227110019 eikä mistään sosiaalietuuksista kannusterahoista.
..."keskustelu" oli sitten aika surullista luettavaa.
Siellä suurin osa ns. parempiosaisista kuvittelee vieläkin sosiaaliturvan olevan "vastikkeetonta". Tosin niinhän se toimittajakin kirjoitti tuossa artikkelissa.
Täytyy muuten muistaa, että työmarkkinatuki on valtion kassasta tulevaa rahaa.
Miten siis Paltamo aikoo rahoittaa tuon projektin, kun verotulos pienenevät rajusti, päivähoitopaikkoja täytyy alkaa järjestelemään lisää ja työperäiset sairaudet ja sairaslomat alkavat maksaa terveydenhuoltokuluina.
Homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Aika hyvin 4000 tuhannen asukkaan ja 350 työttömän kaupungissa. Yrityksiä Suomessa on yhteensä 245 000 tuhatta ja tästä 350 yritykseen paltamolaiset työttömät pääsee, noin kahteen promilleen koko yrityskannasta. 250 tuhannelle työttömälle jää yrityksiä viellä jäljelle noin 240 000 tuhatta.
20 promillea