Onko mahdollista saada potkut, jos on toistaisessa työssä? Jos voi, niin missä yhteydessä?
Entä vakituinen työ?
Kiitos vastauksesta etukäteen!
Entä vakituinen työ?
Kiitos vastauksesta etukäteen!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
toistaiseksivoimassa oleva työsopimus tarkoittaa samaa kuin vakituinen, ja siitä voi saada koeajalla potkut ilman irtisanomisaikaa. Koeaika lukee työsopimuksessa. Perusteluja ei yleensä anneta koeaikapurkuun jos työantaja sen tekee, mutta halutessasi perustelut niin kuuluu sinulle. Mutta liitot ja työsuojelu sinua parhaiten neuvoo.
Koeajan jälkeen työnantaja voi myös purkaa työsopimuksen, mutta perusteluiden tulee olla selvillä ja asiallisia.
Kuten toinen vastaaja jo totesikin, niin toistaiseksi voimassa oleva työsuhde on sama kuin vakituinen työsopimus.
Jäljempänä joitakin keskeisiä irtisanomis- ja purkusäännökset työsopimuslaista.
Irtisanominen ja työsopimuksen purkaminen eroavat toisistaan siten, että irtisanominen edellyttää irtisanomisaikaa ja työsuhteen purkaminen päättää työsuhteen välittömästi.
Koeaikana työsuhde voidaan purkaa syytä ilmoittamatta. Purkaa ei voi kuitenkaan koeaikanakaan epäasiallisesta syystä, kuten esim. syrjinnän vuoksi tai uskonnollisen vakaumuksen vuoksi jne.
Työantajan taholta tapahtuva työsuhteen irtisanomisoikeutta on laissa rajoitettu. Purkaminen voi muuna kuin koeaikana tapahtua vain hyvin painavasta syystä.
Tuossa joitakin työsopimuksen päättämiseen liittyviä säännöksiä:
Koeaika
Koeajan kuluessa työsopimus voidaan molemmin puolin purkaa. Työsopimusta ei saa kuitenkaan purkaa 2 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetuilla tai muutoinkaan koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla. Työnantaja ei myöskään saa purkaa työsopimusta laiminlyötyään tämän pykälän 3 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuutensa.
Yleissäännös irtisanomisperusteista
Työnantaja saa irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen vain asiallisesta ja painavasta syystä.
Työntekijän henkilöön liittyvät irtisanomisperusteet
Työntekijästä johtuvana tai hänen henkilöönsä liittyvänä asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena voidaan pitää työsopimuksesta tai laista johtuvien, työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä sekä sellaisten työntekijän henkilöön liittyvien työntekoedellytysten olennaista muuttumista, joiden vuoksi työntekijä ei enää kykene selviytymään työtehtävistään. Syyn asiallisuutta ja painavuutta arvioitaessa on otettava huomioon työnantajan ja työntekijän olosuhteet kokonaisuudessaan.
Asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena ei voida pitää ainakaan:
1) työntekijän sairautta, vammaa tai tapaturmaa, ellei hänen työkykynsä ole näiden vuoksi vähentynyt olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista;
2) työntekijän osallistumista työehtosopimuslain mukaiseen tai työntekijäyhdistyksen toimeenpanemaan työtaistelutoimenpiteeseen;
3) työntekijän poliittisia, uskonnollisia tai muita mielipiteitä tai hänen osallistumistaan yhteiskunnalliseen tai yhdistystoimintaan;
4) turvautumista työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin.
Työntekijää, joka on laiminlyönyt työsuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä.
Työnantajan on kuultuaan työntekijää 9 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla tavalla ennen irtisanomista selvitettävä, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla työntekijä muuhun työhön.
Jos irtisanomisen perusteena on niin vakava työsuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista, ei 3 ja 4 momentissa säädettyä tarvitse noudattaa.
Taloudelliset ja tuotannolliset irtisanomisperusteet
Työnantaja saa irtisanoa työsopimuksen, kun tarjolla oleva työ on taloudellisista, tuotannollisista tai työnantajan toiminnan uudelleenjärjestelyistä johtuvista syistä vähentynyt olennaisesti ja pysyvästi. Työsopimusta ei kuitenkaan saa irtisanoa, jos työntekijä on sijoitettavissa tai koulutettavissa toisiin tehtäviin 4 §:ssä säädetyllä tavalla.
Perustetta irtisanomiseen ei ole ainakaan silloin, kun
1) työnantaja on joko ennen irtisanomista tai sen jälkeen ottanut uuden työntekijän samankaltaisiin tehtäviin, vaikka hänen toimintaedellytyksensä eivät ole vastaavana aikana muuttuneet; tai
2) töiden uudelleenjärjestelystä ei ole aiheutunut työn tosiasiallista vähentymistä.
Raskaana tai perhevapaalla olevan työntekijän irtisanominen
Työnantaja ei saa irtisanoa työsopimusta työntekijän raskauden johdosta eikä sillä perusteella, että työntekijä käyttää oikeuttaan 4 luvussa säädettyyn perhevapaaseen. Työnantajan pyynnöstä työntekijän on esitettävä selvitys raskaudestaan.
Jos työnantaja irtisanoo raskaana olevan tai perhevapaata käyttävän työntekijän työsopimuksen, katsotaan irtisanomisen johtuneen työntekijän raskaudesta tai perhevapaan käyttämisestä, ellei työnantaja voi osoittaa sen johtuneen muusta seikasta.
Työnantaja saa irtisanoa äitiys-, erityis-, äitiys-, isyys-, vanhempain- tai hoitovapaalla olevan työntekijän työsopimuksen 3 §:ssä säädetyillä perusteilla vain, jos työnantajan toiminta päättyy kokonaan.
Purkamisperuste
Työnantaja saa purkaa työsopimuksen noudatettavasta irtisanomisajasta tai työsopimuksen kestosta riippumatta päättyväksi heti vain erittäin painavasta syystä. Tällaisena syynä voidaan pitää työntekijän työsopimuksesta tai laista johtuvien, työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden niin vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa.
Työntekijä saa vastaavasti purkaa työsopimuksen päättyväksi heti, jos työnantaja rikkoo tai laiminlyö työsopimuksesta tai laista johtuvia, työsuhteessa olennaisesti vaikuttavia velvoitteitaan niin vakavasti, että työntekijältä ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa.
Työsopimuksen purkautuneena pitäminen
Jos työntekijä on ollut poissa työstä vähintään seitsemän päivää ilmoittamatta sinä aikana työnantajalle pätevää syytä poissaololleen, työnantaja saa käsitellä työsopimusta purkautuneena poissaolon alkamisesta lukien.
Jos työnantaja on poissa työpaikalta vähintään seitsemän päivää ilmoittamatta sinä aikana työntekijälle pätevää syytä poissaololleen, työntekijä saa katsoa työsopimuksen purkautuneen.
Jos poissaolosta ei ole voitu ilmoittaa toiselle sopijapuolelle hyväksyttävän esteen vuoksi, työsopimuksen purkautuminen peruuntuu.
Eri asia sitten on, syntyykö "työnantajalle" lakisääteistä korvausvelvoitetta.
Itsehän haluaisin että saisin kenkää jolloin saisin 500 päivää ansiosidonnaista 70% liksalla. Kannattaa muistaa että jos itse irtisanoutuu töistä niin sillon ei saa mitään +3kk karenssi työttömyystukeen.
ketkähän maksavat tämän ansiosidonnaisen päivärahasi.
On tässä tullu makseltua jo muiden työttömyyksistä ihan riittävästi, joten tasapuolisuuden nimissä olisin toki valmis 500 päivää lepäilemään jos siis kenkää saisin, en tosin olemattimilla työttömyystuilla, vaan 70% ansiosidonnaisella.
Et taida oikein tuntea työttömyysturvaa.
3 kk:n karenssin saa myös silloin, jos potkaistaan ulos, ellei se tapahdu tuot/tal.perustein. Lähes aina muulloin rapsahtaa karenssi, vaikka tulisikin irtisanotuksi. Kas, työkkäri katsoo, että jos saa potkut, on itse ne aiheuttanut.
Ansiosidonnainen on kaukana 70 prosentista. Taitaa lähennellä paremminkin 40 prosenttia.
Kyllä siinä harvemmin saa 500 pvää lekotella. Työkkäri pitää siitä huolta, ettei lekottelu kovin auvoista ole. Ennen pitkää olet humpuukikursseilla, jotka yleensä merkitsevät palkatonta työtä jossain yrityksessä. Kun et vain joutuisi sitten takaisin entiseen työhösi tekemään entistä työtä, mutta nyt vain ilman palkkaa.
Kursseille hakemattomuus merkitsee karenssia, toinen 3 kk:n rangaistustyössäoloehtoa.
Että silleen.