uskomatonta miten vajavaisilla tiedoilla täällä vastustetaan VHH:ta. Joko vastustajat ovat täysin tietämättömiä. Tai täysin ymmärtämättömiä mitä tulee uusimpien tutkimusten lukemiseen sekä ymmärtämiseen.
Näitä Vhh:n vastustajia voisi verrata ihmiseen joka ajaa päin betomiseinää. Viisas vähentäisi vauhtia ja pysähtyisi ennen seinää. Mutta Vhh:n vastustajat ajavat samalla vaudilla,koska luulevat olevansa oikeassa.
Mitä enemmän Vhh;n terveysvaikutuksista saadaa tietoa,sen typerämmiksi ja säälittävämmiksi käyvät näiden vastustajien argumentiti.
Vain äärimmäinen typerys tai idiootti taistelee uusinta tietoa ja tutukimustuloksia vastaan. Ellei siitä hänelle hyvin makseta.
Näitä Vhh:n vastustajia voisi verrata ihmiseen joka ajaa päin betomiseinää. Viisas vähentäisi vauhtia ja pysähtyisi ennen seinää. Mutta Vhh:n vastustajat ajavat samalla vaudilla,koska luulevat olevansa oikeassa.
Mitä enemmän Vhh;n terveysvaikutuksista saadaa tietoa,sen typerämmiksi ja säälittävämmiksi käyvät näiden vastustajien argumentiti.
Vain äärimmäinen typerys tai idiootti taistelee uusinta tietoa ja tutukimustuloksia vastaan. Ellei siitä hänelle hyvin makseta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todella säälittävää tekstiä. Ei vakuuta ketään tuollainen kirjoitelma, josta ei virheetöntä lausetta löydy. Taitaa olla taso sama kaikilla vhh:n "kannattajilla". Ja sitten vielä yritetään selittää .... "Vain äärimmäinen typerys tai idiootti...." kirjoittaa kuin äärimmäinen typerys. Siitä olet todella hyvä esimerkki.
Näytät olevan säälittävä typerys, joka yrittää puolustella VHH-dieettiä. Teksti lukuisine virheineen vie uskottavuuden koko asialta. Tämä ei ole uutta. Pahasti näyttää tekstien perusteella viiraavan myös Mattilan "yläkerrassa".
alhaisen tason,puuttumalla toisen kirjoitusvirheisiin. Mikään ei ole typerämpää ja osoita omaa typeryyttään kuin puuttuminen ko. asiaan. Kun ei mistään muusta voi kirjoittaaa niin kirjoitetaan kirjoitus virheistä.
Todella säälittävää ja osoittaa älykkyysosamäärän alhaisuutta.
että ainoastaan vajavaisilla tiedoilla tai tietämättömyyden suomalla varmuudella vhh:ta voidaan vastustaa. "Kansa joka pimeydessä vaeltaa" sopii tähän sillä virallisterveellisen valtionuskonnon lobbarit ovat kyllä tehtävänsä hoitaneet ja rasvakammoisuus sekä runsaiden hiilihydraattien välttämättömyys ovat kyllä iskostuneet massojen mieliin tuhoisin seurauksin.
Kansanterveyslaitoksenkin argumentit käyvät yhä typerimmiksi ja säälittävimmiksi. Viimeisenä oljenkortena vhh:ta vastaan yritetään turvautua siihen, ettei muka ole pitkäaikaisia tutkimustuloksia. Täytyy ihmetellä eikö Pekka Puska seuraa lääketieteellisiä julkaisuja lainkaan vai meneekö hänen aikansa margariiniteollisuuden osavuosikatsausten tutkimiseen.
"Vain äärimmäinen typerys tai idiootti taistelee uusinta tietoa ja tutukimustuloksia vastaan. Ellei siitä hänelle hyvin makseta."
Tällä palstalla nämä vhh:n vastaiset taistelijat kyllä kuuluvat tuohon typerysten ja idioottien ryhmään mutta kyllä siitä yleisesti maksetaankin. Ravinto- ja terveysalan lehdistökin pysyy lääke- ja elintarvikejättien pihdeissä mainostulojen avulla ja se takaa sen ettei terveellisestä vähähiilihydraattisesta vaihtoehdosta kovin paljon kirjoiteta ja miksi kirjoittaisivatkaan sillä rahantulo loppuisi ja voisi panna koko lehden kiinni. Tätä muualla kutsuttaisiin korruptioksi mutta meillä se on normaali jatkuva käytäntö.
Ruotsalaisen Annika Dahlqvistin vhh-hoidoista diabeetikoille ei oikein mikään lehti uskalla kirjoittaa, kaikilla kun elintarvike- ja lääketeollisuus niin merkittävässä asemassa mainostulojen osalta ettei mitään riskejä haluta ottaa.
meillä mennään. Totuus on vain totutuutta jos sen virallinen taho siksi julistaa. Itse totuudella ei ole väliä.
PP on ankkuroinut itsensä rasvattomuuden ja hiilihydraatien kahleisiin. Kun on koko elämänsä näin julistanut,ei kykene omaksumaan muuta oppia kuin omansa. Sillä ei ole väliä kuinka monta ihmistä saatetaan hautaan. Vain sillä on väliä miten säilytetään kasvot ja asema,muusta viis.
ihmisistä saatetaan hautaan. Osaa ei löydetä koskaan.
Nykyään tämä hautaan saattaminen tapahtuu useita vuosia myöhemmin kuin ennen Puskaa.
Vain typerys ja/tai koulun tunneilta pois ollut luulee, että ennen oli oikeasti paremmin. Tai että niin olisi "luonnollisten" luonnonkansojen parissa, joissa keski-ikä on aika matala.
Kun ei löydy muita perusteluita niin sitten vedotaan salaseruoihin, salaisiin kaupallisiin kytköksiin, korruptoituneisuudesta lääketeollisuuden suhteen yms.
Mutta koskaan ei löydy pienintäkään näyttöä näiden väitteiden puolesta.
Tälläaiset moraalittomuusväitteet ovat yksi yleisimpiä ja tavanomaisimpia tapoja yrittää johtaa väkeä harhaan. Ne uskovat jotka haluavat, ja kysymys on nimenomaan uskosta.
Kaikesta huolimatta Suomen kansanterveys on noussut nousemistaan jo useita vuosia ja eliniänodote on maailman pisimpiä.
Kuka tahansa voi laittaa sanoja peräkkäin ja kutsua itseään asiantuntijaksi, mutta siinä vaiheessa kun pitäisi löytää jotain näyttöä niin sitä ei olekaan.
Satulevysi on jäänyt pyörimään samaan kohtaan, eikä se taida siitä mihinkään siirtyäkään, on se siinä jo niin kauan pyörinyt samassa paikassa.
Mitä kaupallisuuteen tulee niin VHH:lla jos jollain on tahkottu rahaa:
http://www.hs.fi/juttusarja/laskikapina/artikkeli/Atkins opetti alakarppaamaan/1135224818551
"Vähähiilihydraattiset ruokavaliot olivat miljardien laihdutusvillitys"
Se kai propagandasi tarkoitus onkin: saada osa laihdutusbisneksen kakusta.
PS. Pekka nimenomaan seuraa lääketieteeellisiä julkaisuja eikä mitään propagandaa.
sielläkin ties kuinka monennen kerran eikä se taida siitä mihinkään siirtyäkään, on se siinä jo niin kauan pyörinyt samassa paikassa.
Omituinen käsitys että kansanterveys nousee nousemistaan kun sairaus- ja lääkekulut kasvaa. Lääkkeiden ja hoitojen avulla se eliniänodote pitenee vaikka sitten potilailla henki vain pihisisi. Silti olemme sydäntautikuolleisuudessa edelleen maailman kärkimaita. Sinun kansanterveytesi nousee kilpaa diabeteslukujen kanssa mutta sehän on sitä terveyttä jos pysyy hengissä pitkään ja pitää lääketeollisuuden tyytyväisenä.
Tuo vetosi on nimenomaan pseudotieteellistä vertailua: otat vertailuksi jonkun kansallisen ominaisuuden ja sitten käytät sitä keppihevosena vailla minkäänlaisia todellisia riippuvuussuhteita.
Irlanti lienee maa jossa sydäntatikuolleisuus on maailman pienimpiä.
Mutta ei sielläkään harrasteta VHH:ta sen enempää kuin muuallakaan eikä se ole kansallinen suositus siellä.
Jos sv-tautien vähäinen määrä korreloisi jotenkin VHH:oon pitäisi Irlannissa olla VHH yleisessä käytössä.
Mutta kun ei. VHH:lla ei ole mitään tekemistä SV-tautien vähäisyyden kanssa. Paitsi korkeintaan se lisää niitä rasvoittamalla verisuonia. Onneksi VHH:ta käyttävät vain harvat, eikä onneton tilanne näy erotu tilastoista.
Mutta onneksi sinua ei kukaan enää usko ja tämä palstakin on pelkkä viihdepalsta.
Mutta....
Lihateollisuus on lisääntynyt Suomessa aika lailla. Luulenpa että siinä on syy mm. diabeteksen lisääntymiseen. Hiilihydraatiton ja eläinrasvaa sisältävä ravinto lisää tiettävästi insuliiniresistenssin riskiä. Sen ovat todenneet nuo tehokkaita lääkkeitä tuottavat lääkelaitokset.
Sanoa näinkin päin.
Uskomattoman vajavaisilla tiedoilla ihmiset leikkivät terveydellään ja tietävät vhh:sta.
Kun 20v tutkimukset eivät ole mitään jonkin ihmisen mututuntuun.
Onko epäily vastustusta?
"Kun 20v tutkimukset eivät ole mitään..."
Sillä ei tosiaankaan ole mitään merkitystä mihin on uskottu viimeiset 20v. Niinhän se maailma etenee. Ei ole mitään järkeä uskoa vanhoihin tutkimuksiin kun uudempaa ja parempaa, vanhasta poikkeavaa tietoa on tarjolla. Turha kangistua kaavoihin.
Jos jatkuvasti uskoisimme vain siihen, mihin on aikaisemminkin uskottu, pitäisimme vieläkin maapalloa pannukakkuna.
Ehkä se olisi sinun mielestäsi parempi. Mutta minun ei.
juttu se vaan jaksaa viehättää, vaikka pannukakku on tarkalleen ottaen kielletty herkku vhh:lla. Ketkä ne kritisoivat Galileita? Tieteen tekijätkö? Eivät suinkaan vaan papisto, joka sai leipänsä ihmisten kouluttamattomuuden ja tietämättömyyden ansiosta.
Vhh lanseerattiin ensimmäisen kerran 150 v sitten. Toinen isompi aalto oli 70-luvulla. Nyt sitten taas vedätetään sukupolvea, joka ei noita floppeja muista. Sama kun kauppaisi magneettirannekkeita.
Vhh:sta ei ole pitkäaikaista tietoa, sillä huolimatta sen varsin pitkästä historiasta ei löydy sitä pitkään noudattanutta.
Miksiköhän?
Tyhjä tynnyri kolisee...
Piti pistää tää viesti tuolle "Totuus ei pala..."-lle. Lipsahti vähän.