Onko helluntailaisuudessa käytetty fyysistä

Vanhoillislestadiolaisten väitetään 60 - 70-lukujen "hoitokokousten" aikana turvautuneen joitakin kertoja myös fyysiseen väkivaltaan vääriä henkiä hoitaessaan. Tapaukset tunnetaan syntisäkin tai pakanalakanan nimellä, ja ideana oli yllättää uhri sopivassa paikassa, heittää kangas hänen päänsä yli ja kaataa maahan, ja lopulta ohuilla harjanvarsilla kevyesti ojentaa - toki suurempaa vahinkoa tuottamatta. Kohtelun uhriksi saattoi joutua iästä ja sukupuolesta riippumatta, ainoa syy oli synniksi katsottu toiminta ja sitä seurannut niskurointi "virallista" hoitokokouspäätöstä vastaan.

Ilmiö tuntuisi näin äkkiseltään kotimaisessa kristillisyydessä ainutlaatuiselta. En kuitenkaan tunne helluntailaisuutta kovinkaan hyvin, joten tiedustelisin, onko tässä liikkeessä historian hämärissä esiintynyt mitään vastaavaa kunniaväkivallan muotoa? (Ministeri Astrid Thorshan mainitsi juuri vanhoillislestadiolaisuuden esimerkkinä kotimaisesta kunniaväkivallasta.) Jotenkin tuntuisi loogiselta, että kaikilla uskonliikkeillä ja -lahkoilla olisi joitakin luurankoja kaapeissaan, mutta miten on helluntailaisuudessa ollut fyysisen koskemattomuuden laita?
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>>Onko helluntailaisuudessa käytetty fyysistä
väkivaltaa? 13.5.2008 klo 14.03

Äänestä

kirjoitit .... / onko tässä liikkeen historian hämärissä .... katoskun liikesuunta on täydellisestä pimeydestä KIRKKAUTEEN, jotenka on luonnollista, että pimeyden ja kirkkauden välillä on, toivottavasti erittäin lyhyt hämäräkausi.

Äänestä

Naisiin ja lapsiin helluntalaisten piirissä. On ihan yleisesti tiedossa ja hyväksyttyä milloin nyt milläkin tekosyyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väkivaltaa? kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten väitetään 60 - 70-lukujen "hoitokokousten" aikana turvautuneen joitakin kertoja myös fyysiseen väkivaltaan vääriä henkiä hoitaessaan. Tapaukset tunnetaan syntisäkin tai pakanalakanan nimellä, ja ideana oli yllättää uhri sopivassa paikassa, heittää kangas hänen päänsä yli ja kaataa maahan, ja lopulta ohuilla harjanvarsilla kevyesti ojentaa - toki suurempaa vahinkoa tuottamatta. Kohtelun uhriksi saattoi joutua iästä ja sukupuolesta riippumatta, ainoa syy oli synniksi katsottu toiminta ja sitä seurannut niskurointi "virallista" hoitokokouspäätöstä vastaan.

Ilmiö tuntuisi näin äkkiseltään kotimaisessa kristillisyydessä ainutlaatuiselta. En kuitenkaan tunne helluntailaisuutta kovinkaan hyvin, joten tiedustelisin, onko tässä liikkeessä historian hämärissä esiintynyt mitään vastaavaa kunniaväkivallan muotoa? (Ministeri Astrid Thorshan mainitsi juuri vanhoillislestadiolaisuuden esimerkkinä kotimaisesta kunniaväkivallasta.) Jotenkin tuntuisi loogiselta, että kaikilla uskonliikkeillä ja -lahkoilla olisi joitakin luurankoja kaapeissaan, mutta miten on helluntailaisuudessa ollut fyysisen koskemattomuuden laita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu