Tuntuvat nuo mielipiteet liitoista ja niiden toiminnasta olevan kovin erilaisia.
Minua on aina ihmetyttänyt se, että vaikka SAK:n alla on monia ns. työläisliittoja, ne ovat kuitenkin hyvin eriarvoisessa asemassa. Esimerkiksi voisi ottaa vaikka Paperiliiton ja sitten vaikka jonkun Palvelualojen liiton tai vaikka Tekstiili- ja vaatetustyöväen liiton. Siinä nähdään, kuinka etuja valvotaan solidaarisesti ja tasapuolisesti. Kuitenkin liitot ovat vaatimassa ihan samallalailla makusja jäseniltään. Ja saavat varmaan liittojen pääpukarit ihan saman palkan, vaikka eivät saakaan ääntään hunommilla aloilla kuuluviin. Missä siis tasa-arvo työläisillä? Ei ole mielestäni oikein, että jotkut vaan päättävät ja toiset joutuvat myötäilemään.
Turha siis liputtaa minkään tasa-arvon puolesta ja sillä puolustella liittoja ja ammattiyhdistystä. Varsinaista sortovaltaa siellä harrastetaan
Minua on aina ihmetyttänyt se, että vaikka SAK:n alla on monia ns. työläisliittoja, ne ovat kuitenkin hyvin eriarvoisessa asemassa. Esimerkiksi voisi ottaa vaikka Paperiliiton ja sitten vaikka jonkun Palvelualojen liiton tai vaikka Tekstiili- ja vaatetustyöväen liiton. Siinä nähdään, kuinka etuja valvotaan solidaarisesti ja tasapuolisesti. Kuitenkin liitot ovat vaatimassa ihan samallalailla makusja jäseniltään. Ja saavat varmaan liittojen pääpukarit ihan saman palkan, vaikka eivät saakaan ääntään hunommilla aloilla kuuluviin. Missä siis tasa-arvo työläisillä? Ei ole mielestäni oikein, että jotkut vaan päättävät ja toiset joutuvat myötäilemään.
Turha siis liputtaa minkään tasa-arvon puolesta ja sillä puolustella liittoja ja ammattiyhdistystä. Varsinaista sortovaltaa siellä harrastetaan
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.