kootut selitykset

Ex-miesystäväni oli patologinen pettäjä. Aina kiinnijäädessään hän antoi selityksen, jolla osoitti, että oikeastaan ei ollut tehnyt mitään, tai hän oli ymmärtänyt "uskollisuussopimuksemme" ihan eri tavalla:
- se tuli kylään, enkä saanut sitä lähtemään pois. se jäi väkisin yöksi
- joo, lupasin kyllä, etten pidä yhteyttä, mutta en tiennyt, että kahvilla käynti ja kotiinivieminen on yhteydenpitoa
- menin juhlien jälkeen hän tykö, että saisin selittää, etten enää koskaan mene hänen kanssaan sänkyyn ja sitten se vaan lipsahti
- en jaksanut ajaa yöllä kotiin ja hän asuu siinä työpaikan vieressä ja antoi luvan tulla yöksi
- menin vain juttelemaan sen naisen kanssa, kun silläkin oli omassa suhteessaan vaikeuksia, en ymmärtänyt että samassa hytissä nukkuminen johtaa sänkyhommiin
- ei kai sitä nyt lasketa pettämiseksi, kun olen sitä nainut ennenkin
- menin sinne sanomaan, että juttu on loppu ja päätin kostaa vielä panemalla.
Ja tätä rataa...ja jos viikon päästä yritin puhua asiasta selvittää, mies totesi, että ihme akka, sehän on jo ohi, mitäs vanhoja jauhat.

Mies on siis jo ex, mutta ovatko nämä tyypillisiä selityksiä miehille. Minusta ne ovat aika yksinkertaisia ja ihmettelen, jos mies voi todella luulla, että noilla pääsee pinteestä.
91272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nauroin kippurassa lukiessani tota.. :)
vai että "aika yksinkertaisia" :)
Eihän tollasia selityksiä voi kukaan tosissaan yrittää esittää kuvitellen että joku uskoo. Jos kuvittelee, niin on kyllä täytyny kulmakarvat kasvaa yhteen ja tulla oikosulku.

Ei, nuo eivät ole tyypillisiä selityksiä normaalille fiksulle miehelle. Se lienee aika selvää?

Äänestä

Moniko meistä naisista olisi kuunnellut yhtä selitystä enempää..nooh..kahta??
Kysyn vain!?

Minä ainakaan, en koskaan.........olen "kerrastapoikkityyppiä"...arvostan itseäni liikaa moiseen peliin.

Antaako siis nainen yleensä miehelleen liikaakin selittämismahdollisuuksia??

Äänestä

Joo tutulta kuulostaa, periaatteessa! Mua ei varsinaisesti petetty sillä olimme vasta tapailuasteella mutta tottahan toki asia tuntui pahalta ja myös mies ilmeisesti tunsi tarvetta jotenkin selittää. Ja selitys kuului että se nainen pakotti siihen! En tullut kysyneeksi tapahtumien kulkua tarkemmin mutta mies vaikutti sekä fyysisesti että psyykkisesti vahongoittumattomalta eikä syytteitäkään tapauksesta nostettu...

Äänestä

noin monta ja noin huonoa selitystä?

Äänestä
  • Selityksiä on varmaan yhtä monta ku miestäkin..Noi ei ehkä oo kuitenkaan sieltä yleisimmästä päästä. Mutta kuulostaa kieltämättä kyllä ihan miehen suusta tulleilta. Naisethan ei oo niin tyhmiä, että tuommosia selityksiä ees yrittäs..;)
    Vähän tietysti muakin ihmetyttää, että selityksiä oot kuunnellu noin paljon..mutta mikäpäs mä olen arvostelemaan.
    Mun mies ei oo (tietääkseni) fyysisesti ikinä pettäny mua, mutta on kyllä jääny kiinni kaikennäkösistä muista touhuista. Ja selittäny jotain ja kuvitellu, että uskon..Vaikka molemmat varmasti tietävät jutut valheiksi. En tiiä, miksi en oo sanonu jo hyvästejä..ehkä mä en ole tarpeeksi vahva.
    Siitä oon varma, että jos se ikinä jää kiinni varsinaisesta pettämisestä, ni sitten se on ohi. En mä niin heikko ole..anteeks ehkä pystysin antamaan, mutta en unohtamaan, ja sikäli en siis vois todnäk. suhdettakaan jatkaa. Helppohan se tietysti nyt on vielä sanoo, ku se ei oo tapahtunu..

    Äänestä

  • ...että selittäjän selitykset muuttuvat kertakerralta hilpeämmiksi! Ehkä voisi jäämisen perusteena käyttää siis livenä pyörivää standup-komiikkaa... Siis oikeastihan noi on helvetin hassuja vaikka tuskinpa sitä siinä tilanteessa osaa asiaa siltä kantilta katsoa....

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    ...että selittäjän selitykset muuttuvat kertakerralta hilpeämmiksi! Ehkä voisi jäämisen perusteena käyttää siis livenä pyörivää standup-komiikkaa... Siis oikeastihan noi on helvetin hassuja vaikka tuskinpa sitä siinä tilanteessa osaa asiaa siltä kantilta katsoa....

    Vastaukseksi, että olin niin rakastunut, että uskoin, kun mies aina selitystensä jälkeen vannoi, ettei koskaan enää ja että nyt hän ymmärsi mitä minä haluan ja sitähän hänkin. Ja voin sanoa, että ei silloin naurattanut, ei edes hymyilyttänyt. Nyt jälkeenpäin näen itsekin, kuinka älyttömän naurettavia nuo selitykset olivat,mutta kun toinen sisukkaasti väittää, että juuri näin kävi, niin mikäpä siinä sokeasti rakastunut oli väittämään valheeksi. Mutta nyt puoli vuotta jälkeen: ihan kuten joku sanoi varsinaista jatkuvaa stand-up komiikkaa.

    Äänestä

  • hymy kirjoitti:

    Vastaukseksi, että olin niin rakastunut, että uskoin, kun mies aina selitystensä jälkeen vannoi, ettei koskaan enää ja että nyt hän ymmärsi mitä minä haluan ja sitähän hänkin. Ja voin sanoa, että ei silloin naurattanut, ei edes hymyilyttänyt. Nyt jälkeenpäin näen itsekin, kuinka älyttömän naurettavia nuo selitykset olivat,mutta kun toinen sisukkaasti väittää, että juuri näin kävi, niin mikäpä siinä sokeasti rakastunut oli väittämään valheeksi. Mutta nyt puoli vuotta jälkeen: ihan kuten joku sanoi varsinaista jatkuvaa stand-up komiikkaa.

    Kyllä tosiaankin naurattaa tämä juttu!
    Taidat olla tavallisen tyhmä akka, kun on mies noinkin tyhmillä kommenteilla päässyt sua vedättämään.
    Tuskin sulla tulevaisuudessakaan parempi tuuri käy miesten suhteen.

    Äänestä

  • Pah kirjoitti:

    Kyllä tosiaankin naurattaa tämä juttu!
    Taidat olla tavallisen tyhmä akka, kun on mies noinkin tyhmillä kommenteilla päässyt sua vedättämään.
    Tuskin sulla tulevaisuudessakaan parempi tuuri käy miesten suhteen.

    Se joka pettää ja valehtelee on se joka tekee väärin. Ei se, joka uskoo ja luottaa. Se joka raiskaa ja tappaa, tekee väärin. Ei se raiskattu tai kuollut.

    Tämä on hyvin helpoa kun sitä vähän harjoittelee! Kokeile toki sinäkin! Ja toivotaan että se päivä vielä paistaa sinunkin risukasaasi, ehkä sitten ei tarvitse muillekaan ihmisille pahaa toivoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hymy kirjoitti:

Ex-miesystäväni oli patologinen pettäjä. Aina kiinnijäädessään hän antoi selityksen, jolla osoitti, että oikeastaan ei ollut tehnyt mitään, tai hän oli ymmärtänyt "uskollisuussopimuksemme" ihan eri tavalla:
- se tuli kylään, enkä saanut sitä lähtemään pois. se jäi väkisin yöksi
- joo, lupasin kyllä, etten pidä yhteyttä, mutta en tiennyt, että kahvilla käynti ja kotiinivieminen on yhteydenpitoa
- menin juhlien jälkeen hän tykö, että saisin selittää, etten enää koskaan mene hänen kanssaan sänkyyn ja sitten se vaan lipsahti
- en jaksanut ajaa yöllä kotiin ja hän asuu siinä työpaikan vieressä ja antoi luvan tulla yöksi
- menin vain juttelemaan sen naisen kanssa, kun silläkin oli omassa suhteessaan vaikeuksia, en ymmärtänyt että samassa hytissä nukkuminen johtaa sänkyhommiin
- ei kai sitä nyt lasketa pettämiseksi, kun olen sitä nainut ennenkin
- menin sinne sanomaan, että juttu on loppu ja päätin kostaa vielä panemalla.
Ja tätä rataa...ja jos viikon päästä yritin puhua asiasta selvittää, mies totesi, että ihme akka, sehän on jo ohi, mitäs vanhoja jauhat.

Mies on siis jo ex, mutta ovatko nämä tyypillisiä selityksiä miehille. Minusta ne ovat aika yksinkertaisia ja ihmettelen, jos mies voi todella luulla, että noilla pääsee pinteestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu