Kerro ukkomies

rouva x

mikä on logiikka tässä asiassa. Deitti -ja treffi ilmoitukset ovat täynnä ukkomiesten ilmoituksia. Siellä ukkomiehet ruikuttaa seuraa kun vaimo ei ymmärrä ja kaipaavat seuraa esim. toisten miesten "mitään ymmärtämättömiltä" vaimoilta. Haloo! Taidatte olla melkoisen munattomia miehiä, kun ette saa elämäänne kuntoon oman rouvan kanssa tai uskalla lähteä huonosta suhteesta.
Ja rouvat: käykääpäs tsekkaamassa ukkokultanne ilmoitukset.

24

4908

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eronnut

      Ukkomiehet ovat vapaiden naisten RIESA numero yksi. Ukkomiehet saalistavat joka paikassa eikä niiden tungettelulta voi välttyä missään. Jos joku tarvitsee miestä hetkelliseksi hiukopalaksi, ukkomies on varma nakki.

      • siis

        Käytä siis ukkomiestä!!


    • minäNainen

      Joo, ihmetyttää minuakin - varsinkin, kun mukana on paljon nuoriakin ukkomiehiä (noin 30 v).

      Muutenkin olen huomannut, että miehille toimimattoman suhteen/ liiton pistäminen reilusti ja selvästi kerrasta poikki - tai sitten yritys keskustella kunnolla asioita selviksi - taitaa olla monin kerroin vaikeampaa kuin naisille.

      Ainakin omissa suhteissani on aina ollut niin, että kun mies on ollut tyytymätön osapuoli, niin ei hän ole sitä suoraan sanonut - on vaan yks kaks karannut mitään selittelemättä, tai sitten alkanut viettää kaksoiselämää.

      Silloin kun mina olen ollut jättävä osapuoli, niin olen ottanut asian ensin kunnolla puheeksi ja kun ero on ollut väistämätön, niin olen senkin tehnyt selväksi syineen ja perusteineen.

      • Ukkomies

        Uskotteko, jos sanon, että mies ja nainen ajattelevat ja myös toimivat eri tavoin. Ukkomiehet ovat aina käyneet vieraissa (miljoona vuotta?), mutta naiset ovat vapautuneet vasta 60-luvulla e-pillereiden myötä. Teillä se on vasta opettelua.

        Puhuminen on varmaan miehelle vaikeampaa kuin naiselle, sen uskon, ja jos vastauksena on edellä olevan kaltaisia kommentteja, en ihmettele sitä yhtään. Munille potkiminen ei ole kovin kannustavaa!


    • ----

      Ukkomiehet ainoastaan käy.

      • nainen

        Ne sormukset taskussa bailaavat urokset koittavatkin siis häätää naisia esittämällä sinkkua! Sehän se olikin!


    • neiti

      Olen huomannut ainakin sen seikan,että varsinkin vanhemmat ukkomiehet hakeutuvat helposti nuorten naisten seuraan.On ainakin oltava tosi varovainen ettei vahingossakaan näytä kiinnostunutta, vaikka pitäisikin miehestä niin ei ainakaan pidä näyttää sitä.Muuten ne ovat kiinni kuin takiaiset,ihan kokemuksesta vaan kerron...Toisaalta ymmärrän hyvin heitä,jos ei asiat oman vaimon kanssa ole kunnossa.Kaipaavat varmaankin sitä huomiota tai piristystä elämäänsä.

      • huomannut

        Neidit mielellään repii ukkomiehiä vessaan, että voivat ottaa suihin!


      • neiti
        huomannut kirjoitti:

        Neidit mielellään repii ukkomiehiä vessaan, että voivat ottaa suihin!

        Vai niin tuumailet,taisit tahallasi käsittää tekstini väärin.Taidat itse unelmoida siitä.. Itselläni on kyllä aika korkea moraali,ei tulis mieleenkään iskeä ukkomiehiä.Hulluahan se on!


    • Kansanparantaja

      Varsinkin monet vanhemmat, fiksut ja viisaat ukkomiehet tietävät sen, että oman toimimattoman liiton ( liian opettajamainen vaimo, joka on aina oikeassa) velvollisuuksien lomassa on järkevää hakeutua jonkun viisaan ja ymmärtäväisen sinkkunaisen seuraan. Siitä suhteesta saa paljon lohtua muuten ankeaan avioelämään, koska mies voi tällaisessa suhteessa olla miehenä. Kotona miehen täytyy ehkä olla tottelevaisen pojan roolissa, jotta yhteiselo onnistuisi vaimon ehdoilla.

      Viisaalle hyvässä asemassa olevalle sinkkunaiselle fiksu ukkomies on ihanteellinen seurustelukumppani, sillä hän pitää salaisuudet omana tietonaan eikä ala väkisin tunkea liian tiiviisti itsenäisen naisen elämään. Sinkkunainen nauttii ”vain rusinat” pullasta, ja sen pakkopullaosuuden nauttii miehen oma vaimo. Mies saa lohtua ankeaan elämäänsä ja pystyy silloin kotonaankin parempiin suorituksiin. Avio-onni saattaa jopa lisääntyä. Kaksoiselämä luonnollisesti kuluttaa mieheltä paljon henkistä energiaa.

      Tämä käyttäytymismalli on tuhansia vuosia vanha. Juuri tästä syystä eri yhteiskunnissa onkin kehittynyt erilaiset järjestelmän miesten viihtyvyyden lisäämiseksi. Nykyaikana parisuhdeongelmat ovat pahentuneet siitä syystä, että innokkaat feministivaimot ovat onnistuneet tekemään fiksujen ja kunnollistenkin miesten elämän melkoiseksi helvetiksi ja selviytymistaisteluksi. Kukaan ei vaan uskalla lausua tätä tosiseikkaa ääneen.

      • rouva x

        Mutta vastaisitko vielä kysymykseen, miksi mies sitten jatkaa toimimattomassa liitossa? Mikä on se todellinen syy.


      • mies 45
        rouva x kirjoitti:

        Mutta vastaisitko vielä kysymykseen, miksi mies sitten jatkaa toimimattomassa liitossa? Mikä on se todellinen syy.

        Ilmeisesti syynä monissa tapauksissa on taloudelliset seikat sekä lapset. Elämässä on ehditty hankkia talot,autot ja kesämökit, eikä näistä välttämättä kuitenkaan haluta luopua, rakkauden tähden, eli ilmeisesti rakastetaan tavaraa enemmän kuin ihmistä.


      • rouva x
        mies 45 kirjoitti:

        Ilmeisesti syynä monissa tapauksissa on taloudelliset seikat sekä lapset. Elämässä on ehditty hankkia talot,autot ja kesämökit, eikä näistä välttämättä kuitenkaan haluta luopua, rakkauden tähden, eli ilmeisesti rakastetaan tavaraa enemmän kuin ihmistä.

        sinä sen uskalsit sanoa.
        Kokemuksesta voin kertoa, että se on pelkästään itsensä pettämistä jos ei eroa lasten takia.....lapsetkin voi paremmin "leppoisessa" ilmapiirissä kun kireässä.
        Elämä on valintoja ja valinta voi olla elämä.


      • Eron ottanut
        rouva x kirjoitti:

        sinä sen uskalsit sanoa.
        Kokemuksesta voin kertoa, että se on pelkästään itsensä pettämistä jos ei eroa lasten takia.....lapsetkin voi paremmin "leppoisessa" ilmapiirissä kun kireässä.
        Elämä on valintoja ja valinta voi olla elämä.

        Olen itsekin ollut naimisissa yli kaksikymmentä vuotta ja vihdoin ottanut miehestäni eron. Se oli vaikeaa, sillä vaikka asiat olisivat kuinka huonosti, mies ei halua erota, jos kotona vain saa lämmintä ruokaa ja pyykkipalvelu pelaa. Miehet ovat todella vähään tyytyviä (en sano tyytyväisiä).


      • Kansanparantaja
        rouva x kirjoitti:

        Mutta vastaisitko vielä kysymykseen, miksi mies sitten jatkaa toimimattomassa liitossa? Mikä on se todellinen syy.

        Aina puhutaan siitä, että toimimaton liitto pitää purkaa. En vaan koskaan ole kuullut määritelmää siitä, millainen se toimimaton liitto oikein on. Mitkä ovat ne kriteerit, joiden perusteella liitto julistetaan toimimattomaksi.

        Mies jatkaa eloaan hyvinkin vaatimattomissa ( lue: rajoitetuissa) olosuhteissa avioliitossaan. Varsinkin vanhemmalla iällä ja taloudellisen aseman ollessa hyvä, ei koko systeemiä oikein viitsisi romuttaa. Mies tyytyy silloin siihen, että on asunto, on ruokaa pöydässä ja yksin ollessaan saa ajatella mukavia ajatuksia ( vaimo ei määrää ajatuksia). Näilläkin eväillä elämä pysyy hallinnassa.

        Jos tähän yhdistelmään vielä voi ympätä sellaisen luotettavan viisaan rakastajattaren, niin elo on ihan mukavaa. Nämä sivusuhteet pakkaavat kyllä tulemaan julki ennemmin tai myöhemmin, jolloin liitto muuttuu entistä toimimattomammaksi. Yleensä mies kestää senkin muutoksen, mutta vaimo saattaa silloin häipyä. Kai se hankalakin liitto viimeistään silloin purkautuu.


      • mies 45
        Eron ottanut kirjoitti:

        Olen itsekin ollut naimisissa yli kaksikymmentä vuotta ja vihdoin ottanut miehestäni eron. Se oli vaikeaa, sillä vaikka asiat olisivat kuinka huonosti, mies ei halua erota, jos kotona vain saa lämmintä ruokaa ja pyykkipalvelu pelaa. Miehet ovat todella vähään tyytyviä (en sano tyytyväisiä).

        Henkilökohtaisesti tiedän tosiaan useammankin tapauksen missä molemmat puolisot elävät omaa kaksoiselämäänsä (toisen tietämättä/tietäen).
        Näissä tapauksissa on molemmilla puolisoilla kyllä ainoana perustana yhteiselolle se että "voidaan pitää sadetta saman katon alla", sekä ympäristön asettamat paineet "status-elämä".
        Nimimerkki "rouva X" otti asiaan mukaan lapset jotka minäkin mainitsin mutta en kommentoinut asiaa sen kummemin, koska olen samaa mieltä nimimerkin kanssa.


      • nina
        Kansanparantaja kirjoitti:

        Aina puhutaan siitä, että toimimaton liitto pitää purkaa. En vaan koskaan ole kuullut määritelmää siitä, millainen se toimimaton liitto oikein on. Mitkä ovat ne kriteerit, joiden perusteella liitto julistetaan toimimattomaksi.

        Mies jatkaa eloaan hyvinkin vaatimattomissa ( lue: rajoitetuissa) olosuhteissa avioliitossaan. Varsinkin vanhemmalla iällä ja taloudellisen aseman ollessa hyvä, ei koko systeemiä oikein viitsisi romuttaa. Mies tyytyy silloin siihen, että on asunto, on ruokaa pöydässä ja yksin ollessaan saa ajatella mukavia ajatuksia ( vaimo ei määrää ajatuksia). Näilläkin eväillä elämä pysyy hallinnassa.

        Jos tähän yhdistelmään vielä voi ympätä sellaisen luotettavan viisaan rakastajattaren, niin elo on ihan mukavaa. Nämä sivusuhteet pakkaavat kyllä tulemaan julki ennemmin tai myöhemmin, jolloin liitto muuttuu entistä toimimattomammaksi. Yleensä mies kestää senkin muutoksen, mutta vaimo saattaa silloin häipyä. Kai se hankalakin liitto viimeistään silloin purkautuu.

        Eiköhän se määritelmä tullut kirjoituksessasi esille?! Ymmärtääkseni, jokainen itse/yhdessä määrää omalle liitolleen raamit miten sen pitäisi toimia.
        Kaikkeen ihminen tyytyy tavaran takia.
        Kenenkähän hallinnassa se elämä tuossa tapauksesssa on? Ja pidätkö tuota elämää luksuselämänä, niin kun sanoit; elo on ihan mukavaa...


      • eronnut
        nina kirjoitti:

        Eiköhän se määritelmä tullut kirjoituksessasi esille?! Ymmärtääkseni, jokainen itse/yhdessä määrää omalle liitolleen raamit miten sen pitäisi toimia.
        Kaikkeen ihminen tyytyy tavaran takia.
        Kenenkähän hallinnassa se elämä tuossa tapauksesssa on? Ja pidätkö tuota elämää luksuselämänä, niin kun sanoit; elo on ihan mukavaa...

        Kaikkeen tottuu, huonoon avioliittoon ja hyvään elintasoon. Toisaalta, jos avioliitto on hyvä niin silloin sillä elintasolla ja rikkauksilla ei ole merkitystä...


      • Anonyymi
        Eron ottanut kirjoitti:

        Olen itsekin ollut naimisissa yli kaksikymmentä vuotta ja vihdoin ottanut miehestäni eron. Se oli vaikeaa, sillä vaikka asiat olisivat kuinka huonosti, mies ei halua erota, jos kotona vain saa lämmintä ruokaa ja pyykkipalvelu pelaa. Miehet ovat todella vähään tyytyviä (en sano tyytyväisiä).

        Nyt kun feministit on pakottaneet miehet opettelemaan kokkaamaan ja pyykkäämään vanhempi vaimo jätetään heti, kun saa nuoremman.


    • Anonyymi

      Aina kannattaa ottaa nuori puoliso. Voi kouluttaa mieleisekseen.

    • Anonyymi

      Ei kaikki esim suoli24 treffeissä ole ukkomiehiä.Kun katsoo noita Naisten profiileja ei tule mieleen edes halua tutustua.

    • Anonyymi

      Onhan se pitkässä liitossa toisenlaista jo kun on asiat hoidettu ja vaatimukset kasaantuvat laaja alaisesti moneen suuntaan. Pitäisi oppia vanha tyyli.

      • Anonyymi

        Onks jäbä neitsyt hahahaha


    • Anonyymi

      Jännämiesten tapa harrastaa....elämässä pitää olla sutinaa....viis siitä mitä jatkossa tapahtuu tai muista tuntuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      88
      2881
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1676
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1547
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1381
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1364
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1069
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      864
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      845
    Aihe