Suomalaiset naiset usein korottaa itseään muiden yläpuolelle. Itse en millään näe, että Suomalainen nainen jotenkin syntyy henkisesti erilaiseksi kuin muissa maissa. Se, että voi olla fysikaalisesti erilainen vartalon rakenne on fakta. Loput erot johtuvat mielestäni olosuhteista.
Jos ajattelisin Suomalaista naista, joka synnyttyään muuttaa johonkin kurjaan maahan viikon ikäisenä ja kasvaa siellä sitten, niin miten siitä voisi jotenkin kasvaa erilainen kuin paikalliset henkisesti? Samat arvot hän omaksuu.
Ja jos maa on erityisen köyhä, töitä ei saa vaikka olisi 100 yliopistotutkintoa ja rahat on aina loppu, niin eikös se ole aika luontevaa etsiä itselleen kumppani, jolla rahaa/ruokaa/jotain on?
Millä tavalla Suomalainen nainen eroaisi sitten? Mitä hän tekisi eri lailla, kun vaihtoehtoja ei juuri ole? Kertoo taas tästä hölmöyden maksimoinnista, kun ei voida ajatella itseään vastaaviin olosuhteisiin, kuin joissain maissa eletään.
Itse olen samaa mieltä kuin muodin ja tyylin ruotsalaiskuningatar Martina Bonnier:
"että vanhemmat naiset täällä pohjoisilla leveyksillä luopuvat naisellisuudestaan vanhetessaan. Samaa ei tapahdu Etelä-Euroopassa (kokemuksestani ei etenkään myöskään K- tai I-Euroopassa tai Aasiassa), siellä naiset eivät koskaan luovu turhamaisuudestaan. Hänen vinkkinsä on kävellä työpaikalle matalissa, jalkoja hellivissä kengissä, mutta vaihtaa heti perillä konttorissa korkeakorkoisiin ja naisellisiin avokkaisiin.
- Minulla on ainakin kymmenen paria töissä, joista aamuisin valitsen." Siis kaikkia kivoja juttuja kannattaa kokeilla.
Aina löytyy keino olla parempi, tyylikkäänpi jne.
Itse olen täysin vakuuttunut, että naapurimaissa asuu (ainakin tällä hetkellä) kauniimmat naiset kuin Suomessa. Suomessa on todella kauniita naisia, mutta heitä on vain vähän. Kokemuksestani he ovat Suomenruotsalaisilta alueilta (Turku, Vaasa, Porvoo jne.), sillä siellä ovat varmaan paremmat geenit vartalon suhteen (siis niitä pitkiä ja hoikkia). Myös selkeitä eroja hiuksien/kynsien paksuudessa. Monella hiukset ovat sileitä ja heikkoja, joten lyhyet mummohiukset ovat aika yleiset tässä maassa (joo joo, on niitä kivoja lyhyitä hiuksiakin).
Sinänsä Suomalaisten heikoin piirre useimmiten (siis ei kaikkien) on heidän luonne ja kasvatuksen puutteet. Itse olen todennut, että on pirun vaikeaa löytää nykyään naista, jonka kanssa perheen voisi perustaa. Syitä ovat: kokkaamistaidon puute, lihoaminen seurustelusuhteessa (hoikistuminen ehkä eron jälkeen), liika dokaaminen (monessa maassa naiset juo vain max. pari lasia viiniä), kyvyttömyys olla naisellinen (haloo: hameet, korkokengät, mekot ja muut asiat (tähän on viime aikoina tullut esitystä ja hyvä niin)) Jotenkin kasvatuksessa on myös pyritty välttämään "turhamaisuutta" mikä siis vähentää sitä naisellisuutta erityisesti vanhemmiten (noin 30v-> ei meikata, ei käydä kampaajalla, ei osteta kivoja vaatteita, vaan "käytännöllisiä". Sen sijaan on jollain tavalla ilmeisesti korostettu väittely ja kinaamisominaisuuksia :)
Monet äidit ovat myös kasvatuksessaan neuvoneet, että tietyt vaatteet tekevät naisesta maksullisen näköisen tai vastaavaa. Tämä asiahan on vain Suomalaisessa kulttuurissa. Todellisuudessa et erota maksullista naista mistään Suomessa (ja tarkennuksena, että Suomessa on prosentuaalisesti saman verran maksullisia kuin naapurimaissamme, luku on Suomessa noin 8000-12000 Suomalaista naista, joten vaikkapa on sosiaaliturva ja muut, niin kyllä niitä kuitenkin löytyy).
Lisään vielä, että mielestäni aika moni avioero johtuu nykyään juuri ylläolevista asioista: Miten löytää tästä maasta nainen, joka haluaa olla naisellinen ja kaunis naisellinen vaimo? Kuinka voit esimerkiksi tehdä lapsia, jos vaimo ei osaa kokata tai kasvattaa lapsia? Itsekkin toki miehenä osaan. Siis ihan perusasioita? Siis ei haittaa, että on tutkinto hyvin arvosanoin, mutta perusasiat on aika hukassa, erityisesti pääkaupunkiseudulla. Pikkupaikkakunnilla hommat mielestäni toimivat sen sijaan paremmin.
Itse kyllä erityisen mielelläni, katsoisin noita ulkomaalaisa Suomeen mmuuttaneita naisia. Ovat usein hyvinkin viehättävän näköisiä.
Ja jos vertaan vaikkapa Suomi24/City.fi johonkin ulkomaalaiseen -deittisivustoon, niin kyllä sen eron huomaa jo valokuvasta, että toiset oikeasti näkevät vaivaa näiden (kin) asioiden eteen. Ei ole otettu itse valokuvaa kamera toisessa kädessä ja rajattu kuvaa niin, että vain kasvot näkyy. Missä on vaikkapa kokovartalokuvat?
Loppujen lopuksi se kumppani on SINUA varten, ei sitä varten mitä muut ajattelevat. Jos kemia toimii, niin se toimii. Ei siinä kansalaisuus vaikuta silloin. Tsemppiä!
Jos ajattelisin Suomalaista naista, joka synnyttyään muuttaa johonkin kurjaan maahan viikon ikäisenä ja kasvaa siellä sitten, niin miten siitä voisi jotenkin kasvaa erilainen kuin paikalliset henkisesti? Samat arvot hän omaksuu.
Ja jos maa on erityisen köyhä, töitä ei saa vaikka olisi 100 yliopistotutkintoa ja rahat on aina loppu, niin eikös se ole aika luontevaa etsiä itselleen kumppani, jolla rahaa/ruokaa/jotain on?
Millä tavalla Suomalainen nainen eroaisi sitten? Mitä hän tekisi eri lailla, kun vaihtoehtoja ei juuri ole? Kertoo taas tästä hölmöyden maksimoinnista, kun ei voida ajatella itseään vastaaviin olosuhteisiin, kuin joissain maissa eletään.
Itse olen samaa mieltä kuin muodin ja tyylin ruotsalaiskuningatar Martina Bonnier:
"että vanhemmat naiset täällä pohjoisilla leveyksillä luopuvat naisellisuudestaan vanhetessaan. Samaa ei tapahdu Etelä-Euroopassa (kokemuksestani ei etenkään myöskään K- tai I-Euroopassa tai Aasiassa), siellä naiset eivät koskaan luovu turhamaisuudestaan. Hänen vinkkinsä on kävellä työpaikalle matalissa, jalkoja hellivissä kengissä, mutta vaihtaa heti perillä konttorissa korkeakorkoisiin ja naisellisiin avokkaisiin.
- Minulla on ainakin kymmenen paria töissä, joista aamuisin valitsen." Siis kaikkia kivoja juttuja kannattaa kokeilla.
Aina löytyy keino olla parempi, tyylikkäänpi jne.
Itse olen täysin vakuuttunut, että naapurimaissa asuu (ainakin tällä hetkellä) kauniimmat naiset kuin Suomessa. Suomessa on todella kauniita naisia, mutta heitä on vain vähän. Kokemuksestani he ovat Suomenruotsalaisilta alueilta (Turku, Vaasa, Porvoo jne.), sillä siellä ovat varmaan paremmat geenit vartalon suhteen (siis niitä pitkiä ja hoikkia). Myös selkeitä eroja hiuksien/kynsien paksuudessa. Monella hiukset ovat sileitä ja heikkoja, joten lyhyet mummohiukset ovat aika yleiset tässä maassa (joo joo, on niitä kivoja lyhyitä hiuksiakin).
Sinänsä Suomalaisten heikoin piirre useimmiten (siis ei kaikkien) on heidän luonne ja kasvatuksen puutteet. Itse olen todennut, että on pirun vaikeaa löytää nykyään naista, jonka kanssa perheen voisi perustaa. Syitä ovat: kokkaamistaidon puute, lihoaminen seurustelusuhteessa (hoikistuminen ehkä eron jälkeen), liika dokaaminen (monessa maassa naiset juo vain max. pari lasia viiniä), kyvyttömyys olla naisellinen (haloo: hameet, korkokengät, mekot ja muut asiat (tähän on viime aikoina tullut esitystä ja hyvä niin)) Jotenkin kasvatuksessa on myös pyritty välttämään "turhamaisuutta" mikä siis vähentää sitä naisellisuutta erityisesti vanhemmiten (noin 30v-> ei meikata, ei käydä kampaajalla, ei osteta kivoja vaatteita, vaan "käytännöllisiä". Sen sijaan on jollain tavalla ilmeisesti korostettu väittely ja kinaamisominaisuuksia :)
Monet äidit ovat myös kasvatuksessaan neuvoneet, että tietyt vaatteet tekevät naisesta maksullisen näköisen tai vastaavaa. Tämä asiahan on vain Suomalaisessa kulttuurissa. Todellisuudessa et erota maksullista naista mistään Suomessa (ja tarkennuksena, että Suomessa on prosentuaalisesti saman verran maksullisia kuin naapurimaissamme, luku on Suomessa noin 8000-12000 Suomalaista naista, joten vaikkapa on sosiaaliturva ja muut, niin kyllä niitä kuitenkin löytyy).
Lisään vielä, että mielestäni aika moni avioero johtuu nykyään juuri ylläolevista asioista: Miten löytää tästä maasta nainen, joka haluaa olla naisellinen ja kaunis naisellinen vaimo? Kuinka voit esimerkiksi tehdä lapsia, jos vaimo ei osaa kokata tai kasvattaa lapsia? Itsekkin toki miehenä osaan. Siis ihan perusasioita? Siis ei haittaa, että on tutkinto hyvin arvosanoin, mutta perusasiat on aika hukassa, erityisesti pääkaupunkiseudulla. Pikkupaikkakunnilla hommat mielestäni toimivat sen sijaan paremmin.
Itse kyllä erityisen mielelläni, katsoisin noita ulkomaalaisa Suomeen mmuuttaneita naisia. Ovat usein hyvinkin viehättävän näköisiä.
Ja jos vertaan vaikkapa Suomi24/City.fi johonkin ulkomaalaiseen -deittisivustoon, niin kyllä sen eron huomaa jo valokuvasta, että toiset oikeasti näkevät vaivaa näiden (kin) asioiden eteen. Ei ole otettu itse valokuvaa kamera toisessa kädessä ja rajattu kuvaa niin, että vain kasvot näkyy. Missä on vaikkapa kokovartalokuvat?
Loppujen lopuksi se kumppani on SINUA varten, ei sitä varten mitä muut ajattelevat. Jos kemia toimii, niin se toimii. Ei siinä kansalaisuus vaikuta silloin. Tsemppiä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luepa vanhoja suominaiskeskustelua.
Olen ainakin suominainen ja yksikään sinun kuvauksistasi ei pätenyt minuun.
"Suomalaiset naiset usein korottaa itseään muiden yläpuolelle."
Olen matkustellut todella paljon ja omaksunut monista kuluttuureista paljon. En ajattele, että millään lailla poikkeaisin muista kansalaisista. Matkustaessa olen huomannut, että ihmiset ovat enemmän samanlaisia kuin erilaisia. Olosuhteet voivat olla hyvinkin erilaiset verrattaessa suomalaisia keskenään. EI siis pelkästään muiden maiden kansalaisia.
Ensin yritit kovasti tuoda itsestäsi esille syvällisyyttä, mutta lopputekstisi paljasti sinut aika pintanuolijaksi.
"että vanhemmat naiset täällä pohjoisilla leveyksillä luopuvat naisellisuudestaan vanhetessaan. Samaa ei tapahdu Etelä-Euroopassa -- iellä naiset eivät koskaan luovu turhamaisuudestaan. "
Tunnen todella paljon suominaisia, jotka pukeutuvatnaisellisemmin ja kauniimmin kuin ne jotkut ulkomaalaiset, jotka olen tavannut.
Itsekin pyrin olemaan naisellinen nuorekkaalla tavalla. EN tarvitse pakkelia, koska onnekseni ihoni on kaunis ja minulla on luonnolliset värit. Olen kaunis ilman sitä meikkiäkin. Mutta kun ihmisten ilmoille menen niin LAITTAUDUN ja senkin vain siksi, koska haluan poikaystäväni olevan ylpeä minusta. Haluan hänen tuntevan, että hän on saanut parhaimman.
Eli älä siinä tyhmyyksissäsi yleistä. Hyväksyn vasta sitten väitteitäsi kun olet haastatellut suominaisista väh kolmasosan ja oikeastikin tutkinut asiaa.
"
Aina löytyy keino olla parempi, tyylikkäänpi jne.
Itse olen täysin vakuuttunut, että naapurimaissa asuu (ainakin tällä hetkellä) kauniimmat naiset kuin Suomessa. Suomessa on todella kauniita naisia, mutta heitä on vain vähän. Kokemuksestani he ovat Suomenruotsalaisilta alueilta (Turku, Vaasa, Porvoo jne.), "
Itse olen Turusta, mutta en menisi väittämään tuota. En usko sitä, että asuinpaikka vaikuttaa naisellisuuteen.
Mutta jos olet sitä mieltä niin muuta ihmeessä naapurimaahan. (emme siis kaipaa sinua erityisesti)
"Myös selkeitä eroja hiuksien/kynsien paksuudessa."
Olet varmaan käynyt läpi jokaikisen suomalaisen naisen, kun voit näin väittää? Itselläni tummat pitkät hiukset, mutta ei pitkiä kynsiä! Ne on rumat ja ällöttävät! kaikki lika jää kynsien alle "todella naisellisesti". EI kun kynsilakkaa päälle! (AInahan sitä voi näyttää hyvältä, mutta mitähän loppujen lopuksi onkaan?)
"mikä siis vähentää sitä naisellisuutta erityisesti vanhemmiten (noin 30v-> ei meikata, ei käydä kampaajalla, ei osteta kivoja vaatteita, vaan "käytännöllisiä". Sen sijaan on jollain tavalla ilmeisesti korostettu väittely ja kinaamisominaisuuksia :)"
Voi kunpa 40vuotias tätini tämän näkisi. Nauraisi päin naamaa näin tyhmälle mustavalko-ajattelulle. Olitko nyt oikeastikin tutkinut asiaa vai mihin nämä väitteesi perustuu?
"Sinänsä Suomalaisten heikoin piirre useimmiten (siis ei kaikkien) on heidän luonne ja kasvatuksen puutteet. Itse olen todennut, että on pirun vaikeaa löytää nykyään naista, jonka kanssa perheen voisi perustaa. Syitä ovat: kokkaamistaidon puute, lihoaminen seurustelusuhteessa (hoikistuminen ehkä eron jälkeen), liika dokaaminen (monessa maassa naiset juo vain max. pari lasia viiniä), kyvyttömyys olla naisellinen (haloo: hameet, korkokengät, mekot ja muut asiat (tähän on viime aikoina tullut esitystä ja hyvä niin))"
Minä itse en juo kuin viiniä ja sitäkin ehkä lasin kerran kuukaudessa (jos sitäkään). ENkä ole koskaan antanut itseni lihota vaikka suhteessa olen. Ja osaan kokata. Ja sitten vielä kyvyttömyys olla naisellinen. Noh jos sinun mielestä naisellinen nainen on sellainen joka käyttää korkokenkiä lenkkipolullakin. EI voi mennä kauppaan ilman pakkelia ja 3h valmistautumista.
Minä ainakin olen onnellinen, että olen uskallan olla myös ilman meikkiä ja silloin kun johonkin tärkeämpiin paikkoihin menen niin laittaudun enemmän. Ehkä sitä ei 24/7 jaksa seistä peilin edessä? kyllä minä haluan päätänikin joskus käyttää. Eriasia on jos johonkin ulos lähtee, mutta että citymarkettiin pitää meikata ja laittaa korkokengät. (huh huh)
Ja mitähän itse miehekkyyksissäsi teet?
Käyt varmaan 4 x viikossa punttisalilla ja 2 x lenkillä? Sen lisäksi sinulla on myös varaa elättää naisesi. (Jos nimittäin ajatellaan vanhanaikaisesti niin silloin miehet elättivät naisensa ja naiset olivatkin sellaisia kuin sinä edellä kuvailit)
Ja minun poikaystäväni on sattumoisin venäläinen ja kumma kun minä suominainen kelpaan hänelle vaikka hänellä olisi näitä "naisellisia" valittavana vaikka kuinka paljon.
Enempää en jaknaut enää uudestaan lukea..... Tekstisi oli niin typerää ja alkeellista, että sääliksi käy sinua.
Luepa vanhoja suominaiskeskustelua.
Olen ainakin suominainen ja yksikään sinun kuvauksistasi ei pätenyt minuun.
-Hyvä niin, se olikin "usein" ei kaikki.
"Suomalaiset naiset usein korottaa itseään muiden yläpuolelle."
Olen matkustellut todella paljon ja omaksunut monista kuluttuureista paljon. En ajattele, että millään lailla poikkeaisin muista kansalaisista. Matkustaessa olen huomannut, että ihmiset ovat enemmän samanlaisia kuin erilaisia. Olosuhteet voivat olla hyvinkin erilaiset verrattaessa suomalaisia keskenään. EI siis pelkästään muiden maiden kansalaisia.
-Hienoa, olemme samaa mieltä.
Ensin yritit kovasti tuoda itsestäsi esille syvällisyyttä, mutta lopputekstisi paljasti sinut aika pintanuolijaksi.
-Vai niin.
"että vanhemmat naiset täällä pohjoisilla leveyksillä luopuvat naisellisuudestaan vanhetessaan. Samaa ei tapahdu Etelä-Euroopassa -- iellä naiset eivät koskaan luovu turhamaisuudestaan. "
Tunnen todella paljon suominaisia, jotka pukeutuvatnaisellisemmin ja kauniimmin kuin ne jotkut ulkomaalaiset, jotka olen tavannut.
-Tämähän oli ruotsalaisen asiantuntijan mielipide. Ei ne kaikki ulkomaalaiset varmastikkaan ole, mutta uskoakseni tiedät mitä tarkoitin.
Itsekin pyrin olemaan naisellinen nuorekkaalla tavalla. EN tarvitse pakkelia, koska onnekseni ihoni on kaunis ja minulla on luonnolliset värit. Olen kaunis ilman sitä meikkiäkin. Mutta kun ihmisten ilmoille menen niin LAITTAUDUN ja senkin vain siksi, koska haluan poikaystäväni olevan ylpeä minusta. Haluan hänen tuntevan, että hän on saanut parhaimman.
-Kyse ei ole pakkeloinnista, vaan muistakin lauttaumisista ja pukeutumisista jne. Sinulla on hienoja periaatteita.
Eli älä siinä tyhmyyksissäsi yleistä. Hyväksyn vasta sitten väitteitäsi kun olet haastatellut suominaisista väh kolmasosan ja oikeastikin tutkinut asiaa.
-kuten sanoin, että "Suomalaiset naiset usein korottaa itseään muiden yläpuolelle" eli ei kaikki.
"
Aina löytyy keino olla parempi, tyylikkäänpi jne.
Itse olen täysin vakuuttunut, että naapurimaissa asuu (ainakin tällä hetkellä) kauniimmat naiset kuin Suomessa. Suomessa on todella kauniita naisia, mutta heitä on vain vähän. Kokemuksestani he ovat Suomenruotsalaisilta alueilta (Turku, Vaasa, Porvoo jne.), "
Itse olen Turusta, mutta en menisi väittämään tuota. En usko sitä, että asuinpaikka vaikuttaa naisellisuuteen.
-Asuinpaikka ei vaikuta, mutta geenit vaikuttavat. Suomenruotsalaisilla alueilla on usein hyvät geenit vartalon suhteen.
Mutta jos olet sitä mieltä niin muuta ihmeessä naapurimaahan. (emme siis kaipaa sinua erityisesti)
- No voih. Kritiikkiä saa ja pitää esittää. Ketkä me? Ei kai "mekään" kaivata sinua sitten.
"Myös selkeitä eroja hiuksien/kynsien paksuudessa."
Olet varmaan käynyt läpi jokaikisen suomalaisen naisen, kun voit näin väittää? Itselläni tummat pitkät hiukset, mutta ei pitkiä kynsiä! Ne on rumat ja ällöttävät! kaikki lika jää kynsien alle "todella naisellisesti". EI kun kynsilakkaa päälle! (AInahan sitä voi näyttää hyvältä, mutta mitähän loppujen lopuksi onkaan?)
-Kysy vaikkapa kampaajaltasi näistä hiuksien eroista. Voit saada jopa Ahaa-elämyksen. Länsimaisen kauneusihanteen mukaan pitkät kynnet ovat kauniit. Luulisi Turussa ymmärrettävän, ainakin minun naispuoliset ystäväni ovat asian ymmärtäneet.
"mikä siis vähentää sitä naisellisuutta erityisesti vanhemmiten (noin 30v-> ei meikata, ei käydä kampaajalla, ei osteta kivoja vaatteita, vaan "käytännöllisiä". Sen sijaan on jollain tavalla ilmeisesti korostettu väittely ja kinaamisominaisuuksia :)"
Voi kunpa 40vuotias tätini tämän näkisi. Nauraisi päin naamaa näin tyhmälle mustavalko-ajattelulle. Olitko nyt oikeastikin tutkinut asiaa vai mihin nämä väitteesi perustuu?
-Jos katsot yleisesti näitä meidän naisia vanhempana ja vertaat. Silmä ei valehtele. Kokeile vaikkapa jotain kansainvälisiä nettideittisivuja jos et jaksa matkustaa ja katsoa ihan livenä. Ja edelleen sama homma tuli tuon ruotsalaisen tyyligurunkin suusta. Mutta kaipa sinä ja mummosi tietää paremmin.
"Sinänsä Suomalaisten heikoin piirre useimmiten (siis ei kaikkien) on heidän luonne ja kasvatuksen puutteet. Itse olen todennut, että on pirun vaikeaa löytää nykyään naista, jonka kanssa perheen voisi perustaa. Syitä ovat: kokkaamistaidon puute, lihoaminen seurustelusuhteessa (hoikistuminen ehkä eron jälkeen), liika dokaaminen (monessa maassa naiset juo vain max. pari lasia viiniä), kyvyttömyys olla naisellinen (haloo: hameet, korkokengät, mekot ja muut asiat (tähän on viime aikoina tullut esitystä ja hyvä niin))"
Minä itse en juo kuin viiniä ja sitäkin ehkä lasin kerran kuukaudessa (jos sitäkään). ENkä ole koskaan antanut itseni lihota vaikka suhteessa olen. Ja osaan kokata.
-Voin sanoa että loistava homma. Olet varmaan hieno nainen!
Ja sitten vielä kyvyttömyys olla naisellinen. Noh jos sinun mielestä naisellinen nainen on sellainen joka käyttää korkokenkiä lenkkipolullakin. EI voi mennä kauppaan ilman pakkelia ja 3h valmistautumista.
-Ääriesimerkit eivät tee sinusta järjen jättiläistä.
Minä ainakin olen onnellinen, että olen uskallan olla myös ilman meikkiä ja silloin kun johonkin tärkeämpiin paikkoihin menen niin laittaudun enemmän. Ehkä sitä ei 24/7 jaksa seistä peilin edessä? kyllä minä haluan päätänikin joskus käyttää. Eriasia on jos johonkin ulos lähtee, mutta että citymarkettiin pitää meikata ja laittaa korkokengät. (huh huh)
-Ääriesimerkkejä taas, voi voi!
Ja mitähän itse miehekkyyksissäsi teet?
Käyt varmaan 4 x viikossa punttisalilla ja 2 x lenkillä? Sen lisäksi sinulla on myös varaa elättää naisesi. (Jos nimittäin ajatellaan vanhanaikaisesti niin silloin miehet elättivät naisensa ja naiset olivatkin sellaisia kuin sinä edellä kuvailit)
-Tätä keskusteluahan käydään toisella keskustelupalstalla...
Ja minun poikaystäväni on sattumoisin venäläinen ja kumma kun minä suominainen kelpaan hänelle vaikka hänellä olisi näitä "naisellisia" valittavana vaikka kuinka paljon.
-No kaikesta päätellen sinä teet asioita paremmin kuin niin moni nainen/naisen alku täällä pääkaupunkiseudulla. Ja hyvä että sinulla on hyvä mies. Onnea!
Enempää en jaknaut enää uudestaan lukea..... Tekstisi oli niin typerää ja alkeellista, että sääliksi käy sinua.
-joskus asiat voipi satuttaa ja silloin hermostutaan. Toiset hermostuvat enemmän kuin toiset...
miten jaksoitkin vastata melkein kaikkeen mitä sanoin? :D
"joskus asiat voipi satuttaa ja silloin hermostutaan. Toiset hermostuvat enemmän kuin toiset..."
Minä siis en ole hermostunut, tykkään vain kirjoitella sellaiseen sävyyn. Ja tosiaan tekstisi oli niin pitkä että en vain jaksanut lukea sitä toista kertaa.
"
-Asuinpaikka ei vaikuta, mutta geenit vaikuttavat. Suomenruotsalaisilla alueilla on usein hyvät geenit vartalon suhteen. "
Hmm... mihin tuo tieto mahtaa perustua? Jos tiedät yhtään esim suomalaisesta tautiperonnöstä niin tiedät kuinka suppea suomalaisten geeniperimä on...
"
- No voih. Kritiikkiä saa ja pitää esittää. Ketkä me? Ei kai "mekään" kaivata sinua sitten. "
Minulla on tapana puhu kaikkien puolesta ....... Ehkä ei hyvä juttu...
"
-Kysy vaikkapa kampaajaltasi näistä hiuksien eroista. Voit saada jopa Ahaa-elämyksen. Länsimaisen kauneusihanteen mukaan pitkät kynnet ovat kauniit. Luulisi Turussa ymmärrettävän, ainakin minun naispuoliset ystäväni ovat asian ymmärtäneet. "
Voishan sitä sitten kysyä, mutta epäilen, että hän tietäisi. Ja pitkät kynnet on lähinnä makuasia. Minun ei tarvitse tykätä niistä vaikka sinun ystäväsi tykkäävätkin. Pitäisikö minun ynohtaa oma makuni asiassa ja seurata ns. länsimaista ihannetta ja pyrkiä siihen?
"
Jos katsot yleisesti näitä meidän naisia vanhempana ja vertaat. Silmä ei valehtele. Kokeile vaikkapa jotain kansainvälisiä nettideittisivuja jos et jaksa matkustaa ja katsoa ihan livenä. Ja edelleen sama homma tuli tuon ruotsalaisen tyyligurunkin suusta. Mutta kaipa sinä ja mummosi tietää paremmin. "
Oikeastikaan en usko edes "tyyliguruja". Tarvitsen faktaa - en kenenkään mielipiteitä. Naisellissuuskaan ei minusta ole aivan yksiselitteinen asia.
"-Ääriesimerkit eivät tee sinusta järjen jättiläistä"
SInähän juuri ääreilet! (voikohan noin sanoa :D)Tarkoitus ei ollut keksiä ääriesimerkkejä, mutta minusta sinä juuri jaat suominaisia kahteen kastiin... (?)
ulkomailles jos siellä on niin h..vetin kauniita naisia äläkä täälä ruikuta.Ja minusta tuo "korottaminen" toisten yläpuolelle ei pidä YHTÄÄN PAIKKAANSA!TAitaa kuule olla toisin päin....
"ulkomailles jos siellä on niin h..vetin kauniita naisia äläkä täälä ruikuta.Ja minusta tuo "korottaminen" toisten yläpuolelle ei pidä YHTÄÄN PAIKKAANSA!TAitaa kuule olla toisin päin...."
Ei tässä kenenkään tarvitse minnekkään muuttaa. Tännehän niitä naisia tuppaa muuttamaan, kuten varmasti olet huomannut.
Miksi pitäisi olla naisellinen :) ??
Kaikki olkoon sellaisa kuin haluaa.
Minä tykkään miesten ja naisten jutuista. Tykkään meikkaamisesta mutta tykkään myös tietokoneella pelailusta. Ihmettelen kun suomalaiset miehet arvostelee niin paljon suomalaisia naisia täällä suomi24 sivuilla. Minulla ei oikeastaan ole mitään valittamista suomen naisista tai miehistäkään.
Ei ehkä kannata verrata suominaisia etelän asukkeihin, koska monissa muissa maissa miehen ja naisen roolit ovat vähän toisenlaiset kuin Suomessa. Suomessa naisen "arvo" ja varsinkaan identiteetti ei perustu niin paljon ulkoiseen olemukseen tai äidillisyyteen (kokkaustaidot jne.) kuin joissakin toisissa kulttuureissa. Tasa-arvon huono puoli kai sitten ainakin miehen näkökulmasta...
Kokonaan ei tietenkään johdu tästä - muita syitä mm. kylmä ilmasto, jonka kanssa pärjää paremmin sillä käytännöllisellä pukeutumisella -, mutta merkittäjä vaikuttaja joka tapauksessa on. On tasa-arvossa silti varmasti hyviäkin puolia verrattuna perinteisimpiin kulttuureihin: miestä ei aseteta perheen elättäjän rooliin niin hanakasti jne. Olisi kiva, jos te valittajat miettisitte joskus näitä hyviä puoliakin :) Ja jos ei suomalainen nainen sitten millään kelpaa, niin sitten katse ulkomaille. Ei minusta tuossakaan mitään pahaa ole.