Ise olen 21v nainen ja arkipukeutumiseni on yleensä tavallista "farkut ja lacostet" Siihen vielä huppari niin pidän tyylistäni :).
Hoikka kun olen, niin minusta näytän näissä vaatteissa juuri hyvältä.
Iltaisin ulos lähtiessä tykkään laittautua hameeseen ja korkkareihin. Tyylikkäisiin vaatteisiin siis. Laittautuminen on ihanaa :) .
Olen hoikka ja kaunis niin siksi minusta arkisin ei tarv panostaa niin paljon.
Mutta olenko siis väärässä? (En ole miellyttämässä ketään; haluan vain mielipiteitä)
Millainen pukeutuminen on miesten mielestä näin arkena järkevää ja silmää miellyttävää? Ihan mustaa minihametta en laittaisi päivällä, koska minusta se on liikaa. (?)
Korkokengät tuntuvat myös vähän juhlavilta täällä Suomessa (tarkemmin Turku). Kun ketään ei mielestäni ole kiinnostunut vaatteista sen erityisemmin.
Eikö se riitä, että on kasvot ja hiukset laitettu nätisti? Vai pitääkö tosiaan olla ne korkkarit? Entäs sitten jos pitäisi pyörällä päästä eteenpäin niin mitäköhän siinäkin sitten tapahtuu...
Nimittäin yleensä liikun pyörällä jokapaikkaan. Sitä varten olen siis ostanut tonnin arvoisen fillarin.
Ja sitten vielä fillari hame = melkein kuin ei mitään kun pikkuhousutkin näkyvät. Onko se sitten tyylikästä?
Kesäisin minulla siis shortsit tämän vuoksi.
Vai pitääkö niiden naisellisten naisten sitten liikkua vain omalla autolla, taksilla tai bussilla? (ja sitten lihotaankin)
Kommenttia kiitos. Nyt miehet suut puhtaaksi vaan!
Ei jätetä mitään hampaankoloon!
Hoikka kun olen, niin minusta näytän näissä vaatteissa juuri hyvältä.
Iltaisin ulos lähtiessä tykkään laittautua hameeseen ja korkkareihin. Tyylikkäisiin vaatteisiin siis. Laittautuminen on ihanaa :) .
Olen hoikka ja kaunis niin siksi minusta arkisin ei tarv panostaa niin paljon.
Mutta olenko siis väärässä? (En ole miellyttämässä ketään; haluan vain mielipiteitä)
Millainen pukeutuminen on miesten mielestä näin arkena järkevää ja silmää miellyttävää? Ihan mustaa minihametta en laittaisi päivällä, koska minusta se on liikaa. (?)
Korkokengät tuntuvat myös vähän juhlavilta täällä Suomessa (tarkemmin Turku). Kun ketään ei mielestäni ole kiinnostunut vaatteista sen erityisemmin.
Eikö se riitä, että on kasvot ja hiukset laitettu nätisti? Vai pitääkö tosiaan olla ne korkkarit? Entäs sitten jos pitäisi pyörällä päästä eteenpäin niin mitäköhän siinäkin sitten tapahtuu...
Nimittäin yleensä liikun pyörällä jokapaikkaan. Sitä varten olen siis ostanut tonnin arvoisen fillarin.
Ja sitten vielä fillari hame = melkein kuin ei mitään kun pikkuhousutkin näkyvät. Onko se sitten tyylikästä?
Kesäisin minulla siis shortsit tämän vuoksi.
Vai pitääkö niiden naisellisten naisten sitten liikkua vain omalla autolla, taksilla tai bussilla? (ja sitten lihotaankin)
Kommenttia kiitos. Nyt miehet suut puhtaaksi vaan!
Ei jätetä mitään hampaankoloon!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eri nainen näyttää eriltä eri vaatteissa. Näytät varmasti naiselliselta juuri niissä vaatteissa joissa liikut, kuulosti ihan kivalta. Toki arkipukeutuminen on erinlaista lämpimissä maissa, kun ei yksinkertaisesti voi pitää paljoa vaatetta päällä. Suomessa pidetään ettei sairastuta.
Ei arkisin ole TARVETTA laittaa korkkareita ja meikata. Tuskin useimmissa töissä tarvii. Ehkä joku kaupan kassa/edustustehtävät on sellaisia, mutta ihan perushommiin tuskin tarvitsee hirveästi meikkailla. Miten roskakuskinakaan korkkareissa ja meikeissa? hahahha.
No nuo sun pikkushortsit on varmasti öhm. seksikkäät ja naiselliset. No doubt.
Toki ainakin täällä vähän pohjoisemmassa tulee vastaan neitejä, joilla pyörräillessä stringit vilkkuu ja hame nousee ylös. Hymyilyttää, mutta ei se mielestäni ole NAISELLISTA pukeutumista. Ei ole pakko olla stringit korvissa ja valkoisen läpinäkyvää hametta, että on naisellinen. Naisellinen ja provokatiivinen pukeutuminen erikseen.
Puhuinkohan jo itseni pyörryksiin?
Kerrankin sai kuulla muuta kuin haukkumista näillä sivustoilla. :)