hinnoittelusta ? Onko kohtuullista rahastaa 5-6 € "sähköstä . Kommentteja !
Eiks olis aika keskustella
sähkön
262314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Riippuu käytöstä mikä on kohtuullinen hinta.
Itse pidän parhaana perushinta 1 - 2€ (kattaa investointikuluja) lisättynä kohtuullisella kWh hinnalla esim. 0,15 - 0,2€. Tällöin jokainen maksaa tasavertaisesti käyttämästään hyödykkeestä. Tässä on tosin ongelmana ihmisten rehellisyys, jotta ollaan varmoilla pitää isännän päästä lukemaan mittari mennen tullen.
5€ pelkästä yön "valosähköstä" on aika kohtuuton hinta mutta kovalla pakkasella sähkölämmitys saattaa sinne suurin piirtein yltää.
kesä sähköstä ! Kohtuutonta !
ratkaisu lämmityspuolella ainakin. Varsinkin Pohjois-Norjassa ja -Ruotsissa voi helposti turvautua LPG:n apuun http://www.caravan-gasdapter.com
2 kv agrikaatilla tehden sähkö maksaa n 1,5-2€ tunnissa.
5-6 euroa /vrk toisen verkosta otettuna on erittäin kohtuullista, huomioiden kalliit rakennuskustannukset, ym.
Ei valituksen aihetta.
käyttää sähköä n. 1€ / vrk , niin eiks ole kohtuutonta , kun on lisäks kohtuu kovat vrk-hinna hlö-maksut !
hinta perustuu käyttäjän ja tarjoajan väliseen sopimukseen. Sähkön käyttö on tiettävästi täysin vapaaehtoista.
vastaus !
Onko joku asentanut taloosi sähköt ilmaiseksi eikä veloittanut tietysti tarvikkeistakaan.
Leirintäalueella sulle vesi pumpataan järjestelmään pumpulla, mitä pyörittää sähkömoottori, paikat valaistan katuvaloilla läpi yön ja sähköä kuluu, saunan kiuas kuumenee sähköllä ,keittokatoksessa on hella tai sähkölevyjä joita voit käyttää. suihkuvetesi lämmitetään sähköllä.
Käy ostamassa 30 lämmityspistoketta tolppineen ja niiden väliin 400 metriä peukalon paksuista kaapelia, niin ymmärrät, että vieraiden viihtyvyys maksaa rakentajallekin jonkin verran .
Kyllä ne kulut pitää käyttäjiltä periä.
Ilman mittaria kesällä 4€ ja talvella 8€ on se hinta mihin on laskennallisesti päädytty. Voin lisäksi kertoa, että pakkasilla EI jää katetta.
Kallista se on vain niile joilla ei ole rahaa tai jotka ovat nk. syntymäjääriä.
Tarkoitit asian varmaan seuraavasti
MULLE ON SAMA OTATKO SÄHKÖÄ , SE MAKSAA TÄMÄN HINNAN , OTA TAI JÄTÄ.
Niitä maksajia kuitenkin on - että ei kannata tuhlata aikaa "hinnasta purnaajiin"
purnarit majailkoon metsässä
Maksoin viikko sitten vuosipaikan pitäjälle noin 1,5 vuoden (mittarin mukaan)kulutetut vaunusähköt, yhteensä reilut 11,- €uroo.
Meillä käytetään vaunussa sähköä säännöllisesti, mutta harvemmin pelkkään lämmittämiseen. Ja keskitalvella pysytään kotona.
tulevan kesän leirintä yms. alueitten maksuista jos ette tajunneet !!!!
niin kallista? tuossa muutamia vuosia sitten ei ollut kausipaikkaa ja vedin vaununi joka viikon loppu eräälle alueelle niin sähkö ilman mittaria oli 4 eur/vuorokausi ja mittarilla 0,15/kwh.Koska ei ollut muuta kulutusta kuin jääkaappi ja akun ylläpitolatausta niin ajattelin seuraavaksi kesäksi hankkia mittarin.Olivatkin hinnoitelleet uudestaan nyt perusmaksulla 3,50/käynti 0,20/kwh.Jäi mittari hankkimatta.Nykyisellä kausipaikka alueella ei perusmaksuja vain 0,20 eur/kwh.
Meidänkin suosimalla alueella oli aiemmin 2€ 20 s/kWh. Siinä vähän kuluttavat hävisivät.
Nyt on kohdennettu kustannus suoraan kuklutukseen eli ne maksaa jotka kuluttavat (siis ilman perusmaksua) sähköä 30 s/kWh.
Hinta siis muodostuu kustannusvastaavuudesta eli sähkön tuoton pitää vastata siitä aiheutuneita kustannuksia. Olisi väärin jos halpaa sähkön hintaa tuettasiin muilla korotetuilla maksuilla.
Tosiaan sarvikuonojen maa!
Asiallinen keskustelunavaus oli mielestäni hyvä. Tähän keskusteluun voisi liittää myös nestekaasun sekä polttoaineiden järkyttävät hinnat. Muutamista puheenvuoroista paistoi läpi se että köyhät älköön harrastako tätä rikkaiden harrastusta. Jaskeehan liiton leiritoimikuntakin viikonlopun kuluiksi huimat lukemat jolla varmaan kalastellaan veneilypuolen harrastajia karavaanareiksi.
Kyllä ensikesänä leirintäalueilla tilaa riittää jollei itäisestä naapuristamme tule maksukykyisiä karavaanareita tilalle kuten on pohjoisessa käynyt.
Tuliko hankittua liian kalliit vermeet kun pitää itkeä muutaman euron sähköä tai voithan mennä sinne missä sähköä ei tarvita.
tässä olis kysymys siitä onko suhde oikea kun sähköstä otetaan 6 € ja yöpymisestä 16 € johon kuuluu vedet , paikka, kemsan tyhjennys , suihkut , monessa paikassa vielä saunakin , tiskaus- , grillaus- ,ym. paikat ! Kesällähän ei tarvi kuin yleensä kuin TV , jääkaapin sähkön .
sitten vaikka 20 yö ja sähkö 2. Olisiko parempi, kun rahastahan on kyse ja alueen pitäjä haluaa määrätyn katteen esim sen 22 euroa yö.Tai voisihan sen laittaa sähköastä 20 ja yöpyminen 2 ja sähkön otto pakollista ja tulos on sama.
viisas vastaus , olet varmaan erittäin terävä tyyppi !
...suoraan kulutukseen nähden. Mutta mikäpä ei olisi, enemmän tai vähemmän, leirintäalueilla ja niiden ulkopuolella? Monen muun asian ilmava hinta on helpompi sietää, koska ilman määrää hinnassa on vaikeampi arvioida kuin sähkön kohdalla. Markkinataloudessa toiminnan täytyy kannattaa ja hinnat muotoutuvat sen mukaan. Vastaavasti asiakas on aina oikeassa. Aina voi yrittää hinnasta tinkiä, kilpailuttaa leirintäyrittäjiä tai jättää palvelun käyttämättä.
Sähkön kulutus on kovin yksilöllistä. Minä maksoin valosähköstä 4 €/vrk. Mittarin mukaan kulutin vain 1,2 kWh (akkujen lataus TV:n katselua 2 h.) Aika reilun hinnan maksoin kulutetusta sähköstä. Tosin akkujen lataus oli siinä vaiheessa välttämätöntä suorittaa.
Sähköyhtiön sähköä kun saa Suomessa myydä vain sähköyhtiö itse!!!!
Leiripaikan pitäjä voi kyllä myydä erilaisia palveluja joissa sähkö voi olla yhtenä osatekijänä mukana, mutta pelkkää sähköä ei......
Kyllä kaupustelu saadaan loppumaan. Kuningaskuluttajalle,MOT:lle ja Karpolle asia tiedoksi,varmasti alkaa tapahtumaan.
peritään piuhan päässä roikkumisesta. Kannattaa siis käyttää halpaa nestekaasua. Adapterisetillä pullot täyteen matkalla missä tahansa.
Jääkaappi käy kaasulla, samoin liesi ja lämmitys.
Syntyy aikamoinen säästö, kun pullollisella kaasua pärjää keskimäärin viikon ja hinnaksi tulee alle 16 euroa. Akkujen lataukseen sitten tarpeen mukaan.
1. Leirintäalueen liikkeenharjoittaja voi sanella käytettävän sähkön hinnat. Välillä hinnoittelu tuntuu mielivaltaiselta tai alhaista aluemaksua on sitten paikattu korkealla sähkön hinnalla. Siinä on kate kohdallaa.
2. SCF-alueilla sähköstä perittävät korvaukset päätetään vuosittain kokouksessa esitysten (pääasiassa hallituksen) mukaisesti.
Jos sähköyhtiö perii 15.000 euroa vuodessa, niin kyllä se kustannusvastaavuusperiaatteen mukaisesti sälytetään asiakkaiden maksettavaksi ja hinta sorvataan sen mukaiseksi.
Aluemaksuhan on poikkeukselisen alhainen, meilläkin vain 9 €/vrk (eikä lainkaan henkilömaksuja).
Joillakin alueilla se sähkö on sisällytetty vuorokausihintaan köntässä (n. 15 €)
Kaasu on siis ainoa järkevä energiamuoto leirintäalueilla, kotipihassa taas sähkö on edukkaampaa. Eikä akkua tarvitse ladata kuin muutaman päivän välein jos ei ole enää pikkukakkos iässä.
15000 vuodessa. Höpöhöpö.