Tavattu pari vuotta sitten, törmätty sattumalta kolme kuukautta takaperin. Pidetty yhteyttä, vietetty useita kymmeniä tunteja yhdessä. Minä olen tarjonnut lounaita, kahvia, oluttuoppeja, eväitä kuitenkin suht ison rahan edestä, naisen tietäessä vallan hyvin että haluan seurustella sen kanssa.
Tänään tuli sitten viesti ettei se välttämättä pysty koskaan minuun luottamaan sillä tavalla.
Sanalla sanoen voi vittu. Muija maksatti minulla aika isoja lounaita hänen valitsemissa ravintoloissa, vailla tarkoitustakaan koskaan kehitää mitään vakavaa. Jotenkin tulee sellainen fiilis että minua on kusetettu.
Mitä seuraavaksi? Tästä tulee mieleen että jos lähtisi sille linjalle ettei mitään arvokkaampaa tarjota ennenkun toosaa on luvassa.
Tänään tuli sitten viesti ettei se välttämättä pysty koskaan minuun luottamaan sillä tavalla.
Sanalla sanoen voi vittu. Muija maksatti minulla aika isoja lounaita hänen valitsemissa ravintoloissa, vailla tarkoitustakaan koskaan kehitää mitään vakavaa. Jotenkin tulee sellainen fiilis että minua on kusetettu.
Mitä seuraavaksi? Tästä tulee mieleen että jos lähtisi sille linjalle ettei mitään arvokkaampaa tarjota ennenkun toosaa on luvassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ettei nainen halua jatkaa juttua kun suhtaudut häneen maksullisena naisena. Anteeksi jos poksautan kuplasi, mutta "toosaa" annetaan normaaleissa suhteissa kun halutaan antaa, ei maksuna kestitsemisestä eikä velvollisuudesta.
***
Niin sitä haluttiin seurustella vai sitä toosaa? Toosaa saa huorilta pientä maksua vastaan ilotaloista, tulee halvemmaksi kuin ravintolakeikat. Sitten taas tähän sinun naiseen. Ei varmaankaan pyytänyt sinua maksamaan mitään, vai pyysikö? Eli olisit voinut olla tarjoamatta. Se, että tarjoaa ruokaa ei ole tae mistään seurustelusta tai toosan saamisesta.
Niin ja jokaisella on oikeus muuttaa mieltään tai olla seurustelematta ihmisen kanssa, jota ei halua.
Vai olisitko halunnut, että hän alkaa seurustelemaan vasten tahotaa, ihan vain siksi, että sai ilmaisen lounaan silloin tällöin. Siinähän ei olisi voittanut kukaan mitään. Ensi kerralla pistätte seuralaisen kanssa laskut puolisksi tai tarjoatte vuoronperään ruuat. Ja mietitte ihan muita asioita, kuin rahaa. Tutustutte vaikka toisiinne kunnolla.
halunnut seurustelua. Sellainen tyyppi kyseessä kuitenkin.
Kukaan ei nyt näe sitä juttua että se otti vastaan minun tarjoamat lounaat ilmeisest vailla mitään tarkoitustakaan yhtään mihinkään? Oletti minun tarjoavan ihan hyvyyttäni?
Miksi sinä sitten tarjosit?
Olisit sitten heti sanonut että olet kusiaivoinen paskapää joka juoksee vain pillunperässä, ARVAA olisiko hän siinä tapauksessa lähtenyt sun kanssas yhtään minnekään?
Ei toosaa saa tollasilla pikkusummilla lainkaan. Kallis värkki. Ainakin minulla.
miehiä samallalailla. Jos saat saatella kotiin kerran, sit pitää mennä naimisiin heti. Ei kai muuten saatolle pääse????
Ensin tuosta -"pitäisköhän naistenkin alkaa syyllistämään miehiä saman lailla"-lauseesta: Tehän teette sitä joka päivä jollain lailla!!!
Mutta sitten asiaan. Arvoisa nimimerkki "Höynäytettykö" ilmoitti julkisuuteen katkeruutensa, kun ei saanutkaan piparia, vaikka oli siitä mielestään jo maksanut.
No niin, sitten tietoisku "höynäytetylle":
1. Ihmiset eivät ole esineitä, jotka voi ostaa. Myös naiset ovat ihmisiä.
2. Jos haluat tarjota lounaan, ole hyvä vaan. Mutta jos asetat lounaille tietyn päämäärän (tässä tapauksessa tytön saamisen), ei pidä pettyä vaikka se ei onnistuisikaan. Ajattelepa vaikka monenko tytön/naisen kanssa olet istunut kahvilla tai syömässä aikomatta mitään, vaikka olisit tiennyt hänen kiinnostuksestaan? Ja nyt tarkkana: Oletko varma ettei sillä vastassasi istuneella tytöllä ollut jotain mielessä? Ja mahtoiko Hän pettyä?
Tarkoitan tällä sitä, että omat haaveet ei aina toteudu, koska toisella osapuolella ei ole samoja tuntemuksia.
3. Ajattelepa hetki asioita asioina, sen enempää paisuttelematta niitä. Tuon ilmoituksen (ilmeisesti lyhennetty) perusteella voisin vetää mieluumminkin johtopäätöksen, että kyllä Hänkin yritti saada tunteita esiin. Mutta ei kyennyt mainitsemansa luottamuspulan takia. Jospa se onkin tosi? Onko sinua silti mielesäsi kusetettu?
4. Nyt pää pois omasta perseestä. Pidä tuo tyttö lähelläsi, ystävänä, näin teillä voi olla JOSKUS mahdollisuus. Ja muuten uutta siimmaa järveen.
5. Opettele antamaan lahjoja, lounaita jne pelkästään siksi, että haluat niin tehdä, eikä siksi, että haluat jtn (esim toosaa). Aitous näkyy uloskin päin, ja uskoisin, että kun lakkaat olemasta itsekäs teini, niin kyl niitä naisiakin elämääsi ilmestyy.
NI!!
Huonosti hoidettu juttu kummaltakin puolen. Ota nyt tulevaisuuden varalle opiksesi se, että kannattaa tutustua uuteen ihmiseen tilanteissa, joissa ei sitä rahaa tarvitse käytellä.
Ihmisillä on omat omituisuutensa ja käsityksensä. Törmäsin kerran mieheen, joka vikitteli minua pitkään, kunnes suostuin puolihuomaamattani oluelle hänen seurakseen. Juomia haettaessa hän oikein suuttui, kun yritin maksaa omani, joten hän sai sitten mielikseen maksaa kaksi tuoppia. Hän saattoi minut kotiovelle, mutta ei päässyt sen pidemmälle. Melkein sain turpiini siinä paikassa, kun tuo herrasmies oli "jumalauta tarjonnu sulle juomatkin". Hänellä oli selvästi se käsitys, että hän oli ostanut minulta varvin. Vai paljonko sillä tuopilla nykyisin saakaan?
mutta luettuani neitoperhosen kommentin ei enää tarvinnutkaan vaivautua.
Teksti oli ihan kuin minun ajatuksenjuoksu.
Siihen ei ole muuta lisättävää kuin; hyvin sanottu.
Lueppas sinä keskustelun avaaja neitoperhosen kommentti pariin kertaan niin ehkä säkin hiffaat missä sulla klikkaa.