Moniko teistä on saanut hiv tai hepatiitti -merkkisen tartunnan tatuoinnin yhteydessä? Käsi ylös Suomen kansa, NYT! Paskanjauhantaa ei tähän ketjuun haluta, ainoastaan tosiasioita ja faktoja! HOMOURPÅ toi viron reissultaan tartunnan, se tiedetään, mutta jankkaa siitä jossain muualla ei tässä!
Moniko vuosittain saa Suomessa tartunnan? JOS sinulla on antaa lukuja, laita lähteiden kera! ei mitään "musta tuntuu, kun kummin kaima joskus luki jostain" -lukuja, ainoastaan faktaa jonka pystyt jollain myös todistamaan!
JOS sinulla ei ole mitään järkevää vastattavaa, pidä siis suusi kiinni ja JOS tunnet orgasmisi lomassa tarvetta kirjoittaa, ettei tatuointikonetta voi steriloida, JATKA VEMPUTTAMISTA, MUTTA PIDÄ HUOLI ETTET SOTKE ÄITISI KALSAREITA ja ohita tämä aihe!
Moniko vuosittain saa Suomessa tartunnan? JOS sinulla on antaa lukuja, laita lähteiden kera! ei mitään "musta tuntuu, kun kummin kaima joskus luki jostain" -lukuja, ainoastaan faktaa jonka pystyt jollain myös todistamaan!
JOS sinulla ei ole mitään järkevää vastattavaa, pidä siis suusi kiinni ja JOS tunnet orgasmisi lomassa tarvetta kirjoittaa, ettei tatuointikonetta voi steriloida, JATKA VEMPUTTAMISTA, MUTTA PIDÄ HUOLI ETTET SOTKE ÄITISI KALSAREITA ja ohita tämä aihe!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Laitoinkin jo tuon toisen hilpeän ketjun loppuun vähän samaa, eli terveysportissa lääkärin tietokannoissa oli näin:
Tartuntataudeista tatuoinnin kautta on eniten tarttunut hepatiitteja. Erityisesti B-hepatiittitartunnoista on lukuisia raportteja. HIV-infektion tarttumista ei ole toistaiseksi raportoitu, mutta tatuointi lienee hyvinkin mahdollinen, joskaan ei epidemiologisesti merkittävä tartuntareitti.
Mutta tuostakaan ei käy mitenkään ilmi, millaisissa tilanteissa nuo tartunnat on tullut, millaisia välineitä on käytetty eikä myöskään, että missä päin maailmaa ne tartunnut on saatu. Eikä etenkään tartuntojen määrät. Mitä lie tarkoitetaan lukuisilla raporteilla?
Ja kyllä, minulla on tatuointeja sekä minut on rokotettu B-hepatiittia vastaan ;) Mutta ei kyllä tatskojen takia....
...ainakin HIV: stä. Kuten huomaat tatuointien osuus ei ole niin merkittävä, että se näkyisi. http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/hiv_ja_aids/tartuntatavat/
Olen kuullut huhun, että Suomessa olisi saatu 2 C-hepatiittitartuntaa tatuointineulasta vuosia sitten liikkeessä. Tämä voi olla pelkkää mustamaalausta. Toisaalta osaisin suoralta kädeltä nimetä 5 ihmistä, jotka ovat saaneet kyseisen taudin käyttäessään suonensisäisiä huumeita.
Vankilatatuoinneista ja kehitysmaaolosuhteissa otetuista tatuoinnista kukaan ei ole pitänyt kirjaa, mutta voi olettaa, että riski on suurempi.
tartunnat, ei niin steriileissä olosuhteissa, kuten vankiloissa ym. juoppoporukoiden kesken tatuoidessa, on varmasti mahdollinen. Vaan kyllä tosiaan suurin osuus tartunnoista tapahtuu huumeneulojen ja seksin välityksellä.
Tuo kahden tartunnan maininta olkoon niin kauan mustamaalausta, kunnes siitä on jokin todelinen näyttö? Mahdollistahan se toki on, sitä ei voi kieltää...
Kansanterveyslaitoksen tilaston mukaan Suomessa :
HEPATIITTI C:
560 tartuntaa vuonna 2006 jotka ovat tulleet saastuneesta tatuointikoneesta.
5523 tartuntaa aikajaksolla 1998-2006 jotka ovat tulleet saastuneesta tatuointikoneesta.
HEPATIITTI B:
18 tartuntaa vuonna 2006 jotka ovat tulleet saastuneesta tatuointikoneesta.
639 tartuntaa aikajaksolla 1998-2006 jotka ovat tulleet saastuneesta tatuointikoneesta.
Siis yhteensä 6162 hepatiitti-B ja hepatiitti-C tartuntaa.
Tilastossa ei ole mukana saastuneesta tatuointikoneesta tullutta HIV-ja hepatiitti-A tartuntaa.
Ihaaanko iteee keksiit, vaiko lotto koneella arvoit?? Ei toi nyt oikkee dokuumentista mäne....Ihimee vajaakkeja tiällä oikkee pöörii...
Toivottavasti toi viesti johtaa jonkinlaisiin rikosoikeudellisiin seurauksiin, sillä toveri kylmästi mustamaalaa koko tatuointi alaa viitaten tilastoihin joita ei ole!!!
Se oli Kansanterveyslaitos. On sinunkin luettavissasi se dokumentti. Ei siis mitään salattua tietoa.
Jos joskus satut pistämään jäitä hattuun ja etsimään Kansanterveyslaitoksen sivut. Sieltä se tilasto on poimittu. Täyttä totta on.
Oletat automaattisesti kohtien MUU ja EI TIEDOSSA, liittyvät saastuneisiin tatointikoneisiin? Muuten ihan hyvä yritys, mutta mainintaa saastunut tatuointikone, ei löydy ktl:n sivuilta!
Kysyttiin johon vastasin.
Jos on tarjota tarkempaa tilastoa, niin antaa tulla. Ei pidä arvostella, jollei ole esittää parempaa.
Mikään ei todista, etteikö tämä tilasto pidä paikkaansa.
jos et ole itsekkään varma, äläkä tee omia johtopäätöksiä tilastoista! Missään ei mainittu niiden kohtien tarkoittavan tatuointeja! Kuten aloituksessa ilmeisen selkeästi toivoin, EI OMIA MUTU-LUKUJA, eikä arvauksia! VAIN ja AINOASTAAN selkeää faktaa, missä tartuntojen osoitetaan tulevan juuri tatuoinneista!
Aivan totta. Luulet siis voivasi esittää mitä vaan faktana koska muilla ei ole tarjota parempaa? Aika absurdin oloinen periaate... Kannattaa tatskanvihaajien vaan luovuttaa jos ei faktaa ole tarjota.
onhan siinä ihan vinha perä, että tatskat on hepatiitin levittämisen riskitekijä. siihen nyt tuskin tarttee itteensä proffaks lukee.
ei kait joka paikassa varoteltais likasten tatska ja lavärivälineitten vaaroista jos ei niistä todistetusti ole tullu mitään tartuntaa, häh!
turhaa paskanjauhantaa hokea "esitä faktaa luvuista". varomattomat älykääpiöt!
"ei kait joka paikassa varoteltais likasten tatska ja lavärivälineitten vaaroista jos ei niistä todistetusti ole tullu mitään tartuntaa, häh!"
Ehm, missä näistä varoitetaan? Ekan kerran tuli vastaan eräässä spämmiketjussa tällä kyseisellä foorumilla. Että revippä siitä.
missäkö varotetaan? taidat heittää läppää tai panna muuten vaan lekkeriks, mut tässä revittävää:
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ktl.mat?p_artikkeli=mat00037
" tatuointi ja lävistykset sellaisissa hoitopaikoissa, joiden mahdollisuudet käyttää kertakäyttöisiä tai kunnollisesti steriloituja välineitä ovat puutteelliset"
http://www.laaketietokeskus.fi/page.php?page_id=93
" Pistettävät huumeet ja suojaamattomat sukupuolikontaktit lisäävät hepatiitti B:n saamisen vaaraa, samoin tatuointi tai lävistykset huonosti puhdistetuilla välineillä."
http://www.poliklinikka.fi/?id=4515880&page=1018243
"tatuointi huonosti desinfioiduilla ei-kertakäyttöisillä välineillä voivat lisätä riskiä saada Hepatiitti C"
http://www.rokote.fi/nuortenjaaikuistenrokoteopas/hepatiitti_b.html
" Muita mahdollisia hepatiitti B:n tartunnanlähteitä ovat verituotteiden antaminen kehitysmaissa sekä injektiot, akupunktio, tatuointi ja lävistykset."
http://www.kookas.fi/articles/read/5713
"hepatiitti B:n merkittävimmät aiheuttajat kaikkialla maailmassa. Muita mahdollisia aiheuttajia ovat verituotteiden antaminen kehitysmaissa, injektiot, akupunktio, tatuoinnit ja lävistykset."
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2002-06-08,104:10:109903,1:0:0:0:0:0:
"Tatuointeja ja lävistyksiä tekevän turkulaisen Janne "Pena" Penttisen vinkit festarikansalle on, että lävistysinstrumenttien sterilointivälineiden olemassaolosta on hyvä varmistua.
Silmät kannattaa pitää auki, sillä likaisten instrumenttien välityksellä saattavat tarttua virukset, joista vaarallisimmat ovat aids ja hepatiitti-C."
listaa vois jatkaa vaikka kuinka paljon.pistät vaikka hakuun sanoilla "tatuointi lävistys hepatiitti" tai muuta vastaavaa...
sä oot vissiin eläny pimeessä kellarissa laput silmillä ja korvatulpat korvissa josset noista oo mitään kuullu.
"sä oot vissiin eläny pimeessä kellarissa laput silmillä ja korvatulpat korvissa josset noista oo mitään kuullu."
Hmm, tosissani kuulin ensimmäisen kerran tällä foorumilla. Ja tiedoksesi, olen tatuoinneista todella paljon tietoa lukenut. Toisaalta, jos ja koska haluan tatuoinnin niin mulla ei ole eikä pidäkkään olla pessimistisesti kaikki mahdollinen paha mielessä. Ja löytyykö noista(kaan) linkeistä tilastoja niistä tartunnoista? Toisessa ketjussa joku jo koitti kusettaa tekaistuilla tilastoilla mutta eipä onnistunut.
Oliko peräti kaikissa noissa linkeissä sanottu että "ei kertakäyttöisillä välineillä tehdyt..." ynnä muuta. Tuo nyt on järkeenkäypää ja pääteltävisä toki. Pointtini oli se että en todellakaan ole ennen tällä laaduttomalla foorumilla vierailuani kuullut että jonkinlaisen tartunnan saanti olisi jopa todennäköistä ja todellinen riski Suomessa kunnollisessa liikkeessä.
Ei vittu että nämä hihhuli tatskanvihaajat ovat IDIOOTTEJA.
Aika villejä lukuja on tiedemies esittänyt. Kumma juttu, että itse löysin aivan muuta tietoa juuri kansanterveyslaitoksen sivuilta.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/infe/julkaisut/
Tuolta voi ladata kattavia tartuntatautiraportteja vuosilta 1995-2007 pdf-muodossa. Huumeet ja seksi ovat luonnollisesti esillä hepatiittitilastoissa, mutta ei siellä paljon tatuoinneista puhuta.
Saisimmeko linkkejä lukuihisi?
Kiitos.
Sama lähde ja luvut ovat kuten ilmoitin.
" Huumeet ja seksi ovat luonnollisesti esillä hepatiittitilastoissa, mutta ei siellä paljon tatuoinneista puhuta"
Tuo "paljon" olikin se pointtisi?
Yksilön kannalta sillä yhdelläkin on ratkaiseva merkitys.
Ja kyllä - luvut pitävät tatuoinnin kohdalla paikkansa, koska:
-Tatuointikonetta on mahdotonta steriloida autoklavoimalla, mikä on tat.liikkeiden sterilointimuoto.
-Steriloimaton tatuointikone saastuttaa myös neulan ja lopulta asiakkaan
-Mikäli asiakkaalla on hepatiittitartunta, se siirtyy seuraavalle ja seuraavalle ja seuraavalle...
-Liikkeissä tehdään myös mm. arpitatuointeja, joissa veri valuu valtoimenaan. Puhu siinä sitten hygieniasta, kun paikat kihisevät hepatiitti ym. veritauti-viruksia
Kiitos!
Varmaan yksi naurettavempia tilastonikkareita joita on tullut "tavattua". Voiko ihminen olla yhtään tyhmempi? Tällaisia nämä kiihkoilijat on, keksitään lukuja omasta päästään. Ole hyvä vaan.
Omituinen kiihkosävytteinen oli juttusi. Samaa voisi sanoa sinusta. Omasta päästäsi tuleva luku olisi tässä yhteydessä, miten sen nyt sanoisi, kovin puiseva...
näitä tyyppejä. Hienoa ajankäyttöä...! :)
En ala väittelemään kanssasi tilastotietojen oikein- ja väärintulkitsemisesta. Sen sijaan olisin kiinnostunut kuulemaan, mikä on todellinen motivaatiosi tatuointien vastaiselle ristiretkeilyllesi. Onko se jotakin henkilökohtaista? Moinen kiihko tuskin on tyhjiössä syntynyt.
Tuohon jos rehellisesti vastaat, olet oikeasti kova jätkä.
Tähän olisi tosiaan kiva saada vastaus. En oikein jaksa uskoa että hyvää hyvyyttäsi täällä "varoitat" muita tatuointien vaaroista.
Mäkin odotan innolla vastausta tuohon kysymykseen. Olisi oikein mukava saada tietää kyseisen henkilön motiivit. Vai pyrkiikö hän vain ja ainoastaan siihen, että joku tätä laadukasta palstaa lukeva pelästyisi ja jättäisin sen tatskan ottamatta?
Ilmeisesti maailma on silloin parempi paikka?
Motiiveja voidaan kysyä, harvoin saadaan rehellisiä vastuksia. Motiiveja on yleensä kaksi kappaletta, se mikä on hyvä ja sopiva kertoa ja tietenkin se oikea, jota ei kerrota. Yleistähän tämä menetelmä on politiikassa. Tyhmälle kansalle kerrotaan "myönteisesti" joku "uudistus" ja mitä hyötyä siitä kullekin on ja tosiasia onkin jotain muuta.
Jospa kaikki muutkin kertoisivat motivaationsa. Aika iso apinakööri väittää ettei tatuointikonetta tarvitse lainkaan steriloida. Syyksi tuohon kerrotaan mitä erikoisempia asioita. Ei kai vaan tatuointiin tulevan asiakkaan terveys riskeerata pelkkä rahan nyhtäminen motiivina. Vai mistähän tuossa on kysymys.
Kertokaa nyt minkä kirkkaiden ja puhtoisten arvojen esitaistelijoita kaikki (tatuointikonetta ei tarvitse steriloida) -puolustajat ovat ja varsinkin ammatti ja lääketieteeseen ja aseptiikkaan liittyvä koulutus tai tietämys sekä miten se on hankittu.
Tämä asia "miksi tatuointikonetta ei voida/tarvitse steriloida?" on aivan hyvä kysymys, viis motiiveista.
Kysymys: "Miksi tatuointi kone muka tartuttaisi?" Siihen on vastakysymys: "Miksipä ei"
Väite: Tatuointikone tartuttaa verikontaktin välityksellä leviäviä virustauteja kuten hepatiitti. Tämä väite perustuu olosuhteisiin.
Olosuhteet ovat tartunnalle otolliset.
- asiakkaina on erittäin todennäköisesti taudin kantajia.
- veri leviää ympäristöön pisaroina ja sumua (myös tatuontikoneeseen)
- tatuointikonetta sekä asiakkaan ihoa käsitellään samoin käsitein.
- tatuointikonetta ei steriloida
On lapsellista väittää, etteikö Suomessakin olisi tartuntoja tapahtunut asialliselta näyttävässä tatuointiliikkeessä. Niitä on vain vaikea todistaa.
Kannattaa lukea tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Murphyn_laki
ja muistaa se ettei tatuointikonetta voida steriloida eikä kunnolla edes desinfektoida.
Mitä ikinä kiihko tarkoittaakaan toiselle, se voi taas toiselle merkitä ihan muuta. Minulle kiihko esittäytyy näin:
--"Toivottavasti toi viesti johtaa jonkinlaisiin rikosoikeudellisiin seurauksiin, sillä toveri kylmästi mustamaalaa koko tatuointi alaa viitaten tilastoihin joita ei ole!!!"
--"Ihaaanko iteee keksiit, vaiko lotto koneella arvoit?? Ei toi nyt oikkee dokuumentista mäne....Ihimee vajaakkeja tiällä oikkee pöörii..."
--"os et ole itsekkään varma, äläkä tee omia johtopäätöksiä tilastoista! Missään ei mainittu niiden kohtien tarkoittavan tatuointeja! Kuten aloituksessa ilmeisen selkeästi toivoin, EI OMIA MUTU-LUKUJA, eikä arvauksia! VAIN ja AINOASTAAN selkeää faktaa, missä tartuntojen osoitetaan tulevan juuri tatuoinneista!"
--"Ei vittu että nämä hihhuli tatskanvihaajat ovat IDIOOTTEJA"
--"Varmaan yksi naurettavempia tilastonikkareita joita on tullut "tavattua". Voiko ihminen olla yhtään tyhmempi? Tällaisia nämä kiihkoilijat on, keksitään lukuja omasta päästään. Ole hyvä vaan."
Miten se menikään? Jollet ole puolellamme olet meitä vastaan...
ps. en ole tatskanvihaaja
Nyt se tämänkin väittelyn juju alkaa hahmottua...
"Olosuhteet ovat tartunnalle otolliset.
- asiakkaina on erittäin todennäköisesti taudin kantajia."
Nyt se selvisi miksi täällä vastustetaan tatuointeja... Sama kun väittäisin, että kaikilla bussikuskeilla on todennäköisesti hiv?
Ovathan he käsikontaktissa kaikenlaisten asiakkaiden kanssa... insinöörien ja muiden akateemisten ihmisten kanssa, jotka tod.näk. ovat hivin kantajia...
Osu ja uppos!
Tais tosiaan osua omaan nilkkaan, kun tuollee kimpaannuit:D
Ja mitä sitä totuutta peitteleen: onhan tatuoijat paljon tekemisissä nuorten ja varomattomien kanssa. Ja onhan ne veren kans tekemisissä kokoajan. Tottakai tollaset taudit voi helpostikkin iskee tatuoijaan ja tatuoituun. Se on sitä ristitartuntaa
Käsi ylös kuinka moni on saanut flunssan K-kaupan kassajonossa. Nyt sitten vain varmat tiedot elikäs sellaiset jotka voi pitävästi todistaa. ... Ahaa, ei siis yhtään kättä, voimme päätellä tästä ettei flunssa kerta kaikkiaan tartu K-kaupan kassajonossa. S-marketissa asia on varmaankin toisin.
Mistä voisimme päätellä tästä todistelusta?
JOS SINULLA EI OLE JÄRKEVÄÄ KYSYTTÄVÄÄ PIDÄ SUUSI KIINNI ÄLÄKÄ TUHLAA SUOMI24 SIVUSTOJEN KOVALEVYTILAA.
Setä Tuomo
P.S. Miksi tatuointikonetta ei steriloida asiakkaiden välillä? ja pistä ne äitisi kalsarit nopeasti takaisin kaappiin.
Jos sulla todetaan tartunta, joko hiv, hepatiitti tms. kyllä se rekisteröidään johonkin mistä se on tarttunut! Vai mitä veikkaat, onko nuo luvut seksi/huumetilastojen kohdalla keksittyjä? MUTTA MISSÄ ON TILASTOT TATUOINNEISTA SAATUJEN TARTUNTOJEN KOHDALLA?
Sä nyt varmaan sait hivin niistä äitisi paskasista kalsareista, joten ole tautinen hiljaa ja eristä itsesi ulkomaailmasta, äläkä saastuta kuningas Suomi24:sen kovalevytilaa!
Veikkaisin enemmänkin sun hiv, ja hepatiittitartunnoista ja niiden kirjauksista. Minä en näes ole ottanut tatuointia, enkä muutenkaan riskeerannut.
Miten sinun tartunnastasi voitaisiin kirjata tilastoihin tartuntalähde, jos taudin itämisaika on 2-20 viikkoa ja se voi olla täysin oireeton senkin ajan jälkeen. Eiköhän tuo kirjaaminen tapahdu "syytä epäillä" periaatteella.
Monet tatuointikoneen saastuttaneet potilaat ovat kirjattu "huume" tilastoon, jos näistä kahdesta voi valita. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta jäljittää tartunnan lähdettä 100 % tarkkuudella. Tilastot eivät ole faktatietoa tartunnoista, ne ovat vain tilastoja.
Alapääjutuillasi kerrot jotain itsestäsi ja älykkyydestäsi, se ei ole sinulle kunniaksi. Mollaamisyritykset eivät riitä pysäyttämään tätä keskustelua, nolaat vain itsesi moneen kertaan.
Eli, kukaan tällä keskustelupalstalla ei ole tatskanvihaaja? Ei edes tiedemiehemme. Kertoisitte sitten ihmeessä miksi teette tätä? Mitä se hyödyttää? Saatko tästä jotain tyydytystä? Mikä on syy? Pakottava tarve väitellä voisi olla aika kova veikkaus. Se on mulle aivan sama että tatuointikone on potentiaalinen taudin levittäjä. Asiaa ei voi kukaan kiistää, eikä ole kiistänytkään. Täällä vaan haluttaisiin tilastoja, ja kiistattomia ei vieläkään ole esitetty. Se ei auta yhtään jos niitä muutamaa fraasia jankataan. Kiistattomia tilastoja kiitos, tai kaikki voivat pitää mielipiteensä sen oman päänsä sisällä. Periaatteessa en kyllä tarvitsisi tilastojakaan, mun puolesta kaikki voisivat lopettaa ja alueella voitaisiin alkaa keskustella jostain järkevämmästä. Kohta joku sitten sanoo että eikös tämä aihe ole vallan oleellinen ja järkevä. Mun mielestä ei, koska mitään uutta ei ole esitetty koko ketjussa nähdäkseni. Ja myöskään valtaisa offtopicin määrä suunnilleen jokaisessa uudessa ketjussa ei ole järkevää. Opettelisitte edes käyttäytymään. Ja ei, en esitä valtavaa määrää lainauksia miltään helvetin sivulta. Tässä ei tarvita sellaisia. Tatuointikoneen välityksellä voi saada jonkin taudin. Sitten voi. Ei se tauti jumalauta siitä kadulla vastaan tulevasta tatuoidusta teihin tartu. Tälläinen ketju ei myöskään estä ketään ottamasta tatuointia. Se ainoastaan antaa lapsellisen kuvan pienestä osasta suomalaisia, koska välillä on pakko mennä törkeisiin juttuihin. Se on näitä netin hienouksia, kuka vaan uskaltaa sanoa mitä vaan.
Toivottavasti nautitte ajatuksen kanssa kirjoitetusta tekstistäni ja mietitte omia kirjoituksianne ja ajattelette että saavutatteko niillä mitään edes mahdollisesti. En mäkään tällä varmaan mitään saavuta, mutta edes yritin ja toivottavasti annoin itsestäni edes hieman ikääni vastaavan kuvan. Oletan siis että suuri osa tätä foorumia käyttävistä on jo päässyt edes hieman teini-iän ohi. Ellei, tämä on aivan ymmärrettävää.
kertoisit edes miksi itse kirjoitat tänne. Turhaan luin vuodatuksesi en saanut mitään irti
On! Kuka vaan voi kirjoittaa, uhkailla, haukkua ja väittää ihan mitää vaan sylki suuhun tuo, anonyymisti! Minä olen valmis tapaamaan KAIKKI henkilökohtaisesti saman pöydän ääressä, jos joku haluaa tulla! Vaan veikkaan ettei näistä saatanana ääliöistä ole nenätysten kanttia tulla vaahtoamaan ja väittelemään! Pelkkää paskaa tuutin täydeltä syydetään idioottien suomi24:lla ja ollaan niin tietäjää että... Ihan oikeasti, tekis mieli vääntää teiltä nenät solmuun, ihan livenä!
Jep, mä kyllä yhdyn sun mielipiteeseen. En myöskään käsitä, mitä nämä kaikki tatuointikonetta ei voi steriloida-henkilöt tekee täällä...
Kaipa ne sitten saa jotain tyydytystä tästä kaikesta? Tietty, jos tämä riittää pitämään heidät onnellisina ja maailmansa parampana, niin olkaa hyvä vaan.
Mä ihan periaatteesta ottaisin mielelläni jonkun tilaston, jossa ihan mainittaisiin se tatuointikone nimeltä taudin aiheuttajana. Ei siis ettenkö usko, että tartunta on mahdollinen. Toki, ja varmasti on ihmisiä, jotka on jonkun hepatiitin tatskasta saanut. Useampiakin.
Tässä vaan tulee mieleen yhden huonon suomalaisen biisin kertosäe vuosien takaa... Ei polku tää vie mihinkään :D
heiluva valistaja, kiihkoilija, joka on pyörinyt täällä pidemmän aikaa uusilla nimimerkeillä ja uusilla aiheilla. Liekö sitten sillon kun ei täällä ole, etsimässä jotain uutta "porsaanreikää" tatuoinneissa. Ei täällä varmaan oikein kukaan ymmärrä, että mikä tätä henkilöä vaivaa.
Tuntunee saavan täällä huomiota, niin sitten viihtyykin täällä. Sen kertoo jo lukuisat aloitukset. Päällisin puolin näkyy tahtovan vain ärsyttää ihmisiä, mutta sisemmällä luultavasti on rakkautta ja huomiota vailla oleva, ongelmallinen ihminen.
Kiitos informaatiosta, jotain tuollaista mä vähän ajattelinkin. Onhan se toki kiva, että ihmisillä/ihmisellä on huvinsa ja viihteensä, ja jotain, mistä innostua. Syy herätä aamulla... Mulla on vaan laho kaalini, kuten joku tuolla totesi minusta ja mielipiteistäni. Taitaa olla se ei-steriloitu tatuointikone senkin saanut aikaiseksi :D