suora lainaus jo edellä viitatusta uutisesta: "Kaikkiaan Suomessa oli toissa vuonna 650 000 pienituloiseksi luokiteltua, joka on yli kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 1993.
Työttömyys lisää pienituloisuuden riskiä. Työssä käyvistä vain neljä sadasta jää pienituloisuusrajan alapuolelle. Sen sijaan niissä talouksissa, joiden yksikään jäsen ei käy työssä, pienituloisuuden riski on kymmenkertainen."
Ja Suomessa ei kuulemma ole lama. Mitähän se sitten on, kun on?
Pelkään kasvavaa eriarvoistumista.
0Äänestä
Ja elkeläiset
Jos sais tonnin, hyppis riemusta. Tääl on ihmisiä, jotka saa kuule 550-800 hiton paljon, ja noi on brutto.
0Äänestä
kohta eläkkeelle
Ja elkeläiset kirjoitti:
Jos sais tonnin, hyppis riemusta. Tääl on ihmisiä, jotka saa kuule 550-800 hiton paljon, ja noi on brutto.
eläkeläisellä on oma asunto ja muutakin omaisuutta. Ainakin pitäisi olla, jos on yhtään osannut rahaa käyttää. Opiskelijan- tai monen muun nuoren (yksinhuoltajankin) tilanne on kokonaan toinen.
0Äänestä
pitäisi?
kohta eläkkeelle kirjoitti:
eläkeläisellä on oma asunto ja muutakin omaisuutta. Ainakin pitäisi olla, jos on yhtään osannut rahaa käyttää. Opiskelijan- tai monen muun nuoren (yksinhuoltajankin) tilanne on kokonaan toinen.
Miten noin luulet? Olet köyhyyspalstalla, huomasitko? Eläkeläisissäkö ei ole yksinhuoltajia? Helsingin hinnoilla pätkätyöläisetkö ovat asuntoja ostelleet? Toisilla eläkeläisillä ei ole työuraa lainkaan, sairauden vuoksi.
0Äänestä
pienituloiselle
pitäisi? kirjoitti:
Miten noin luulet? Olet köyhyyspalstalla, huomasitko? Eläkeläisissäkö ei ole yksinhuoltajia? Helsingin hinnoilla pätkätyöläisetkö ovat asuntoja ostelleet? Toisilla eläkeläisillä ei ole työuraa lainkaan, sairauden vuoksi.
kertyä varsinkaan jos ei pitkäkestoista vakinaista työtä ole. Eikä niitä kovin kummoisia omia asuntoja tai säästöjä ole kertynyt työelämässä pidempäänkään olleille pienipalkkaisille vaikka saäästeliäästi eläneet olisivat. Huonommalla tuurilla ovat monet suurella vaivalla säästämänsä asunnon jo menettäneetkin laman seurauksena. Sellaiset jotka ovat sikäli onnekkampi että ovat perineet vähän vanhemmiltaan(kaukaisemmilta sukulaisilta peritessä pieni parintö helposti palaa veroihin ja oikeudenkäyntikuluihin) enemmän kyllä asuvat omistusasunnossa. Mutta ei se omistusasunnossakaan pienillä alati hupenevilla tuloilla eläminen mitään turvattua ole, kun asunnot vanhenevat ja isompiakin remontteja aina tulee joskus.
0Äänestä
on meitä,
kohta eläkkeelle kirjoitti:
eläkeläisellä on oma asunto ja muutakin omaisuutta. Ainakin pitäisi olla, jos on yhtään osannut rahaa käyttää. Opiskelijan- tai monen muun nuoren (yksinhuoltajankin) tilanne on kokonaan toinen.
nuorena sairastuneita ja vammautuneita. Minä sairastuin kroonisesti ja vakavasti vasta valmistuneena, alle kolmekymppisenä, ei siinä tullut kerättyä perheettömän köyhän opiskelijan muuta kuin opintolainat ulosottoon. Mukavahan se tässä on 550euron kansaneläkkeellä elellä sen minkä nyt tällä hoidolla hengissä pysynee, nuoren ihmisen, vailla mitään mahdollisuuksia itse parantaa taloudellista asemaansa.
Kuntoutuksella, tehokkaalla hoidolla ja oikealla lääkityksellä saattaisin jopa kuntoutua osittain työkykyiseksi, ikääkin vasta vähän päälle 30 ja kouluja takana, mutta kun on kuulemma se resurssipula, kaikkiin lääkkeisiin ei ole varaa, hoitoon ei pääse kuntoutuksesta puhumattakaan.
Ei muuta kun naru kaulaan kun kivut ja nälkä tarpeeksi tässä vielä yltyy.
0Äänestä
"maasudulla"
pienituloiselle kirjoitti:
kertyä varsinkaan jos ei pitkäkestoista vakinaista työtä ole. Eikä niitä kovin kummoisia omia asuntoja tai säästöjä ole kertynyt työelämässä pidempäänkään olleille pienipalkkaisille vaikka saäästeliäästi eläneet olisivat. Huonommalla tuurilla ovat monet suurella vaivalla säästämänsä asunnon jo menettäneetkin laman seurauksena. Sellaiset jotka ovat sikäli onnekkampi että ovat perineet vähän vanhemmiltaan(kaukaisemmilta sukulaisilta peritessä pieni parintö helposti palaa veroihin ja oikeudenkäyntikuluihin) enemmän kyllä asuvat omistusasunnossa. Mutta ei se omistusasunnossakaan pienillä alati hupenevilla tuloilla eläminen mitään turvattua ole, kun asunnot vanhenevat ja isompiakin remontteja aina tulee joskus.
vaan pääkaupungissa ja muissa isoissa kaupungeissa, suuret ikäluokat useimminkin asuvat vuokralla. Eihän siitä ikäluokasta 60% päässyt käymään edes keskikoulua, joten kyllä niitä pienipalkkaisia töitä tehneitä on paljon. Ja varsinkin kun valtio "kusetti" pois peruseläkkeen, mikä silloin luvattiin kun sankoin joukoin lapsiamme hoidimme kotona, koska hoitopaikkojahan ei ollut. Yhden palkalla kun elää piti vuokralla, ei siinä säästöjä kertynyt. Eikä perintöjäkään kaupunkien vuokra-asunnoissa eläneet vanhemmat voineet hankkia, hyvä että itse selvisivät, vaikka heillä olikin suuremmat eläkkeet, mitä jälkeläisillään.
0Äänestä
Lentohali
on meitä, kirjoitti:
nuorena sairastuneita ja vammautuneita. Minä sairastuin kroonisesti ja vakavasti vasta valmistuneena, alle kolmekymppisenä, ei siinä tullut kerättyä perheettömän köyhän opiskelijan muuta kuin opintolainat ulosottoon. Mukavahan se tässä on 550euron kansaneläkkeellä elellä sen minkä nyt tällä hoidolla hengissä pysynee, nuoren ihmisen, vailla mitään mahdollisuuksia itse parantaa taloudellista asemaansa.
Kuntoutuksella, tehokkaalla hoidolla ja oikealla lääkityksellä saattaisin jopa kuntoutua osittain työkykyiseksi, ikääkin vasta vähän päälle 30 ja kouluja takana, mutta kun on kuulemma se resurssipula, kaikkiin lääkkeisiin ei ole varaa, hoitoon ei pääse kuntoutuksesta puhumattakaan.
Ei muuta kun naru kaulaan kun kivut ja nälkä tarpeeksi tässä vielä yltyy.
Vaikka itse kamppailen jokapäiväisessä rahan riittämättömyyden kanssa, olen kuitenkin jo eläkeikäinen, ja sopeutuminen pelkästään kotona olemiseen helpompaa, kuin nuorelle, jolla elämä pitäisi olla edessä. Oletko jaksanut koettaa selvittää kaikki mahdollisuudet hoitoon? Riepoo tämän maan tapa kohdella heikossa asemassa olevia, kai jokin laki tuossakin pitäisi olla. Hesassa ainakin on sosiaaliasiamies. Hänen kuuluu selvittää ja neuvoa, on siis asiakkaan puolella. Koeta selvittää löytyykö omalta paikkakunnaltasi, tai googlaa, ja lähetä sähköpostia hesaan hänelle, jos teillä ei ole. Pakko sinun on jotain apua saada. Eikö vanhempasi voi tulla avuksesi, selvittämään tilannettasi? Enkeleitä viereesi, vaikka ateisti olenkin.
0Äänestä
se sama vielä
Lentohali kirjoitti:
Vaikka itse kamppailen jokapäiväisessä rahan riittämättömyyden kanssa, olen kuitenkin jo eläkeikäinen, ja sopeutuminen pelkästään kotona olemiseen helpompaa, kuin nuorelle, jolla elämä pitäisi olla edessä. Oletko jaksanut koettaa selvittää kaikki mahdollisuudet hoitoon? Riepoo tämän maan tapa kohdella heikossa asemassa olevia, kai jokin laki tuossakin pitäisi olla. Hesassa ainakin on sosiaaliasiamies. Hänen kuuluu selvittää ja neuvoa, on siis asiakkaan puolella. Koeta selvittää löytyykö omalta paikkakunnaltasi, tai googlaa, ja lähetä sähköpostia hesaan hänelle, jos teillä ei ole. Pakko sinun on jotain apua saada. Eikö vanhempasi voi tulla avuksesi, selvittämään tilannettasi? Enkeleitä viereesi, vaikka ateisti olenkin.
Kaikki on selvitetty ja mahdollisuudet käytetty, siis kuulemma voidaan turvata vain se kaikkein välttämättömin joka pitää hengissä, muuhun kuntoutukseen yms ei ole tällä kunnalla varaa ja jonot ovat loputtoman pitkiä. ( sairauteni vaatisi mm säännöllistä hammaslääkärin hoitoa, mutta jo pelkkään tarkastukseen on 6kk jono, ja siihen mennessä on jo taas ehtinyt tulla iso remontti, johon ei ole varaa) Sosiaalityöntekijäni sairaalassa, terapeuttini ja lääkärini ovat puolellani ja tekevät kaikkensa, mutta aina tulee kelassa ja kunnanvirastoissa seinä vastaan: ei ole rahaa, ei myönnetä.
Se on hirveän turhauttavaa hoitohenkilökunnallekin, kun kaikki tietävät mitä pitäisi ja voisi tehdä, mutta kädet on sidottu byrokratian ja lakien ja päättäjien ja mukamas- raha pulan vuoksi. Minulla ei ole vanhempia eikä muita omaisia, jos olisi, olisi varmaan henkisesti helpompaa jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta, taloudellisesta avusta viis kunhan ei tarvitsisi olla yksin. Mutta kuten sanoin, minua hoitavat henkilöt ovat hengessä mukana ja mukavia ja yrittävät auttaa parhaansa mukaan.
0Äänestä
YKSINHUOLTAJA ja mulla
2 lasta ,nyt olen 61 v,miten olisin kerännyt omaa asuntoa yms. muuta ,en saanut lasten isältä elatusmaksuja,vain mitä kunta maksoi.Kävin töissä,nyt olen ollut työttömänä.Saan työmarkkinatukea,netto n. 390 e ja asumis tukea,elämiseen jää n. 330 e kk,siitä kaikki !Eli miten on köyhän elämä tänään???
0Äänestä
ihmistä
900 eurolla. Hymyilyyn ei ole paljon aihetta, mutta jotenkuten pärjätään kun oikein pihistellään.
0Äänestä
paskahousuja.
Valittakaa sitten, kun pitää tulla toimeen, alle 558€ kk.
0Äänestä
on kaikki
tulot yhteensä noin 1500 euroa kuussa (lapsilisät mukaan luettuna) ja sillä elää kuusi henkilöä! Mitään muita tukia ei saada, koska on omistusasunto (ja valtava asuntolaina). Jos muutettais vuokralle, niin maksettais vuokraa samanverran tai enemmän kuin nyt lainaa lyhennyksineen ja saatais toimeentulotukea vaikka kuinka paljon. Mutta me kituutellaan ja odotellaan parempia aikoja työtilanteiden kanssa.
Kyllä silloin opiskelijana elin leveesti.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin myös aika moni osa-aika työntekijä.
suora lainaus jo edellä viitatusta uutisesta:
"Kaikkiaan Suomessa oli toissa vuonna 650 000 pienituloiseksi luokiteltua, joka on yli kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 1993.
Työttömyys lisää pienituloisuuden riskiä. Työssä käyvistä vain neljä sadasta jää pienituloisuusrajan alapuolelle. Sen sijaan niissä talouksissa, joiden yksikään jäsen ei käy työssä, pienituloisuuden riski on kymmenkertainen."
Ja Suomessa ei kuulemma ole lama. Mitähän se sitten on, kun on?
Pelkään kasvavaa eriarvoistumista.
Jos sais tonnin, hyppis riemusta.
Tääl on ihmisiä, jotka saa kuule 550-800 hiton paljon, ja noi on brutto.
eläkeläisellä on oma asunto ja muutakin omaisuutta. Ainakin pitäisi olla, jos on yhtään osannut rahaa käyttää. Opiskelijan- tai monen muun nuoren (yksinhuoltajankin) tilanne on kokonaan toinen.
Miten noin luulet?
Olet köyhyyspalstalla, huomasitko?
Eläkeläisissäkö ei ole yksinhuoltajia?
Helsingin hinnoilla pätkätyöläisetkö ovat asuntoja ostelleet?
Toisilla eläkeläisillä ei ole työuraa lainkaan, sairauden vuoksi.
kertyä varsinkaan jos ei pitkäkestoista vakinaista työtä ole.
Eikä niitä kovin kummoisia omia asuntoja tai säästöjä ole kertynyt työelämässä pidempäänkään olleille pienipalkkaisille vaikka saäästeliäästi eläneet olisivat. Huonommalla tuurilla ovat monet suurella vaivalla säästämänsä asunnon jo menettäneetkin laman seurauksena.
Sellaiset jotka ovat sikäli onnekkampi että ovat perineet vähän vanhemmiltaan(kaukaisemmilta sukulaisilta peritessä pieni parintö helposti palaa veroihin ja oikeudenkäyntikuluihin) enemmän kyllä asuvat omistusasunnossa.
Mutta ei se omistusasunnossakaan pienillä alati hupenevilla tuloilla eläminen mitään turvattua ole, kun asunnot vanhenevat ja isompiakin remontteja aina tulee joskus.
nuorena sairastuneita ja vammautuneita.
Minä sairastuin kroonisesti ja vakavasti vasta valmistuneena, alle kolmekymppisenä, ei siinä tullut kerättyä perheettömän köyhän opiskelijan muuta kuin opintolainat ulosottoon.
Mukavahan se tässä on 550euron kansaneläkkeellä elellä sen minkä nyt tällä hoidolla hengissä pysynee, nuoren ihmisen, vailla mitään mahdollisuuksia itse parantaa taloudellista asemaansa.
Kuntoutuksella, tehokkaalla hoidolla ja oikealla lääkityksellä saattaisin jopa kuntoutua osittain työkykyiseksi, ikääkin vasta vähän päälle 30 ja kouluja takana, mutta kun on kuulemma se resurssipula, kaikkiin lääkkeisiin ei ole varaa, hoitoon ei pääse kuntoutuksesta puhumattakaan.
Ei muuta kun naru kaulaan kun kivut ja nälkä tarpeeksi tässä vielä yltyy.
vaan pääkaupungissa ja muissa isoissa kaupungeissa, suuret ikäluokat useimminkin asuvat vuokralla.
Eihän siitä ikäluokasta 60% päässyt käymään edes keskikoulua, joten kyllä niitä pienipalkkaisia töitä tehneitä on paljon. Ja varsinkin kun valtio "kusetti" pois peruseläkkeen, mikä silloin luvattiin kun sankoin joukoin lapsiamme hoidimme kotona, koska hoitopaikkojahan ei ollut. Yhden palkalla kun elää piti vuokralla, ei siinä säästöjä kertynyt. Eikä perintöjäkään kaupunkien vuokra-asunnoissa eläneet vanhemmat voineet hankkia, hyvä että itse selvisivät, vaikka heillä olikin suuremmat eläkkeet, mitä jälkeläisillään.
Vaikka itse kamppailen jokapäiväisessä rahan riittämättömyyden kanssa, olen kuitenkin jo eläkeikäinen, ja sopeutuminen pelkästään kotona olemiseen helpompaa, kuin nuorelle, jolla elämä pitäisi olla edessä.
Oletko jaksanut koettaa selvittää kaikki mahdollisuudet hoitoon?
Riepoo tämän maan tapa kohdella heikossa asemassa olevia, kai jokin laki tuossakin pitäisi olla.
Hesassa ainakin on sosiaaliasiamies. Hänen kuuluu selvittää ja neuvoa, on siis asiakkaan puolella. Koeta selvittää löytyykö omalta paikkakunnaltasi, tai googlaa, ja lähetä sähköpostia hesaan hänelle, jos teillä ei ole.
Pakko sinun on jotain apua saada.
Eikö vanhempasi voi tulla avuksesi, selvittämään tilannettasi?
Enkeleitä viereesi, vaikka ateisti olenkin.
Kaikki on selvitetty ja mahdollisuudet käytetty, siis kuulemma voidaan turvata vain se kaikkein välttämättömin joka pitää hengissä, muuhun kuntoutukseen yms ei ole tällä kunnalla varaa ja jonot ovat loputtoman pitkiä.
( sairauteni vaatisi mm säännöllistä hammaslääkärin hoitoa, mutta jo pelkkään tarkastukseen on 6kk jono, ja siihen mennessä on jo taas ehtinyt tulla iso remontti, johon ei ole varaa)
Sosiaalityöntekijäni sairaalassa, terapeuttini ja lääkärini ovat puolellani ja tekevät kaikkensa, mutta aina tulee kelassa ja kunnanvirastoissa seinä vastaan: ei ole rahaa, ei myönnetä.
Se on hirveän turhauttavaa hoitohenkilökunnallekin, kun kaikki tietävät mitä pitäisi ja voisi tehdä, mutta kädet on sidottu byrokratian ja lakien ja päättäjien ja mukamas- raha pulan vuoksi.
Minulla ei ole vanhempia eikä muita omaisia, jos olisi, olisi varmaan henkisesti helpompaa jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta, taloudellisesta avusta viis kunhan ei tarvitsisi olla yksin.
Mutta kuten sanoin, minua hoitavat henkilöt ovat hengessä mukana ja mukavia ja yrittävät auttaa parhaansa mukaan.
2 lasta ,nyt olen 61 v,miten olisin kerännyt omaa asuntoa yms. muuta ,en saanut lasten isältä elatusmaksuja,vain mitä kunta maksoi.Kävin töissä,nyt olen ollut työttömänä.Saan työmarkkinatukea,netto n. 390 e ja asumis tukea,elämiseen jää n. 330 e kk,siitä kaikki !Eli miten on köyhän elämä tänään???
900 eurolla.
Hymyilyyn ei ole paljon aihetta, mutta jotenkuten pärjätään kun oikein pihistellään.
Valittakaa sitten, kun pitää tulla toimeen, alle 558€ kk.
tulot yhteensä noin 1500 euroa kuussa (lapsilisät mukaan luettuna) ja sillä elää kuusi henkilöä! Mitään muita tukia ei saada, koska on omistusasunto (ja valtava asuntolaina). Jos muutettais vuokralle, niin maksettais vuokraa samanverran tai enemmän kuin nyt lainaa lyhennyksineen ja saatais toimeentulotukea vaikka kuinka paljon. Mutta me kituutellaan ja odotellaan parempia aikoja työtilanteiden kanssa.
Kyllä silloin opiskelijana elin leveesti.