Onko kenelläkään tietoa miksi ei turistiviisumia saa jos oleskelulupa on vetämässä? Olemme odotelleet oleskelulupaa jo puolisen vuotta ja meille sanottiin, ettei tänä aikana voi hakea turistiviisumia Suomeen.
Mieheni ei saanut turistiviisumia, vaikka haimme sitä 4 kertaa. Tämän jälkeen hain oleskelulupaa Suomen kautta, mutta paperit ovat jonossa Ankarassa vielä pari kuukautta. Tämän jälkeen ne tulevat takasin Suomeen syynättäväksi.
Koko prosessiin on mennyt jo vuosi ja rahaa palanut matkoihini Turkkiin yli 4 tuhatta, käyn siellä joka toinen kuukausi. Ihan vain sen vuoksi että meille ilmoitettiin, että suhteemme on feikki.
Toinen kysymys on että saako turistiviisumia hakea toiseen Eu-maahan, jossa löysempi käytäntö?
Turistiviisumi pitäisi saada muutamassa viikossa ja oleskelulupaa odotellessa mieheni voisi etsiä töitä Suomesta, sillä viisumin aikanahan ei saa työskennellä.
Mieheni ei saanut turistiviisumia, vaikka haimme sitä 4 kertaa. Tämän jälkeen hain oleskelulupaa Suomen kautta, mutta paperit ovat jonossa Ankarassa vielä pari kuukautta. Tämän jälkeen ne tulevat takasin Suomeen syynättäväksi.
Koko prosessiin on mennyt jo vuosi ja rahaa palanut matkoihini Turkkiin yli 4 tuhatta, käyn siellä joka toinen kuukausi. Ihan vain sen vuoksi että meille ilmoitettiin, että suhteemme on feikki.
Toinen kysymys on että saako turistiviisumia hakea toiseen Eu-maahan, jossa löysempi käytäntö?
Turistiviisumi pitäisi saada muutamassa viikossa ja oleskelulupaa odotellessa mieheni voisi etsiä töitä Suomesta, sillä viisumin aikanahan ei saa työskennellä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
on todelliset vahvat tiedot omista kansalaisistaan ja esim. miesten lupahakemuksista ja ongelmista joita ei meille morsioille kerro ainakaan se rakas saati viranomaiset! voi olla et eivät anna jos siellä on tietoo useammista lupahakemuksista saman herran kohdalla! mun ex paljastu sellaiseksi että lupia oli haettu niin suomeen, saksaan kuin hollantiinkin joten ilmankos kesti lupakäsittely! ja rötösmenneisyys paljastui kun jatkoi täällä sitä ja pistin pihalle
kuin ei milloinkaan. Niinpä, Europolista löytyy kyllä kaikki sulhojenne tekemiset ja rekistereistä entiset hakemukset, käännytykset ja karkotukset. Valitettavaa on että tietoa ei teille vaimoille voi antaa - yksityistä koskeva laki kieltää - paljolta harmilta ja turhauttavalta viranomaisen ajan tuhlaamiselta säästyisi, kun vaimo ehdokas saisi kaiken tiedon ennen sulhasen väkipakolla suomeen raahaamista. Kellojen pitäsi kyllä alkaa soida mikäli viisumia tai oleskelulupaa ei saa, tyyppi käännytetään tai karkotetaan, mutta vaikuttaa vaan siltä että se rakkaus on niin sokeaa että nämä pikkujutut tuppaa jäädä taka-alalle ja kaveri osaa kyllä selittää vakuuttavasti miksi lupa ei irtoa.
Ja kaipa te tiedätte että Turkki on luokkayhteiskunta ja siellä avioliitot solmitaan sopivasta yhteiskuntaluokasta. Sulhoillanne ei ole mitään mahdollisuutta avioitua omassa maassaan "ylöspäin", joten ainut mahdollisuus kohentaa perheen taloudellista tilannetta on naida länteen parempaan elämään. Siksi perhe suostuu että poika nai vääräuskoisen, sillä se on ainut tie jolla koko perhe pelastuu kurjuudesta. Kaikki Antalyan tarkoilijat ja kokit on köyhästä Itä-turkista, jossa ihmiset elävät ankeissa oloissa tietoa paremmasta. Eurooppalainen nainen on vain keino, ja kun pysyvä lupa on kädessä niin liitto kariutuu ja seuraava vaimo haetaan kotikylästä, jossa hän on jo valmiiksi katsottu ja usein jopa kakkosvaimona odottamassa. Se että teillä on lapsia ei vielä todista mitään, lapset on vaan nopeampi tapa saada lupa tai sitten niitä vaan annetaan syntyä, "vääräuskoiset" lapsethan kuuluu äidille, eikä isällä ole mitään ongelmaa jättää heitä kun pysyvä lupa on saatu. Raadollista mutta mitäpä ihminen ei tekisi päästäkseen kiinni parempaan elämään, eikö?
mutta mitä sitten jos avioliittoa on turkkilaisen(kurdi) kanssa takana jo 14v? Luvat on saatu vuosia sitten mutta kas, ei ole tuo mies vielä lähtenyt ja ottanut oman maalaista naista itselleen mutta toki kun teitä kuuntelee niin kohta se varmaan lähtee:D
että ongelma on olemassa, jos näistä liitoista päättyy eroon yli 70 % reilusti enemmän, kuin esim. Thailiitoista tai Suomiliitoista. Silloin on olemassa ongelma, ja hyvä kysymys on mikä se ongelma silloin on? Voitko analysoida kenties niitä syitä meille?
Suomi on perinteinen maa muihinkin verrattuna ajattelussa, että mies kuitenkin on aina perheen taloudellisen turvan kantaja, vaikka meillä se ero on hämärtyneempi, niin se on silti vahvasti olemassa. Siksi kaikki tukiverkot on rakennettu suurilta osin naisen ympärille. Miten perit esim elarit ym. Turkkilaiselta joka on yli 50 % todennäköisyydellä työtön? Tämä kaikki jää yhteiskunnan harteille.
Jos vertaamme tilannetta, jossa Suomimies eroaa, niin jos nainen on tietoinen oikeuksistaan, saa hän varsin hyvin mitattua ulos saatavansa Suomalaiselta mieheltä ja vaikka vouti vie äijän palkasta.
En ymmärrä miksei näitä asioita voida puhua ilman sensuuria, peittelyä ym..?
mihinköhän perustat tuon turkkilaisten työttömyysprosentin (50%)? Eiköhän suurin osa ole työelämässä, jotka täällä elävät oleskeluluvan tai työluvan turvin? Kunnon mies oli se sitten turkkilainen tms muu elättää perheensä, eikä perheen tarvitse nälkää nähdä.
kaikki painaa niin paljon duunia. kello ei riitä näyttämään paljon tulee tunteja vuorokaudessa. Suoraan sanon perhe ja suhde kärsii, mutta hänellä on hyvä syy. Sitten kun tehdään kaverin firmassa hommia on palkka niin alhainen että saat tehdä tuplat siihen nähden mitä suomalainen tekee että saman saat. Ja kun ei yksi työ riitä.. monilla vielä toinen tai kolmaskin työ siinä. Sitten perhe odottaa kotona. Inhottaa kun lukee yleistyksiä tummista kuinka kiertelevät ostareita ja kahviloita. Joo niitä on ja tulee aina olemaan, mutta lopetettaisiin yleistys. Sattuu ihan kamalasti kun joskus miehellä vapaata ja lähdetään koko perhe kaupungille, niin eikö joku tule aukomaan että täällä sitä eletään veronmaksajien rahoilla... aaargh! Monesti tekis mieli sanoa takaisin että niin sinä juot mieheni selkänahasta revityillä euroilla, ja kehtaat aukoa vielä päätäsi. Mutta minä en ole mikään enkä kukaan arvostamaan ja tuomitsemaan ketään. Joku muu tekee sen paremmin, ennemmin tai myöhemmin. Aika katkeraa tekstiä.. mutta kun alvariinsa yksin odotat miestä työstä kotiin ja kuulet kuinka julmia ihmiset on hänelle kadulla puhunut... ei muuta voi. Paljon vain rakkautta ja ymmärrystä toista kohtaan, sillä siitä selviää :)
muistaa maksaa. Nimittäin PAM laski aikoinaan, että alle 6 euron pizza ei voida tehdä lailisesti ja nykyään toi ero on vain kasvanut palkkakustannusten ja inflaation myötä.
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0403/p040407-t6.html
Ulkomaalaisten miesten työttömyysprosentti hujakoi 50 % paikkeilla. Pikaruokaravintolat eivät yhteiskunnallisesti ole kovinkaan tuottavaa bisnestä ja moni näistä Kebab paikoista pyörii harmaantalouden piirissä. Milloin viimeksi sait kuitin?
"Rahaa palanut matkoihini jo 4tuhatta,käyn siellä joka toinen kuukausi"Omaa tyhmyytäsi hän sinne rahaa mätät,jätä tommonen huijari.
Olimme puolisoni kanssa samassa tilanteessa. Naimisiin menimme 2006 ja hän vihdoin sai oleskeluluvan viime kuussa. Nyt asiat on vielä kaikkiaan vaikeutuneet. Eli valitettavasti ei auta kuin matkustella häntä tapaamaan ja kun asia tulee ent. Uvin käsittelyyn sitten kaikki mahdolliset todisteet liiton aitoudesta sinne, valokuvia ym. Sitten jotkut on kerännyt sukulaisiltaan Suomesta Kirjeitä joissa he todistavat liiton aitouden. Itse soittelin hakemusten perään useasti viikossa, vaikka vastaus olikin aina sama. Voimia teille molemmille. Aikaa ja kärsivällisyyttä se kysyy että pääsette viettämään yhteiseloa. Jos haluat enemmän puhua asiasta tai jotain neuvoja tms tukea niin laita osoitetta. Otan sitten yhteyttä.
kuten aiemmin kirjoittelin,kannattaisi hakea työlupaa ja oleskelulupaa samaan aikaan.Jos täältä on työpaikka näkyvissä,asiat menee nopeammin ja helpommin.Onko tutuilla mahdollisia työllistäviä yrityksiä?Etsikää ja olkaa aktiivisia.
jos puolisosi on jo saanut oleskeluluvan, niin miten asiat ovat voineet vaikeutua ja joudut vielä jotain todistelemaan? Jos lupa on myönnetty niin asianhan pitäisi olla kunnossa- mikäli sitten ei ole tullut esille jotain uutta ja lupa onkin peruttu.
Kannattaiskohan nyt kuunnella niitä kelloja jotka taitavat kumista ja aika kovaakin. Palkkaisin kipinkapin asianajajan ja vaatisin saada kaikki asiaa koskevan tiedon nähtäväkseni. Henkilöllä on oikeus saada kaikki rekistreissä oleva tieto nähtäväkseen ja mikäli puolisosi ei anna tähän lupaa, niin alkaisin puuhata pikapikaa avioeroa.
Tässä kohtaavat suomalainen ja turkkilainen sisu, yhdessä kun ollaan niin periksi ei anneta. Pakko myöntää että turkkilaiset miehet ovat todella sitkeitä, suomalainen olisi häipynyt jo aikoja sitten toisen naisen kainaloon. En ole eläessäni tavannut niin vahvaa miestä kuin mieheni on.
Voimia myös teille
http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=88&aid=1405
http://www.suomi-bulgaria-seura.fi/bulgarian_viesti/2001-2/2-01bulv3.html
viisumilla voi mennä suomeen jättämään oleskelulupahakemuksen, mutta jos oleskelulupaa on jo haettu niin viisumia ei yleensä enää saa, sillä eivät usko että sulho palaa enää kotiin kiltisi odottamaan sitä oleskelulupaansa.
Oleskelulupahakemus jonka suomessa asuva puoliso on jättänyt poliisille jatkaa matkaansa Migriin joka päättää oleskeluluvista joissa hakija on ulkomailla. Ja koska Migri päättää luvasta niin hakijan tulee kiltisti odottaa lupaansa ulkomailla, sulho ei voi mennä siis kesken oleskelulupakäsittelyn viisumilla sitä suomeen odottamaan.
Kyllä miehesi voi hakea toisen Schengen maan viisumia, ja mikäli hän sen saa niin hänen tulee palata takaisin viisumin päätyttyä. Ja jos hän ei palaa, niin siitä seuraa varmasti ikävyyksiä, mahd, karkotus ja käännytys, joten kannattaako riskeerata, minusta ei.
Jos olet jättänyt hakemuksen poliisille, joka siis toimittaa paperit Migrille käsiteltäväksi, niin miksi kuvittelet että paperit olisivat Ankarassa? Ei Ankara tee papereilla yhtään mitään, korkeintaan haastattelevat hakijan mutta joskus eivät tee edes sitä.
Juuri tuon faktan halusin kuullakin, olemme tehneet kaikki nyt niinkuin vaaditaan, mutta käsittely tuntuu kestävän vain turhan kauan.
Ankarasta tuli juuri viestiä, että ovat laatimassa kesän aikatauluja haastatteluille, mikä tarkoittanee vielä 2-3 kk. Ilmeisesti sitten minäkin joudun vielä Suomessa haastatteluun.
Oleskelulupa on siis jätetty Suomessa tammikuussa ja ilmoitettiin että lain mukainen maksimi käsittelyaika on 9 kk.
Olen harkinnut lakimiehen palkkaamista syksymmällä, mutta epäilen vahvasti, että saisin matkarahojani takaisin sillä tavalla. Oikeuskäsittely kestää myös varmaan puolisen vuotta. Onkohan kenelläkään niistä kokemuksia?
Viranomaiset tosiaan puhuvat vaitiolovelvollisuudesta, mutta miksei sitten edes hakijalle itselleen kerrota syytä. Minulle sanottiin kautta rantain, että vahva epäilys feikkiliittoon.Nyt ovat ymmällään kun olemme edelleenkin yhdessä.
Onneksi olemme molemmat veistetty samasta puusta, periksi ei anneta. Päätin, että annan periksi vasta elokuussa ja muutan Suomesta, mikäli lupia ei tule. Tuulimyllyjä vastaan ei kannata tapella, elämä on liian lyhyt ja arvokas hukattavaksi siihen.
käsin haettava oleskelelupahakemus mene ollenkaan Ankaraan...
Missä vaiheessa tipuin kärryiltä...?
Siis jos suomalainen puoliso hakee miehelleen/vaimolleen oleskelulupaa Suomesta käsin, menevät paperit liitteineen paikallispoliisin kautta Ulkomaalaisvirastoon, ja thats it. Ei niitä Ankarassa käsitellä.
Jos hakemuksessa on jotain puutteita tai epäselvyyksiä, voidaan pyytää poliisilaitokselle kuulusteluun.
Mutta jos tapaus on selvä, niinkuin meillä, tulee päätös muutamassa viikossa. 2,5 viikkoa tais mennä, tänä keväänä.
Ja näissä asioissa paras suomessa on Ville Punto. Entinen Uvin lakimies, nyt oma yritys ja painiskelee näiden asioiden kanssa. Ilman häntä olisimme edelleen erossa toisistamme !
Mutta mitä Villelle pitää maksaa, tietääkö kukaan mitä Ville Punto veloittaa per tapaus?
Viisumipäätös annetaan kirjallisena, jossa syy sanotaan. Migrin päätös on hyvinkin perusteellinen. Eri asia on tietenkin, mikäli miehesi ei sitä sinulle halua näyttää...
Miksi olet palkkaamassa lakimiestä vaikka asia on vasta käsittelyssä? Epäiletkö että myös Migristä tulee kielteinen päätös.
Meillä kesti yli kuukauden ennen kuin paperit menivät edes käsitelyyn siitä kun jätin ne poliisiasemalla. Tämän jälkeen käskettiin vielä odottamaan pari kuukautta, sen jälkeen sanottiin, että miehen pitää mennä vielä haastatteluun Ankarassa.
Tämän jälkeen saamme vasta päätöksen ja miehen pitää vielä matkustaa hakemaan Ankarasta lupapaperit. Helppoa kuin heinänteko joulukuussa.
Mistä ihmeen kaupungista saa lupapaperit 2,5:ssa viikossa? Minun olisi ollut helpompi muuttaa sinne, kuin odottaa 11 kuukautta ja maksaa tonneittan rahaa turkin matkusteluun
paikallispoliisille, josta ne lähtivät samalla viikolla Helsinkiin, siis ulkomaalaisvirastoon.
Ja päätöshän tehdään siellä, kaikille, jos mies vielä kotimaassaan.
Soittivat 2,5 viikon päästä virastosta, että kaikki kunnossa, nyt vain hakemaan lupaa Ankarasta! : )
Ja asun Oulun seudulla, mutta sillähän ei ole itse luvan saannin kannalta mitään merkitystä.
no ohos, soitanpa huomenna taas maahanmuuttovirastoon ja ihmettelen, mikä maksaa. He väittivät, että heidän on pakko odotella Ankaran haastattelutuloksia, ennen kuin pääsevät päättämään asiasta. Mutta että silloin voi olla taas kesälomat hidasteena.
Helsingin käsittelyajat ovat noin 3 kk pitkiä, näin sanottiin jo etukäteen, kun jätin paperit sisään.
Meillä kun on tämä lumeliittoepäilys ollut jo vuoden niin ei kai sille sitten mitään voi, kun ovat kerran niin päättäneet. Molempien taustatiedot ovat kyllä kunnossa.
Jos Puoliso ei ole Suomessa niin riippumatta siitä, jätetäänkö oleskelulupa-anomus ulkomailla Suomen edustustoon vai täällä suomessa paikallispoliisille, paperit menee aina maahanmuuttovirastoon.
Jos anomus on "selvää pässinlihaa" (Olette asuneet yhdessä riittävän kauan eikä muitakaan epäselvyyksiä papereissa) niin anomus menee heti käsittelyyn ja lupa tulee tosiaan parissa viikosssa.
Jos taas tuo yhdessä asumisaika on lyhyt, yhteinen kieli ei ole vakuuttavan hyvä tms. niin anomus menee jonoon tarkempaa selvittelyä varten ja käsittely saattaa kestää vaikka kuinka kauan.
Jo tuo kertoo epäilyistä jos puoliso on pyydetty haastatteluun koska selvissä positiivisissa tapauksissa tuota haastattelua ei koskaan tehdä.
(Ainoastaan jos kysessä on yli 12 vuotias lapsi, häntä haastatellaan koska Suomen lain mukaan yli 12 vuotiaan lapsen mielipide täytyy kysyä ennen päätöstä).
sanottiin, että keskimääräinen käsittelyaika on n. 4 kk, mutta meidän tapaus oli niin selvä, että tämä henkilö maahanmuuttovirastosta soitti heti, kun sai meidän paperit pöydälleen! : )
Ja me on oltu nyt yhdessä vaajaa vuosi, josta puolet naimisissa.
Ja hyvin pyyhkii, mies ollut nyt kuukauden Suomessa.
Hei!
Miksi miehesi ei ole saanut viisumia Suomeen? Onko hänen tarkoituksenaan ollut jäädä Suomeen vai tulla vain käymään?
Olen menossa kesällä naimisiin turkkilaisen poikaystäväni kanssa Turkissa. Ajattelimme hakea syksyllä hänelle viisumia Suomeen, mutta hän tulisi vain käymään, ehkä noin kuukaudeksi. Ajattelimme ajankohdaksi joulua. Käymään siis vain siksi, että miehellä on työpaikka Turkissa ja tarkoituksemme ei ole asua Suomessa tulevaisuudessa vaan minä muutan Turkkiin kun opiskelut päättyvät. Mies siis vain haluaisi tulla tutustumaan Suomeen, kotiini, perheeseeni ja joulunviettoon :)
Saakohan hän viisumin ja kuinka aikaisin sitä kannattaisi hakea?
Kenelläkään tietoa/kokemuksia?
Asiallisia vastauksia sitten kiitos...
ei olekkaan niin yksinkertaista...
Tilillä pitää olla tietty summa rahaa jokaista Suomessa vietettävää päivää varten, ja vaikka olisikin, ei se takaa viisumin saantia.
Ja kun viisumia hakee, pitää ilmoittaa tarkka matka-aika, ja lentovaraus pitää olla tehtynä.
Hakemus liitteineen pitää viedä henkilökohtaisesti Ankaraan, jossa kohtelu ei todellakaan ole ystävällismielistä.
Olen käynyt siellä kerran.
Mutta onnea yritykselle! : )
Teillä kuulostaa olevan taustat kohdallaan, hyvällä säkällä saatte viisumin helpostikin muutamassa viikossa hakuajasta. Jos olette jo naimisissa silloin se on vielä ilmainen. Muutoin se maksaa, eikä rahoja saa tietenkään takaisin, jollei viisumia tipukaan.
Varautukaa kuitenkin pahimpaan, jos joku viranomainen päättää että liittonne ei olekaan pätevä, voitte joutua hakemaan sitä useamman kerran, kuten meillä kävi.
Kun olette Suomessa kannattaa ehkä hakea oleskelulupaa täältä, jotta on helpompi sitten matkustaa tänne useamminkin kuin sen yhden kerran.
Olen kuullut käsittämättömiä päätöksiä Ankaran viranomaisilta, joten sieltä voi tosiaan tulla ihan mitä vaan ja mitään ei ole tehtävissä.
Kauan olitte olleet yhdessä kun haitte viisumia?
Olen naimisissa turkkilaisen kanssa. Asuin Turkissa pidempiä aikoja ja olimme seurustelleet melkein 2 vuotta ennen kuin haimme viisumia ja olin tutustunut myös mieheni perheeseen.
Saimme viisumin kahdeksi kuukaudeksi.
Menimme naimisiin ja mieheni jäi odottamaan oleskelulupaa suomeen joka tuli kuukaudessa.
Jos yhteinen historia on lyhyt niin asiat ovat ymmärrettävästi vaikeita eikä viisumia/oleskelulupaa noin vain irtoa.
Mikäli kyseessä on pitkäaikainen suhde, eikä mikään viikon päästä naimisiin tapaus, niin luvat (viisumi ja OL) tulee tietenkin vaivattomasti. Mutta mikäli mennään naimisiin heti toisella tai kolmannella tapaamiskerralla, ei ole yhteistä kieltä (sanakirjalla kommunikoidaan) niin kyllä terve järkikin sanoo että joku haiskahtaa.
Kyllä ihminen on vastuussa omista päätöksistään ja mikäli haluaa välttämättä naida viisumivelvollisen kaan kansalaisen, niin täytyy aina ottaa huomioon se että lupa ei tipu taivaasta ja heti kun naimisiin ollaan menty. Täytyy olla varautunut asumaan jopa siinä köyhässä ja kehittymättömässä puolison kotimaassa, mikäli avioliittoon päätetään mennä.
Suomeen pääse lopulta aika hepposin perustein, ei pakollista maksullilsta kieli- tai kulttuurintunetemus koetta (esim. Saksa tai Hollanti, ei ikärajoja (Tanskassa 24 v. ennen kuin perheenyhdistämistä voi edes hakea), monessa maassa vaaditaan että henkilön tulee voida elättää itsensä, suomessa molemmat voivat olla ilman tuloja ja Sossu elättää. Suomessa voi mennä viisumilla jättämään oleskeluluvan ja jäädä odottamaan, monessa muussa maassa lupaa tulee hakea kotimaassaa ja jäädä odottamaan päätöstä.
Mitä te valitatte, niin sitä makaa kuin petaa, ei valtion tarvitse muuttaa lakeja ihmisten oikkujen mukaan, olkaa aikuisia ja kantakaa vastuu omista ratkaisuistanne. Ei avioliittoon mennä ilman että kaikki vaihtoehdot on mietitty tarkkaan ja punnittu hyvät ja huonot puolet, ihmisen täytyy olla valmis tekemään kompromisseja ja miettiä voiko luopua toisen puolesta työstään, kotimaastaan, sukulaisistaan, ystävistään.
Mutta mikäli se avioliitto solmitaan hetken huumassa viikon lomareissun jälkeen, niin sitten kun tosiasiat lyö kasvoille eikä ollakaan mietitty että mitä avioliitto merkitsee ja mistä joutuu mahdollisesti luopumaan, niin syys on niiden pahojen virkailijoiden jotka ei anna lupia. Sitten haetaan lakimiestä apuun. Olisi kannattanut miettiä vähän etukäteen.
Tiedän useamman tapauksen, jossa perheenyhdistämisperusteella haettu oleskelulupa on evätty juuri sillä perusteella, että hakijalla ei ole työpaikkaa tai tuloja, joilla elättää itsensä/perheensä.
Ja mitä tulee lumeliittoihin - ihme, että mieheni aikoinaan sai oleskeluluvan, meillä kun ei ollut muuta yhteistä kieltä kuin rakkauden kieli. Onnellisina aviossa vielä kuitenkin 17 vuotta myöhemminkin.
Tsemppiä sinulle, turkin morsion!
Mieheni tekee tällä hetkellä 13-19 tuntista työpäivää ilman vapaapäiviä. Olen onnekas, sillä mieheni pitää työnteosta, enkä katsoisi kyllä päivääkään laiskaa ihmistä.
Hänen on vain vähän hankala hakea täältä töitä, kun ei pääse edes turistiviisumilla käymään. Kuka nyt palkkaa ihmisen kuulopuheen perusteella?
Päätimme, että jollei mieheni löydä heti töitä niin perustamme vaikka oman yrityksen, jossa voin työskennellä aluksi oman työni ohessa. Tarvitsemme rahaa yhteiseen asuntoomme ja sitä ei ihan Kelan tukirahoilla makseta, kuten Dr Watson niin tuolla kovasti väittääkin.
Olen itse ahkera työihminen, enkä suvaitse sossun tukiaisille turhaan eläviä, olivatpa sitten suomalaisia tai eivät.