Tyytyväisyystakuu?

...tulikin uutta työmaata kuluttaja-asiamiehelle, Hyvä että SINÄ otit asian puheeksi, minä en olisi uskaltanut.

Siis jo vuosituhansia on suomessakin menty naimisiin komein kirkollisin seremonioin, nuorikko vannoo rakkautta päästäkseen insinöörskäksi ja viettämään helppoa ja varakasta elämää, muka miestään palvoen ja palvellen

Jos miehillä olisi vaimostaan lakisääteinen tyytyväisyystakuu niin homma helpottuisi paljonkin, kohtuudella voisi odottaa että vaimo pysyy simpsakkana eikä muutu hei papin aamenen jälkeen pelottavaksi kodin hirmuhallitsijaksi, eikä perä leviä vielä seitsemänkään syöksysynnytyksen jälkeen, tämä olisi vähintä mitä kuluttajansuoja miehelle voisi tarjota että naimakaupat ei jälkeenpäin traumatisoisi miehen herkkää psyykettä

Oletko juuri Sinä nyt tyytyväinen?
- Olen ja en ole. Yleensä suurinpiirtein tyytyväinen. Johonkin osa-alueeseen erittäinkin tyytyväinen ja joku potuttaa oikein huolella.

Mitä juuri Sinulle on tapahtunut, että ..?
- Narsisti kokee olevansa vaan niin saatanan hyvä ja se riittää. Normaalisti tyytyväisyyteen johtaviin asioihin on täytynyt tehdä jotain ja niihin tekemisiin pitäisi olla tyytyväinen, silloin se on terveellistä.

Pitäisikö tyytyväisyystakuun antaminen ulottaa koskemaan myös ihmistä toiselle ihmiselle?
- Mielenkiintoista. Ja parasta ennen leima otsaan. Voisi sen olettaa toimivan jos itse ei juurikaan muuta käsitystään toisesta ajan kuluessa, mikä taas ei ole mahdollista. Takuuehtojen yhdessä rustaaminen voi silti olla ihan hauskaa puuhaa.

Jos kaikki ihmiset olisivat tyytyväisiä kaikkeen, tulisiko ihmisten maailmasta silloin juuri Sinun mielestäsi nykyistä parempi vai pahempi paikka?
- Miten niin tulisiko? Silloinhan jo ryvettäisiin tyytyväisyydessä paremmassa maailmassa. Mutta muuten tyytymättömyys on ikävä olotila josta pyritään eroon, josta taas seuraa parhaimmillaan jonkinlaista kehitystä tai edistystä.

On aika vaikea asia. Jos esimerkiksi katselee asiaa viime vuosisadan näkökulmasta ja kysyy pastorilta, niin kaikki ihmiset olivat hyvinkin tyytyväisiä, vaikka ne kiroilivatkin enemmän kuin laki salli.

en ole tyytyväinen noin yleisesti ottaen, mutta on monta asiaa, joihin tyydyn mielihyvin ja monta asianlaitaa, jotka ovat mielestäni elämässäni vain tyydyttävällä tasolla.

Ei ole terveellistä olla täysin tyytyväinen, se jarruttaa kehitystä.

Ihmiseltä ihmiselle? Ei missään tapauksessa, sittenhän elämä olisi kovin mielenkiinnotonta.

Tasapaino ei säilyisi maailmassa, jossa kaikki olisivat koko ajan tyytyväisiä kaikkeen.

Minua siis ei liene helppo tyydyttää ;D

Annas kun analysoin hetken.
Olla tyytyväinen johonkin tarkottaa mielestäni sitä että juttu on jotenkin kohdallaan, siis ok ja siihen "tyydytään". Ei siis tarkoita loistavaa olotilaa ollenkaan.
Minäkö tyytyväinen?
Pakko kai tyytyä, paremman puutteessa :)
Parasta aina toivotaan, mutta siihen tyydytään, mitä "saadaan"(saavutetaan).
Tähän yhteyteen on nyt laitettava tuubi-linkki, jossa on esimerkki "sairaan" tyytyväisestä hemmosta, ihastukaa tai vihastukaa! :D

http://www.youtube.com/watch?v=izOIK-FeqEw&feature=related

elämän sujuvuudesta antanut kukaan ja siihen on tyytyminen ja olen huomannut,että mielenrauhan ja tasapainon ylläpitäminen suhteessa itseen on kaaoksen kuolema.Saattaahan joku ajatella,että itsekästä,mutta kaikkiin asioihin voi vaikuttaa parhaiten oman hyvinvoinnin pohjalta.
Pahoin pelkään,että tavaramarkkinoista on kehkeytynyt tyytymättömien ihmisten keidas...ai paha paha..

...jos en ole tyytyväinen lapseeni, voin palauttaa tai vaihtaa sen toiseen kuluttajansuojalakiin vedoten?

Jokaisen tyytyväisyys on omalla vastuulla.

Eikä tyytyväisyys ole itseisarvo.