voiko amis olla älykkäämpi kuin paremmin koulutettu?

Otetaan kadulta täysin sattumanvaraisesti Matti amiksesta ja Pekka ammattikorkeakoulusta.

Kumman veikkaat olevan älykkäämpi?
9400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mitkä on kummankin kertoimet?

Äänestä

se, että opettelee ulkoa kirjoista toisten keksimiä asioita, ei takaa vielä, että osaa soveltaa asioita käytäntöön ja vielä uudella innovatiivisella tavalla.

Ei papukaijakaan ole älykäs, vaikka se osaa pari sanaa ulkoa.

Toisaalta ilmeisen usein älykäs ihminen on myös tiedonjanoinnen ja luonnostaan mielellään opiskelee.

Kyllä mä ainakin tunnen niin monta pässiä inssiä, että ei se koulutus mikään älykkyyden tae ole :D

Äänestä

toki kouluttamattamuus saattaa näkyä ja näkyy usein puheissa ym.

Älykkyydellä ja koulutus ei korreloi toisiaan - huippuälykäs saattaa valita käytännön ammatin (amis), ja se vähemmän älykäs edetä tohtoriksi.

Sehän Suomessa on hienoa, että älykäs köyhä voi edetä minne haluaa, ja tyhmä rikkaanpentu.... ei välttämättä pääse yliopistoon, kun ei hinku ja pää riitä.

Toisaalta pakkovalintaa ei ole niinkään päin, että älykäs ei saisi valita käytännön ammattia.

Äänestä

Ihan sama kumpaa veikkaa, niin todennäköisyys olla oikeassa on yhtä suuri. En harrasta veikkausta.

Äänestä

tiedon hallinnasta.

Elämän hallinnassa kumpikin tavallaan viisas

Äänestä

Tuossa on kaksi kysymystä. Otsikkoon vastaan että tietysti voi olla.

"Otetaan kadulta täysin sattumanvaraisesti Matti amiksesta ja Pekka ammattikorkeakoulusta.
Kumman veikkaat olevan älykkäämpi?"
-Samanälyisiä ne on. Pekka on vaan vanhempi ja sillä on kerinnyt jo amk:hon saakka. Matti voi mennä kanssa sinne jos haluaa sitten amiksen jälkeen.

Äänestä

Mitä älykkyyttä haet. Sosiaalista, matemaattista, taiteellista vai mitä. Mutta sanon näin, että kyllä ammattikorkeeseen pääsee tälläset typerykset, kuten minä, että se amislainen voi olla tuhat kertaa fiksumpi. Veikkaan kuitenkin ammattikorkeakoululaisen olevan fiksumpi.

Äänestä

täysin siitä, mitä osa-aluetta mitataan. Lisäksi pitäisi tietää lisätietoja historiikista ja suuntautuneisuuksista. On aivan eri asia olla vaikkapa matemaattisesti lahjakas inssin alku ja käsistään kätevä ja hahmotuskykyinen automekaanikon alku kuin oppimisvaikeuksinen, lahjakas oppilas, jota ei olla osattu tukea perusopetuksessa oikeilla menetelmillä. Hänkin voi olla ns. älykäs. Näin ollen, ihan kumpi vain.

Äänestä
  • on huomioitava, etteivät kaikki vain halua mennä lukion kautta eteenpäin, koska nykyisin on väylä korkea-asteelle asti muutoinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos paljon kirjoitti:

Otetaan kadulta täysin sattumanvaraisesti Matti amiksesta ja Pekka ammattikorkeakoulusta.

Kumman veikkaat olevan älykkäämpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu