Hei,
Kuten nim. huomaa, olen siis 32-vuotias mies ja kahden terveen lapsen isä.
Vaimokin löytyy - ja olemme olleet yhdessä jo pitkään.
Nyt viime vuosina on tullut tarvetta vähän "tuulettua". Eli olen ihan tarkoituksellä lähtenyt esim. baariin ja iskenyt sieltä naisen. Toki olen käyttänyt myös ns. "rakkauden ammattilaisia".
Vaimoni on aavistanut asian - ja nyt on tuli irti.
Olen sanonut, että vieraissa naisissa(siis baarista saatuihin) käynnin voin lopettaa, mutta tämä toinen onkin eri juttu. Pakkohan sitä on tarpeet saada tyydytettyä jotenkin - ja jos ei kotona niitä tyydytetä, niin pakko olla ratkaisu.
Muutenkin mielestäni "ammattilaisissa" käynti on pienempi paha, kuin ei ammattilaisen.
Perusteluja: Kun menee ammattilaiseiin, niin siinä EI todellakaan ole tunteita mukana - vaan se on pelkkää tarpeiden tyydytystä.
Ei ammattilaisen kanssa voi tunteet tulla mukaan ja se voi sotkea koko paletin...
Meillä muuten menee todella hyvin, ja ero ei ole tullut edes esiin keskusteluissamme.
Ajattelin nyt udella teiltä muilta, onko teillä kokemuksia vastaavasta tilanteesta ? Ja muutenkin voitte kirjoittaa mielipiteenne...
Kiitos kaikista vastauksistanne !
Terv.
Tero
Kuten nim. huomaa, olen siis 32-vuotias mies ja kahden terveen lapsen isä.
Vaimokin löytyy - ja olemme olleet yhdessä jo pitkään.
Nyt viime vuosina on tullut tarvetta vähän "tuulettua". Eli olen ihan tarkoituksellä lähtenyt esim. baariin ja iskenyt sieltä naisen. Toki olen käyttänyt myös ns. "rakkauden ammattilaisia".
Vaimoni on aavistanut asian - ja nyt on tuli irti.
Olen sanonut, että vieraissa naisissa(siis baarista saatuihin) käynnin voin lopettaa, mutta tämä toinen onkin eri juttu. Pakkohan sitä on tarpeet saada tyydytettyä jotenkin - ja jos ei kotona niitä tyydytetä, niin pakko olla ratkaisu.
Muutenkin mielestäni "ammattilaisissa" käynti on pienempi paha, kuin ei ammattilaisen.
Perusteluja: Kun menee ammattilaiseiin, niin siinä EI todellakaan ole tunteita mukana - vaan se on pelkkää tarpeiden tyydytystä.
Ei ammattilaisen kanssa voi tunteet tulla mukaan ja se voi sotkea koko paletin...
Meillä muuten menee todella hyvin, ja ero ei ole tullut edes esiin keskusteluissamme.
Ajattelin nyt udella teiltä muilta, onko teillä kokemuksia vastaavasta tilanteesta ? Ja muutenkin voitte kirjoittaa mielipiteenne...
Kiitos kaikista vastauksistanne !
Terv.
Tero
Vastaukset 27
Vanhimmat
En ikinä antaisi miehelle anteeksi huorissa käyntiä, ihan jo sillä perusteella (kumista huolimatta, kai käytit?) että tautien saanti itselleni voisi olla mahd. Ja toiselle tahallaan tuottamalla mielipahaa tai juuri fyysisiä vaivoja on vaikea korjata. Ennemmin jo baarista vokoteltu nainen kuin huora. Huora ei ole ihminen, äläkä viitsi edes kutsua heitä "rakkauden ammattilaisiksi". Se jos ihastuisit/rakastuisit baarista tarttuneeseen naiseen on pienempi paha, sillä siinä vaiheessa et enää rakasta vaimoasi ja ero olisi paikallaan. Älä kiusaa vaimoasi enää enmpää jätä hänet ja tyydy huoriin. Ihminen ei voi rakastaa sillä tavalla kahta ihmistä yhtäaikaa, se on aina SE toinen jota kohtaan on suuremmat tunteet.
Miten niin huora ei ole ihminen?
Kaikenlisäksi taudit tarttuu baaritytöistä täysin samalla lailla kuin huorista.
Huorissa kävijät ovat säälittäviä raukkoja. Hyi helvetti, että halveksin sellaisia miehiä. Toivottavasti vaimos tajuaa heittää sut pihalle ja vaatia sellaset elatusmaksut ettei huoriin rahat enää riitä. Saatanan SIKA!!!!!
Mahtavaa että joku uskalsi avata keskustelun!
Olen täysin samassa veneessä Teron kanssa, itse olen naimisissa ja kolme vuotias lapsi on siunaantunut elämäämme.
On tainnut noilla naisilla itsellä käydä köpelösti kun noin vihaisesti kirjoittelee (oma mies ilmeisesti tehnyt samat...)
Olen käynyt ko. ammattilaisilla jo muutaman vuoden ajan koska vaimon kanssa seksielämä on lapsen tulon jälkeen kuihtunut lähes kokonaan.
Terveisin, Mika Helsingistä
Jos mun mies, entinen, nykyinen ois tehnyt mulle noin niin se ei kävelis enää. Joten ei kuullosta tutulta, mutta tietäisin kyllä mitä tekesin jos niin kävisi. Tosin tiiän senkin, että mieheni ei ikinä pettäisi minua ja kaikista vähiten kävisi huorissa. Tunnen useita pillumagneetteja, pelimiehiä ja he kaikki halveksivat huorissa kävijöitä, pitäisihän sen jo kertoa jotain miten säälittäviä maksullisissa kävijät ovat kun heidän pillu ei kelpaa edes pahimmille pillun saalistajille. Joten mietihän sitä!!! Mutta tuskimpa sulla on aivoja joilla miettiä.
Älähän ole niin varma kumppanisi uskollisuudesta - elämä yllättää toisinaan ja pilvilinnat ovat olemassa vain kaatuakseen!
No onhan se väärin. Mitä itse tykkäisit, jos kuulisit vaimosi juosseen jo vuosia vieraan miehen luona ja iskevän miehiä baarista ihan omien halujen vuoksi? Eipä ihme, että vaimoasi loukkaa. Jos tosissasi rakastaisit vaimoasi, tekisit kaikkesi jotta vaimosi kanssa oleva seksi sujuisi eikä olisi tarvetta mennä muualle sitä hakemaan. Miten kummassa voi muuten mennä hyvin, jos seksi ei luista ja sinä juokset vieraissa? Käsittämätöntä. Nyt on korkea aika selittää vaimolle, miksi ja mitä olet tehnyt ja olla pahoillaan. Toivottavasti ymmärrät, että tämän takia voit menettää koko perheesi ja toivottavasti saat vaimosi ymmärtämään, että seksi on sinulle iso asia - jos se ei luista kotona, voisitko saada vaimoltasi jonkinlaisen luvan tyydyttää itsesi muualla?
Jos ei kotona tyoimi, niin terve ihminen hakee suraa ja tyydytystä muualta. Kotona voi kuitenkin muut asiat toimia, joten ei sitä parisuhdetta tarvitse heti lopettaa, vaikka osa toiminnoista tapahtuukin kodin ulkopuolella.
Älkäähän pihdatko, jos meinaatte kumppaninne pitää uskollisina.
Pihtaaminenkin syö parisuhdetta ja johtaa yleensä uskottomuuteen ja uskottomuus johtaa yleensä pihtaamiseen. Kumpi oli ensin - kana vai muna?
eipä siltä näytä.. kasva aikuiseksi ennenkuin loukkaat useampia lähelläsi olevia ihmisiä, joilla oikeasti voisi olla tunteita toisin kuin sinulla näyttää olevan.
On pirun vaikeaa haluta ja rakastaa toista kun ei saa ollekaan (fyysistä) vastakaikua. On kurjaa tuntea itsensä epähaluttavaksi ja itkeä illalla "kun ei enää kelpaa" Onkohan kellään joka haukkuu näitä miehiä pätkääkään kokemusta asioista. Itse en harkitsisi huorissa käymistä koska minulle on tärkeintä tuntea, se että jokun vihdoin haluaisi minuakin.
Loppujen lopuksi se on aika vähän toiselta pois jos toinen käy vetämässä ½tunnin pikavarvit ja jaksaa taas arkea. Eihän se oikein ole, mutta aika harva asia tässä maailmassa on...
Sinun kannatta odottaa aikuiseksi kasvamistasi (varmaan vielä vuosia).
Kyllä se on niin, että panttaav muija on se kaiken pahan alku ja juuri. Toisaalta seksi ei ole kuitenkaan mikään maailman tärkein asia parisuhteessakaan, joten ei sen ppitäisi olla niin väliä, vaikka sitä puutetta korvataan muualla toisinaan. Meneepä sitten kumppanin kanssa muut asia edes jotenkin ja on jonkinlainen perhe-elämä olemassa.
Ne, jotka kitisevät uskottomuudesta eniten, ovat juuri niitä, joiden päähän ei tunnu parisuhteessa mahtuvan muuta kuin seksi - siis aika köyhää.
Jos minä vaikka kasvan joskus aikuiseksi niin parantaakohan se oloani tai opinko suhtautumaan asiaan positiivisemmin???
Eivätkö aikuiset tahdo että, puoliso tahtoisi olla heidän kanssaan?? Menettääkö seksi merkityksensä kun kasvan aikuiseksi???
pusuja sinulle
seksi merkitystä silloin kun kasvaa aikuiseksi. ONNEKSI!
Siinä se ongelma onkin, että jos vuosia "tyytyy" seksittömämpään suhteeseen, vaikka seksiä kovasti haluaisi, ei siitä ainakaan mitään hyvää seuraa (ei sille haluttomallekaan).
Jossain se oman sietokyvyn raja tulee väkisinkin vastaan, vaikka kuinka paljon kumppaniaan rakastaisi. Siksi minusta on kummallista jos haluton puoliso edellyttää uskollisuutta kymmeniä vuosiakin, vaikka näkee, ettei toinen ole tyytyväinen. Rakastaako tällainen kumppani loppujen lopuksi toista ollenkaan? Mielestäni hän ei ole yhtään sen "parempi" ihmisenä kuin silloin tällöin vieraissa seksin perässä juokseva kumppaninsa.
Täytyy todeta, etten kovin mielelläni eläisi suhteessa, jossa seksiä on kerran vuodessa. Sehän on melkein sama kuin ei ollenkaan.
Mikä sitten parisuhteessa on tärkeämpää kuin seksi? Itse tuskin mieheni kanssa viitisin elää jos seksi olisi tuotettava muualla ;D. Silti päähäni mahtuu muitakin asioita kuin seksi enkä kitisisi (enää) vaikka mieheni silloin tällöin vieraissa kävisikin. Voisi jopa tuoda vaihtelua elämään ja veisi ajatukset pois suuremmista murheista.
Voi-voi meitin pikku-poikaa kun ei saanut nannaa taaskaan! Jumalauta äijä, itsesäälissä uikuttava ja rypevä mies on kurjin olento maailmassa!
Ja minkä takia!
Sen takia kun ei osaa ottaa huomioon naisen tarpeita. Ei naisen selkään hyökätä kuin kantakirjasonni ja puoli tunnin kylmän mekaaniset varvit päälle!
Seksi toimivassa parisuhteessa tarkoittaa molempien toiveiden ja tarpeiden täyttämistä.
Itse olen oppinut tämän kantapään kautta.
Paiskin ovia suhteemme alkuvaiheissa kun vaimo ei suostunut seksiin. Menin usein nukkumaan kiukuspäissäni olohuoneen lattialle. Voi helvetti kuinka typerä ja itsekäs olin silloin.
Nyt tajuan että elämässä on muutakin kuin seksi. Joskus väsymys, huoli toimeentulosta, lasten hoito ja jne. menevät seksin edelle. Silloin on miehen kasvettava henkisesti ja totuttautua tilanteeseen.
Pikku selibaatti tekee hyvää, ei aina tarvitse palleja olla tyhjentämssä mekaanisesti vaimoonsa. Voi vain kuvitella kuinka ällöttävää on sellaista kantakirjasonnia on selässä kantaa! Kun se tapahtuu yhteisestä tahdosta niin tunnetasollakin tapahtuu edistymistä.
Siis ota huomioon vaimosi tunteet ja kasva mieheksi! Niin tein minäkin ja seksi sujuu!
Ensimmäiseksi voit viedä vaimollesi kukkia ja pyytää anteeksi typerää käyttäytymistäsi.
Moi
Tällä pallolla ollaan vain kerran ja ajasta pitää ottaa kaikki irti. Jos ollaan sovittu että ollaan yhdessä niin silloin ollaan yhdessä. jos yksilön tarpeet poikkeavat parin tarpeista niin mielestäni on reilua yrittää ratkaista asia niin, että molemmat pystyvät elämään yksilötasolla tyydyttävää elämää. Se ei kuitenkaan saa loukata elinkumppaniasi ja näin ollen pilata hänen elämäänsä. Mikäli irtosuhteesi eivät "vie mitään teidän suhteeltanne" (luottamus siihen että tahdot silti olla vain hänen kanssaan) niin miksi ei.
Oma tilanteeni on seuraava: Tyttöystävä ei halua seksiä ollenkaan. Minä haluan häntä hulluna. Itse kaipaan sitä tunnetta, että joku haluaa minua. tahdon olla haluttu. Kerran hän ehdotti, että maksaisi minulle seuralaisen, mutta kieltäydyin, koska koin ettei maksettu seura toisi sitä tunnetta jota kaipaan.
pitäis varmaan hommata "fuckbuddy" Joku vakkari hoito. Tsemppiä hommaan ja kaikki ketkä meitä haukkuvat eivät todennäköisesti ole koskaan kokeneet MITÄÄN.
Olen kuvailemassasi, seksuaalisesti epätyydyttävässä suhteessa kuten sinäkin. Sillä erotuksella että olen nainen. Mieheni on vanhempi eikä enää oikein innostu. Minulla on hyvä miespuolinen ystävä joka on samassa tilanteessa. Niinpä autamme toinen toisiamme. En minä mitenkään etsiytynyt suhteeseen, se vain lankesi eteeni kuin tilauksesta. Uskon, että kaikki olemme nyt tyytyväisempiä: minä, mieheni, hän ja hänen vaimonsa.
Todella hyvä, että tällä palstalla on myös fiksuja ihmisiä, jotka osaavat kirjoittaa ja toimia.
Jos ei kotona ketään kiinnosta siivoaminen, niin silloin otetaan siivoja auttamaan. Jos ei remointit luista, niin remonttimies paikalle, jos ei autoa osata korjata, niin viedään korjaamoon. Perheen idylli ei noita ja vastaavista assioista mitenkään horju. Perhe ja koti on kuitenkin kunnossa. Miksi siis ei käytettäisi niitä palveluja ja apuja, joita on saatavilla? Jos koton tuo pieni seksin tarve ei toimi, niin sitten sen asian voi hoitaa muualla ja taas kotona on kaikki kunnossa.
Yleisesti tiedosssa oleva tosiasia on että ihminen selviää hengissä ilman seksiä.
Tietenkin aina "tulee tarvetta".
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä miten kuvittelet esimerkiksi sinkkujen (jotka eivät halua yhden yön hoitoja vaan odottava sitä oikeaa)
Tai vaikkapa vammaisten tai yksinkertaisesti vain epäsuosittujen ihmisten hoitavan nämä niinkutsutut "tarpeet"?
Jos rakastat ja kunnioitat vaimoasi ja todella haluat suhteenne jatkuvan, niin jätät huorissa käynnin ostat itsellesi kasan pornilehtiä ja tumputat silloin kun "tarvetta" ilmenee.
Mielestäni väitteesi -että "tarpeesi" tyydyttämiseen ainoa mahdollisuus oman vaimon lisäksi on huora tai baaripoka- on ajatuksenakin jo niin iljettävä että en halua edes ajatella minkälainen arvomaailma sen taakse kätkeytyy.
Tämä on tietenkin vähän ylikorostettu esimerkki mutta kerron sen jotta ymmärtäisit mitä tarkoitan:
-Väität siis -tai annat ymmärttä-, että sinun on voitava tyydyttää "tarpeesi" naisen kanssa.
-tasa-arvon nimissä tämä oikeus on suotava tietenkin kaikille muillekin miehille.
-mitä tekee mies, joka onkin niin inhottava että kukaan nainen ei vapaaehtoisesti hänen "tarpeitaan" tyydytä.Ei edes huora.
-Teoriassa -HUOM teoriassaa- väitteesi antaa miehelle oikeuden raiskata nainen.
Siis Näin:
sinulla oikeus saada naista kun tarve tulee>muilla miehillä myös oikeus samaan>jos kukaan ei suostu, oikeus ottaa väkisin.
Samaan syssyyn voisit hyvin väittää että jos nainen on raskaana, eikä siksi halua tai voi harrastaa seksiä, kuten ei myöskään synnytyksen jälkeen, on tällöin miehellä oikeus mennä vieraisiin. Koska vaimo ei anna.
Tämä oli ylikorostettu teoria mutta haluan saada sinut tällä teorialla kysymään itseltäsi oikeutusta vieraissa käyntiin kun kuitenkin olet luvannut -naimisiin mennessä- vaimollesi olla käymättä.
Haluan että mietit miksi juuri sinulla on oikeus saada aina naista tarpeeseesi kun monella muullakaan ei ole?
Haluan että mietit asetatko sittenkin oman tarpeesi ennen vaimoasi ja teidän suhdettanne?
Jos olisin itse tilanteessa jossa vaimoni kieltäytyisi seksistä, niin masturboisin kyllä ennemmin kuin menisin vieraisiin.
Se osoittaisi minulta todellista kunnioitusta ja rakkautta vaimoani kohtaan.
Itse masturboin siitä syystä, että omat haluni katoaisivat, eikä tyttöystäväni tarvitsisi huomata halujani ollenkaan, ettei hän luulisi itseään huonoksi, kun ei halua seksiä! Jos ei haluta niin ei haluta. Minkäs hän sille voi.
Omalla kohdallani masturboituani alan sääliä itseäni ja pidän itseäni naurettavana runkkarina ja taas tulee paha mieli.
Olisi NIIN ihana jos hän haluaisi minua. En halua sääliseksiä, kun tiedän ettei hän nauti. Olisi niin IHANAA jos hän haluaisi minua vielä....
Onneksi tyttöystäväni on maailman ymmärtäväisin ja ihanin. Pystymme puhumaan, mutta aiheesta puhuminen saa yleensä aikaan vaan pahaa mieltä. Muutosta ei näy :(
Kaikilla varmaan halut vähenee kun suhde etenee, mutta loppuuko ne monilla kokonaan???? Tieto auttaisi tyttöystävääni ettei hänen tarvitsisi pitää itseään friikkinä.
se antaa miehelle oikeutuksen tehdä mitä mieli tekee. ei mitään ymmärrystä sitä kohtaan, miten raskaus, synnytys ja pieni lapsi väsyttää. en todellakaan aio tehdä lapsia. lapset pilaa parisuhteen????
RTFM (Read The Fucking Manual)
Raamattu --> 10 käskyä
Minusta tähän pätee sama periaate kuin moneen muuhunkin asiaan. Eli oletko valmis hyväksymään sen että vaimosi harrastaisi baaripokia/maksullisia silloin kun sinulla ei haluta/et kykene?
Muuten on sanottava että logiikkasi siitä että sinulla on oikeus tyydyttää tarpeesi toisten naisten kanssa on ontuva. Itse olen elänyt haluttoman kumppanin kanssa pitkään, mutta en koe että minulla olisi oikeus lähteä sen takia kuksimaan sinne tänne. Munan ei pidä viedä miestä, vaan miehellä on oltava munaa olla loukkaamatta perhettään.
Niin, mitä tuohon nyt sanoisi.Itse elin ensimmäisen mieheni kanssa lähes seksittömössä avioliitossa-mieheni puolelta- ja silloin seksin kaipuuni oli suunnaton. Ajattelin jopa vieraissa käyntiä pelkästään SEN takia, mutta jostain aina löytyi itsekuria. Kauheaa aikaa. Nyt toisessa avioliitossa seksiä saisi kyllikseen, mutta omat haluni ovat nollassa. Ajattelen asiaa nyt mieheni puolelta ja hänen seksin kaipuutaan. Annan kyllä säännöllisesti, mutta harvoin (2-3/kk). En kyllä menisi tuomitsemaan hänen muualla käyntiänsä, kyllä se sen verran raastavaa aikaa on. Mutta, kun ei huvita useammin niin ei huvita. Turha minun olisi häntä vieraissakäynnistä pelkän seksin takia syyttää. Kauheaa se olisi, mutta itsepähän olen pihtailuni valinnut. Onneksi ensimmäinen mieheni älysi itse ottaa eron.
Minun mielestäni seksi on yhtä tärkee avioliitossa, kuin ruokakin. Ellei kaikkia osa-alueita saa tyydytettyä liitossa, niin silloinhan on lähdettävä hakemaan sitä muualta. Emmehän kuole nälkään, kun ruoka loppuu, vaan hajemme sitä lisää,,,,niin myös seksin suhteen. Se että pitää mennä vieraisiin ei mun mielestä ole tuomittava teko, kunhan käy niin, ettei toinen osapuoli saa tietää. Itsekkin aikoinaan sanoin ex:lle, kun omat haluni oli poissa, et mene vieraisiin, mut niin etten minä saa sitä tietoon. En tiedä menikö hän, en ole sitä kysynyt. Toisaalta on harmi että liitto muutoin toimii hyvin, mut kai niin monessa liitossa juuri seksin vähyys on ongelma. Naisena en kyllä tuomitse ulkopuolista suhdetta, kai meillä jokaisella on omat tarpeemme jotka pitää saada tyydyttää . Tsemppiä sinulle Tero ;))
Seksikö merkitsee enemmän kuin onnellinen parisuhde ja rakkaus? Et voi rakastaa vaimoasi jos satutat häntä tahallasi. Sä vaan pakenet yhteisen ratkaisun löytämistä vaimosi kanssa ja osoitat mitä suurinta epäkunnioitusta häntä kohtaan. Uskon, että seksitilanteen saisit vielä korjattua KOTONA. Jos yhtään elämästäsi ja perheenjäsenistäsi välität, älä käy vieraissa tai huorissa. Olet säälittävä raukka, eikä sinunlaistesi tulisi koskaan pariutua, mutta toivon silti että sä joskus löydät myös rakkauden.
Kannattaa joko lopettaa tuollainen pelleily ja kiinnittää enemmän huomiota vaimoonsa. Sinun vaimosi taitaa olla liian kiltti ja sen takia jaksaa sietää mulkun heilutustasi. Ehkäpä hän odottaa että kolmas lapsi vielä aikuistuisi hieman ennen kuin ne kaksi muuta.
Lopeta helvetissä tuollainen touhu! Loukkaat vaimoasi todella paljon. Pikku selibaatti avioliitossa tekee eetvarttia. Miehen pitää pystyä himonsa housuissa!