Minulla on hammas johon tehtin juurihoito jonka lääkepaikka irtosi pari kuukautta sitten. Pelkään hammaslääkäriä ja siksi vetkuttelin sinne menemisen kanssa. Pari viikkoa sitten hammas alkoi heilua aika paljon. Hampaasta ei ollut kuin melkeinpä vain "kuoret" jäljellä ja keskellä oli iso aukko. Nyt heräsin siihen kun suussa maistui veri, nousin ylös menin huuhtelemaan suutani veessaan. Hammas oli lähtenyt melkein irti ja irroitin sen itse sen lopullisesti.
Verta tuli jonkun verran, irroittaminen ei sattunut yhtään. Onko tässä nyt kovinkin kiire hammaslääkärille vai tarviiko mennä ollenkaan?
Verta tuli jonkun verran, irroittaminen ei sattunut yhtään. Onko tässä nyt kovinkin kiire hammaslääkärille vai tarviiko mennä ollenkaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos kovasti pelkää niin hammas auttaa itse itseään. No leikkiä,leikkiä,jota hammasasiat eivät kyllä ole.
Ainakin kävisin kuoppaa näyttämässä ilman muuta hammaslääkärille.
Ymmärrän kyllä miten kauhea fobia joillakin voi olla hammaslääkärissä käymistä kohtaan, mutta kyse on sun PURUKALUSTOSTA jota pitää hoitaa hyvin tai muuten ne revitään sun suusta lopullisesti! :S Valitset varmasti mielummin sen vaihtoehdon, että käyt hoidattamassa sen hampaasi kuntoon, ja hoidat tästä lähtien hampaitasi hyvin..pesu aamuin illoin, lankaus, ja ei hammastablettienkaan käyttö pahasta ole. Ehkäisee nimittäin hammaskiveä ja reikiintymistä, ja porattavaksi tuskin haluat. :D
Pesen hampaat aamuin ja illoin, lankaan joka ilta. Minulla on diabetes joka syö jostain syystä purukalustoa normaalia enemmän ja esim. juurihoidossa käyn useammin kuin keskiverto hammaslääkärissä kävijä.
Kiitos kuitenkin kun jaksoit keskellä yötä tulla viisastelemaan tuntemattomalle ihmiselle siitä kuinka hampaita pitäisi hoitaa. Olisit nyt edes kirjoittanut asiasta, etkä asian vierestä.
Niin voi ne hampaat silti pysyä kunnossa: hyvällä ja säännöllisellä hoidolla. Tärkeää myös pitää diabetes aisoissa. Ei sairaus vie hampaita, ei raskaus vie hampaita, jos hampaat hoitaa.
Hanki apteekista fluoritbl, ksylitolit käyttöön, janoon pelkkää vettä ja karkit/pullat/sipsit pois.
....paremmin jos suusta hoidetaan tulehdus. Minäkin epäilen, että hampaas juuri siellä on jäljellä ja pelkkä hampaa kruunu murtui ja lähti veke.
Jos joku kysyy neuvoa niin aletaan neuvomaan ihan vääristä asioista. Mistä ihmeestä te tiedätte miten hyvin aloittaja hoitaa hampaitaan, onko hänellä minkä tyypin diabetes ja miten hän pitää huolta terveydestään?
Vastatkaa kysymykseen ja jos ette osaa vastata, jättäkää kirjoittamatta kokonaan.
Kulta pieni kun ei sillä ole tulehduksen kannalta mitään väliä minkä tyypin diabetes on. Ei täällä kukaan vääriä asioita ole neuvonut. Joillakin on vain luetun ymmärtämisen vaikeuksia. Tulehtunut hampaanjuuri leukaluussa on kaikille ja eritysesti diabetesta sairastavalle riski.Ihan yhtä suuri riski kuin varpaan tulehtuminen. Tässähän on nyt vain yritetty selittää että diabetes ei "syö hampaita" kuten aloittaja virheellisesti olettaa. Totta on se, että tulehdus vaikutta diabeteksen hoitotaspainoon olkoon sitten 1 tai 2 tyypin. Edelleenkin olen sitä mieltä että juurihoito ei olisi aloitettu hampaaseen joka oli niin huonossa kunnossa että irtosi. Eli hampaan kruunu siinä irtosi ja juuri tod.näk vielä kiinni leukaluussa. Harmittavaa aloittajalle kyllä.
Mulla on sama juttu mutta kyllä sinne juuret on ilmeisesti jääneet sisään sullakin eli vaan se päällysosa on poistunut. En tiedä onko tuossa enää kiire, ehkä ne juuretkin on jo kuolleet. Jos eivät ole niin saattavat myöhemmin tulehtua.
No se oli ilmeisesti se kruunu kun irtosi, joten soitin hammaslääkärille. Seuraava vapaa aika 6kk:n päästä. Yksityiselle ei ole varaa mennä. Jos varaan sen ajan joka on 6kk:n päässä niin onko tuosta jotain haittaa jos tuossa ei ole sit kruunua tuoss hampaassa. Juuret näkyy kun kattoo tarkasti sitä kohtaa mistä hammas lähti. Kipua ei ole, ikenet ei vuoda.