Vaihteleeko laki eri kunnissa?
Millaisia kokemuksia?
Jos perheessä alaikäinen käy töissä ja vanhempi on työtön, lapsen tulot lasketaan perheen tuloksi ja ne vaikuttavat sekä perheen saamaan asumis- että toimeentulotukeen.
Onko asia edelleen näin? Lapsi joutuu elättämään vanhempaansa?
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_326_2004_p.shtml
http://209.85.135.104/search?q=cache:79jNS9oRmgoJ:www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_138_2006.sgm alaikäisen tulot&hl=fi&ct=clnk&cd=6&gl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a
Millaisia kokemuksia?
Jos perheessä alaikäinen käy töissä ja vanhempi on työtön, lapsen tulot lasketaan perheen tuloksi ja ne vaikuttavat sekä perheen saamaan asumis- että toimeentulotukeen.
Onko asia edelleen näin? Lapsi joutuu elättämään vanhempaansa?
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_326_2004_p.shtml
http://209.85.135.104/search?q=cache:79jNS9oRmgoJ:www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_138_2006.sgm alaikäisen tulot&hl=fi&ct=clnk&cd=6&gl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Yksi esimerkki toimeentulotukiasiakkaiden erilaisesta kohtelusta on perheen alaikäisen lapsen kesä- tai viikonlopputyön vaikutus perheelle myönnettävään toimeentulotukeen. Turun sosiaalitoimen näkökulman mukaan lasten tuloihin suhtaudutaan samoin kuin mihin tahansa perheen saamaan tuloon. Sosiaalitoimen henkilöstön mielestä on sama asia, käyvätkö töissä perheen vanhemmat vai lapset."
Tässähän Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia lapsityöstä. Ei mikään ihme, sehän rikkoo myös kansainvälisiä sopimuksia pakkotyöstä. Eikä kukaan tee yhtään mitään.
lapset ja vanhemmat erilleen asumaan tullakseen toimeen. Ja tämä on tosi asia, kolmen lapsen yksinhuoltajana sen varsin varmasti tiedän. Jokainen lapseni joutui 18v muuttamaan kotoa pois, saadakseen pitää omat tulonsa ettei tarvinnut elättää äitiään ja maksaa kokonaiskulut elämästämme.
Työttömyys kun ei periydy, mutta köyhyys kyllä jos antaa tämän yhteiskunnan määrätä tahdin elämään. Jokainen lapseni tulee toimeen omillaan, ovat siis työelämässä. Mutta en yhtään ihmettele jolleivät tälle yhteiskunnalle koskaan lapsia tekisi, en minäkään enää. Sitä vaan joskus luotti siihen että elämä kulkee suunnitelmien mukaan, mitä se ei todellakaan tehnyt. Tuli ero, työttömyys ja yksinhuoltajuus, oli siinä ihmisellä kestämistä. Lisänä kanssaihmisten halveksunta, kun monet ovat sitä mieltä että "jokainen on oman onnensa seppä". No tämä seppä osasi takoa elämäänsä pelkkää epäonnea, aina. Ainoa asia mikä minua elämässä lohduttaa, oli lapset. Ne oli maailman ihanimmat mielestäni, ovat toki vieläkin. Jokainen vaan elää nykyisin omaa elämäänsä, kuka missäkin.
En tiedä, ehkä oli hyväkin asia että asiat meni näin. Ovat lapseni ainakin itsenäistyneet ajoissa ja oppineet että mitään ei saa ilmaiseksi, joka asiasta saa maksaa jos ei rahallisesti niin sitten henkisesti, se on fakta.
lakia on muutettu. Noudatetaanko sitä...
http://209.85.135.104/search?q=cache:_VdIgW4AlK4J:www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2005/03/rt1110543466249/passthru.pdf lasten tulojen vaikutus toimeentulotukeen&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a
Milloin muutetaan laki työvoimapoliittisista toimenpiteistä niin, että ne eivät riko kansainvälisiä sopimuksia ihmisoikeuksista, mm. mitä tulee työn vapaaseen valintaan. Vai ovatko ihmisoikeusjulistukset ristiriidassa nykyisen uusliberalistisen työvoimapolitiikan kanssa?
toimeentulolakiin onkin muuttunut niin, että työssä käyvän lapsen täytyykin vain elättää itsensä, asumisen suhteen tilanne on se, että lapsi joutuu kustantamaan myös heidän asumisensa omilla tuloillaan.
...on se mantra, jota mielellään hokevat yhteiskunnan varoilla kouluttautuneet ja yhteiskunnan omaisuutta privatisoimalla rikastuneet.
Monet "vahingossa menestyneet" ovat myös näitä kovia seppämiehiä ja -naisia.
Ja jos on sattunut saamaan perinnön sukulaiseltaan, on sekin osoitus älykkäämmästä ja paremmasta ihmisestä.
Vai onko?
Viimeistään silloin, kun nykyisen lain säätäjät on saatu ihmisoikeusistuimessa tuomittua.
Hyvä kun Suomi on yksi aktiivisimmista YK:n jäsenmaista ja eteenkin ihmisoikeuskysymyksissä! Sosiaaliturvan osalla, jos on huomautettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta, niin on asia tutkittu ja korjattu. Työttömyysturvan osalla ei ole ainakaan näkynyt mitään huomautettavaa olevan. SATA-komitea on muuten pohtimassa korjauksia ja uudistuksia näihin jo syksyksi!
SATA-komitealta ei taida olla mitään hyvää odotettavissa, etenkään työttömien. Kuuntelin ohjelman, jossa käsiteltiin asiaa.
Sosiaaliturvasta ollaan ilmeisesti romuttamassa jämätkin. Työttömille ja muille köyhille tarkoitettua sosiaaliturvaa ollaan eriyttämässä. Kilpailu ollaan ulottamassa myös sosiaaliturvan puolelle.
Kun SATA-komitea lähtee siitä, ettei sosiaalimenot saa nousta nykyisestä, niin sehän tietää sitä, että jos lapsilisät nousevat ja terveyspalveluihin satsataan lisää, niin muualta täytyy ottaa pois. Arvata voi, mistä otetaan pois...
Että silleen. Vaan mitäpä muuta porvarihallitukselta olisi odotettavissakaan?
Uurnille ensi vaaleissa, ihmiset, jos aiotte tulevaisuudessa hengissä pysyä.
Näyttää siltä, että lapsen tulot pienentävät toimeentulotukea toimeentulotuessa huomioon otettavien lapsen kustannuksien verran. Siis lapsen edellytetään kustantavan pienistä tuloistaan osuutensa ruoka-, vaate-, asumis- yms. kustannukset. Useimmat koululaiset tuskin enempää ansaitsevatkaan, joten heidän tulonsa vähentävät siinä tapauksessa koko määrällään perheen toimeentulotukea.
Sikamaista.