Kertokaas mielipiteitänne tilanteesta:
Elellään asunnossa jonka toinen omistaa ja makselee lainaa. Asunnon omistajalla lapsia. Tähän kuvioon astellut kumppani, joka asustelee jo vakituiseen. Eli mitenkä kuluja hoidetaan niin, että oikeudenmukaista molemmin puolin. Mielestäni ei ole kohtuutonta maksaa "yhtiövastiketta" tai siihen verrattavaa korvausta. Jotenkin mielestäni ei riitä pelkkä osallistuminen esim. sähkö- ja vesilaskuihin. Eihän missään pysty asumaan ilman maksua siitä, että on katto pään päällä. Asunnon omistaja tässä tapauksessa vastuussa lähes kaikista "arkihommista" kokonaan yksin.
Mottonani ollut; en tarvitse elättäjää, en myöskään huoli elättiä. Vaan tasavertaista kumppanuutta ja kulujen jakamista.
Elellään asunnossa jonka toinen omistaa ja makselee lainaa. Asunnon omistajalla lapsia. Tähän kuvioon astellut kumppani, joka asustelee jo vakituiseen. Eli mitenkä kuluja hoidetaan niin, että oikeudenmukaista molemmin puolin. Mielestäni ei ole kohtuutonta maksaa "yhtiövastiketta" tai siihen verrattavaa korvausta. Jotenkin mielestäni ei riitä pelkkä osallistuminen esim. sähkö- ja vesilaskuihin. Eihän missään pysty asumaan ilman maksua siitä, että on katto pään päällä. Asunnon omistaja tässä tapauksessa vastuussa lähes kaikista "arkihommista" kokonaan yksin.
Mottonani ollut; en tarvitse elättäjää, en myöskään huoli elättiä. Vaan tasavertaista kumppanuutta ja kulujen jakamista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pidä se. Tee siipeilijälle selväksi sama asia.
Mielestäni kun kerta asut saman katon alla niin pitäisi maksaa puolet asumiskustannuksista oli ne sitten vuokraa tai yhtiövastiketta, sähkömenoa, vesilaskua tai mitä ikinä hyvänsä.. Karskisti sanottuna olisit reilusti ikään kuin alivuokralainen, koska asunto on kuitenkin kumppanin oma :)
Sitten taas jos omistaisitte asunnon yhdessä niin siinä tapauksessa mielestäni vasta osallistuisit lainan maksuun jne sen sellaisiin kiemuroihin. Ja ehkä jonkun yhteisen tilin voisi avata mihin kumpikin jemmaisi yhteiseen käyttöön tietyn euromäärän ruokaa yms arkisia juttuja varten..? Ei tulisi sitten turhaa rutinaa kuka maksaa mitäkin ja olisi sitä "omaakin rahaa" :)
Vaikka toinen lyhentää lainaa, mielestäni kulut pitää jakaa siten, että toinen maksaa puolet yhtiövastikkeesta ja yhteisistä menoista (vesi, sähkö, ruuat, jne). Samalla tavalla te jakaisitte kulunne vuokralla asuessanne.
Sekään ei ole oikein että asumaan tullut kumppani joutuisi yksin vastaamaan koko yhtiövastikkeesta (tms), sillä silloin hän tavallaan maksaisi kaikkien asumisesta. Vaikka hän maksaisikin lainasta osan/ koko yhtiövastikkeen, ei se tee asunnosta yhtään enempää hänen omaansa -eron tullessa huomaisi vain joutuneensa maksumieheksi.
että "siipeilijä" maksaa koko vastikkeen. Minä sii olen se joka siipeilee miehen omistamassa asunnossa. Yhdessä sovimme, että maksan vastikkeen, sähkön ja netin, mies maksaa lainanlyhennyksen. Mies maksaa silti huomattavasti enemmän kuluja että maksaa omaa autoaan. Meillä tämä järjestely toimii vallan mainiosti, jollain muulla ehkä ei. Kuitenkin olemme rakentamassa yhteistä elämää, joten ei mielestäni tuntuisi oikeudenmukaiselta, että maksaisin vain puolet asumiskustannuksista, kun toinen kerta maksaa lainaosuuksia.
liikuttaa miten muut ovat jakaneet raha-asiansa? Jokainen tekee tavallaan, mikä sinä olet sanomaan, että sinun mottosi on oikea? Jos taas puhut omasta tilanteestasi ikään kuin ulkopuolisena, niin tämä kumppani-asia ei oikein sovi kuvioon. Jokainen tehköön tavallaan, eihän kaikki tienaa saman verran eikä ole oikeaa ja väärrää tapaa hoitaa asioita. mistä sinä esim. tiedät, jos heillä on yhteiset rahat, joista maksetaan tietyt asiat ja sitten omat rahat, jotka käytetään suhteutettuna ansioihin.
Kukin maksaa sen minkä kykenee. Minusta olisi kuitenkin kohtuullista, että hän maksaisi edet puolet yhtiövastikkeesta..sehän on aika pieni summa luultavasti. Ja riippuu miten jaatte ruuat, ostaako hän suurimman osan ruuasta? tai hankinnoista? Hän on voinut ajatella asian niin, että maksaa niin paljon kuin voi muita kuluja..kannattaa miettiä sitä rahankäyttöä, kun ei sitä aina ajattele. Meillä esim asumme vuokra-as, minä maksan puolet vuokrasta ja puolet kuluista. Mutta ruokakustannukset ja hankinnat menee enemmän miehen piikkiin kuin minun, olen opiskelija ja kummatkin ovat hyväksyneet sen että en mitenkään voi pärjätä toimitusjohtajan palkalle opintotuella. Eli joitakin asioita jätetään tekemättä ym ja maksan niin paljon kuin voin, eli käytän kaikki rahat tietysti mitä voi tähän yhteiseen elämään. Hänen ei tarvitse tietysti ja hänellä jää säästöönkin, mikä on hyvä juttu. Vastapalvelukseksi myös itse siivoan kaiken, tiskaan ym pesen vaatteet jne ja kokkaan. Tosin en tunne, että olisin mikään kotiorja, tekisin tämän kaiken kuitenkin. Tekeekö hän enemmän kotitöitä ym?