Terppa.
Mites toi takavetonen vito toimii talviolosuhteissa.
Jättääkö mäkeen ja lähteekö perä alta? Toimiiko ESP miten hyvin?
Ittelläni kokemuksia Takatuuppari Hiacesta ja en voi sanoa yhtään hyvää sanaa talviajossa.
Kertokaahan tietäjät.
Mites toi takavetonen vito toimii talviolosuhteissa.
Jättääkö mäkeen ja lähteekö perä alta? Toimiiko ESP miten hyvin?
Ittelläni kokemuksia Takatuuppari Hiacesta ja en voi sanoa yhtään hyvää sanaa talviajossa.
Kertokaahan tietäjät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mulla oli 2004 mallinen 109cdi, jolla ajoin n.vuoden.
Takavetoisuus oli ehdottomasti tuon kapineen paras puoli. Itse asiassa takavetoisuus, kohtuullisen pieni kääntösäde ja halvat huollot olivat ainoat hyvät puolet.
Mutta, tuosta kulkemisesta ja liikkeelle pääsemisestä. Talvella ei ollut suurempia ongelmia päästä liikkeelle, mutta hiukankin pehmeälle hiekalle auto jäi kiinni. Talvella nousi mäkeen todella huonosti. ESP estää ajamisen ja kiihdyttämisen todella tehokkaasti, mutta nopeasti alkanutta luistoa ei ollenkaan. Esimerkkinä, talvella jäisestä ajourasta heitti auton poikittain ja ESP ei tehnyt elettäkään korjatakseen.
Muita ikäviä puolia, kylmä, meluisa, huonot penkit istua ja muutenkin ajaminen tuntui työltä.
Vertailukohtana mulla oli edellinen, myöskin takavetoinen, kuorma-autoksi rekisteröity "pakettiauto".
Tuttava jäi tasaisella, hieman kosteaalla nurmikolla pihalleni vitolla kiinni, onneksi meillä on talossa 4wd hiace.
4wd hiacen saat samalla hintaa, kuin viton, mitä edes mietit ongelmapesää hankkia harmiksesi
itsellä ainakin on esp toiminut hyvin. jäähän sillä kiinni jos on auto tyhjänä, mutta ei sillä jää kiinni 5 cm lumi kerrokseen niinkuin 2wd hiacella jää.. ainakin 2007 vuosimalli on todella hiljainen, ensimmäiset uuskoppaset oli tosi äänekkäitä. ajettavuus liukkaalla maantiellä on todella hyvä, ei voi verrata hiaceen, olen ajanut 99 vuosimallin hiacella noin 200.000 km.. Suosittelen vitoa, itse ajan noin 80.000 km vuodessa ja tällä hetkellä vito on paras, toivottavasti hiacesta saatais uusi versio ja pian...