Oletteko te Jehovan todistajien uskontoa kohtaan kriittisesti suhtautuvat koskaan pysähtyneet pohtimaan sellaista mahdollisuutta, että me ihmiset emme vain tunne Jumalaa niin hyvin kuin ehkä luulemme (toiset jopa uskovat tietävänsä, ettei Jumalaa ole). Toisin sanottuna me päätämme ikään kuin Hänen puolestaan sen, mitä Hän todellisuudessa uskonnoltaan vaatii.
MIKSI se olisi mahdoton ajatus, että Jumala vain olisi sallinut Vartiotorniseuran tehdä virheitä?? Eihän meistä kukaan ole täydellinen.
Raamatun mukaan Jumala on sallinut paljon suurempiakin erheitä sellaiselta taholta, joka kuitenkin on ollut Hänen käyttämänsä kanava!
Vartiotorniseura kuitenkin (kaikista erehdyksistään huolimatta) pyrkii korottamaan Jehovan oikeutta hallita maata. Tämä uskonto ainakin PYRKII Raamatun mukaiseen palvontaan..
Eiköhän tällainen olisi Jumalalle kaikkein tärkeintä, eikä jotkut vuosiluvut ja pilkut.
MIKSI se olisi mahdoton ajatus, että Jumala vain olisi sallinut Vartiotorniseuran tehdä virheitä?? Eihän meistä kukaan ole täydellinen.
Raamatun mukaan Jumala on sallinut paljon suurempiakin erheitä sellaiselta taholta, joka kuitenkin on ollut Hänen käyttämänsä kanava!
Vartiotorniseura kuitenkin (kaikista erehdyksistään huolimatta) pyrkii korottamaan Jehovan oikeutta hallita maata. Tämä uskonto ainakin PYRKII Raamatun mukaiseen palvontaan..
Eiköhän tällainen olisi Jumalalle kaikkein tärkeintä, eikä jotkut vuosiluvut ja pilkut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä uskonto ainakin PYRKII Raamatun mukaiseen palvontaan..
En usko tuota. Jos edes PYRITTÄISIIN, niin itsestäänselviä oppivalheita ei ylläpidettäisi, vaan ne korjattaisiin. Nykyisin VT seura opettaa tahallaan vääriä oppeja jäsenkadon tms pelossa.
Jos edes pyrittäisiin totuuteen, niin 1914 ja monet muut valheet olisi aikoja sitten korjattu.
Ja jos kerran vuosiluvut ja pilkut eivät ole tärkeitä, niin miksi niitä ei korjata?
Jos pyrittäisiin raamatunmukaisuuteen, niin VT seuran kehittämä valtava sääntöviidakko parta yms kieltoineen purettaisiin heti.
partakieltoa olemassakaan. Katso vaikka gilead koulun kurssille osallistuneiden valokuvia partoja ja viiksiä on sekä miehillä että naisilla.
Partakieltoa ei enää nykyään ole olemassa. Joillekin yksittäisille jäsenille (usein iäkkäämmille) se vaan on jäänyt päälle paheksua veljiä, jotka päättävät parran kasvattaa.
Hommahan juontuu sieltä 60-luvun partaradikaalien liikeestä, joihin ei tuolloin haluttu samastua; siksi parta ei ollut noihin aikoihin hyvä juttu. Kyse olisi kai voinut olla ihan mistä tahansa asiasta, joka olisi voinut antaa hyvälle uutiselle huonoa mainosta.
Nykykäsityksen mukaan parrassa ei ole mitään väärää; onhan Jumala saanut senkin kasvamaan.. Ja mikäli sellaisen päättää kasvattaa, on se vain pidettävä siistinä aivan kuten hiukset, kynnet, vaatteet ja kaikki muukin.
Että "ei se parta pahoille kasva, ei turpajouhet joutaville"..
Kaverini piti vuodet ympäriinsä 2-3 mm siistiä "kesäpartaa" , niin ei ollut huolta, että olis ollut seurakunnassa tehtäviä.
..Eihän v.-14- se pääasia ole, vaan -edelleen -v, 1844- ,Great Disappointment, suuri pettymys- milleriläisessä Opissa,
-Siitä sitten, ajan oloon, jäi joku määrä väkeä haikailemaan, ja alkoi lahkoutua eri porukoihin; Oppi maan - tai Ihmiskunnan hävittämisestä oli se psykologia, millä virattomaksi käynyt väärä ennustus sivuutettiin. Samaan aikoihin vanhempien kirkkojen turhautuneet pastorit alkoivat etsiä vihreempiä laitumia, ja löysivät sen hurmoskokouksista;Episkopaaliset, luterilaiset , kveekarit, ortodoksit, katoliset pastorit mennä tormuuttivat helluntaikirkoksi muodostuneeseen ilmiöön, Pastorit huomasivat, että siellä voi kukin tehdä mitä tahansa -kummallista,ja ennen kaikkea : rahnaa.
..Palvomisesta: Raamattu kertoo, että muinaisia "hirmujumalia" palvottiin, ;Verbi Proskynes, UM; Worship, di obeisance; palvoa, kumartaa;
Palvoa- sana lienee alunp, Vishnulaisuudesta otettu, sen uskonnonharjoitusta kutsutaan nimellä "Bakhti" , juurisana "Bhaj"; palvoa.
Raamattu ei käske Korkeinta Palvomaan, vaan kunnioittamaan; myöskään sanaa "Uskonto, " Tosi Uskonto," ei löydy sieltä kuin kerran, ja se kuvaamassa ulkopuolisten Uskontoa.
Sakarian kirjasta voi lukea Beetelin papeista, jotka tulivat pappi Sakarian luo kysymään -Palvontatapoja; ja mitä heille vastattiin,
SAmaa kysyn minäkin! mikä oli kysymys? muistakaa Saulia (sii ei niinisntöä) van kuningass SAulia!
>>Tämä uskonto ainakin PYRKII Raamatun mukaiseen palvontaan..
Jos pyrkisi, sillä ei olisi selvääkin selvempiä raamatunvastaisia oppeja kontollaan. Vuoden 1914 epäraamatullisuuden vt-seura kyllä tietää, mutta ei se sitä poista oppivalikoimista kuitenkaan. Se myös tietää ettei raamattu puhu verensiirtokiellosta sanallakaan, mutta se vaatii jäseniään siitä huolimata tekemään veri-itsemurhia. Raamattu ei myöskään tue kyseisenlaista elämän halveksuntaa.
Se mitä vt-seura todella pyrkii tekemään, on toiminnan ylläpitäminen. Siihen se pyrkii keinoja juuri kaihtamatta ja se näkyy erilaisina epäraamatullisina piirteinä aikakaudesta riippumatta.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen:
Jumalaa ei voi käyttää keppihevosena oikeuttamaan PAHUUTTA. No way!
>>>MIKSI se olisi mahdoton ajatus, että Jumala vain olisi sallinut Vartiotorniseuran tehdä virheitä?? Eihän meistä kukaan ole täydellinen. >Vartiotorniseura kuitenkin (kaikista erehdyksistään huolimatta) pyrkii korottamaan Jehovan oikeutta hallita maata.>Tämä uskonto ainakin PYRKII Raamatun mukaiseen palvontaanMIKSI se olisi mahdoton ajatus, että Jumala vain olisi sallinut Vartiotorniseuran tehdä virheitä?? Eihän meistä kukaan ole täydellinen.