Kelpaa-ei kelpaa ???

Valaiskaapa mua nyt miehet pikkuisen - en käsitä...
Nainen on blondi - eikä mikään susiruma, on todella loistava kokki, osaa myös muut kotitaloustyöt, ei mikään tuhlari eli osaa pitää myös tämän puolen taloudesta kunnossa, harrastaa liikuntaa, ei polta, ei ole juoppo, huumorintajuinen ja sanavalmis, vakituisessa työssä. Kaikki em ominaisuudet lienevät ihannekumppanin listalla? On kuitenkin 175/XL kokoinen. Tähänkö kaikki kaatuu? Rakenne ei kuitenkaan ole mikään muumimamman ja merinorsun risteytymä, vaan muotoja löytyy oikeista paikoista. Onko se selitys sisäisestä kauneudesta vain lässytystä ja loppupeleissä otetaan kuitenkin se luuhimmeli?
10450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jotka pitävät nimenomaan isoista naisista. Toivotaan että löytää/löydät.

Sisäinen kauneus ei ole lässytystä, kunhan ulkoinenkin on tarpeeksi kunnossa.

Äänestä

laihduta. Ei kai se voi olla niin vaikeaa olla pari kuukautta laihiksella: yksi ateria päivässä ja pari kertaa liikuntaa.

Äänestä

Kuten moni kohtalotoverisikin, nimittelet sirompia kanssasisariasi, tällä kertaa luumihimmeleiksi. Huumorisi pistää epäilemään katkeraa luonnetta, joka saattaa olla todellinen syy menestymättömyyteen miesmarkkinoilla.

Äänestä

Kelpaako sulle sitten samanlainen, 180 cm XL-mies? Eiköhän naiset ole pinnallisempia kuin miehet, pelimiesten hommaa keräillä niitä laihoja nirppanokkia...

Äänestä

siihen, ettei itse tee aloitetta. Vain teot ja tekemättömyydet ratkaisevat, eivät ominaisuuslistat.

Äänestä

Tuskinpa se siitä on kiinni, että on XL-kokoinen ja jos on, niin eihän sellaisen ihmisen kanssa muutenkaan olisi tulevaisuutta.

Jotenkin sun kirjoituksesta kuultaa läpi tietynlainen negatiivisuus, ehkä jopa katkeruus? Se, että mietit kokosi olevan ongelmana kertoo siitä, ettet ole sinut itsesi kanssa. Ehkä se vaikuttaa enemmän kuin varsinaisesti kokosi...

Äänestä

Minulle naisen sisin on aina ollut tärkeintä. Olen 165/55 kokoinen, elämäniloinen mies eikä kokosi haittaisi minua. Ei kai minunkaan kokoni sinua?

Äänestä

Siis sivusta seuranneena ystäväni onnen etsintää. Itse olen normaaliluokitukseen mahtuva (pahansisuinen) brunetti :)
Kummastuttaa vain miten kamuni on sinkku em ominaisuuksilla. Tunnen ystäväni sydämen hyvyyden ja ihmettelen tilannetta. Aloitin tämän ketjun saadakseni oikeasti selville "kuoren" merkityksen miehille. Eikö arjessa luonne ole kuorta tärkeämpi? Kuorihan rapistuu kuitenkin.

Äänestä
  • Toiselle isompia tyttöjä, toiselle pienempiä tyttöjä.

    Minä olen "luuhimmeli" mies. Joku muu pitää muodokkaista naisista.

    Se, että minä pidän hieman hoikemmista johtuu vain ja ainoastaan minusta ja minuun rakentuneesta seksuaalisuudesta. Minä en pidä pyöreitä naisia OMALTA KOHDALTANI katsoen seksuaalisesti innostavina. Ja sitähän tarvittaisiin, jos jonkinlaista parisuhdetta koittaa rakentaa.
    Se ei myöskään tarkoita, että halveksisin em. kehotyypin omaavia. Ei, kuten itsekin edellä mainitsit, he voivat olla (usein ovatkin) varsin ihania ihmisiä luonteeltaan. Luonne ei vaan yksin aina riitä.

    Äänestä

  • Ystäväsi kohtalo on täysin normaali tavismiehen tarina. Juuri niiden tavismiesten jollaisia ei joidenkin naisten mielestä ole edes olemassakaan (viittaus kuvaukseesi ystävästäsi ja hänen ominaisuuksistaan). Jos satut olemaan kakkosrivissä, niin sitten todellakin olet kakkosrivissä. Ja sieltähän on tunnetusti vaikeampi tulla huomatuksi. Toisilla käy flaksi ja toisilla ei. Monella loppuu usko kun "sitä oikeaa" ei tunnu löytyvän.

    No, sitähän ei voi tietää että minkä näköinen hän sitten lopulta on. Voihan olla ettei hän vaan oikein viehätä kasvoiltaan tai hän ei ole "helposti lähestyttävän näköinen". Tai hei, mun ehdoton all time favorite: nainen (ystäväsi) ei tee aloitteita vaan vartoo silmiään räpsytellen prinssi charmikkaan tulevan luokseen.

    "Eikö arjessa luonne ole kuorta tärkeämpi? Kuorihan rapistuu kuitenkin."

    No mitä mieltä itse olet, kelpaako esim. sinulle vähemmän viehättävä mies? Omalta kohdaltani voin vastata, että luonne on tärkeämpi mutta kyllä naisen ulkonäössä saisi olla minun makuuni jotain koukkuja, johon jäädä kiinni. Jos toista on ja toista ei, niin luulen etten saisi millään aikaiseksi suhdetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shannon-71 kirjoitti:

Valaiskaapa mua nyt miehet pikkuisen - en käsitä...
Nainen on blondi - eikä mikään susiruma, on todella loistava kokki, osaa myös muut kotitaloustyöt, ei mikään tuhlari eli osaa pitää myös tämän puolen taloudesta kunnossa, harrastaa liikuntaa, ei polta, ei ole juoppo, huumorintajuinen ja sanavalmis, vakituisessa työssä. Kaikki em ominaisuudet lienevät ihannekumppanin listalla? On kuitenkin 175/XL kokoinen. Tähänkö kaikki kaatuu? Rakenne ei kuitenkaan ole mikään muumimamman ja merinorsun risteytymä, vaan muotoja löytyy oikeista paikoista. Onko se selitys sisäisestä kauneudesta vain lässytystä ja loppupeleissä otetaan kuitenkin se luuhimmeli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu