Kun diabetes näyttää olevan tämän palstan yksi lempiaiheita, niin siihen liittyvää tutkimustietoa Ylen tiedeuutisista:
http://yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=15909
http://yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=15909
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
verensokeritasoja ja nostaa verenpainetta. Kuten tuossa kriteereissä mainittiin niin triglyseriarvot myöskin nousevat ja vyötärölihavuus. Kaikki tyypillisiä runsaasti hiilihydraatteja syövillä.
isälläni on diabetes, eikä hän kyllä hiilareita ole pahemmin syönyt. Kun inhoaa pastaa,ym ym. Perunaa saattaa joskus syödä mutta lähinnä lihaa ja kaikkea muuta epäterveellistä rasva paskaa. Että lopeta jo tuo vammainen yleistäminen.
ympärysmitta, uskallatko sanoa ihan julkisesti? Sehän pitäisi olla selkeästi alle 85 cm, kun kerran olet ollut vhh:lla jo yli kolme vuotta.
Tässä on asiallisen näköinen testi (Diabetes-liiton sivuilta), jolla voi arvioida diabetesriskinsä:
http://www.diabetes.fi/testit/riskitesti/
Ylipaino on vain yksi riskitekijöistä, joista suurin on perimä.
sitä, että syö vääränlaista (hiilarivoittoista) ruokaa niin kuin vanhemmatkin ovat tehneet?
tutkimuksessa mainittu lainkaan perimää. Perimän osuus on hyvin mitätön. Väärä runsashiilihydraattinen ruokavalio laukaisee Diabeteksen.
"Metaboolinen oireyhtymä katsotaan olevalla ihmisellä, jolla vähintään kolme viidestä kriteeristä täyttyy. Kriteerit ovat kohonnut verensokeritaso, korkea verenpaine, laaja vyötärönympärys, kohonneet veren triglyseriditasot sekä vähäinen ns. hyvän HDL-kolesterolin määrä veressä."
mainittu mitään sinunkaan luulemistasi tekijöistä.
Onko tämä sakki sisälukutaidotonta? Tekstihän oli vain kehno suomennus tutkimuksista, joiden mukaan (ilmeisesti) metabolinen oireyhtymä sopii paremmin ennustamaan diabeteksen kuin sv-taudin riskiä. Koska diabetes on todettavissa myös sokerirasituksella, metabo(o)lisen oireyhtymän käsite joutaisi tutkijoiden mielestä roskakoppaan.
Tosi vähissä on niiden ymmärrys, jotka kuvittelevat tämän liittyvän jotenkin vhh:oon. Vai ovatko mbo:n tunnusmerkit heille olennaisia?
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00066
"Taudin [tyypin 1] syntyyn vaikuttavat sekä perintö- että ympäristötekijät."
"Myös tyypin 2 diabeteksen synnyssä sekä perimällä että ympäristötekijöillä on selvä osuus"
havainto! Juuri tuota itsekkin ajattelen kun aina vedotaan siihen vitun perimään!!!!!!!!!!!!!!! Loistavaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Terveisin Terveystietoinen,laiha hyväkuntoinen,muotia seuraava, skimbausta ja maaastopyöräilyäharrastava,matkusteleva,alkoholia NAUTTIVA-ei kittaava suomalainen(ei siis suomenRUOTSALAINEN) huonon sosioekonomisen taustan omaava duunarihevari
perinyt huonon sosioekonomisen asemankin kirjoitustyylistäsi päätellen.
Vaikka genetiikkaa ei tarvitse opiskella ammattikoulussa, se ei poista sen olemassaoloa ja merkitystä.
oikein yritit viestilläsi kertoa. Kehno suomennos metaboolisesta (mikähän sekin on, juomistako?) oireyhtymästä ja sen kelvottomuudesta sv-riskin arviointiin.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1211819148/0#0