kova jätkä

Miksi jotkut naiset kehuskelevat, kuinka he ovat kiipelleet puissa lapsena, eivät neulo vaan käyttävät porakonetta yms. Eivätkö nämä naiset ole juuri niitä miehisyyden ihailijoita, pitämällä naisellisina pidettyjä asioita ovat tasa-arvolle pahempia? Minun mielestäni on outoa ihailla naista joka osaa ajaa jyrää ja halveksia naista joka tekee käsitöitä. Eikö samaan hengenvetoon pitäisi halveksia miestä joka ei tee ruokaa (monet miehet ovat muuten huippukokkeja ihan vaan kotonaan) tai parsi sukkia? En ymmärrä naisia, jotka pitävät miehisiä arvoja ylivertaisena, nämähän ovat pahimpia miesten perseennuolijoita!
10612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Meidän kylällä pojat ei uskaltautuneet kahta metriä korkeammalle.

Äänestä

Minä kiipeilin pienenä puissa ja vähän isompana olin kestävyys- ja yksilölajin moninkertainen maanmestari. Jopas oli kamalan jätkämäistä puuhaa, vai?

Nykyisin hölkkään, neulon, huollan autoani, suunnittelen vaatteita ja kirjailen, toimin yrittäjänä, pukeudun housupukuun tai mekkoon. Sukkia en parsi, koska neulon mieluummin uudet; kotona pidän oikein mielelläni villasukkia ja lämmintä flanellia. Vaatteeni ompelen itse, koska melkein 180-senttiselle, ryntäikkäälle naiselle ei valmisvaatteita löydy itkemälläkään. Aion pitää kesällä pari kuukautta lomaa ja sen aikana rakennan lukemistolleni kirjahyllyn (ihan sähköporakoneella, voi juku, ja petsatakin meinaan!). Kokkaamisesta en tykkää, ja kulinarismini huippu ovat uunissa paistamani lohifile ja perunat.

Tasa-arvolle annan piut ja paut. Olen nelikymppinen, joka rakastaa työtään, lapsetonta sinkkuelämää ja mahdollisuutta tehdä nykyisyydestään ja tulevaisuudestaan ihan mitä vain. Sinkku olen ollut aina, koska sinkkuna oleminen on parempaa kuin mikään muu - siitä huolimatta, että vonkaajia riittää ja äärimmäisen harva niistä kelpaa edes hetkelliseksi rakastajaksi. Vuosiin ei ole tullut eteen sitä tilannetta, että mies olisi ollut parempi vaihtoehto kuin selibaatti, vaikka rakasteleminen on muistaakseni parasta, mitä voi tehdä vaatteet päällä ja ilman. Miehen kropasta ei ole kiinni (koska hyväkroppaisia miehiä riittää), vaan ällistä (joka niin monelta on puutteellinen).

Jätkä en ole nyt enkä tämän jälkeen. Koskaan en mainosta, että "minä osaankin vaihtaa öljyt ihan itse", koska se kuulostaa tasan yhtä tyhmältä kuin minä osaan ommella napin ihan itse" miehen suusta.

Äänestä

enemmän isältään taitoja ja arvoja tai he ovat hakeneet sitä isän hyväksyntää. Äidillä on ollut vähemmän järisyttävä vaikutus tyttäreen. Jollainhan ne puuttuvat taidot on kompensoitava, en osaa kutoa ja ommella mutta osaan nikkaroida ja käyttää muita koneita. En menisi sanomaan että se on halveksuntaa naisellisia töitä osaavia kohtaan. Kateutta ehkäpä joissain tapauksissa sillä kaikessa ei voi olla hyvä.

Äänestä

Nämä naiset tahtovat muuttaa ns.roolijakoja.

Miksi uskot, että kiipeily puissa on miehistä puuhaa? Kuka niin on sanonut?
Ihan kuin kaikki olisi ennaltamäärättyä sukupuoleja varten.
Tehkööt naiset mitä haluavat. Ei kukaan nainen tahdo perinteiseen muottiinsa, jossa elämä käy vähemmästäkin tylsäksi, mutta makunsa kullakin.

Äänestä

Yleistyksesi on aika raju, mutta ymmärrän pointtisi. Syy tällaiseen "miehisten" touhujen arvostamiseen taitaa olla se, että perinteisiä naisten harrasteita on pidetty (tai ainakin miehet ovat pitäneet) "akkojen juttuina" ts. vähemmän arvokkaina kuin miesten puuhastelut. Tällainen asenne on meissä hirveän syvällä ja pulpahtelee aina välillä pintaan.

Toisaalta on upeaa että nykyään naisetkin voivat tehdä mitä haluavat; ei ole pakko harrastaa sitä hemmetin koruompelua vaan voi roplata autoa, ostaa harrikan tai harrastaa kamppailulajeja ilman että kukaan katsoo kieroon. Tottakai omaista harrastuksistaan ja osaamisestaan voi olla ylpeä.

"Hyvä jätkä" naisesta sanottuna on positiivinen ilmaus. Olisi muuten mahtavaa, jos miehestä voisi sanoa että tämä on "hyvä muija" niin että siihen liittyisi samantyyppinen positiivinen arvolataus.

Pakko myöntää, että minä kyllä hivenen halveksin miehiä jotka eivät osaa tehdä ruokaa. x)

Äänestä

Olen kiivennyt puissa lapsena .porakone ja vasara, rautakanki , lapio,moottorisaha pysyy myös hyppysissä.
Ompelen ja neulon , leivon ja laitan ruokaa.

Enkä nuole miesten enkä naisten persettä.

Kukin tekee mitä osaa ja taitaa . Ja aina voi oppia uusia asioita vaikka ikää tulee .vuodesta -60 oman tiensä kulkia .
En ole mikään tasa arvoa vinkuva nainen.

Äänestä

jos osaa neuloa ja käyttää porakonetta?

Uusavuttomuus on out.

Äänestä

töissä, eikä hävetä yhtään.

Äänestä

Miten ihmeessä puissa kiipeily on "miehinen arvo"? Eivät lapset ajattele mikä on miehistä ja mikä ei, vaan tekevät mikä tuntuu kivalta. Jos yhtään lapsia tunnet, niin useimmat lapset sukupuolesta riippumatta haluavat kiivetä jokaiseen mahdolliseen puuhun ja telineeseen.

Mitä vikaa porakoneen käyttämisessä on? Se on yksi yleistaito muiden joukossa. Miksi se olisi "miehistä"? Ei porakoneita ole ollut olemassa niin kauan, että ne olisivat jotenkin miehen biologiaan juurtunut asia.

En tajua. Osaan käyttää poraa ja vaihtaa renkaat, mutta käsittääkseni en nuole sillä kenenkään persettä. Mieheni sen sijaan kokkaa.

Äänestä
  • yksi tässä topicissa ymmärsi, mitä tarkoitin. Ei kun sillä kehuskellaan, kuinka ei ole tehnyt "tyttöjen" juttuja pienenä.
    Minulla ei muuten pysy kädessä EI neula EIKÄ porakone, eli olen täystumpelo käsistäni olipa kysessä perinteiset miesten tai naisten jutut.Sen sijaan matikkapää pelaa loistavasti, perinnöllistä - suvussa kaikilla. Insinööri olen ammatiltani ja kollegoissa tapaan joskus aika miehistä porukkaa, tai sitten tosi ladyja.

    Sillä perseen nuolennalla en tarkoita sitä, että osaa tehdä niin, vaan että JOIDENKIN siitä pitää tehdä kauhea numero, kuinka osaa jotain miehistä ja tehdä joka välissä selväksi. Ja juu, olen kateellinen kaikille joilla pysyy sorvi tai porakone kädessä, ihan samalla tavalla kuin kaikille jotka osaavat tehdä käsitöitä. No osaan minä porakoneella irrottaa ruuveja, mutta siihen se jää. Ei se olekaan ompelukonetta kummempi, kuten ei sorvikaan, joten siksikään em ymmärrä, miksi JOTKUT NAISET pitävät näitä taitoja ihailtavampina kuin vaikkapa koruompelua.

    Kiipeilin minäkin puissa, se oli kivaa ja tosin kiellettyä, mutta aika usein näen johtajatyypin naisten sanovan "en lapsena leikkinyt nukeilla vaan kiipeilin puissa", ihan kuin ne sulkisivat toisensa pois. Minä olen ja olin hiljainen hissukka ja hento lapsi olin, mutta en leikkinyt nukeilla, vaan pehmoeläimillä ja nalleilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-naiset kirjoitti:

Miksi jotkut naiset kehuskelevat, kuinka he ovat kiipelleet puissa lapsena, eivät neulo vaan käyttävät porakonetta yms. Eivätkö nämä naiset ole juuri niitä miehisyyden ihailijoita, pitämällä naisellisina pidettyjä asioita ovat tasa-arvolle pahempia? Minun mielestäni on outoa ihailla naista joka osaa ajaa jyrää ja halveksia naista joka tekee käsitöitä. Eikö samaan hengenvetoon pitäisi halveksia miestä joka ei tee ruokaa (monet miehet ovat muuten huippukokkeja ihan vaan kotonaan) tai parsi sukkia? En ymmärrä naisia, jotka pitävät miehisiä arvoja ylivertaisena, nämähän ovat pahimpia miesten perseennuolijoita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu