hyvän provon raja?
Sinähän kirjoittelet aika usein provoja ja tänään vähän enemmänkin, mutta kerro mikä mielestäsi on hyvä provo ja mikä ei, koska joku muuhan voi mieltää sinun provosi taas huonoiksi.
Kerro ihmeessä, niin ehkä lopetan provoilun.
Sinähän kirjoittelet aika usein provoja ja tänään vähän enemmänkin, mutta kerro mikä mielestäsi on hyvä provo ja mikä ei, koska joku muuhan voi mieltää sinun provosi taas huonoiksi.
Kerro ihmeessä, niin ehkä lopetan provoilun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kukko täällä provoilee ja on saanut muut vain vastaprovoilemaan.
onko tuo vainoharhaisuus tarttunut, mutta välillä tuntuu, että kirjotteleeko toi jätkä itsekin niitä provoja..
Tuskin tähänkään suoraselkäistä vastausta saamme, vaan se lymyilee taas jossain, kun asiallisia kysymyksiä esitetään.
on se, että se eka itse kirjoittelee öykkäröiviä juttuja ja sitten syyttää muita "provoamisesta" ja esittää muiden "provoamiselle" sitten syyn. Maailmanpolitiikassa on yksi vähän samanlainen käytäntö, "problem-reaction-solution".
http://www.propagandamatrix.com/diocletian.html
sellaista rajaa on.
Provon ainoa tarkoitushan on saada aikaan keskustelua/hakea huomiota.
Palsta-anarkismi, jota tietyt rekatut nimimerkit harrastavat, on ihan samaa tavaraa kuin provoilu. He tekevät sen vaan sillä erotuksella, että siinä on nimimerkki edessä. Sillä, käyttääkö provoilussaan nimerkkiä vai ei, ei saa tai ole saamatta minun kunnioitusta.
kysymyksellä sitä, että missä kohtaa mennään yli, koska sitähän tuo kukko on toitottanut.
Kyllä minä varsin hyvin tiedän, että täällä muutama (papeete, gekko) mainitakseni menevät rajojen yli nimimerkin kanssa..
Tämä on vaan satua, ei tosielämää.
Uskokaa jo.
tasollahan sitten tosielämäkin on vaan satua?
eikö?
http://www.fatflesh.com/005/130705/pics/16.jpg