Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saako päättäjiä pilkata

    vai ovatko he kaiken arvostelun yläpuolelle asettuvia auktoriteetteja.


    Hobbes: ->Alamaisilla ei ole kuitenkaan mitään velvollisuutta sellaista hallitsijaa kohtaan, joka ei täytä omia vaatimuksiaan. Esimerkiksi alamaisen ei tarvitse puolustaa yhteiskuntaansa jos suvereeni ei pysty turvaamaan heitä. Valtion ylin laki on rauhan turvaaminen kansalaisille. Kaikki suvereenin teot on oikeutettuja, jos päämäränä on turvata kansalaisille hyvä elämä.


    http://www.feto.fi/Filosofia/suvereeni.html
    5120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    pilkata niit jos ne kusee asiat...

    Äänestä

    Johan sitä heti aamusta typeriä kysellään. Kaikkia, jotka julkisuteen vapaaehtoisesti menevät saa pilkata ja haukkua enemmän ku laki sallii. Ämmämäiset Vanhaset ja Kanervat siitä sitten kohun nostaa ja itkevät televisiossa. Vittuako sinne eduskuntaan menevät jos haluavat nussia ympäriinsä idioottien kanojen kanssa. Taikka pimittävät rahaa joka paikasta. Kunnon mies ei omista mokistaan valita.

    Huomaatko, taisin herätä väärällä jalalla. =D

    Äänestä

    • millä jalalla tuntemattomat naikkoset tapaavat herätä.

      Äänestä

    • CD: kirjoitti:

      millä jalalla tuntemattomat naikkoset tapaavat herätä.

      ite heränneeni väärällä jalalla. Mitäs kyselet heti typeriä ja saat vielä enemmän pahalle tuulelle.

      Taidan lähteä ostamaan Pepsi Maxia. Se helpottaa aina pahantuulisuutta. On vaan niin perkeleen kylmä ilma. Kesälomalla, saatana, pipo päässä!

      Äänestä

    Pilkata kaikin mahdollisin keinoin. On hyvä saada pätemättömät päättäjät häpeämään itseään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    CD: kirjoitti:

    vai ovatko he kaiken arvostelun yläpuolelle asettuvia auktoriteetteja.


    Hobbes: ->Alamaisilla ei ole kuitenkaan mitään velvollisuutta sellaista hallitsijaa kohtaan, joka ei täytä omia vaatimuksiaan. Esimerkiksi alamaisen ei tarvitse puolustaa yhteiskuntaansa jos suvereeni ei pysty turvaamaan heitä. Valtion ylin laki on rauhan turvaaminen kansalaisille. Kaikki suvereenin teot on oikeutettuja, jos päämäränä on turvata kansalaisille hyvä elämä.


    http://www.feto.fi/Filosofia/suvereeni.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu