"Varo vihaista karppaajaa!
Vähähiilihydraattisesta dieetistä sanailu on Suomen oloissa ennennäkemättömän kiivasta. Lihavuustutkija, professori Aila Rissaselle toisinajattelijat ovat tuttuja.
- Kerran karppaajien nettisivulla pohdittiin, jokohan se Rissanen olisi kuollut, Rissanen sanoo.
- Potilaina on ollut tätä dieettiä kokeilleita syömishäiriöpotilaita ja laihduttajia. Muutamat fanaatikot ovat hyökänneet lihavuustutkijoita vastaan hyvin voimakkaasti, uhkailleet henkilökohtaisesti ja lähettäneet häväistyskirjeitä. Heidän motiivejaan mietin erityisesti. Jonkinlainen turvattomuus on varmasti taustalla, Rissanen toteaa.
Osa ravitsemustutkijoista ei suostu puhumaan omalla nimellään, koska ovat saaneet osakseen aggressiivista, henkilöön menevää arvostelua.
Suomen Akatemian johtaja Mikael Fogelholm on saanut osansa karppaajien reaktioista. Bloginsa keskustelun hän lopetti, koska se täyttyi karppaamisesta.
- Julkisesti esillä olevat ravitsemusasiantuntijat ovat kuulleet alakarppaajilta kunniansa monta kertaa julkisilla foorumeilla ja muutoinkin, Fogelholm toteaa."
Osaatteko karppaajat selittää käytöstänne?
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1366471&s=r
Vähähiilihydraattisesta dieetistä sanailu on Suomen oloissa ennennäkemättömän kiivasta. Lihavuustutkija, professori Aila Rissaselle toisinajattelijat ovat tuttuja.
- Kerran karppaajien nettisivulla pohdittiin, jokohan se Rissanen olisi kuollut, Rissanen sanoo.
- Potilaina on ollut tätä dieettiä kokeilleita syömishäiriöpotilaita ja laihduttajia. Muutamat fanaatikot ovat hyökänneet lihavuustutkijoita vastaan hyvin voimakkaasti, uhkailleet henkilökohtaisesti ja lähettäneet häväistyskirjeitä. Heidän motiivejaan mietin erityisesti. Jonkinlainen turvattomuus on varmasti taustalla, Rissanen toteaa.
Osa ravitsemustutkijoista ei suostu puhumaan omalla nimellään, koska ovat saaneet osakseen aggressiivista, henkilöön menevää arvostelua.
Suomen Akatemian johtaja Mikael Fogelholm on saanut osansa karppaajien reaktioista. Bloginsa keskustelun hän lopetti, koska se täyttyi karppaamisesta.
- Julkisesti esillä olevat ravitsemusasiantuntijat ovat kuulleet alakarppaajilta kunniansa monta kertaa julkisilla foorumeilla ja muutoinkin, Fogelholm toteaa."
Osaatteko karppaajat selittää käytöstänne?
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1366471&s=r
Vastaukset 4
Vanhimmat
Passiivinen vastarinta on muuttunut agressiiviseksi vastarinnaksi.
Olisi aika outoa, jos virallisterveellistä ruokavaliota noudattava "lammas" alkaisi hyökkäämään oppi-isäänsä vastaan.
Karppaajia kyrsii se, että heidän ruokavalionsa ja elämäntapansa auttamatta tuomitaan julkisesti epäterveelliseksi, vaikka moni on henkilökohtaisella tasolla kokenut jopa merkittäviä terveydellisiä vaikutuksia alettuaan karppaamaan.
Karppaajia yleensäkin pidetään "vitseinä", jolloin jokaikisessä käänteessä joutuu syömisiään ja tapojaan perustelemaan ja kuuntelemaan vähintäänkin ala-arvoista argumentointia. Eikä auta selittää kuinka oma terveys on parantunut, koska näin ei missään tapauksessa voi olla kun MEDIUUTISISSA sanottiin, että rasva tappaa!
Hirvittävän harva ihminen oikeasti uskaltaa kyseenalaistaa näiden lääkefirmojen mannekiinit, joita myös ravintotieteilijöiksi kutsutaan. Raha liikkuu laihdutusbisneksessä, lääketeollisuudessa ja einesteollisuudessa. Kansa seuraa kuin lampaat, mättävät naamaansa suosituksen mukaisesti hurjat määrät hiilihydraatteja ja lisäaineita, välttelevät PAAAAHOJA rasvoja. Kärsivät samalla lihavuudesta, iho-ongelmista, masennuksesta sekä sydän- ja verisuonisairauksista... sitä enemmän mitä virallisterveellisemmin syövät.
Ihan jees juttu, että karppaajat ovat alkaneet pitämään puoliaan ja vaatimaan enemmän. Jos ei tutkita, ei tiedetä.
Kyllä karppaus varmasti tehoaa joillakin.
Mutta siihen liittyvät huuhaa-opit ja niiden levittäjät saataisiin aisoihin niin sitten voitaisi alkaa asiallinen keskustelu. Ei kukaan usko kun VHH-oppeja levittää huuhaa-mannekiinit jotka pelkästään omaan kokemukseensa perustuen vaativat heti omia juttujaan kaiken kattavaksi viralliseksi kannaksi.
Pysyisivät nämä VHH-suutarit vaan lestissään. Kyllä niitä tutkimuksia on tehty vaikka kuinka mutta kun niistä ei saa kirveelläkään kaiken- ja kaikkiakattavaa sopivuutta.
Tarkoitan näillä huuhaa-mannekiineilla mm. niitä jotka väittävät että "Kärsivät samalla lihavuudesta, iho-ongelmista, masennuksesta sekä sydän- ja verisuonisairauksista... sitä enemmän mitä virallisterveellisemmin syövät." Vaikka mistään ei selviä että po. väki syö virallisterveellisesti. Epäterveellisesti voi syödä monella tavalla, eikä mikään niistä ole virallisen kannan mukainen.
Kyllähän jokainen täyspäinen ihminen tajuaa, että tutkimuksiahan tehdään, kun niille on tilausta. Jos Kellogs rahoittaa ja teettää tutkimuksen aamumurojen terveellisyydestä, niin vaikka niissä olis kilo syanidia, niin terveelliseksihän ne tutkimuksissa osoittautuvat. Pöllökin tämän tajuaa! Rahalla saa ja autolla pääsee, mutta kuolevuus on tällä pallolla edelleen sen 100%
Jos ihmisiltä löytyy tarpeeksi kiinnostusta karppaukseen ja siinä nähdään isojen rahojen mahdollisuus, niin tällaisen hyvän buumin osuessa kohdalle, karppauksesta tulee "virallisterveellinen " ruokavalio. Ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että se tuottaa tälle systeemille eniten fyffeä.
Niitä nättikroppaisia ja timmejä karppimannekiineja on hollywood pullollaan, mutta koska se rantautuu tänne suomenmaan jäykkäniskaiseen "olemme vähän ennakkoluuloisia, emmekä uskalla kokeilla mitään uutta..." kansaan jää nähtäväksi. Muttei satavarmasti ennenkuin siitä pidetään kovaa meteliä. Niin aina.
No sieltähän se tuli. Elikkä siis kaikki tutkimukset ovat maksettuja, niinkö?
No mitenkäs ne VHH:n terveelliseksi toteavat tutkimukset sitten eivät olisi maksullisia?
Hyvä esimerkki tästäkin on tämä Atkinsin säätiön rahoittama Nutrition & Metabolism-yhdistyksen tuottamat tutkimukset jotka eivät saa VHH:sta mitään negatiivista näkyviin mutta muista dieeteistä kyllä. Joillekin nuokin tutkimukset tuottavat fyffeä. Turha on siinä olla tekopyhä, kyllä Atkinsin lanseeraama VHH tuotti aikanaan miljoonia eri tahoille, miljardibisnestä se oli silloin aikanaan.
Olisiko ihan mahdotonta unohtaa nuo fyffe-spekulaatiot sikseen koska niitä voidaan liittää ihan mihin tahansa yhteyteen eikä se tällä palstalla juuri perusteluita tunnu vaativan. Ihan oikeaa ja pyyteetöntäkin tutkimusta tehdään, ilman maksimaalisen voiton tavoittelua. Vai eikö VHH:oon istu ajatus että on olemassa ihan oikeasti pyyteetömiä tutkijoita joille oikeat tulokset ovat intohimo eikä pelkästään maksimaalisen voiton tavoittelu?
Aika synkkää on teikäläisillä jos maailmanne on pelkkä epäluulon, mammonan ja epärehellisyyden romukoppa.