Kaikissa kiusaamistapauksissa ja omistakin kokemuksista voin sanoa, että uhrin asema on äärimmäisen epäoikeudenmukainen. Joukolla tullaan yhden ihmisen kimppuun ja aina valitaan sellainen uhri, pelkurimaisesti, joka ei pysty millään puolustautumaan.
Usein syynä kiusaamiseen on juuri kateus ja halutaan tällä tavalla estää uhrin eteenpäin meneminen nyt ja myös tarvittaessa pitkälle tulevaisuudessa.Kaikkein vaikeinta on se, ettei juuri kukaan tule uhrin puolelle, mutta kaikki kyllä kiusaajan puolelle- sehän kaikkein turvallisin, helpoin ja samalla pelkurimaisin vaihtoehto. Kenelläkään ei ole selkärankaa puolustaa uhria ja hänet leimataan ongelmatapaukseksi ja hänen mielenterveytensä kyseenalaistetaan !
Kokemuksesta voi sanoa, että kiusaamiseen ei vaikuta edes kiusaajan yhteiskunnallinen asema- niin kirurgi kuin hitsaajakin on valmis tekemään uhrin elämän helvetiksi, jos siihen vain annetaan mahdollisuus.
Koko kiusaamisanasta pitäisi luopua, koska se on aivan liian lievä kuvaamaan uhrin tuskaa ja kärsimystä. Pikemminkin tuhoaminen tai henkinen joukkoraiskaus tulla terminä kiusaamisen tilalle ja samalle henkisestä joukkoraiskauksesta pitäisi tehdä rikosnimike.
Hyvät henkisen joukkoraiskauksen uhrit, yrittäkää jaksaa, vaikka elämä onkin raskasta. Ja muistakaa, ettei syy ole teidän !
Usein syynä kiusaamiseen on juuri kateus ja halutaan tällä tavalla estää uhrin eteenpäin meneminen nyt ja myös tarvittaessa pitkälle tulevaisuudessa.Kaikkein vaikeinta on se, ettei juuri kukaan tule uhrin puolelle, mutta kaikki kyllä kiusaajan puolelle- sehän kaikkein turvallisin, helpoin ja samalla pelkurimaisin vaihtoehto. Kenelläkään ei ole selkärankaa puolustaa uhria ja hänet leimataan ongelmatapaukseksi ja hänen mielenterveytensä kyseenalaistetaan !
Kokemuksesta voi sanoa, että kiusaamiseen ei vaikuta edes kiusaajan yhteiskunnallinen asema- niin kirurgi kuin hitsaajakin on valmis tekemään uhrin elämän helvetiksi, jos siihen vain annetaan mahdollisuus.
Koko kiusaamisanasta pitäisi luopua, koska se on aivan liian lievä kuvaamaan uhrin tuskaa ja kärsimystä. Pikemminkin tuhoaminen tai henkinen joukkoraiskaus tulla terminä kiusaamisen tilalle ja samalle henkisestä joukkoraiskauksesta pitäisi tehdä rikosnimike.
Hyvät henkisen joukkoraiskauksen uhrit, yrittäkää jaksaa, vaikka elämä onkin raskasta. Ja muistakaa, ettei syy ole teidän !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, näin on. Joukkokiusaaminen on rikollista toimintaa ja ryhmäurakat on erittäin epäoikeudenmukaisia. yhdestä tehdään silmätikku ja jotkut saavat häiritä työntekoa sen kun kerkeevät. Saavat pitää showta aamusta iltaan ja kehdataan tulla sanomaan että kun sä et ymmärrä huumoria.
Sivullisetkin huutelevat että kun sinä lähdet pois niin sitten ilmapiiri paranee.
Luottamusmiehet mukana melskaamassa. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia että vain sinussa on vikaa ja kun olet niin vittumainen, ei totisesti!
Työantajilla on lain mukaan tehtävänä aikanaan hoitaa asiat, muutenhan ne pahenevat ja pahenivatkin ainakin minun kohdalla.
Ehdotapa sellaista leikkiä, että koko porukka kohdistaa kaiken "huumorin" aina yhteen henkilöön kerrallaan vaikka kuukauden ajaksi. Sen jälkeen tehdään nimetön kysely työpaikan iloisuusilmapiiristä.
Ihan totta. Olen kuullut jonkun muunkin kiusatuksi tulleen käyttävän tuota joukkoraiskaus termiä. Minulle tulee omasta kokemuksesta siitä mieleen kolme juttua. Ekaksi se, että kun vaan puhutaan "asiattomasta kohtelusta" ja "epäasiallisesta käytöksestä" niin se tosiaan menee ylemmiltäkin esimiehiltä ihan toisesta korvasta ulos -- se vain on liian lievä ilmaus että jaksaisi kiinnostaa ketään. Mutta toiseksi on huomattava se, että heti kun menet kanteluissasi kertomaan vähän tarkemmin niitä törkeitä yksityiskohtia kiusaamisestasi, niin silloin aletaan suhtautua sinuun eli viestintuojaan kuin olisit itse juuri se törkeyksien lähde ja itse ongelma. Voin kuvitella mitä oman organisaationi ylimmät johtajat minusta tämän lisäksi ajattelisivat, jos menisin vielä käyttämään "raiskaus" sanaa kertomani kiusaamisen yhteydessä. Kolmanneksi tulee tosiaan mieleen, kun kohtaa tätä välinpitämättömyyttä omia valituksiaan kohtaan että ensimmäistä kertaa alkaa ymmärtää niitä raiskattuja, jotka eivät koskaan mene poliisille tai menevät vasta vuosien kuluttua. Se että kertoo, miten kamala tilanne on ja miten on tullut kohdelluksi, josta saa osakseen vaan sitten vastuussa olevien esimiesten lasittuneen katseen, joka kertoo vain, että sama tulee jatkumaan eikä kukaan aio vähääkään välittää mitä on tapahtumassa, se on ehkä vielä pahempi kuin vain nuolla haavansa ja masentua itsekseen. Tosin tuo kolmas tuntemus täytyy järjen avulla vaan pukata syrjään, koska jos alkaa itse peitellä kiusaajansa jälkiä, se tulee vain vielä kamalammaksi ja sitten ei ole vuosien päästä enää paljon mahdollisuuksia todistaa mitään. Toisin sanoen pitäisi päästä eroon kaikista näistä termeistä, jotka leimaavat alistetun työntekijän joko lapselliseksi kantelijaksi kuten "kantelu", "epäasiallinen kohtelu" joka viittaa vain, että alistajat ovat ikäänkuin hetkeksi hukanneet asian mtta ei sen kummempaa tai "kiusaaminen" joka tosiaan kuuluu lähinnä lapsuuteen. Olisiko häirintä, alistaminen, epäpätevä toiminta, henkinen painostaminen ja tuhoaminen parempi?
Entä henkinen väkivalta. Tätähän asiantuntijat käyttävät.
Hei
Tämän päivän työelämä on muuttunut todella omituiseksi. Joukossa todella tyhmyys tiivistyy. Raadollisuus, huonot käytöstavat ja toisen ihmisen kunnioituksen puute valtaa koko työelämän.
Meillä ei ole mikään suojattuna, olemme kaikki mahdollisia uhreja.
Koin itse ollessani hoitolaitoksessa töissä, jossa pahoinpideltiin asiakas hoitajan toimesta ja yritin puolustaa asiakasta, jouduin savustuksen uhriksi,
vaihdoin paikkaa idylliseen seurakuntaan, jossa lähiesimies in ehdotellut yhteistä yötä, vuotanut minun yksityisasioita seurakuntalaisille ja niin edelleen. Seurakunnassa vaietaan kuoliaaksi ennemmin kuin keskustellaan asioista.
Minä kartan eseimiestä ja se onnistuukin hyvin. Hän karttaa työtä ja minä kartan häntä.
voimia kaikille ja jaksamista.
tähän oli hyvin tiivistetty työpaikkakiusaamisen
ydin. Kun työntekijä, joka on valittu uhriksi, on
esimerkiksi uusi ryhmässä, tällainen joukkoraiskaus onnistuu helposti.
Millaiset johtajat kannustavat joukkoraiskaukseen, ovatko he "terveitä"?
aina uhrikseen sen, josta tietää saavansa voiton!