Eikö jokainen meistä oo kuitenkin vastuussa ihan vaan itestään? siis varsinkin jos ei lapsia ole? Kuinka moni täällä tuomitsee pettäjiä ja säälii petettyjä? Kuinka moni teistä voi sanoa olevansa täydellinen ihminen, virheitä tekmätön?
Oon sitä mieltä että tehköön muut ihan mitä vaan, en tuomitse ketään. Mies jolla on vaimo ja lapsia ja vuosia jatkunut sivusuhde ei silti ole paha mies. Se on hänen valintansa pettää vaimoaan, mitäpä minä olen siihen sanomaan. Eikä moraalisesti oikeita tekoja tietääkseni ole mihinkään kirjattuna kuten lakeja, joten kuka voi sanoo mikä oikeesti on "okein" tai "väärin". pitäkää itestänne huolta. siinä on tekemistä ihan tarpeeks yhelle ihmiselle.
Oon sitä mieltä että tehköön muut ihan mitä vaan, en tuomitse ketään. Mies jolla on vaimo ja lapsia ja vuosia jatkunut sivusuhde ei silti ole paha mies. Se on hänen valintansa pettää vaimoaan, mitäpä minä olen siihen sanomaan. Eikä moraalisesti oikeita tekoja tietääkseni ole mihinkään kirjattuna kuten lakeja, joten kuka voi sanoo mikä oikeesti on "okein" tai "väärin". pitäkää itestänne huolta. siinä on tekemistä ihan tarpeeks yhelle ihmiselle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mielipiteitä saa toki olla, ei siinä mitään
Mutta mitäs sanoisit, jos olisit tuon pettävän miehen vaimo ? Vieläkö ajattelisit samoin?
että mies velvollisuudentunteesta elättää perheensä ja hoitaa alkuunsaattamansa lapset aikuisiksi, vaikkei mitään tunteita enää olisikaan puolisoa kohtaan.
On vaimoja jotka valitsevat tämän vaihtoehdon mieluummin kuin yksin arjessa pärjäämisen.
Jos pariskunnalla ei ole keskinäistä kipinää ja seksielämää, niin ei todellakaan ole toiselta pois jos toisella on sivusuhde.
usein menee. Ollaan yhdessä lähinnä velvollisuudesta. Kummallakin on oma elämänsä ja yhdessä vain asutaan, "pärjätään arjessa" kuten sanoit.
Moraalisesti ja tunnetasolla ei olekaan oikeaa ja väärää. Kukapa voisi väittää, että toinen tuntee "väärin"? Tai väittäähän aina voi, tuomitakin, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekään? Haittaa vain.
Ilman muutajokainen on vastuussa itsestään, niin myös ukkomies.
Kyllä, sama koskee tietenkin myös jopa kakkosta.
Miten se liittyy pettämiseen, että onko lapsia vai ei?
Minä ainakin tuomitsen niin pettäjät kuin kakkosetkin.
Moraalista ei ole mitään lakeja, mutta se joko on ihmisessä tai ei.
Toiset meistä porskuttaa eteenpäin tyylillä minä itse ja mulle kaikki.
Minä uskon siihen, että jokainen meistä saa ansionsa mukaan ennenpitkää. Muodossa tai toisessa.
Tähän pätee vanha viisaus; kohtele muita niinkuin muitten haluat kohtelevan itseäsi.
"joten kuka voi sanoo mikä oikeesti on "okein" tai "väärin"."
Eli jos vaimo vaikka tappaa miehensä, kuka hänet voi tuomita? Lapsilta meni isä, mutta hei, moni yh-äidin kasvattama lapsi pärjää paremmin kuin ydinperheen vesa. Sitäpaitsi ei kai äiti voi aina lapsia laittaa oman elämänsä edelle? Emmekä me voi tietää kuinka paljon vaimo kärsi miehen uskottomuudesta.
Mikäpä minä olen sitä tuomitsemaan, jos joku ottaa hengiltä petturin tai sen kakkosen? Kakkuahan siitä tulee, mutta antaa tuomarien tuomita ja istutaan me aition puolella olevat ihan hiljaa.
siis siitähän just puhuinkin, että murha on kirjotetun lain vastainen, siitä voidaan tuomita. mutta moraalisesti vääristä teoista voi tuomita mielestäni vain sellainen ihminen joka on itse täysin moitteeton. eli aika varmasti ei kukaan...
turha ketään on sormella ruveta osottelemaan jos vieraissa käy. ehkä jos se on oma mies niin itse voi sen tehdä, mutta onko se sinulta pois jos naapurin mies juoksee vieraissa? satuttaako se sinua jotenkin? onko tarvetta tuomita jotta tuntisit itsesi paremmaksi ihmiseksi?
Murhastakaan ei voi tuomita jos ei jää kiinni. Sun ajatusmallilla kaikkea saa tehdä, kunhan ei jää kiinni. Ja vaikka jäisikin, ei kukaan voi olla vihainen tai paheksua tekoa, koska millä perusteella lakikirja määrää teon yleisen paheksuttavuuden?
"mutta onko se sinulta pois jos naapurin mies juoksee vieraissa? satuttaako se sinua jotenkin?"
Onko se minulta pois, jos naapurin vaimo ottaa miehensä hengiltä? Ei tietenkään.
asia ei kuulu kuin petetylle, pettäjälle ja kakkoselle. Ei muille ulkopuolisille. Miten sitten tulkita se, että kaksi näistä on haluttomia kertomaan asiaa petetylle? Valheet ja salailu syö sisältäpäin. Tasapainoista suhdetta ei ole kenelläkään suhteessa toisiinsa. Onko varmaa että kaikilla osallisilla on yhtä hyvä kestävyys kantaa ja pitää erillään tunteita. Ei ole.
Moraalisella- ja tunnetasolla ei ole oikeaa ja väärää. Jos parisuhde ei tunnu hyvältä - esim. mies/vaimo pettää - niin omaa tyhmyyttähän se on jäädä sellaiseen suhteeseen marisemaan ja kärsimään! Suhde on kahden kauppa ja ellei se toimi, erotaan. Hyvin yksinkertaista.
Mainittakoon vielä, että surkein esitys ihmiseltä, joka ei osaa YHTÄÄN käsitellä tunteitaan, voi johtaa mainitsemaasi tappoon. Täyspäiset eivät sellaiseen ryhdy. He tajuavat, että suhteessa eletään MOLEMPIEN ehdoilla - tai sitten erotaan.