Olen keksinyt nerokkaan Suunnitelman, jolla saadaan nainen päättämään jo elämänsä alkuvaiheilla, minkälaisen miehen kanssa hän haluaa tehdä jälkeläisiä. Tämän nerokkaan Suunnitelman avulla saadaan vastuu huonojen/hyvien geenien jatkamiseen täysin naisten harteille.
Jokainenhan tietää, että naiset haluavat murrosiän alusta väh. 25-vuotiaaksi asti nussia kymmenien, jollei jopa satojen eri pelimiesten/renttujen/alfa-urosten kanssa ja sitten (tai sitten ei) siirtyä niihin kunnollisempiin miehiin, jotka ovat yleensä olleet paljon vähemmän sukupuolikontaktissa, koska he eivät kiinnosta naisia. Toisin sanoen nainen valitsee miehen, eikä päinvastoin.
Kehitin Suunnitelman, jonka avulla kunnollisen miehen ei ehkä pakosti tarvitse muuttua pelimiesmäisemmäksi saadakseen naisen jo nuorella iällä. Suunnitelman toinen vaihtoehto on se, että hän ei tule koskaan enää jatkamaan sukuaan.
Eli tässä lakipykälä:
Mies, joka ei ole naimisissa ennen kuin on täyttänyt 25 vuotta, joutuu menemään pakkosterilisoitavaksi. Ja jos avioliitto purkautuu alle 5 vuoden päästä naimisiinmenosta, sterilisoidaan mies ja nainen.
Näin yksinkertaista se on. Nyt sitten kun kuvitellaan, että nainen on harrastanut seksiä 25-30-vuotiaaksi asti väh. 50 eri pelimiehen/rentun/alfa-uroksen kanssa ja kunnollinen mies esim. 1-5 naisen kanssa, niin ei saadakaan enää aikaiseksi naiselle suotuisaa tilannetta, eli sitä että sillä aikaa kun kunnollinen mies kehittää uraa, on nainen nussittamassa itseään joka puolella Suomea ja turistimaissa. Eli aika pitkälti voitaisiin sanoa, että naisen pitäisi jo elämänsä alkuvaiheilla valita joko se renttu tai kunnollinen mies, koska myöhemmässä vaiheessa hän ei enää voisi jatkaa sukuaan ihmisen kanssa, joka ei ole päässyt/joutunut naimisiin ennen 25-vuotiaaksi täyttymistä. Näin saataisiin myös käytännössä täysin naisen vastuulle se, haluaako hän jatkaa sukuaan tomppeleilla vai fiksuilla ihmisillä (vaikkei voida TÄYSIN yleistää, että kunnolliset miehet menisivät aina vasta myöhemmin naimisiin).
Jokainenhan tietää, että naiset haluavat murrosiän alusta väh. 25-vuotiaaksi asti nussia kymmenien, jollei jopa satojen eri pelimiesten/renttujen/alfa-urosten kanssa ja sitten (tai sitten ei) siirtyä niihin kunnollisempiin miehiin, jotka ovat yleensä olleet paljon vähemmän sukupuolikontaktissa, koska he eivät kiinnosta naisia. Toisin sanoen nainen valitsee miehen, eikä päinvastoin.
Kehitin Suunnitelman, jonka avulla kunnollisen miehen ei ehkä pakosti tarvitse muuttua pelimiesmäisemmäksi saadakseen naisen jo nuorella iällä. Suunnitelman toinen vaihtoehto on se, että hän ei tule koskaan enää jatkamaan sukuaan.
Eli tässä lakipykälä:
Mies, joka ei ole naimisissa ennen kuin on täyttänyt 25 vuotta, joutuu menemään pakkosterilisoitavaksi. Ja jos avioliitto purkautuu alle 5 vuoden päästä naimisiinmenosta, sterilisoidaan mies ja nainen.
Näin yksinkertaista se on. Nyt sitten kun kuvitellaan, että nainen on harrastanut seksiä 25-30-vuotiaaksi asti väh. 50 eri pelimiehen/rentun/alfa-uroksen kanssa ja kunnollinen mies esim. 1-5 naisen kanssa, niin ei saadakaan enää aikaiseksi naiselle suotuisaa tilannetta, eli sitä että sillä aikaa kun kunnollinen mies kehittää uraa, on nainen nussittamassa itseään joka puolella Suomea ja turistimaissa. Eli aika pitkälti voitaisiin sanoa, että naisen pitäisi jo elämänsä alkuvaiheilla valita joko se renttu tai kunnollinen mies, koska myöhemmässä vaiheessa hän ei enää voisi jatkaa sukuaan ihmisen kanssa, joka ei ole päässyt/joutunut naimisiin ennen 25-vuotiaaksi täyttymistä. Näin saataisiin myös käytännössä täysin naisen vastuulle se, haluaako hän jatkaa sukuaan tomppeleilla vai fiksuilla ihmisillä (vaikkei voida TÄYSIN yleistää, että kunnolliset miehet menisivät aina vasta myöhemmin naimisiin).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voin lyödä vaikka vetoa, ettet sinä tai muut pillunpuutteessa katkeroituneet miehet saa naista, vaikka millaisia lakeja säädettäisiin. Kyllä homan pitää lähteä aivan jostain muusta liikkeelle.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Vinkiksi sinullekin, jos ikinä mielit mitään saada.
Sä oot niiin ruma sisältä. Häpee.
"Vinkiksi sinullekin, jos ikinä mielit mitään saada."
olen jo saanut muutaman kerran. Ihan vain siksi kerron, että sinua vituttaisi. Koska kaikkia naisten ehdoilla naista saavia miehiä äärifeministisiä naisia vituttaa aina, jos omana itsenään oleva mies saa naista.
"Mies, joka ei ole naimisissa ennen kuin on täyttänyt 25 vuotta, joutuu menemään pakkosterilisoitavaksi. Ja jos avioliitto purkautuu alle 5 vuoden päästä naimisiinmenosta, sterilisoidaan mies ja nainen."
Ööö. Onhan munkin avioliitto ollut pitkän aikaa pelkkä merkintä väestöliiton rekisterissä. Okei, toi on vitsi mutta mä nyt kerron mitä tapahtuisi: Valtava määrä avioliittoja solmittaisiin kun jengi on 24,5 vuotiaita. Ihmisille tulis hirvee hinku mennä naimisiin juuri tuossa iässä juuri tuon ikäisen kanssa. Mistäköhän johtuis?
Ja sitten olis auvoista aikaa. Kukaan noista ihmisistä ei eroaisi. Plan on toiminut. Paitsi ilmeisesti sitten tulee kolmenkympin kriisi kun erobuumi tapahtuu 30,5 vuoden iässä.
Kehitit - kuten tavallista - typeryyttä.
Asiat menisivät niin, että jos naiset menisivät naimisiin kunnollisen miehen kanssa ajoissa, niin he eivät voisi paneskella ympäri kyliä ( hankkiutua yh-äidiksi) niin kauan kuin tällä hetkellä (tietenkin pitäisi kehittää joku pettämistä koskeva laki). Ja jos naiset menisivät naimisiin renttujen kanssa, niin vaikka he eroaisivat kolmekymppisenä, niin ne kunnolliset miehet (joita ei siis valittu) oltaisiin jo steriloitu. Eli toisin sanoen tässä on pelkkä win-win-tilanne.
aletaan lakeja säätämään, niin eiköhän säädetä heti kerrasta sellainen laki, että lisääntyminen on sallittua vain joka viidennelle lisääntymisikäiselle naiselle ja se on yksi lapsi per nainen. Järjestetään kansalliset arpajaiset naisten kesken. Oman oikeutensa voi luovuttaa eteenpäin jos sitä ei halua käyttää, mutta myyminen tehdään ankarasti rangaistavaksi.
Ihan sama mulle kenet ottavat siittäjäksi. Näin tähän hommaan saatais järkeä.
Mihin sinä sen rakkauden unohdit? Minä en ainakaan lukemattomista lutkailuistani ja renttujen jahtaamisista huolimatta ikinä pystyisi menemään naimisiin, saati sitten tekemään lapsia ilman rakkautta. Ja sen olisi oltava vielä molemminpuolista.
biisi numero 1.
http://www.metalstorm.ee/bands/album.php?album_id=21221&band_id=&bandname=Nargaroth
Mun kanssa ei tarvi. Tais olla kolmas poikaystävä menossa ja siitä tuli aviomieheni ja kaikkien lasteni isukki. Olin 17v kun aloimme oleen yhdessä, joten minä tiesin sen ilman minkäänlaisia ulkopuolisia Suunnitelmia.
Niin ja nyt sä tiedät ettei jokainen nainen halua nussia kymmenien miesten kanssa ennen vakiintumista.
Voi itku kun sä vaikutat välillä niin fiksulta ja mukavalta, ja sitten lyö katkeruus yli. Ei se muitten panemiset sulle kuulu eikä sun kannattaisi noin kauheesti niitä edes miettiä. Siitä ei ole mitään hyötyä, katkeroitat vaan itsesi ja muutut luotaantyöntäväksi etkä saa sitäkään vähää. Olet lumipallo-efektissä menossa kohti kuilun reunaa. Voi harmi :(
sittenhän sinun seurusteluasiasi ovat kunnossa. Ja muutenkin sujuvat oikeaoppisesti.
Ukolle alkoi viina ja vieraat naiset maistuu sen verran paljon, että ero tuli. Nyt olen sitten tätä paarialuokkaa, yhteiskunnan jäte jota kukaan ei huoli kuin korkeintaan käyttääkseen hyväksi yhden panon verran eli yyhoo. Heh :)
mutta ukkosi tulisi sterilisoida. Ja sinun pitää opettaa lapsillesi, etteivät petä koskaan. Sitä en kyllä ymmärrä, mitä vikaa yhden yön panossa on. Ei niitäkään kyllä liikaa saa harrastaa, mutta jos on sinkku, niin vaihtelu virkistää aina silloin tällöin.
Aiokkaan enempää lisääntyä. Ellei käy jollekkin uudelle eukolle "vahinko". Sitten mun käy kyllä sitä eukkoa sääliksi, kyyti voi olla kylmää.
Olen kyllä opettanut vaikka mitä. Tuosta aiheesta olen päässyt paasaan monet kerrat kuinka kunniatonta ja väärin se on yms. Jos on vaikeuksia, pitää erota ja sitten vasta muuta ohjelmaa.
Mä vastasin siihen psykologijuttuun, että baarista tavatun miehen kämpille lähtevä nainen on löyhämoraalinen. Hehehehee, mä olen pari kertaa itsekkin tehnyt sitä. Kaikenkaikkiaan mulle on tähän ikään mennessä kertynyt 14 kumppania joten en nyt pahin luuta ole mutta silti. Jos on kaksi vapaata, niin aivan hienosti voi niin tehdä.