Länsi-Euroopan TURHA kitinä

Itäblokin maat äänestävät toisiaan, ja nämä oli interviisut ja neuvostoveisut, ei kannata enää lännen osallistua ja valivali ja kitikiti...

Mutta mitä tapahtuisi, jos diskattaisiin kaikkien entisen itäblokin maiden äänet? Otetaan siis huomioon vain ns. vanhojen euroviisumaiden äänet.

Tässä uusi lopputulos:

1. Armenia 95
2. Ukraina & Norja 86
4. Venäjä 83
5. Kreikka 78
6. Turkki 64
7. Serbia 60

Mikä siis muuttui? Norja nousi jaetulle toiselle sijalle, mutta muuten Itä-Eurooppa jyräsi selkeästi Länsi-Euroopan.

Ja mitä kitisevät Länsi-Euroopan maat saivat kasaan tässä uudessa pistelaskusysteemissä?

Espanja 45
Ruotsi   38
Ranska   22
Suomi 18
Iso-Britannia   8
Saksa   2

Jos eivät Länsi-Euroopan maat itse äänestä omia biisejään, niin turha kitistä siitä, että Itä-Eurooppa ei noista lännen tekeleistä innostu! (Parhaiten lännessä menestyi Espanja, mikä kertoo paljon Länsi-Euroopan tasosta.)
9412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Länsi-Euroopan maissa on valtava määrä itäeurooppalaisia siirtotyöläisiä, jotka äänestävät kotimaataan.

Äänestä
  • Eihän niitä siirtotyöläisiä ole missään enempää kuin pari prosenttia väestöstä.

    Toki voi käydä niin, että esim. Suomen venäläiset äänestävät aktiivisesti Venäjää, ja Suomen suomalaiset jättävät kokonaan äänestämättä. Tällöin pieni vähemmistö ratkaisee Suomen äänestystuloksen. Mutta jos ei Suomen suomalainen äänestä, niin mitä hemmettiä hän sitten valittaa äänestyksen lopputuloksesta?

    Äänestä

  • Esim. Turkki on saanut aina hyvät pisteet Saksalta, riippumatta kappaleen tasosta. Saksassa asuu yli miljoona turkkilaista alkuperää olevaa. Mahtaakohan näiden kahden asian välillä olla joku yhteys.

    Kylmä totuushan on se, että Suomi tulee oleen aina loppupään sijoituksilla, ellei sitten taistele aivan kärkisijoituksista. Moni muu maa olisi saanut vaikka teräsbetonilla tuplasti sen pistepotin, mitä Suomi sai.

    Toisaalta naapuriavulla ei selvitä voittajaksi saakka, vaan kyllä voittajaksi asti selvinnyt on yleensä saanut aika laajalta rintammalta ääniä. Nämä naapurien tukemat massasta erottumattomat renkutukset löytyvät yleensä juuri sijoilta 6-15. (Toki Suomi olisi millä tahansa vastaavalla biisillä sijoilla 21-25).

    En sitten tiedä onko se jotenkin hienoa päästä kuudenneksi, tai saavuttaa finaalipaikka, saati sitten sanoa, että tämä oli tyydyttävä sijoitus, jos vain voitto merkitsee jotain. Ja todellakin vain voitto merkitsee jotain. Vai muistaako joku vielä kuka sijoittui toiseksi silloin, kun Abba voitti euroviisut (tarkistamatta mistään). Entä kuka oli neljäs, kun Dana International voitti viisut. Entä kuka sijoittui kolmanneksi ja kuka kuudenneksi, kun Lordi voitti viisut?

    Äänestä

  • Ilmeisesti lännen omat biisit on niin kakkaa, että ei ns. länsimaiden kantaväestökään vaivaudu niitä äänestämään. Jos vaikka kaikki alkuperäiset saksalaiset äänestäisivät, niin ei siinä enää muutaman miljoonan turkkilaisen tai bosnialaisen ääni mitään painaisi.

    Siirtoduunareita on muuten lähettänyt muutama länsimaakin, etenkin Kreikka ja Portugali.

    Äänestä

  • juurikin näin kirjoitti:

    Esim. Turkki on saanut aina hyvät pisteet Saksalta, riippumatta kappaleen tasosta. Saksassa asuu yli miljoona turkkilaista alkuperää olevaa. Mahtaakohan näiden kahden asian välillä olla joku yhteys.

    Kylmä totuushan on se, että Suomi tulee oleen aina loppupään sijoituksilla, ellei sitten taistele aivan kärkisijoituksista. Moni muu maa olisi saanut vaikka teräsbetonilla tuplasti sen pistepotin, mitä Suomi sai.

    Toisaalta naapuriavulla ei selvitä voittajaksi saakka, vaan kyllä voittajaksi asti selvinnyt on yleensä saanut aika laajalta rintammalta ääniä. Nämä naapurien tukemat massasta erottumattomat renkutukset löytyvät yleensä juuri sijoilta 6-15. (Toki Suomi olisi millä tahansa vastaavalla biisillä sijoilla 21-25).

    En sitten tiedä onko se jotenkin hienoa päästä kuudenneksi, tai saavuttaa finaalipaikka, saati sitten sanoa, että tämä oli tyydyttävä sijoitus, jos vain voitto merkitsee jotain. Ja todellakin vain voitto merkitsee jotain. Vai muistaako joku vielä kuka sijoittui toiseksi silloin, kun Abba voitti euroviisut (tarkistamatta mistään). Entä kuka oli neljäs, kun Dana International voitti viisut. Entä kuka sijoittui kolmanneksi ja kuka kuudenneksi, kun Lordi voitti viisut?

    kun Abba voitti, oli kakkosena Italian Gigliola Cinquetta (kirjoitinko oikein?) uljaalla biisillä Si. Se oli niitä vuosia, kun toivoin, että voiton voisi jakaa kahden parhaan välillä.

    Moneltakin vuodelta muistan hyviä biisejä, jotka eivät voittaneet, mutta en niiden tarkkaa sijoitusta.

    Äänestä

kaikki kehuivat maasta ja taivaaseen Serbian viisut.
Ja syytä olikin. Ne olivat upeat. Erityisesti se ulkoilmatilaisuus oli hienoa.

Äänestä

Miski laskit suomen Länsi-Euroopan maaksi? BBC:kin kertoi verkkosivuillaan, että Suomi kuuluu juuri ruohon Itä-Euroopan blokkiin!!!!

Äänestä

Jonkinnäköinen selkeä yhteenveto: entiset itäblokin maat antoivat Venäjälle säännönmukaisesti 10-12 pistettä. Lännessä vain Suomi ja Israel.

Kyllähän tähän itäblokin tulokseen on jokin syy, joko venäläisiä on runsaasti vielä näissä maissa tai eivät vielä ole päässeet alamaisen asemasta.

Äänestä
  • "entiset itäblokin maat antoivat Venäjälle säännönmukaisesti 10-12 pistettä. Lännessä vain Suomi ja Israel."

    Monissa entisissä itäblokin maissa asuu paljon venäläisiä, ja Suomessa ja Israelissakin on merkittävät venäläisvähemmistöt (Israeliin on muuttanut paljon venäjänjuutalaisia). Länsi- ja Keski-Euroopassa venäläisiä on sen sijaan hyvin vähän suhteessa maiden väkilukuihin, joten siellä he eivät saaneet samalla tavalla ääntänsä kuuluviin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonot häviäjät kirjoitti:

Itäblokin maat äänestävät toisiaan, ja nämä oli interviisut ja neuvostoveisut, ei kannata enää lännen osallistua ja valivali ja kitikiti...

Mutta mitä tapahtuisi, jos diskattaisiin kaikkien entisen itäblokin maiden äänet? Otetaan siis huomioon vain ns. vanhojen euroviisumaiden äänet.

Tässä uusi lopputulos:

1. Armenia 95
2. Ukraina & Norja 86
4. Venäjä 83
5. Kreikka 78
6. Turkki 64
7. Serbia 60

Mikä siis muuttui? Norja nousi jaetulle toiselle sijalle, mutta muuten Itä-Eurooppa jyräsi selkeästi Länsi-Euroopan.

Ja mitä kitisevät Länsi-Euroopan maat saivat kasaan tässä uudessa pistelaskusysteemissä?

Espanja 45
Ruotsi   38
Ranska   22
Suomi 18
Iso-Britannia   8
Saksa   2

Jos eivät Länsi-Euroopan maat itse äänestä omia biisejään, niin turha kitistä siitä, että Itä-Eurooppa ei noista lännen tekeleistä innostu! (Parhaiten lännessä menestyi Espanja, mikä kertoo paljon Länsi-Euroopan tasosta.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu