YK: Venäläishävittäjä ampui Georgian koneen alas

Lainaus:http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id91728.html

YK:n tarkkailijat perustavat johtopäätöksensä silminnäkijähavaintoihin, tutkahavaintoihin sekä tuhoutuneen vakoilukoneen ottamaan videokuvaan.

Esimerkiksi tutkahavainnot osoittavat koneen lentäneen iskun jälkeen Venäjän ilmatilaan. Venäjä on toistuvasti kiistänyt osallisuutensa tapahtumaan ja sanoo Abhasian joukkojen ampuneen miehittämättömän vakoilukoneen alas.

AFP:n mukaan YK:n raportissa arvostellaan myös Georgiaa vakoilukoneiden lähettämisestä Abhasian ilmatilaan. YK:n mukaan Georgia on toimillaan rikkonut Abhasian kapinallisten kanssa tekemäänsä tulitaukosopimusta.

Venäjän ja Georgian välit ovat kiristyneet entisestään sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti antavansa tukensa Georgian kapinallisille maakunnille Abhasialle ja Etelä-Ossetialle. Jo aiemmin Georgian Nato-haaveet ovat kylmentäneet maiden suhteita.

AFP, Reuters, AP, YLE Uutiset



Mistä todisteet että tuo tutkakuva oli juuri tuosta tapahtumasta?

Miksi tutkakuvasta puuttuu alaosa jotta olisi voinut hahmotella että millä mantereella tämä kuva on otettu.

Täytyykö luottaa vain sinisilmäisesti mitä lehdistö sanoo?

Mitä jos "tutkijat" olivat puolueellisia
esim. uhkailun tai lahjonnan avulla.

Tälläistä skeidaa on tiedotusvälineet täynnä!!

Nyt suomessakin puhutaan vaan jostain ihmeen kansanedustajien rahoitus ongelmista kun taustalla
tapahtuu aivan muuta. Nyt on 5 maan Adex 2008 lentosotaharjoitukset, sen jälkeen naton maavoimien harjoittelu pääkaupunki seudulla.

Kohta tulossa lissabonin sopimus. Sama kuin edeltäjänsä mutta presidentin nimi muutettu:
ulkopoliittinen edustaja. loputkin 20% päätäntävallasta mitä suomella vielä on, siirtyy EU:lle.
1116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Video on siis ihan sama minkä Georgia esitti. Senhän Venäjä perustellusti pystyi osoittamaan vääräksi. Ei täsmää esim. maasto eikä väitetyt ohjuksen ja koneen tyyppi. Liekö Yhdysvallat painostanut pienempiä YK.n jäsenmaita jälleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaakobbi777 kirjoitti:

Lainaus:http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id91728.html

YK:n tarkkailijat perustavat johtopäätöksensä silminnäkijähavaintoihin, tutkahavaintoihin sekä tuhoutuneen vakoilukoneen ottamaan videokuvaan.

Esimerkiksi tutkahavainnot osoittavat koneen lentäneen iskun jälkeen Venäjän ilmatilaan. Venäjä on toistuvasti kiistänyt osallisuutensa tapahtumaan ja sanoo Abhasian joukkojen ampuneen miehittämättömän vakoilukoneen alas.

AFP:n mukaan YK:n raportissa arvostellaan myös Georgiaa vakoilukoneiden lähettämisestä Abhasian ilmatilaan. YK:n mukaan Georgia on toimillaan rikkonut Abhasian kapinallisten kanssa tekemäänsä tulitaukosopimusta.

Venäjän ja Georgian välit ovat kiristyneet entisestään sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti antavansa tukensa Georgian kapinallisille maakunnille Abhasialle ja Etelä-Ossetialle. Jo aiemmin Georgian Nato-haaveet ovat kylmentäneet maiden suhteita.

AFP, Reuters, AP, YLE Uutiset



Mistä todisteet että tuo tutkakuva oli juuri tuosta tapahtumasta?

Miksi tutkakuvasta puuttuu alaosa jotta olisi voinut hahmotella että millä mantereella tämä kuva on otettu.

Täytyykö luottaa vain sinisilmäisesti mitä lehdistö sanoo?

Mitä jos "tutkijat" olivat puolueellisia
esim. uhkailun tai lahjonnan avulla.

Tälläistä skeidaa on tiedotusvälineet täynnä!!

Nyt suomessakin puhutaan vaan jostain ihmeen kansanedustajien rahoitus ongelmista kun taustalla
tapahtuu aivan muuta. Nyt on 5 maan Adex 2008 lentosotaharjoitukset, sen jälkeen naton maavoimien harjoittelu pääkaupunki seudulla.

Kohta tulossa lissabonin sopimus. Sama kuin edeltäjänsä mutta presidentin nimi muutettu:
ulkopoliittinen edustaja. loputkin 20% päätäntävallasta mitä suomella vielä on, siirtyy EU:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu