eli siis tänään kävin hammaslääkärillä joka oli hieman kiukkusella päällä tuntu ettei kaikki mennyt siinä ihan putkeen hoidon lopulla rupesi jo sattumaan mutta ei siitä välittäny ja loppujen lopuksi rupesi särkemään sanoin asiasta ja tokaisi vaan jotain kiukkusena eikä edes särkylääkettä määrännyt. sitten tuo särky vain alkoi pahentua ja hetkenpäästä olikin jo ihan sietämätöntä söin ensin kaksi asperiinia jotka eivät mitään auttaneet joten otin panacodin poretabletteja ensin yhden joka ei myöskään tuntunut toimivan joten otin toisen eikä edelleenkään.. särky on nyt jatkunut kolme ja puolituntia ja olo on todella heikko.. mietin että kannattaako koittaa päästä vielä tänään toiselle hammaslääkärille vai mitä tehdä? laskun mukaan jotain juurihoitoa teki... mahdollisesti mennyt jotain pieleen vai? onko näin käynyt muille? tekisi mieli vaan itkeä ihan tuskaa :(
mistä kyse mitä tehdä?
minä vain...
13932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kai sinulle laitettiin nyt sitten lääkepaikka joka rauhottaa sitä hammasta? Suoraan juurihoitoon ei yleensä ryhdytä, vaan tuo väliaikainen paikka on ensimmäinen hoitomuoto ennen juurien avausta ja täyttöä.
Itse jouduin syömään pari päivää Burana 600 ja se auttoi. Voisit kokeilla ottaa kerralla kaksi 400 vahvuista lääkettä. Panacod ei minulla ainakaan auta tuskin mihinkään särkyyn. Meitä on niin moneksi mikä sitten on se toimivin särkylääke.
muistaakseni tuohon samaiseen hampaaseen oli aloitettu juurihoito varmaan jo vuos sitten ellei kauemminkin ja nyt sanoin sen särkevän ja en oo varma mitä siinä sitten puuhaili mutta pahalta tuntui ja särky alkoi samantien... ja kyllä nuo panacodit on minua aina auttanut kovassakin hammas säryssä
Siis mitä? Vuosi sitten aloitettu ja nyt saatetaan loppuun. Miksi et ole hoitanut asiaa aikaisemmin??? Juurohoidossa on erittäin tärkeää, ettei sitä keskeytetä pidemmäksi aikaa.
olen mä moooonet kerrat tässä käynyt hammaslääkärissä mutta ei ne tuolle ole mitään tehnyt vaan paikkaillu muita tai poistanu hampaita
Jos juurihoito jätetty puolitiehen ja siihen ei olla aikaisemmin puututtu muilla käynneillä niin huh huh hammaslääkäriä. Oletko täysin varma, että siihen on edes aloitettu juurihoito vuosi sitten? Jospas vaan tavallinen paikkaus ja nyt on hammas mennyt huonompaan suuntaan ja juurihoito jouduttu aloittamaan.
ei kyllä siitä on puhuttu että siihen on aloitettu juurihoito ja oon kyllä vähän ihmetellytkin että miksi sille ei ole mitään tehty tai sitten vaikka poistettu
Vuosi sitten kunnallisella aloitettiin juurihoito. Vieläkin on kesken. Vaikka olen ravannut melkein kuukausittain hammaslääkärissä. Tokaisivat vaan että pitää antaa olla kauan (?) jotta parantuisi. Aloin vähän ihmetellä, eihän sen lääkepaikan vaikutus ikuisuuksia kestä.
jätetty juurihoito puolitiehen? Nyt olisi valituksen paikka jos näin on todella käynyt? Itse ravasin hammaslääkärillä, kunnallisella, lähes viikottain kun minulle tehtiin juurihoito kahteen hampaaseen. Vai täytyykö todeta että hammaslääkärillä ja hammaslääkärillä on eroa oli sitten kunnallinen tai yksityinen.
Liian kauan ollut lääkepaikka tappaa sen hampaan kokonaan ja joudutaan poistamaan. Puhun kokemuksesta. Nuorempana en tiennyt mitä tarkoittaa väliaikainen paikka ja en jatkanut hammaslääkärillä käyntiä ai siis jätin menemättä varattuun aikaan. Lääkepaikka oli pari vuotta hampaassa ja se kuoli kokonaan. Sain aika noottia hammaslääkäriltä, mutta kun en tiennyt asian oikeaa laitaa.
Älä ota liikaaa panacodia, mieluummin vaikka buranaa. Se on hyvä ja vatsaystävällisempi tulehduskipulääke. Jos kipu aamulla jatkuu, marsssi heti takasin samalle lääkärille....
mul ei tällähetkel oo muuta :( ja oon joo huomannu et panacodi ei oikeen sovi mut pakko mikä pakko :( ja ei kyllä huvita mennä samalle lääkärille.
Burana ei todellakaan ole vatsaystävällisempi kuin Panacod. Toki Panacodissa on muita haittoja, kuten riippuvuusriski ja on suurina annoksina maksatoksisempi.
Panacod on ns. kolmiolääke (reseptillä) erotuksena Panadolista joka käsikauppalääke.