Teräsbetoni taktikoitiin takariviin, kuten muutkin suosikit

BBC n sívustoilla Iso-Britannian kommentaattori vuodesta 1970 sir Terry Wogan on ilmoittanut jättävänsä Euroviisukisat tulevaisuudessa, koska kyse ei ole enää musiikista vain pelkästä politiikasta ja taktikoinnista. Tämän vuoden kärki osoittaa totuuden. Tällä tavoin myöskin Suomen Teräsbetoni pelattiin takariviin. Kaksi vuotta sitten Dima Belan jäi kakkoseksi, häviten Lordille. Kyseinen ....laulaja?, tavoitteli jälleen voittoa ja on ilmeisesti suosittu itä-Euroopassa. Liikkeelle siis laitettiin huhu Teräsbetonin voitosta semifinaalissa ja tällä tavoin saatiin aktivoitua itä-Euroopan äänestäjät yhteen, eihän haluttua Dima pojun häviävän toista kertaa ja taas heavymetalliyhtyeelle. Tämä on ainoa syy Teräsbetonin sijoittumiseen häntäpäähän. Lainatakseni MTV 3 toimittajaa Lumikeroa: Teräsbetonin esitys oli näyttävä, virheetön ja jykevä. Meillä siis ei ole mitään hävettävää, kuten ei Teräsbetonin pojillakaan. Jos Eurooppa todella tahtoi voittajaksi ballaadin niin miksi sitten upea Portugali tai Israel eivät voittoa saaneet? Diman voitto oli suuniteltu juttu. Enkä ole ainoa joka tajuaatämän. Dima on Suomessa keskiviikkona. Arvatenkin sinne rynnivät pojua tuijottamaan pikkulikat, kotivaimot ja mummelit, mutta toivoisinpa joukkoon eksyvän edes yhden jolla olisi kanttia kysyä Dimalta itseltään asiasta. Itse asun liian kaukana Helsingistä, muuten menisin.Ainoa keino jolla Suomi pärjää jatkossa, sekä muut Pohjoismaat, olisi, että jätämme Slaavien lurituksille antamatta ääniä ja äänestämme toisiamme. Näinhän he tekivät tänäkin vuonna ja muista viis.
14645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siis, todellinen äänestäminen on käynnissä youtubessa, mahtavat katsojamäärät TB:llä, kuin myös palaute ympäri maailmaa.

ja taas veikkaan: todelliset voittajat ovat Teräsbetoni ja Turkin Mor ve Ötesi, OIKEAT BÄNDIT, ja ihanan positiivinen Motown-henkinen Englannin Andy Abraham, jolle tulee tuosta 2.6. julkaistavasta biisistä mainio kesähitti discoihin...

Tätä "voittajaa" ei kohta lännessä enää muista kukaan.. eikä kauppa käy !

Äänestä
  • Teräsbetonin biisi oli HUONO. Tavallista pippeliheviä. Ei mitään erikoista.

    Äänestä

  • tänne!

    Äänestä

  • nytten kirjoitti:

    Teräsbetonin biisi oli HUONO. Tavallista pippeliheviä. Ei mitään erikoista.

    Tb on tunnettu vain Suomessa-ei ollut samalla lailla faneja kuin Lordilla muualla. Ennen kaikkea pojut eivät muistaneet kaljotella tarpeeksi, ennen kuin lähtivät Serbiaan eli polttoainehan siinä loppui, kun ei ollut kotoinen mäyräkoira vieressä.

    Äänestä

  • Öljymies kirjoitti:

    Tb on tunnettu vain Suomessa-ei ollut samalla lailla faneja kuin Lordilla muualla. Ennen kaikkea pojut eivät muistaneet kaljotella tarpeeksi, ennen kuin lähtivät Serbiaan eli polttoainehan siinä loppui, kun ei ollut kotoinen mäyräkoira vieressä.

    Jännää sinänsä miten semifinaalin ja finaalin pisteet vaihteli

    Peräti 7 biisiä 1. semifinaalista selvisi loppukilpailussakin top-10een, toisesta vain kaksi.

    Erikoisin nousu oli tällä Bosnialla, joka 1. semifinaalissa jäi suomen taakse 9. sijalle, mutta loppukisassa oli 10s

    Ruotsi pärjäsi semifinaalissaan heikommin kuin Suomi, mutta jostain syystä finaalissa keräsi enempi pisteitä.

    Äänestä

  • nytten kirjoitti:

    Teräsbetonin biisi oli HUONO. Tavallista pippeliheviä. Ei mitään erikoista.

    Voittaja näytteli pippeliään tai melkein ainakin kuvissaan,oli siis valmis panostamaan peliin mitä tahansa.Ihmekös tuo 6 miljoonan panoksen jälkeen? Kappale oli surkea,jopa kopioksi väitetty. Parempiakin oli jos ballaadeista puhutaan.

    Äänestä

Kun Itä-Euroopan antamat äänet poistetaan lopputuloksesta, käy näin:

1. Armenia 95 pistettä
2. Ukraina & Norja 86 pistettä
4. Venäjä 83 pistettä
5. Kreikka 78 pistettä
6. Turkki 64 pistettä
7. Serbia 60 pistettä

Ei siis tarvita itäblokin yhteistyötä, jotta voitto menisi itään. Lännen äänet kun menevät myös itään.

Äänestä
  • Heitä asuu masdsoittain naapurivaltioissa ja venäläisiä myös Suomessa, toisin kuin suomalaiset, he antavat äänensä ex-kotimaalleen. Tämän takia mm. Tanska, Saksa ja Hollanti on vuosi toisensa jälkeen antanut korkeat pisteet Turkille. Mietipä tätä..., mistä lähti juoru liikkeelle Teräsbetonin johtoasemasta. Tuskin fanittajan suusta, taustalla täytyi olla tarpeeksi luotettava lähde jotta se kiinnosti mediaa ja sai ihmiset äänestämään. Teräsbetoni joka tapauksessa pääsi finaaliin. Minne sis äänestäjät katosivat? Entä Mistä tämä Viktor/ Dima otti 6 milj. biisiinsä? Hänellä tuskin itsellään sitä oli tai edes levy yhtiöllä, kun lisätään vielä se, että Venäjä on maa jossa korruptio vallitsee ei ole vaikeaa laskea yhteen yksi plus yksi ja saada kolme. Kaikkea ei aina tarvitse nielaista ensi syömällä ja kysymyksiä saa esittää.Kyseessä oli kuuden miljoonan panos...kenen taskusta?

    Äänestä

samaa vetoa ja alkuperäiskielellä, kuten viime vuonna tsekin hevikappaleella.
Tsekki kuitenkin tais olla peräti karsintojen viimeinen...

Äänestä

Ainoa syy minkä takia Teräsbetoni jäi häntäpäähän on se, että se biisi oli aivan karsea.

Piste.

Äänestä
  • Koska oli hyvä esitys, kappale ehkä hieman yksin kertainen, mutta mieleen jäävä ja esitys upea. J. Aholalla upea rocktenorin ääni. Minne äänestäjät katosivat? Mistä Viktor/Dima otti rahat kamppanjaansa? Kyseessä oli 6 miljoona panos, mietipä sitä!

    Äänestä

Se oli viimeinen selostus alkoholistilta. Kaikki tietävät Briteissä että Terry vetää viinaa kesken lähetyksen ja odottavat mitä se sanoo... kun humaltuu lisää...

Pyydä Ruotsin kaverisi Svante kysymään mitä mieltä .... muuten sun suomenkieli on niin huonoa että kirjoittele ruotsiksi ensi kerralla...

Äänestä
  • Venakot ne vasta ryyppääkin.

    Äänestä

Ihan karsea tuo Woganin uhkaus, hui kun pelottaa! Niinä vuosina ei sitten vissiin ollut kyse politiikasta, kun Irlanti voitti joka toinen kerta...

Oikeestihan Suomi ei ollut takarivissä, vaan sijottui keskivaiheille. Onko teiltä unohtunut, että tässä skabassa oli semifinaalitkin? Suomen tulos oli 22/43, eli tasan puolivälin paikka.

Ja mitä niihin TB:n menestysennusteisiin tulee, niin niitä lienee masinoineet lähinnä kansainväliset vedonlyöntitoimistot, jottei vedonlyönnin voittajasuosikkien (Venäjä ja Ukraina) kertoimet olisi tippuneet liian alas.

Pohjoismaat on muuten perinteisesti äänestäneet toisiaan oikein urakalla. Minä kyllä meinaan jatkossakin äänestää biisiä josta pidän, tuli se sitten mistä Turbuusiasta hyvänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leda kirjoitti:

BBC n sívustoilla Iso-Britannian kommentaattori vuodesta 1970 sir Terry Wogan on ilmoittanut jättävänsä Euroviisukisat tulevaisuudessa, koska kyse ei ole enää musiikista vain pelkästä politiikasta ja taktikoinnista. Tämän vuoden kärki osoittaa totuuden. Tällä tavoin myöskin Suomen Teräsbetoni pelattiin takariviin. Kaksi vuotta sitten Dima Belan jäi kakkoseksi, häviten Lordille. Kyseinen ....laulaja?, tavoitteli jälleen voittoa ja on ilmeisesti suosittu itä-Euroopassa. Liikkeelle siis laitettiin huhu Teräsbetonin voitosta semifinaalissa ja tällä tavoin saatiin aktivoitua itä-Euroopan äänestäjät yhteen, eihän haluttua Dima pojun häviävän toista kertaa ja taas heavymetalliyhtyeelle. Tämä on ainoa syy Teräsbetonin sijoittumiseen häntäpäähän. Lainatakseni MTV 3 toimittajaa Lumikeroa: Teräsbetonin esitys oli näyttävä, virheetön ja jykevä. Meillä siis ei ole mitään hävettävää, kuten ei Teräsbetonin pojillakaan. Jos Eurooppa todella tahtoi voittajaksi ballaadin niin miksi sitten upea Portugali tai Israel eivät voittoa saaneet? Diman voitto oli suuniteltu juttu. Enkä ole ainoa joka tajuaatämän. Dima on Suomessa keskiviikkona. Arvatenkin sinne rynnivät pojua tuijottamaan pikkulikat, kotivaimot ja mummelit, mutta toivoisinpa joukkoon eksyvän edes yhden jolla olisi kanttia kysyä Dimalta itseltään asiasta. Itse asun liian kaukana Helsingistä, muuten menisin.Ainoa keino jolla Suomi pärjää jatkossa, sekä muut Pohjoismaat, olisi, että jätämme Slaavien lurituksille antamatta ääniä ja äänestämme toisiamme. Näinhän he tekivät tänäkin vuonna ja muista viis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu