Onko tämä käytös normaalia??

Tapailen muslimimiestä, joka ei aina vastaa puheluihin ja menee vain kavereidensa kanssa minut kokonaan unohtaen hetkittäin. Olen myös aiemmin tavannut muita muslimimiehiä joilla ihan sama käytös: kaverit soittaneet kahden minuutin välein, ollut kauhea kiire pois, pistänyt odottamaan monet tunnit ja jumittunut kavereiden luo mitään ilmottamatta jne...

Onko tämä vain ihan "normaalia" käytöstä ja käyttäytyvätkö kaikki muslimimiehet samalla tavalla kaikkia naisia kohtaan? entä hyväksyvätkö musliminaiset tämän käytöksen??

siis että kaverit on aina tärkeämpiä ja etusijalle ja silloin kun kaveri pyytää niin silloin myös mennään, ei väliä oliko treffit sovittu tytön kanssa tai vaimo vaikka synnyttämässä! Oikeassa olen? no onhan se tavallaan totta, että on tärkeämpää esim. oma perhe ja kaveri jonka on tuntenut iät ja ajat mutta ei tuo kohteliasta ole ei etenkään sitten jos on vaikka vaimo kyseessä.

Jos meillä on esim. sovitu treffit, siellä pitää olla tasan tarkkaan sovittuna aikana tai mies häipyy ja ajaa pois poimien kyytiin kavereita ja häviten. Joskus mies vastaa puhelimeen ja sanoo että tulee tai soittaa myöhemmin mutta se unohtuu kun on kaveriseurassa tai muualla eli pistää turhaa odottamaan itseään. Sitten kun yrittää myöhemmin soittaa uudelleen niin ei vastaa vaan painaa pois puhelut. Myöhemmin kyselin mitä tuo käytös oli huijasi jättäneensä puhelimen autoon en uskonut, sitten pyyteli anteeksi ja sanoi häipyneensä jonnekin. Ei sitten muuta kertonut mutta oli pahoillaan.

Voiko tällaiseen tapaukseen luottaa yhtään??? mielipiteitä ja kokemuksia!

vähän tuntuu siltä, että jotain salattavaa on kaikilla tuolla tavalla käyttäytyneillä ollut.
544284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Etköhän tuosta kaikesta jo osaa itsekin päätellä, ettei mies ole oikeasti sinusta kiinnostunut.

Tälläkin palstalla ovat monet naiset kertoneet, kuinka muslimimies kohtelee kuin prinsessaa seurusteluaikana. Kokemasi ei ole prinsessamaista kohtelua, vaan osoitus siitä, ettei halua sinun roikkuvan hänessä.

Miehiä (myös muslimeja) riittää maassamme, siirry seuraavaan.

Äänestä

tiedät vastauksenkin ilman kyselyitä. Noihin miehiin ei kannata luottaa.

Äänestä
  • ...mutta mies pyyteli kovasti anteeksi, vakuutti haluavansa tuntea minut vaikka sanoin että meidän ei missään tapauksessa tarvitse edes tutustua jos häntä ei kiinnosta jos ei halua! Että minähän en tässä ole tunkemassa itseäni kenellekään en ole "roikkunut" hänessä todellakaan, eikä tätä käytöstä ole tapahtunut nyt kuin vasta kerran ja olen vasta tutustumassa häneen.. Mutta en tiedä, pitäisikö antaa toinen tilaisuus vai ei, kun en halua pettyä ja huomata että jos valehtelee vain. Toisaalta on julmaa tuomita niin pienestä jos ei valehtele ja huijaa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ...mutta mies pyyteli kovasti anteeksi, vakuutti haluavansa tuntea minut vaikka sanoin että meidän ei missään tapauksessa tarvitse edes tutustua jos häntä ei kiinnosta jos ei halua! Että minähän en tässä ole tunkemassa itseäni kenellekään en ole "roikkunut" hänessä todellakaan, eikä tätä käytöstä ole tapahtunut nyt kuin vasta kerran ja olen vasta tutustumassa häneen.. Mutta en tiedä, pitäisikö antaa toinen tilaisuus vai ei, kun en halua pettyä ja huomata että jos valehtelee vain. Toisaalta on julmaa tuomita niin pienestä jos ei valehtele ja huijaa.

    ..eikä älyä poistua paikalta. Tuskin tulee tyyli muuttumaan tämän tapauksen käytöksessä.

    Äänestä

yleistämmättä kyllä miehet joitten kanssa olen treffaillut niin kummasti löydän aina muslimimiehen joka juoksee kavereittensa pillien mukaan ja sitten vielä kehtaa yrittää kouluttaa mua oman haluamansa muotin mukaan .. heh et ilmankos olen sinkku mieluummin ja nykyjään muutamat treffit silloin tällöin riittää! mutta suomalaisista kundeista joitten kanssa koitellu seurustella ei voi sanoa samaa mutta heillä taas on ollut alkoholin käyttö sitä luokkaa et ei pidemmän päälle kiitos! naimisissa olin turkkilaisen kanssa ja en kattonnut kauaa kun avioliiton aikana näimme suunnilleen pari tuntia vuorokaudessa lukuunottamatta yöaika jolloin koisattiin! hyvähän se on sitten sen toisen naisen joka liittonikin rikkoi! kun ex aviomies aikoinaan saneli et muut naiset on niin mukavavia kun ovat helpompia kuin oma vaimo et silleen! sattu vaan silloinki mielenkiintoisesti et suomi on pieni maa ja pienet on kaupungit ja kunnat meinaan kun eipäs tiennyt äijä sekstaavansa meikämuijan kavereiden kanssa ei toisaalta nää muutama "ex-kaveri" tienneet et se oli mun mies ku ei oltu tekemisissä niihin aikoihin kun avioon astuin... en sitten yleistä mitään luulisin mutta olen tapaillut miehiä eri maanosistakin joten...

Äänestä
  • "yleistämmättä kyllä miehet joitten kanssa olen treffaillut niin kummasti löydän aina muslimimiehen joka juoksee kavereittensa pillien mukaan ja sitten vielä kehtaa yrittää kouluttaa mua oman haluamansa muotin mukaan .. heh et ilmankos olen sinkku mieluummin ja nykyjään muutamat treffit silloin tällöin riittää!"

    Ihan sama juttu täällä! minusta ei niin nöyrää saakkaan, että suostuisin odottelemaan ja odottelemaan että mies on ensin nähnyt kaikki sata kaveriaan ja vikana minut. Ei vaan pysty sietämään sellaista kohtelua, jossa nainen on viimeisenä ja joutuu odottamaan, aina! tosi loukkaavaa kohtelua! Minun kärsivällisyys ei tuohon riitä mutta on paljon niitäkin, jotka ottaa kaiken p*skan niskaan mistään välittämättä, se on epätoivoista.. Totta mieluummin sinkku kuin miesten pyörittämä hempukka, tosiasiassa kukaan ei kauaa pysty tuollaista käytöstä sietämään ellei sitten joku pitkäaikainen muslimivaimo lapsineen..

    Pienet on piirit Helsingissäkin ja pettäminen tulee enemmin tai myöhemmin ilmi joka suhteessa melkeinpä, joskus voi itse nähdä, joskus voi kuulla, eri asia sitten mitä kukin haluaa uskoa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "yleistämmättä kyllä miehet joitten kanssa olen treffaillut niin kummasti löydän aina muslimimiehen joka juoksee kavereittensa pillien mukaan ja sitten vielä kehtaa yrittää kouluttaa mua oman haluamansa muotin mukaan .. heh et ilmankos olen sinkku mieluummin ja nykyjään muutamat treffit silloin tällöin riittää!"

    Ihan sama juttu täällä! minusta ei niin nöyrää saakkaan, että suostuisin odottelemaan ja odottelemaan että mies on ensin nähnyt kaikki sata kaveriaan ja vikana minut. Ei vaan pysty sietämään sellaista kohtelua, jossa nainen on viimeisenä ja joutuu odottamaan, aina! tosi loukkaavaa kohtelua! Minun kärsivällisyys ei tuohon riitä mutta on paljon niitäkin, jotka ottaa kaiken p*skan niskaan mistään välittämättä, se on epätoivoista.. Totta mieluummin sinkku kuin miesten pyörittämä hempukka, tosiasiassa kukaan ei kauaa pysty tuollaista käytöstä sietämään ellei sitten joku pitkäaikainen muslimivaimo lapsineen..

    Pienet on piirit Helsingissäkin ja pettäminen tulee enemmin tai myöhemmin ilmi joka suhteessa melkeinpä, joskus voi itse nähdä, joskus voi kuulla, eri asia sitten mitä kukin haluaa uskoa.

    ..en voi uskoa millään,että typerien ja huonokäytöksisten,lapsellisten narsistien tyttöystävät ruikuttavat täällä!Ei ole mikään muslimityyli,vaan täysin idioottimaista touhua jonka hyväksytte.Jos mies ei pidä mitä lupaa,valehtelee ja petkuttaa ja juoksentelee kavereiden kanssa kuin pikkulapsi,niin millä ihmeen konstilla joku VOI kuvitella hänen pystyvän MIHINKÄÄN suhteeseen normaalijärkisen ihmisen kanssa.Työssäkäyminen ja arkirutiinit eivät näiltä onnistu..onneksi valtio elättää ja tyttöjä riittää.minun muslimimieheni tekee remonttia parhaillaan,maalaa seinää yömyöhään..ja aamulla lähtee töihin,vietyään ensin lapset päiväkotiin.Käyttäkää järkeänne!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "yleistämmättä kyllä miehet joitten kanssa olen treffaillut niin kummasti löydän aina muslimimiehen joka juoksee kavereittensa pillien mukaan ja sitten vielä kehtaa yrittää kouluttaa mua oman haluamansa muotin mukaan .. heh et ilmankos olen sinkku mieluummin ja nykyjään muutamat treffit silloin tällöin riittää!"

    Ihan sama juttu täällä! minusta ei niin nöyrää saakkaan, että suostuisin odottelemaan ja odottelemaan että mies on ensin nähnyt kaikki sata kaveriaan ja vikana minut. Ei vaan pysty sietämään sellaista kohtelua, jossa nainen on viimeisenä ja joutuu odottamaan, aina! tosi loukkaavaa kohtelua! Minun kärsivällisyys ei tuohon riitä mutta on paljon niitäkin, jotka ottaa kaiken p*skan niskaan mistään välittämättä, se on epätoivoista.. Totta mieluummin sinkku kuin miesten pyörittämä hempukka, tosiasiassa kukaan ei kauaa pysty tuollaista käytöstä sietämään ellei sitten joku pitkäaikainen muslimivaimo lapsineen..

    Pienet on piirit Helsingissäkin ja pettäminen tulee enemmin tai myöhemmin ilmi joka suhteessa melkeinpä, joskus voi itse nähdä, joskus voi kuulla, eri asia sitten mitä kukin haluaa uskoa.

    on vaan hyvä, kun äijä ei jatkuvasti jaloissa pyöri. Ja menen itsekin kun siltä tuntuu.

    Ex-mies oli suomalainen, sairaaloisen mustasukkainen, jolle olisi pitänyt tilittää jokainen p...a reissukin.

    Näin meillä.

    Äänestä

  • :( ... kirjoitti:

    ..en voi uskoa millään,että typerien ja huonokäytöksisten,lapsellisten narsistien tyttöystävät ruikuttavat täällä!Ei ole mikään muslimityyli,vaan täysin idioottimaista touhua jonka hyväksytte.Jos mies ei pidä mitä lupaa,valehtelee ja petkuttaa ja juoksentelee kavereiden kanssa kuin pikkulapsi,niin millä ihmeen konstilla joku VOI kuvitella hänen pystyvän MIHINKÄÄN suhteeseen normaalijärkisen ihmisen kanssa.Työssäkäyminen ja arkirutiinit eivät näiltä onnistu..onneksi valtio elättää ja tyttöjä riittää.minun muslimimieheni tekee remonttia parhaillaan,maalaa seinää yömyöhään..ja aamulla lähtee töihin,vietyään ensin lapset päiväkotiin.Käyttäkää järkeänne!

    Nyt myös minun pitää todeta että jos mies käyttäytyy noin, on aika epätodennäköistä että olisi vakavissaan, ja puhun nyt muslimimiehistä.
    Oma mieheni ei onneksi ole käyttäytynyt noin, vaan vaimo ja vaimon tarpeet sekä oma perhe tulee aina ennen mitään muuta.

    Toisaalta, tiedän yhden "muslimimiehen" joka majaili rakastajattaren luona sillä aikaa kun oma vaimo oli synnyttämässä sairaalassa toista lasta...Eli kaikenlaista sakkia sitä pieneen länttiin mahtuu.

    Äänestä

  • mielestä kirjoitti:

    on vaan hyvä, kun äijä ei jatkuvasti jaloissa pyöri. Ja menen itsekin kun siltä tuntuu.

    Ex-mies oli suomalainen, sairaaloisen mustasukkainen, jolle olisi pitänyt tilittää jokainen p...a reissukin.

    Näin meillä.

    "Nyt myös minun pitää todeta että jos mies käyttäytyy noin, on aika epätodennäköistä että olisi vakavissaan, ja puhun nyt muslimimiehistä.
    Oma mieheni ei onneksi ole käyttäytynyt noin, vaan vaimo ja vaimon tarpeet sekä oma perhe tulee aina ennen mitään muuta.

    Toisaalta, tiedän yhden "muslimimiehen" joka majaili rakastajattaren luona sillä aikaa kun oma vaimo oli synnyttämässä sairaalassa toista lasta...Eli kaikenlaista sakkia sitä pieneen länttiin mahtuu."

    Voit olla oikeassa ja tämä mieshän ei siis ole mikään tosi tosi uskovainen muslimi kun kerta kaljaakin juo... Mutta olen nyt aika varma, ettei vaimoa ole.

    "Mun mielestä on vaan hyvä, kun äijä ei jatkuvasti jaloissa pyöri. Ja menen itsekin kun siltä tuntuu."

    Niinpä! ihan oikeassa olet! itse en ainakaan jaksaisi katsella päivääkään mitään kyttääjämiestä joka vahtisi vieressä joka liikettä ja minne menisi aina tarkistaen... Tottakai saa mennä ja vaikka kaupassa käydä ilman sen suurempia kysymyksiä, jos on niin mustasukkainen ettei hyväksy toisen menoja, niin silloin seurustelee väärän kanssa.. Tietenkin on normaalia tarkistaa välillä missä toinen on, mutta kyttäys menee yli. Sellaisestakin minulla on kokemuksia, ettei ole uskottu esim. minun olevan vierailemassa sukulaisilla ja udeltu tekemisiä ja väitetty että itse juoksen discoissa vaikka en koskaan käy discoissa tai juo... Että sellaista..

    Mitä mustasukkaisempi mies, sen kontrolloivampi! ja usein mustasukkaisillakin miehillä on salattavaa ja salaisuuksia, pelätään sitten naisen löytävän kunnollisemman siinä välissä..

    Äänestä

Itse olen treffaillut nigerialaista puolitoista vuotta, mistään seurustelusta ei ole kyse. Just eilen odottelin neljä tuntia että herra saapuu mun luokse. Lopulta soitin ja kaverit olikin tullut kylään. Sovittiin että haen tän miehen kahdeksalta. Kaksi kertaa jo kerkesin mennä autoon ja meinasin lähteä hakemaan, kun tuli viestiä että "please 20 minuts more".
Ja miksi siedän tällästä... Oon jo niin tottunut, että osasin odottaa tän tapahtuvan ja pitää ymmärtää toisen kulttuuria. Suomalainen kulttuuri eroaa niin suuresti esim. afrikkalaisesta, että pakko on tehdä kompromissejä, mutta pitää huoli että molemmat niitä tekee. Itse olin tietysti vihainen ja sai aika kauan lepytellä. Kysyin sitte, että miks näin kävi TAAS ja mies sanoi, että ei voi käskeä kavereita lähtemään, koska se olisi suuri loukkaus. Eli ilmeisesti kaverit on naista tärkeämpää. Tosin ei oikestaan seurustella...¨
Ainiin, tämä mies ei ole muslimi.

Äänestä
  • että annatte miesten pompottaa ihan miten vaan. Minä en päivääkään katselisi moista touhua.

    Äänestä

  • "Suomalainen kulttuuri eroaa niin suuresti esim. afrikkalaisesta, että pakko on tehdä kompromissejä"

    Kyllä kuule sen sinun nigerialaisesi kuuluu huomioida sinut oman kulttuurinsa mukaan ihan samaan tapaan kuin meikäläiset toisensa huomioivat. Oma vaimo ja tyttöystävä tulee aina ennen "ystäviä".

    Hänen käytöksensä sinua kohtaan osoittaa, että olet hänelle joko a) helppo hätävarapano b) ilmainen kuski tarpeeseen c) rahamassi? d) tai jokin muu hyödynnettävä e) tai kaikkea edellä mainittua. No tyhmä ainakin olet ja itsesi arvostamisesta ei voida puhuakaan. Pistähän kiertoon, jos et EDES treffaile.

    Äänestä

  • Aika epätoivoiselta vaikuttaa kirjoittajan tarve. Luulisi nyt suomalaisen naisen saavan Suomessa tasa-arvoisemman kohtelun - ja myös osaavan sitä vaatia.

    Varmaan kirjoittaja osaa kuitenkin pitää huolen suojatusta seksistä. Ylä- ja alapään limakalvokontaktit ovat aina vaarallisia, kun on kyse maailman vakavimman hiv-epidemian alueilta tulleista. Siis vastuullista seksuaalikäytöstä, please!

    Äänestä

  • afrikkalaisen_vaimo kirjoitti:

    "Suomalainen kulttuuri eroaa niin suuresti esim. afrikkalaisesta, että pakko on tehdä kompromissejä"

    Kyllä kuule sen sinun nigerialaisesi kuuluu huomioida sinut oman kulttuurinsa mukaan ihan samaan tapaan kuin meikäläiset toisensa huomioivat. Oma vaimo ja tyttöystävä tulee aina ennen "ystäviä".

    Hänen käytöksensä sinua kohtaan osoittaa, että olet hänelle joko a) helppo hätävarapano b) ilmainen kuski tarpeeseen c) rahamassi? d) tai jokin muu hyödynnettävä e) tai kaikkea edellä mainittua. No tyhmä ainakin olet ja itsesi arvostamisesta ei voida puhuakaan. Pistähän kiertoon, jos et EDES treffaile.

    "Hänen käytöksensä sinua kohtaan osoittaa, että olet hänelle joko a) helppo hätävarapano b) ilmainen kuski tarpeeseen c) rahamassi? d) tai jokin muu hyödynnettävä e) tai kaikkea edellä mainittua. No tyhmä ainakin olet ja itsesi arvostamisesta ei voida puhuakaan. Pistähän kiertoon, jos et EDES treffaile"

    ^Ei mitään noista, viihdytään vaan yhdessä.

    En mä tietenkään ihan kaikkea sietäis jos seurustelisin tän tapauksen kanssa, mutta kyllä mun mielestä kuuluu vähän ymmärtääkin toisen kulttuuria. Suomalaisesta voi joskus tuntua epänormaalilta se kavereiden tärkeys, koska meidän miehille ne ei usein ole niin tärkeitä. Ei kaikesta kannata meteliä nostattaa.

    Äänestä

  • kavereita kirjoitti:

    "Hänen käytöksensä sinua kohtaan osoittaa, että olet hänelle joko a) helppo hätävarapano b) ilmainen kuski tarpeeseen c) rahamassi? d) tai jokin muu hyödynnettävä e) tai kaikkea edellä mainittua. No tyhmä ainakin olet ja itsesi arvostamisesta ei voida puhuakaan. Pistähän kiertoon, jos et EDES treffaile"

    ^Ei mitään noista, viihdytään vaan yhdessä.

    En mä tietenkään ihan kaikkea sietäis jos seurustelisin tän tapauksen kanssa, mutta kyllä mun mielestä kuuluu vähän ymmärtääkin toisen kulttuuria. Suomalaisesta voi joskus tuntua epänormaalilta se kavereiden tärkeys, koska meidän miehille ne ei usein ole niin tärkeitä. Ei kaikesta kannata meteliä nostattaa.

    Olet käsittääkseni viestiketjun aloittaja.

    "Ei kaikesta kannata meteliä nostattaa." Eikös tämä viestiketju alkanut siitä, että sinä "nostit metelin" miehen kavereista ja epäluotettavuudesta tapaamisten ajankohdan suhteen. Aloitusviestikin antoi ymmärtää, ettet oikein tätä toisen kulttuuria ymmärtäisi tai pitäisi toivottavana toimintamuotona.

    Saitkos vääriä vastauksia, kun sinua varoiteltiin tyypistä. Haitko täältä vain vahvistusta sille, että miehen käytös on "normaalia" ja että on täysin tarpeellista jatkaa "yhdessä viihtymistä" hänen kanssaan.

    Vaikka vastauksia tuleekin, suuntaan ja toiseen, on täysin sinun vastuullasi, mitä elämässäsi siedät ja mihin pyrit. Minun ohjeeni on: mieti vielä kahdesti haluatko olla suuntaan ja toiseen pomputeltava vieraan kulttuurin "ymmärtäjä" vuodesta toiseen. Jos sinulle riittää se, että voit "viihtyä yhdessä" miehen kanssa sitten, kun hän on hoitanut kaverisuhteensa ja muut menonsa, nauti elämästäsi hänen kanssaan (silloin kun hän luoksesi ehtii). Sinä päätät, mikä on sinun kohdallasi normaalia, älä meidän muiden "normaaliudesta" välitä.

    Äänestä

  • varoittelua kirjoitti:

    Olet käsittääkseni viestiketjun aloittaja.

    "Ei kaikesta kannata meteliä nostattaa." Eikös tämä viestiketju alkanut siitä, että sinä "nostit metelin" miehen kavereista ja epäluotettavuudesta tapaamisten ajankohdan suhteen. Aloitusviestikin antoi ymmärtää, ettet oikein tätä toisen kulttuuria ymmärtäisi tai pitäisi toivottavana toimintamuotona.

    Saitkos vääriä vastauksia, kun sinua varoiteltiin tyypistä. Haitko täältä vain vahvistusta sille, että miehen käytös on "normaalia" ja että on täysin tarpeellista jatkaa "yhdessä viihtymistä" hänen kanssaan.

    Vaikka vastauksia tuleekin, suuntaan ja toiseen, on täysin sinun vastuullasi, mitä elämässäsi siedät ja mihin pyrit. Minun ohjeeni on: mieti vielä kahdesti haluatko olla suuntaan ja toiseen pomputeltava vieraan kulttuurin "ymmärtäjä" vuodesta toiseen. Jos sinulle riittää se, että voit "viihtyä yhdessä" miehen kanssa sitten, kun hän on hoitanut kaverisuhteensa ja muut menonsa, nauti elämästäsi hänen kanssaan (silloin kun hän luoksesi ehtii). Sinä päätät, mikä on sinun kohdallasi normaalia, älä meidän muiden "normaaliudesta" välitä.

    En ole ketjun aloittaja.

    Äänestä

...naisen arvo sijoittuu jonnekin kamelin/lehmän ja koiran/sian välille.

Usein terve kameli on arvokkaampi kuin vaimo. Hyviä kameleita voi olla vaikea löytää ja ne maksavat paljon. Akkoja löytyy joka nurkalta eikä niistä tartte edes maksaa (päinvastoin, saattaapi tulla hyvät myötäjäiset).

Toinen juttu on tietysti erilaiset suvun, klaanin tai heimon siteet, jotka ovat hyvin vahvoja. Suvun / klaanin tapoja vastaan pullikoiva perheenjäsen (vaikka oma tytär) voidaan hylätä jos ei tottele.

Vaikka nykyiset länsimaiset muslimit eivät kameleita kasvata, niin kulttuurinen perinne on vahva.

Länsimaisen naisen tulee ottaa huomioon että ryhtyessään suhteeseen, esim. muslimin kanssa, niin hän on jo lähtökohdaltaan vääräuskoinen, eri rotuinen, länsimainen, nainen ja avioliitossa verrattavissa maalliseen omaisuuteen.

Että länsimaiseen tasa-arvoon tottuneen elämäntavan voi unohtaa.

Huomionarvoisaa on myös erilainen kunniakäsitys. Jos mies menettää kasvonsa vaimon epäasiallisen käytöksen vuoksi: nainen vaikka ei anna miehen toimia omassa sosiokulttuurisessa ryhmässään (kavereiden kesken) niin silloin joko nainen pistetään ojennuksene tarvittaessa väkivalloin tai, jos kyseessä on valkoinen vääräuskoinen, niin hylätään armotta.

Poikkeuksiakin tietysti on ja länsimainen yhteiskunta muuttaa näidenkin ryhmien näkökantoja.

Äänestä

Voin paljastaa yhden jutun, kun kerran et ole tietoinen siita. Miehet karttaa naisia, jotka riippuvat heissa.

Jos olisit hanen mielesta kiinnostava, han suorastaan piirittaisi sinua ja yrittaisi kaikin tavoin tavoitella huomiotasi ja hyvaksyntaasi.

Etko ole lukenut tata palstaa aikaisemmin ja merkille pannut miten sitkeita miehet ovat kun haluavat tietyn naisen.

Harmi, etta edes kysyt voiko tallaiseen tapaukseen luottaa.

Äänestä
  • Ei voi muuta sanoa kuin HAHHAH olette kaikki väärässä suurimmaksi osaksi...
    Huhhuh lopettakaa typeriän omien johtopäätösten tekeminen rivien välistä lukemalla mitään tajuamatta. Kirjoitin vasta olevani tutustumassa tähän nuoreen mieheen ja hän se tässä on monia viikkoja "piirittänyt" omasta mielestäni ei kyllä ole tässä jutussa olemassa kummaltakaan mitään piiritystä, roikkumista tai häiritsemistä vaan ihan normaalia puhumista ja soittelua silloin tällöin kummaltakin... Että jokos nyt meni perille???

    "Aika epätoivoiselta vaikuttaa kirjoittajan tarve. Luulisi nyt suomalaisen naisen saavan Suomessa tasa-arvoisemman kohtelun - ja myös osaavan sitä vaatia.
    Varmaan kirjoittaja osaa kuitenkin pitää huolen suojatusta seksistä. Ylä- ja alapään limakalvokontaktit ovat aina vaarallisia, kun on kyse maailman vakavimman hiv-epidemian alueilta tulleista."

    No voi elämä miten typerää! lue nyt vielä edes yhden kerran uudelleen tampioneuvoja: olemme vasta tutustumassa, minun käsityksiini ei kuulu sänkyyn hyppääminen kaikkien kanssa mutta jos se on sinin käsityksesi normaaleista suhteista niin ole hyvä vaan ja pidä ajatukset itselläsi muille tuputtamatta. Sinä se tässä olet epätoivoinen neuvoja joka kuvittelet täällä palstalla kaikkien olevan jakorasioista, mene vähän itseesi ja muuta asennetta muita kohtaan. Älä tuomitse tuntematta.

    Mistä vetäsit tähän maailman vakavimman hiv-epidemian alueen mukaan? mitä ihmettä? minä en ole se, joka eksyi kirjoittelemaan tänne nigerialaisesta vai mistä olikaan. Tämä mies tulee kyllä ihan "euroopan" rajalta ja asunut jo monia vuosia euroopassa, nyt ei ole kuules kyse mistään afrikasta tai venäjästä. Hiviä on muuten paljon ihan jo virossakin, että ei tarvitse kaus mennä jos hiviä hakee... Ilmeisesti sinulla on hivistä paljonkin tietoa, liekö sitten omakohtaista heh.

    Ja juu, sänkyynhän tässä ollaankin hyppäämässä heti kättelystä!!!
    kuten kaikki normaalit ihmiset tekevät, huhhuh miten sairaita kirjoituksia..

    "Huomionarvoisaa on myös erilainen kunniakäsitys. Jos mies menettää kasvonsa vaimon epäasiallisen käytöksen vuoksi: nainen vaikka ei anna miehen toimia omassa sosiokulttuurisessa ryhmässään (kavereiden kesken) niin silloin joko nainen pistetään ojennuksene tarvittaessa väkivalloin tai, jos kyseessä on valkoinen vääräuskoinen, niin hylätään armotta."

    Heheheh taas väärää tietoa! ihan p*skaa. Kaikki nuoret (huom.lue nuoret) muslimimiehet joita olen tavannut eivät ole reagoineet mitenkään valittavaan naiseen jnoka jättäneet odottamaan. Mitään lyömistä ei ole koskaan keltään tullut vaikka itse olisi kyllä kerrankin tehnyt mieli lyödä yhtä lyhyttä ukkoa joka odotutti itseään törkeänä, mutta sain pidäteltyä itseni onneksi. Myöskään mitään hylkäyksiä ei ole tullut, itse jätin pitämättä yhteyttä tähän ukkoon ja muihin samalla tavalla käyttäytyneisiin mutta kovasti muutamat heistä siitä huolimatta vuodenki jälkeen tulleet perässä roikkumaan...

    "Voin paljastaa yhden jutun, kun kerran et ole tietoinen siita. Miehet karttaa naisia, jotka riippuvat heissa.
    Jos olisit hanen mielesta kiinnostava, han suorastaan piirittaisi sinua ja yrittaisi kaikin tavoin tavoitella huomiotasi ja hyvaksyntaasi"

    Lue ylempää: meillä on molemmilla ollut yhteydenpitoa ei mitään sairasta toisessa kiinni roikkumista. Olen jo kokenut sellaista yksi muslimimies pyysi kanssaan naimisiin heti ekana päivänä kun tapasimme ja jäi roikkumaan kotini lähistölle, se oli jo sairasta roikkumista! ja mieheltä vielä.. Itse en tunne ketään naista joka roikkuisi miehen perässä muuten mutta kait se joillain sitten näin on jos sinulla vaikka kokemusta siitä älä luule että minullakin olisi, että voi sääli!


    Minä en huolisi sellaista säälittävää miestä joka roikkuisi perässä, yrittäisi piirittää jatkuvasti, tavoittelisi huomiota ja hyväksyntää ilman hetken rauhaa. Huhuh sääliksi käy tuollaisia miehiä ja naisia se on epätoivoista. Miksi ihmeessä luulet että minä tai kukaan haluaisi tai huolisi tuollaisen miehen? siis siinähän näkee, että henkilö ei tule yksin toimeen tai haluaa vain epätoivoisesti naisen/miehen siksi niin säälittävää.... Normaali kiinnostuminen ja kaukana epätoivoisuudesta!!

    Tässä vielä lisää hernettä nenään tai vettä myllyyn:

    se tutustumani mies pyyteli kovasti anteeksi kuten kirjoitin, ei koskaan sulje kännykkää kuten muut tapaamani muslimimiehet jotka leikkivät aina kännyköillä valeselityksien kera, haluaisi ostaa jonkun lahjan minulle mistä olin ihmeissäni, mutta ei myöskään tuputa mitään lahjoja/tavaraa koko ajan tai tuo varastettua tavaraa lahjaksi kuten yksi toinen yritti kerran. Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ei voi muuta sanoa kuin HAHHAH olette kaikki väärässä suurimmaksi osaksi...
    Huhhuh lopettakaa typeriän omien johtopäätösten tekeminen rivien välistä lukemalla mitään tajuamatta. Kirjoitin vasta olevani tutustumassa tähän nuoreen mieheen ja hän se tässä on monia viikkoja "piirittänyt" omasta mielestäni ei kyllä ole tässä jutussa olemassa kummaltakaan mitään piiritystä, roikkumista tai häiritsemistä vaan ihan normaalia puhumista ja soittelua silloin tällöin kummaltakin... Että jokos nyt meni perille???

    "Aika epätoivoiselta vaikuttaa kirjoittajan tarve. Luulisi nyt suomalaisen naisen saavan Suomessa tasa-arvoisemman kohtelun - ja myös osaavan sitä vaatia.
    Varmaan kirjoittaja osaa kuitenkin pitää huolen suojatusta seksistä. Ylä- ja alapään limakalvokontaktit ovat aina vaarallisia, kun on kyse maailman vakavimman hiv-epidemian alueilta tulleista."

    No voi elämä miten typerää! lue nyt vielä edes yhden kerran uudelleen tampioneuvoja: olemme vasta tutustumassa, minun käsityksiini ei kuulu sänkyyn hyppääminen kaikkien kanssa mutta jos se on sinin käsityksesi normaaleista suhteista niin ole hyvä vaan ja pidä ajatukset itselläsi muille tuputtamatta. Sinä se tässä olet epätoivoinen neuvoja joka kuvittelet täällä palstalla kaikkien olevan jakorasioista, mene vähän itseesi ja muuta asennetta muita kohtaan. Älä tuomitse tuntematta.

    Mistä vetäsit tähän maailman vakavimman hiv-epidemian alueen mukaan? mitä ihmettä? minä en ole se, joka eksyi kirjoittelemaan tänne nigerialaisesta vai mistä olikaan. Tämä mies tulee kyllä ihan "euroopan" rajalta ja asunut jo monia vuosia euroopassa, nyt ei ole kuules kyse mistään afrikasta tai venäjästä. Hiviä on muuten paljon ihan jo virossakin, että ei tarvitse kaus mennä jos hiviä hakee... Ilmeisesti sinulla on hivistä paljonkin tietoa, liekö sitten omakohtaista heh.

    Ja juu, sänkyynhän tässä ollaankin hyppäämässä heti kättelystä!!!
    kuten kaikki normaalit ihmiset tekevät, huhhuh miten sairaita kirjoituksia..

    "Huomionarvoisaa on myös erilainen kunniakäsitys. Jos mies menettää kasvonsa vaimon epäasiallisen käytöksen vuoksi: nainen vaikka ei anna miehen toimia omassa sosiokulttuurisessa ryhmässään (kavereiden kesken) niin silloin joko nainen pistetään ojennuksene tarvittaessa väkivalloin tai, jos kyseessä on valkoinen vääräuskoinen, niin hylätään armotta."

    Heheheh taas väärää tietoa! ihan p*skaa. Kaikki nuoret (huom.lue nuoret) muslimimiehet joita olen tavannut eivät ole reagoineet mitenkään valittavaan naiseen jnoka jättäneet odottamaan. Mitään lyömistä ei ole koskaan keltään tullut vaikka itse olisi kyllä kerrankin tehnyt mieli lyödä yhtä lyhyttä ukkoa joka odotutti itseään törkeänä, mutta sain pidäteltyä itseni onneksi. Myöskään mitään hylkäyksiä ei ole tullut, itse jätin pitämättä yhteyttä tähän ukkoon ja muihin samalla tavalla käyttäytyneisiin mutta kovasti muutamat heistä siitä huolimatta vuodenki jälkeen tulleet perässä roikkumaan...

    "Voin paljastaa yhden jutun, kun kerran et ole tietoinen siita. Miehet karttaa naisia, jotka riippuvat heissa.
    Jos olisit hanen mielesta kiinnostava, han suorastaan piirittaisi sinua ja yrittaisi kaikin tavoin tavoitella huomiotasi ja hyvaksyntaasi"

    Lue ylempää: meillä on molemmilla ollut yhteydenpitoa ei mitään sairasta toisessa kiinni roikkumista. Olen jo kokenut sellaista yksi muslimimies pyysi kanssaan naimisiin heti ekana päivänä kun tapasimme ja jäi roikkumaan kotini lähistölle, se oli jo sairasta roikkumista! ja mieheltä vielä.. Itse en tunne ketään naista joka roikkuisi miehen perässä muuten mutta kait se joillain sitten näin on jos sinulla vaikka kokemusta siitä älä luule että minullakin olisi, että voi sääli!


    Minä en huolisi sellaista säälittävää miestä joka roikkuisi perässä, yrittäisi piirittää jatkuvasti, tavoittelisi huomiota ja hyväksyntää ilman hetken rauhaa. Huhuh sääliksi käy tuollaisia miehiä ja naisia se on epätoivoista. Miksi ihmeessä luulet että minä tai kukaan haluaisi tai huolisi tuollaisen miehen? siis siinähän näkee, että henkilö ei tule yksin toimeen tai haluaa vain epätoivoisesti naisen/miehen siksi niin säälittävää.... Normaali kiinnostuminen ja kaukana epätoivoisuudesta!!

    Tässä vielä lisää hernettä nenään tai vettä myllyyn:

    se tutustumani mies pyyteli kovasti anteeksi kuten kirjoitin, ei koskaan sulje kännykkää kuten muut tapaamani muslimimiehet jotka leikkivät aina kännyköillä valeselityksien kera, haluaisi ostaa jonkun lahjan minulle mistä olin ihmeissäni, mutta ei myöskään tuputa mitään lahjoja/tavaraa koko ajan tai tuo varastettua tavaraa lahjaksi kuten yksi toinen yritti kerran. Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse.

    Tässä upea esimerkki tämänkin keskustelupalstan tarpeellisuudesta ja erinomaisuudesta! Tämä keskustelu on kuin kouluesimerkki onnistuneesta parisuhdeneuvonnasta.

    26.05. saamme lukea palstalta uuden viestin, josta avuntarve heijastuu jo valitusta nimimerkistä "vaikeuksia tiedossa".
    Itse tekstistä voimme lukea epätoivoisen kysymyksen: "Voiko tällaiseen tapaukseen luottaa yhtään??? mielipiteitä ja kokemuksia!"
    Aloittajan runsaan kokemuksen maailman raadollisuudesta voi lukea hänen kirjoittamastaan: "vähän tuntuu siltä, että jotain salattavaa on kaikilla tuolla tavalla käyttäytyneillä ollut." Ei siis ole kysymys kenestäkään "untuvikosta", vaan maailmaa nähneestä naisesta.

    Aloittaja saa runsaasti arvokkaita neuvoja lajitovereiltaan ja jo seuraavana päivänä hän voi onnellisena todeta: "Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse." Hänen ongelmansa on ratkennut ja hän voi elää onnellisena elämänsä loppuun asti "hyvän tyypin" rinnalla.

    Onnekseen hän kirjoitti tälle palstalle ja sai tarpeellisia neuvoja voidakseen luoda käsityksen miehestä, joka hänelle päänvaivaa oli aiheuttanut. Voi vain kuvitella, kuinka kauan häneltä olisi yksikseen pohdiskellen mennyt, ennen kuin olisi päätynyt tähän oivalliseen ratkaisuun.

    Vertaisneuvonta on arvokasta ja ratkaisevaa monen kohdalla. Muillekin neuvoksi: KERTOKAA JA KYSYKÄÄ ROHKEASTI ONGELMISTANNE TÄLLÄ (ja muillakin) PALSTOILLA, RATKAISEMME PULMAT YHDESSÄ JA SAATTE AVUN!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ei voi muuta sanoa kuin HAHHAH olette kaikki väärässä suurimmaksi osaksi...
    Huhhuh lopettakaa typeriän omien johtopäätösten tekeminen rivien välistä lukemalla mitään tajuamatta. Kirjoitin vasta olevani tutustumassa tähän nuoreen mieheen ja hän se tässä on monia viikkoja "piirittänyt" omasta mielestäni ei kyllä ole tässä jutussa olemassa kummaltakaan mitään piiritystä, roikkumista tai häiritsemistä vaan ihan normaalia puhumista ja soittelua silloin tällöin kummaltakin... Että jokos nyt meni perille???

    "Aika epätoivoiselta vaikuttaa kirjoittajan tarve. Luulisi nyt suomalaisen naisen saavan Suomessa tasa-arvoisemman kohtelun - ja myös osaavan sitä vaatia.
    Varmaan kirjoittaja osaa kuitenkin pitää huolen suojatusta seksistä. Ylä- ja alapään limakalvokontaktit ovat aina vaarallisia, kun on kyse maailman vakavimman hiv-epidemian alueilta tulleista."

    No voi elämä miten typerää! lue nyt vielä edes yhden kerran uudelleen tampioneuvoja: olemme vasta tutustumassa, minun käsityksiini ei kuulu sänkyyn hyppääminen kaikkien kanssa mutta jos se on sinin käsityksesi normaaleista suhteista niin ole hyvä vaan ja pidä ajatukset itselläsi muille tuputtamatta. Sinä se tässä olet epätoivoinen neuvoja joka kuvittelet täällä palstalla kaikkien olevan jakorasioista, mene vähän itseesi ja muuta asennetta muita kohtaan. Älä tuomitse tuntematta.

    Mistä vetäsit tähän maailman vakavimman hiv-epidemian alueen mukaan? mitä ihmettä? minä en ole se, joka eksyi kirjoittelemaan tänne nigerialaisesta vai mistä olikaan. Tämä mies tulee kyllä ihan "euroopan" rajalta ja asunut jo monia vuosia euroopassa, nyt ei ole kuules kyse mistään afrikasta tai venäjästä. Hiviä on muuten paljon ihan jo virossakin, että ei tarvitse kaus mennä jos hiviä hakee... Ilmeisesti sinulla on hivistä paljonkin tietoa, liekö sitten omakohtaista heh.

    Ja juu, sänkyynhän tässä ollaankin hyppäämässä heti kättelystä!!!
    kuten kaikki normaalit ihmiset tekevät, huhhuh miten sairaita kirjoituksia..

    "Huomionarvoisaa on myös erilainen kunniakäsitys. Jos mies menettää kasvonsa vaimon epäasiallisen käytöksen vuoksi: nainen vaikka ei anna miehen toimia omassa sosiokulttuurisessa ryhmässään (kavereiden kesken) niin silloin joko nainen pistetään ojennuksene tarvittaessa väkivalloin tai, jos kyseessä on valkoinen vääräuskoinen, niin hylätään armotta."

    Heheheh taas väärää tietoa! ihan p*skaa. Kaikki nuoret (huom.lue nuoret) muslimimiehet joita olen tavannut eivät ole reagoineet mitenkään valittavaan naiseen jnoka jättäneet odottamaan. Mitään lyömistä ei ole koskaan keltään tullut vaikka itse olisi kyllä kerrankin tehnyt mieli lyödä yhtä lyhyttä ukkoa joka odotutti itseään törkeänä, mutta sain pidäteltyä itseni onneksi. Myöskään mitään hylkäyksiä ei ole tullut, itse jätin pitämättä yhteyttä tähän ukkoon ja muihin samalla tavalla käyttäytyneisiin mutta kovasti muutamat heistä siitä huolimatta vuodenki jälkeen tulleet perässä roikkumaan...

    "Voin paljastaa yhden jutun, kun kerran et ole tietoinen siita. Miehet karttaa naisia, jotka riippuvat heissa.
    Jos olisit hanen mielesta kiinnostava, han suorastaan piirittaisi sinua ja yrittaisi kaikin tavoin tavoitella huomiotasi ja hyvaksyntaasi"

    Lue ylempää: meillä on molemmilla ollut yhteydenpitoa ei mitään sairasta toisessa kiinni roikkumista. Olen jo kokenut sellaista yksi muslimimies pyysi kanssaan naimisiin heti ekana päivänä kun tapasimme ja jäi roikkumaan kotini lähistölle, se oli jo sairasta roikkumista! ja mieheltä vielä.. Itse en tunne ketään naista joka roikkuisi miehen perässä muuten mutta kait se joillain sitten näin on jos sinulla vaikka kokemusta siitä älä luule että minullakin olisi, että voi sääli!


    Minä en huolisi sellaista säälittävää miestä joka roikkuisi perässä, yrittäisi piirittää jatkuvasti, tavoittelisi huomiota ja hyväksyntää ilman hetken rauhaa. Huhuh sääliksi käy tuollaisia miehiä ja naisia se on epätoivoista. Miksi ihmeessä luulet että minä tai kukaan haluaisi tai huolisi tuollaisen miehen? siis siinähän näkee, että henkilö ei tule yksin toimeen tai haluaa vain epätoivoisesti naisen/miehen siksi niin säälittävää.... Normaali kiinnostuminen ja kaukana epätoivoisuudesta!!

    Tässä vielä lisää hernettä nenään tai vettä myllyyn:

    se tutustumani mies pyyteli kovasti anteeksi kuten kirjoitin, ei koskaan sulje kännykkää kuten muut tapaamani muslimimiehet jotka leikkivät aina kännyköillä valeselityksien kera, haluaisi ostaa jonkun lahjan minulle mistä olin ihmeissäni, mutta ei myöskään tuputa mitään lahjoja/tavaraa koko ajan tai tuo varastettua tavaraa lahjaksi kuten yksi toinen yritti kerran. Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse.

    Jep jep. Ilmiselvän voittajatyypin on taas palstanaikkonen löytänyt.

    Äänestä

  • Lenitojen Lenita kirjoitti:

    Tässä upea esimerkki tämänkin keskustelupalstan tarpeellisuudesta ja erinomaisuudesta! Tämä keskustelu on kuin kouluesimerkki onnistuneesta parisuhdeneuvonnasta.

    26.05. saamme lukea palstalta uuden viestin, josta avuntarve heijastuu jo valitusta nimimerkistä "vaikeuksia tiedossa".
    Itse tekstistä voimme lukea epätoivoisen kysymyksen: "Voiko tällaiseen tapaukseen luottaa yhtään??? mielipiteitä ja kokemuksia!"
    Aloittajan runsaan kokemuksen maailman raadollisuudesta voi lukea hänen kirjoittamastaan: "vähän tuntuu siltä, että jotain salattavaa on kaikilla tuolla tavalla käyttäytyneillä ollut." Ei siis ole kysymys kenestäkään "untuvikosta", vaan maailmaa nähneestä naisesta.

    Aloittaja saa runsaasti arvokkaita neuvoja lajitovereiltaan ja jo seuraavana päivänä hän voi onnellisena todeta: "Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse." Hänen ongelmansa on ratkennut ja hän voi elää onnellisena elämänsä loppuun asti "hyvän tyypin" rinnalla.

    Onnekseen hän kirjoitti tälle palstalle ja sai tarpeellisia neuvoja voidakseen luoda käsityksen miehestä, joka hänelle päänvaivaa oli aiheuttanut. Voi vain kuvitella, kuinka kauan häneltä olisi yksikseen pohdiskellen mennyt, ennen kuin olisi päätynyt tähän oivalliseen ratkaisuun.

    Vertaisneuvonta on arvokasta ja ratkaisevaa monen kohdalla. Muillekin neuvoksi: KERTOKAA JA KYSYKÄÄ ROHKEASTI ONGELMISTANNE TÄLLÄ (ja muillakin) PALSTOILLA, RATKAISEMME PULMAT YHDESSÄ JA SAATTE AVUN!

    ei ******!!! sain ainaki kunnon naurut viestistäsi.... hahaha.
    ei voi muuta ku kompata tekstiäsi... hahaha!!

    Äänestä

Ei kaikilla muslimeilla niin rankaa yleistystä tuskin voi tehdä... mutta jossakin muslimipiirissä tai tietyssä kulttuurissa tulevilla voi olla ihan järestään tällaista (ei kaikilla mutta mitä nyt täällä näitä ketjuja lukee niin varmaan voi jotain johtopäätöstä tehdä).

Täällä on ollut muitakin ketjuja siitä kuinka miehen kaverit vievät miehen vapaa-ajan ja naiset yksinään sitten ovat kotona (ihan aviovaimot ovat tästä avautuneet).

Ei sellaisella miehellä tee mitään, joka ei anna aikaa sinulle ja ole kotona (huitelee menoissa) (työnarkomaanit ja yrittäjät ovat sitten oma lukunsa heillä on ihan oikea syy olla poissa). Tietysti tuollainen seurusteluvaihe muutenkin on epävarma, oletko ihan tietoinen siitä ettei tällä miehellä ole vielä entistä naista (aviovaimoa) kuvioissa mukana.

Sinuna en luottaisi... tulet ainakin olemaan tuossa kuviossa aika syrjässä... sinun pitäisi jo tuossa vaiheessa olla tapaamasi miehen ykkösvaihtoehto vapaa-ajalle...

Jos sinua haittaa hänen menonsa niin ei siitä tule mitään... pahinta on vielä jos häntä haittaa sinun menosi (tai jos ei haittaa, sehän on merkki välinpitämättömyydestä...

Tiedän kyllä intialaisen kaverin joka huitelee ties missä (tai huiteli en ole kuullut nyt hänestä mitään mutta mihinkäs tiikeri juovistaan jne.) ja vaimonsa ei saa edes puhua kaupan kassalle tms. (miespuoliselle) ettei heppu ala potkia seiniä. Muutenkin tämän vaimon pitää istua kotona lasta hoitamassa ja tällä herralla se on jo toinen lapsi pykättynä samassa kaupungissa jonkun satunnaisen kanssa, kuukauden sisällä siitä kun vaimonsa oli raskaana, että hip hei, parhaat huhut sanovat Helsingissäkin olevan jonkun tälle miehelle raskaana. Ei tosiaan vain muslimien vaimojen ongelma tuo miehen omituinen omaloma...

Pistä mies seinää vasten ja sano, että se peli ei vetele, jos ei ala tuo kavereiden kanssa riekkuminen vähetä. Puheluihin pitää vastata, piste ... tai edes soittaa takaisin heti kun huomaa että on soitettu.

Äänestä
  • Luin nyt vielä koko viestiketjun ja tähän lisäyksenä sanon, että ainahan voi antaa toisen mahdollisuuden, jos herra kuitenkin on pyytänyt anteeksi käytöstään(vielä ilman vihjausta siitä että olisi jotain anteeksi pyydettävää) ja sinulla on itselläsi sellainen tunne, että voisit antaa vielä hepulle mahdollisuuden niin anna pois vaan, kaipa itse tiedät mihin vedät rajan;D

    Äänestä

Poikaystäväni ei juurikaan vastaa kavereiden puheluihin ollessani kanssani. Ainoastaan jos joku soittaa useamman kerran (kuin olisi hätä) tai jos odottaa tärkeää puhelua.

Tämäkin välillä huolettaa, en halua että hän pistää minua pitkäaikaisten kavereidensa edelle noin vain.

Äänestä
  • "Aloittajan runsaan kokemuksen maailman raadollisuudesta voi lukea hänen kirjoittamastaan: "vähän tuntuu siltä, että jotain salattavaa on kaikilla tuolla tavalla käyttäytyneillä ollut." Ei siis ole kysymys kenestäkään "untuvikosta", vaan maailmaa nähneestä naisesta."

    Kyllä olen tapaillut monia ulkomaalaisia, mutta vain treffaillut jne. jolloin on kyllä tullut nähtyä, kuultua ja koettua kaikenlaista. Mutta ihan normaalia tutustumista minun osaltani mutta mikä nyt sitten tällä palstalla on normaalia heh kenenkin mielestä. Itseasiassa olen enemmänkin "untuvikko" kuin esim. "maailmaa nähnyt yli kolmikymppinen nainen". Vastahan löysin tämän palstan...

    "Aloittaja saa runsaasti arvokkaita neuvoja lajitovereiltaan ja jo seuraavana päivänä hän voi onnellisena todeta: "Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse." Hänen ongelmansa on ratkennut ja hän voi elää onnellisena elämänsä loppuun asti "hyvän tyypin" rinnalla"

    En todennut heti seuraavana päivänä tämän aloitettua että hyvästä tyypisti taitaa olla kyse. Ja hei mitä provosoit? kirjoitin TAITAA OLLA en kirjoittanut että olisi. Sitähän ei tiedä onko hyvä tyyppi vai ei, saattaa olla, sitä ei tiedä ennen kuin on tuntenut pidemmän aikaa eli vaikka vähintään vuoden ajan.


    bidrali: olet ihan oikeassa, että katsotaan tässä nyt miten tämä nuori mies käyttäytyy ja jos tosiaan vetää jotain roolia kuten täällä halutaan sanoa että kaikki/suurin osa on jotain huijareita niin katsotaan nyt kauanko jaksaa vetää "roolia läpi" jos vain pelaa, mitä en tietenkään halua uskoa mutta ihan tarkkana tässä kumminkin olen. Niin monta muuta huijaria olen jo sattunut tapaamaan että nyt pitää olla silmä tarkkana, hieman varautunut mutta mieli avoimena. Olet myös oikeassa siinä, että on oikeus "udella" vastauksia miksi on vaikka sulkenut puhelimen ei vastannut jne. Parasta kumminkin tässä oli ne anteeksipyynnöt, tokihan ne voi olla esitystä, mutta muut vielä pahemmin käyttäytyneet ei ole anteeksi pyydelleet mitään tekemisiään ei todellakaan mitään koskaan... Aluksihan tämä mies ei pitänyt muutamaan viikkoon mitään yhteyttä tutustumisen jälkeen ja kuvittelin hänen jo minut unohtaneen mutta itse olen vain liian äkkipikainen. Niin ja mies on "työnarkomaani", että pakkohan se on ymmärtää jos vaikka aikaa ei ole. Nyt miehen asenne on kumminkin vaihtunut liekö vain hetkeksi en tiedä, mutta pitää yhteyttä joka päivä. Niin ja sellaista pientä kyselyä ja "mustasukkaisuutta" on jo kummallakin ollut jo tässä tutustumisvaiheessa vähän vaikka niin typerältä kuulostaakin. Minua kiinnostaa miehen tekemiset koska muuten en pysty luottamaan helposti, mutta myös hän utelee minun tekemisistäni, mutta ei se haittaa kun ei ole salattavaa. Ei ole ainakaan vielä hermostunut/kyllästynyt minuun tai kyselyihini enkä minäkään häneen. Sellainen mies saakin häipyä, joka ei koskaan tekemisistään suostu kertomaan saati muustakaan.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Aloittajan runsaan kokemuksen maailman raadollisuudesta voi lukea hänen kirjoittamastaan: "vähän tuntuu siltä, että jotain salattavaa on kaikilla tuolla tavalla käyttäytyneillä ollut." Ei siis ole kysymys kenestäkään "untuvikosta", vaan maailmaa nähneestä naisesta."

    Kyllä olen tapaillut monia ulkomaalaisia, mutta vain treffaillut jne. jolloin on kyllä tullut nähtyä, kuultua ja koettua kaikenlaista. Mutta ihan normaalia tutustumista minun osaltani mutta mikä nyt sitten tällä palstalla on normaalia heh kenenkin mielestä. Itseasiassa olen enemmänkin "untuvikko" kuin esim. "maailmaa nähnyt yli kolmikymppinen nainen". Vastahan löysin tämän palstan...

    "Aloittaja saa runsaasti arvokkaita neuvoja lajitovereiltaan ja jo seuraavana päivänä hän voi onnellisena todeta: "Eli hyvästä tyypistä tässä taitaa olla kyse." Hänen ongelmansa on ratkennut ja hän voi elää onnellisena elämänsä loppuun asti "hyvän tyypin" rinnalla"

    En todennut heti seuraavana päivänä tämän aloitettua että hyvästä tyypisti taitaa olla kyse. Ja hei mitä provosoit? kirjoitin TAITAA OLLA en kirjoittanut että olisi. Sitähän ei tiedä onko hyvä tyyppi vai ei, saattaa olla, sitä ei tiedä ennen kuin on tuntenut pidemmän aikaa eli vaikka vähintään vuoden ajan.


    bidrali: olet ihan oikeassa, että katsotaan tässä nyt miten tämä nuori mies käyttäytyy ja jos tosiaan vetää jotain roolia kuten täällä halutaan sanoa että kaikki/suurin osa on jotain huijareita niin katsotaan nyt kauanko jaksaa vetää "roolia läpi" jos vain pelaa, mitä en tietenkään halua uskoa mutta ihan tarkkana tässä kumminkin olen. Niin monta muuta huijaria olen jo sattunut tapaamaan että nyt pitää olla silmä tarkkana, hieman varautunut mutta mieli avoimena. Olet myös oikeassa siinä, että on oikeus "udella" vastauksia miksi on vaikka sulkenut puhelimen ei vastannut jne. Parasta kumminkin tässä oli ne anteeksipyynnöt, tokihan ne voi olla esitystä, mutta muut vielä pahemmin käyttäytyneet ei ole anteeksi pyydelleet mitään tekemisiään ei todellakaan mitään koskaan... Aluksihan tämä mies ei pitänyt muutamaan viikkoon mitään yhteyttä tutustumisen jälkeen ja kuvittelin hänen jo minut unohtaneen mutta itse olen vain liian äkkipikainen. Niin ja mies on "työnarkomaani", että pakkohan se on ymmärtää jos vaikka aikaa ei ole. Nyt miehen asenne on kumminkin vaihtunut liekö vain hetkeksi en tiedä, mutta pitää yhteyttä joka päivä. Niin ja sellaista pientä kyselyä ja "mustasukkaisuutta" on jo kummallakin ollut jo tässä tutustumisvaiheessa vähän vaikka niin typerältä kuulostaakin. Minua kiinnostaa miehen tekemiset koska muuten en pysty luottamaan helposti, mutta myös hän utelee minun tekemisistäni, mutta ei se haittaa kun ei ole salattavaa. Ei ole ainakaan vielä hermostunut/kyllästynyt minuun tai kyselyihini enkä minäkään häneen. Sellainen mies saakin häipyä, joka ei koskaan tekemisistään suostu kertomaan saati muustakaan.

    No mutta hei! Eihän sinun meille tarvitse selitellä ja puolustella miestä. Pääasia on, että itse tiedät, millainen mies on ja haluatko sellaisen miehen kanssa jatkaa ja tiivistää suhdetta.

    Muista kuitenkin, että itse ensin kyselit neuvoja ja olit epävarma miehen suhteen. Kun neuvot olivatkin kannaltasi negatiivisia, aloit puolustella miestä. Ilmeisesti odotit meiltä vahvistusta sille, että kannattaa pitää miehestä kiinni; ikävä, ettet sitä vahvistusta oikein saanut.

    ps. kyllä minunkin näkemykseni mukaan aloitit keskustelun 26.05. ollen silloin epävarma ja 27.05. jo pidit miestä hyvänä tyyppinä, joten aika pian mielesi miehen suhteen muuttui.

    No joka tapauksessa; ainakin minä odotan jatkoa tälle tarinalle eli kerro, kuinka romanssinne etenee! Jos kerrot jatkossa, että hyvin menee, olemme onnellisia kanssasi. Jos jatkossa vaikenet, tiedämme, ettei kaikki ollutkaan niin lupaavaa kuin nyt luulet ja orastava suhteenne on ohi.

    Äänestä

  • nimimerkkien nimimerkki kirjoitti:

    No mutta hei! Eihän sinun meille tarvitse selitellä ja puolustella miestä. Pääasia on, että itse tiedät, millainen mies on ja haluatko sellaisen miehen kanssa jatkaa ja tiivistää suhdetta.

    Muista kuitenkin, että itse ensin kyselit neuvoja ja olit epävarma miehen suhteen. Kun neuvot olivatkin kannaltasi negatiivisia, aloit puolustella miestä. Ilmeisesti odotit meiltä vahvistusta sille, että kannattaa pitää miehestä kiinni; ikävä, ettet sitä vahvistusta oikein saanut.

    ps. kyllä minunkin näkemykseni mukaan aloitit keskustelun 26.05. ollen silloin epävarma ja 27.05. jo pidit miestä hyvänä tyyppinä, joten aika pian mielesi miehen suhteen muuttui.

    No joka tapauksessa; ainakin minä odotan jatkoa tälle tarinalle eli kerro, kuinka romanssinne etenee! Jos kerrot jatkossa, että hyvin menee, olemme onnellisia kanssasi. Jos jatkossa vaikenet, tiedämme, ettei kaikki ollutkaan niin lupaavaa kuin nyt luulet ja orastava suhteenne on ohi.

    "Muista kuitenkin, että itse ensin kyselit neuvoja ja olit epävarma miehen suhteen. Kun neuvot olivatkin kannaltasi negatiivisia, aloit puolustella miestä. Ilmeisesti odotit meiltä vahvistusta sille, että kannattaa pitää miehestä kiinni; ikävä, ettet sitä vahvistusta oikein saanut."

    Se hiv kommentti (ja moni muu) meni jo ihan yli! eri asia jos olisin maininnut jotain siihen liittyvää mutta kun en.... Ja mistä kummasta täällä luullaan, että kaikki tänne kirjottamaan sattuvat ovat jotain epätoivoisia miehen perässä kiinniroikkujia?? itse olen kaukana tuollaisesta. Halusin tänne omia kokemuksia ja kertomuksia, että onko tuollainen tosi yleistä että muslimiehet viettävät tosi paljon aikaa kavereiden kanssa ja vaimon kanssa ehkä illat. Ja tottahan se on! esim. jo kaupungilla näkee, että muslimiehet ovat lähes aina omissa porukoissaan ja naiset naisten kesken. Tapaavat vasta sitten illalla. Eli ihan erilaista kuin meidän kulttuurissa jossa naiset ja miehet eli kaikki voi olla keskenään kavereita ja viettää aikaa keskenän mihin aikaan vaan melkein. Että sitä tässä "hain takaa".

    "ps. kyllä minunkin näkemykseni mukaan aloitit keskustelun 26.05. ollen silloin epävarma ja 27.05. jo pidit miestä hyvänä tyyppinä, joten aika pian mielesi miehen suhteen muuttui."

    Mieleni ei muuttunut niin pian sentään, satuin vain aloittamaan keskustelun silloin, en kirjaa tänne päiväkirjamaisesti kaikkia tapahtuneita juttuja tai sanomisia. Mutta tämä miehen käytös ja vastaamattomuus tapahtui siis viime viikon alussa. Eli meni siihen käsityksen muuttumiseen ainakin 10 päivää.

    "No joka tapauksessa; ainakin minä odotan jatkoa tälle tarinalle eli kerro, kuinka romanssinne etenee!"

    Juu kerron kyllä ihan mielelläni, mutta mitään romanssia ei ole ainakaan vielä tässä vaiheessa, vasta tutustuminen (en kuulu niihin jotka aloittavat jonkin "romanssin" heti kättelyn jälkeen). En vaikene vaan vasta saavuin tälle palstalle ja voin ihan hyvin kertoa miten käy tai ei käy, ei ole mitään katkeria fiiliksiä. Paitsi siitä hiv-kommentista tosiaan! kun se ei tähän liity yhtään mitenkään se alkoi ärsyttää...

    Miehen kanssa on muuten sekin ongelma tässä vielä meinaan kielimuuri! mies puhuu suomea sujuvasti mutta ei kirjoita erinomaisesti, enkä voi tietää mitä hän ymmärtää ja mitä ei joten väärinkäsityksiä on tullut ja paljon. Eli en aina ymmärrä tai saa selvää missä hän "huitelee" ja sitten sanoo että kertoi jo, mutta en ymmärtänyt... Tämä on kai ihan tyypillinen ongelma! en halua syyllistää häntä osaamattomuudesta. Jos taas vaihdan kielen englanniksi mies ei myöskään tykkää ja kuvittelee että puhun muille miehillekin englantia. Eli mustasukkaisuutta puolin ja toisin vähän. Ilahduin kovasti siitä hänen lahjaideasta, mutta toisaalta pitäisi kai pelätä jos hän odottaakin jotain vastalahjaa mutta tuskin. Heh eipä ole kukaan vielä niin kommentoinut! jos olisi huijarityyppi niin tosiaan voisi keksiäkin lahjan vain siksi. Nämä muiden tyrkyttämät kauhukuva-ajatukset on alkaneet jo tarttua minuunkin, mutta pitää pitää mieli vähän avoimenpana ja vainoharhaisuus kurissa...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Muista kuitenkin, että itse ensin kyselit neuvoja ja olit epävarma miehen suhteen. Kun neuvot olivatkin kannaltasi negatiivisia, aloit puolustella miestä. Ilmeisesti odotit meiltä vahvistusta sille, että kannattaa pitää miehestä kiinni; ikävä, ettet sitä vahvistusta oikein saanut."

    Se hiv kommentti (ja moni muu) meni jo ihan yli! eri asia jos olisin maininnut jotain siihen liittyvää mutta kun en.... Ja mistä kummasta täällä luullaan, että kaikki tänne kirjottamaan sattuvat ovat jotain epätoivoisia miehen perässä kiinniroikkujia?? itse olen kaukana tuollaisesta. Halusin tänne omia kokemuksia ja kertomuksia, että onko tuollainen tosi yleistä että muslimiehet viettävät tosi paljon aikaa kavereiden kanssa ja vaimon kanssa ehkä illat. Ja tottahan se on! esim. jo kaupungilla näkee, että muslimiehet ovat lähes aina omissa porukoissaan ja naiset naisten kesken. Tapaavat vasta sitten illalla. Eli ihan erilaista kuin meidän kulttuurissa jossa naiset ja miehet eli kaikki voi olla keskenään kavereita ja viettää aikaa keskenän mihin aikaan vaan melkein. Että sitä tässä "hain takaa".

    "ps. kyllä minunkin näkemykseni mukaan aloitit keskustelun 26.05. ollen silloin epävarma ja 27.05. jo pidit miestä hyvänä tyyppinä, joten aika pian mielesi miehen suhteen muuttui."

    Mieleni ei muuttunut niin pian sentään, satuin vain aloittamaan keskustelun silloin, en kirjaa tänne päiväkirjamaisesti kaikkia tapahtuneita juttuja tai sanomisia. Mutta tämä miehen käytös ja vastaamattomuus tapahtui siis viime viikon alussa. Eli meni siihen käsityksen muuttumiseen ainakin 10 päivää.

    "No joka tapauksessa; ainakin minä odotan jatkoa tälle tarinalle eli kerro, kuinka romanssinne etenee!"

    Juu kerron kyllä ihan mielelläni, mutta mitään romanssia ei ole ainakaan vielä tässä vaiheessa, vasta tutustuminen (en kuulu niihin jotka aloittavat jonkin "romanssin" heti kättelyn jälkeen). En vaikene vaan vasta saavuin tälle palstalle ja voin ihan hyvin kertoa miten käy tai ei käy, ei ole mitään katkeria fiiliksiä. Paitsi siitä hiv-kommentista tosiaan! kun se ei tähän liity yhtään mitenkään se alkoi ärsyttää...

    Miehen kanssa on muuten sekin ongelma tässä vielä meinaan kielimuuri! mies puhuu suomea sujuvasti mutta ei kirjoita erinomaisesti, enkä voi tietää mitä hän ymmärtää ja mitä ei joten väärinkäsityksiä on tullut ja paljon. Eli en aina ymmärrä tai saa selvää missä hän "huitelee" ja sitten sanoo että kertoi jo, mutta en ymmärtänyt... Tämä on kai ihan tyypillinen ongelma! en halua syyllistää häntä osaamattomuudesta. Jos taas vaihdan kielen englanniksi mies ei myöskään tykkää ja kuvittelee että puhun muille miehillekin englantia. Eli mustasukkaisuutta puolin ja toisin vähän. Ilahduin kovasti siitä hänen lahjaideasta, mutta toisaalta pitäisi kai pelätä jos hän odottaakin jotain vastalahjaa mutta tuskin. Heh eipä ole kukaan vielä niin kommentoinut! jos olisi huijarityyppi niin tosiaan voisi keksiäkin lahjan vain siksi. Nämä muiden tyrkyttämät kauhukuva-ajatukset on alkaneet jo tarttua minuunkin, mutta pitää pitää mieli vähän avoimenpana ja vainoharhaisuus kurissa...

    "Jos taas vaihdan kielen englanniksi mies ei myöskään tykkää ja kuvittelee että puhun muille miehillekin englantia."

    Anteeksi mutta mulla meni vähän ohi. Miksi muille miehille ei saisi puhua englantia? Vai eikö sais lainkaan jutella muiden miesten kanssa? Vai saa jutella muiden miesten kanssa, mutta ei englanniksi? Ja minkäköhän takia?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Muista kuitenkin, että itse ensin kyselit neuvoja ja olit epävarma miehen suhteen. Kun neuvot olivatkin kannaltasi negatiivisia, aloit puolustella miestä. Ilmeisesti odotit meiltä vahvistusta sille, että kannattaa pitää miehestä kiinni; ikävä, ettet sitä vahvistusta oikein saanut."

    Se hiv kommentti (ja moni muu) meni jo ihan yli! eri asia jos olisin maininnut jotain siihen liittyvää mutta kun en.... Ja mistä kummasta täällä luullaan, että kaikki tänne kirjottamaan sattuvat ovat jotain epätoivoisia miehen perässä kiinniroikkujia?? itse olen kaukana tuollaisesta. Halusin tänne omia kokemuksia ja kertomuksia, että onko tuollainen tosi yleistä että muslimiehet viettävät tosi paljon aikaa kavereiden kanssa ja vaimon kanssa ehkä illat. Ja tottahan se on! esim. jo kaupungilla näkee, että muslimiehet ovat lähes aina omissa porukoissaan ja naiset naisten kesken. Tapaavat vasta sitten illalla. Eli ihan erilaista kuin meidän kulttuurissa jossa naiset ja miehet eli kaikki voi olla keskenään kavereita ja viettää aikaa keskenän mihin aikaan vaan melkein. Että sitä tässä "hain takaa".

    "ps. kyllä minunkin näkemykseni mukaan aloitit keskustelun 26.05. ollen silloin epävarma ja 27.05. jo pidit miestä hyvänä tyyppinä, joten aika pian mielesi miehen suhteen muuttui."

    Mieleni ei muuttunut niin pian sentään, satuin vain aloittamaan keskustelun silloin, en kirjaa tänne päiväkirjamaisesti kaikkia tapahtuneita juttuja tai sanomisia. Mutta tämä miehen käytös ja vastaamattomuus tapahtui siis viime viikon alussa. Eli meni siihen käsityksen muuttumiseen ainakin 10 päivää.

    "No joka tapauksessa; ainakin minä odotan jatkoa tälle tarinalle eli kerro, kuinka romanssinne etenee!"

    Juu kerron kyllä ihan mielelläni, mutta mitään romanssia ei ole ainakaan vielä tässä vaiheessa, vasta tutustuminen (en kuulu niihin jotka aloittavat jonkin "romanssin" heti kättelyn jälkeen). En vaikene vaan vasta saavuin tälle palstalle ja voin ihan hyvin kertoa miten käy tai ei käy, ei ole mitään katkeria fiiliksiä. Paitsi siitä hiv-kommentista tosiaan! kun se ei tähän liity yhtään mitenkään se alkoi ärsyttää...

    Miehen kanssa on muuten sekin ongelma tässä vielä meinaan kielimuuri! mies puhuu suomea sujuvasti mutta ei kirjoita erinomaisesti, enkä voi tietää mitä hän ymmärtää ja mitä ei joten väärinkäsityksiä on tullut ja paljon. Eli en aina ymmärrä tai saa selvää missä hän "huitelee" ja sitten sanoo että kertoi jo, mutta en ymmärtänyt... Tämä on kai ihan tyypillinen ongelma! en halua syyllistää häntä osaamattomuudesta. Jos taas vaihdan kielen englanniksi mies ei myöskään tykkää ja kuvittelee että puhun muille miehillekin englantia. Eli mustasukkaisuutta puolin ja toisin vähän. Ilahduin kovasti siitä hänen lahjaideasta, mutta toisaalta pitäisi kai pelätä jos hän odottaakin jotain vastalahjaa mutta tuskin. Heh eipä ole kukaan vielä niin kommentoinut! jos olisi huijarityyppi niin tosiaan voisi keksiäkin lahjan vain siksi. Nämä muiden tyrkyttämät kauhukuva-ajatukset on alkaneet jo tarttua minuunkin, mutta pitää pitää mieli vähän avoimenpana ja vainoharhaisuus kurissa...

    "Mieleni ei muuttunut niin pian sentään, satuin vain aloittamaan keskustelun silloin, en kirjaa tänne päiväkirjamaisesti kaikkia tapahtuneita juttuja tai sanomisia. Mutta tämä miehen käytös ja vastaamattomuus tapahtui siis viime viikon alussa. Eli meni siihen käsityksen muuttumiseen ainakin 10 päivää."

    Erikoinen järjenjuoksu sinulla. Olit toki miettinyt asiaa jo kauan (ei välttämättä kuulu meille, kuinka kauan). Olit EDELLEEN aloittaessasi keskustelun täällä 26.05. huolissasi miehen luotettavuudesta. 27.05. et enää ollut huolissasi miehen luotettavuudesta. Tästä voi yksiselitteisesti ymmärtää, että vuorokauden aikana mielesi miehestä muuttui epävarmasta varmaksi. Vuorokaudessa saimme sinut vakuuttuneeksi siitä, että mies on OK. Me siis teimme sen. Itse ehkä olit pähkinyt asiaa jo kymmenen päivää, joina et ollut päässyt yksiksesi selvyyteen asiasta (jos olisit, et olisi silloin 26. päivä tänne kirjoittanut, vaan olisit ollut tyytyväinen ratkaisuusi), mutta meidän neuvomme saivat sinut ymmärtämään, että mies on sinulle sopiva. Hyvä me!

    Äänestä

  • hyvä meidän puoli! kirjoitti:

    "Mieleni ei muuttunut niin pian sentään, satuin vain aloittamaan keskustelun silloin, en kirjaa tänne päiväkirjamaisesti kaikkia tapahtuneita juttuja tai sanomisia. Mutta tämä miehen käytös ja vastaamattomuus tapahtui siis viime viikon alussa. Eli meni siihen käsityksen muuttumiseen ainakin 10 päivää."

    Erikoinen järjenjuoksu sinulla. Olit toki miettinyt asiaa jo kauan (ei välttämättä kuulu meille, kuinka kauan). Olit EDELLEEN aloittaessasi keskustelun täällä 26.05. huolissasi miehen luotettavuudesta. 27.05. et enää ollut huolissasi miehen luotettavuudesta. Tästä voi yksiselitteisesti ymmärtää, että vuorokauden aikana mielesi miehestä muuttui epävarmasta varmaksi. Vuorokaudessa saimme sinut vakuuttuneeksi siitä, että mies on OK. Me siis teimme sen. Itse ehkä olit pähkinyt asiaa jo kymmenen päivää, joina et ollut päässyt yksiksesi selvyyteen asiasta (jos olisit, et olisi silloin 26. päivä tänne kirjoittanut, vaan olisit ollut tyytyväinen ratkaisuusi), mutta meidän neuvomme saivat sinut ymmärtämään, että mies on sinulle sopiva. Hyvä me!

    "Jos taas vaihdan kielen englanniksi mies ei myöskään tykkää ja kuvittelee että puhun muille miehillekin englantia."
    "Anteeksi mutta mulla meni vähän ohi. Miksi muille miehille ei saisi puhua englantia? Vai eikö sais lainkaan jutella muiden miesten kanssa? Vai saa jutella muiden miesten kanssa, mutta ei englanniksi? Ja minkäköhän takia?"

    No itseasiassa en vielä tiedä miten mustasukkaista tyyppiä hän on. Mutta muutama päivä sitten hän yritti soittaa minulle mutta puhuin toista puhelua juuri silloin josta hän sitten hermostui ja väitti yrittäneensä soittaa 3tuntia vaikka oikeasti ehkä 30minuuttia että, äkkipikainen puolin ja toisin kuten minäkin olen valitettavasti. No sitten en ollut varma kenelle vastasin kun hän soitti niin aloin puhua englantia ja hän hermostui siitä ja katkaisi puhelun. Soitin sitten takaisin ja puhuin suomea. Että näin. Vaikuttaa siltä, että hän ei halua että juttelen muille miehille ja ehkä hän kuvittelee että juttelen muille ulkomaalaisille jos puhun englantia. Eli ei siis tykkää, mutta en minäkään tykkää jos hän tapailee muita tyttöjä.

    En ole mitenkään "vakuuttunut" hänestä vieläkään, kovasti tuntuu kiireitä olevan, työkiireet ymmärrän mutta kun kaverit ovat koko ajan kiskomassa häntä suuntaa jos toiseen. Ja jos minä satun olemaan myöhässä niin äkkipikainen kun on, ei jaksa odottaa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Jos taas vaihdan kielen englanniksi mies ei myöskään tykkää ja kuvittelee että puhun muille miehillekin englantia."
    "Anteeksi mutta mulla meni vähän ohi. Miksi muille miehille ei saisi puhua englantia? Vai eikö sais lainkaan jutella muiden miesten kanssa? Vai saa jutella muiden miesten kanssa, mutta ei englanniksi? Ja minkäköhän takia?"

    No itseasiassa en vielä tiedä miten mustasukkaista tyyppiä hän on. Mutta muutama päivä sitten hän yritti soittaa minulle mutta puhuin toista puhelua juuri silloin josta hän sitten hermostui ja väitti yrittäneensä soittaa 3tuntia vaikka oikeasti ehkä 30minuuttia että, äkkipikainen puolin ja toisin kuten minäkin olen valitettavasti. No sitten en ollut varma kenelle vastasin kun hän soitti niin aloin puhua englantia ja hän hermostui siitä ja katkaisi puhelun. Soitin sitten takaisin ja puhuin suomea. Että näin. Vaikuttaa siltä, että hän ei halua että juttelen muille miehille ja ehkä hän kuvittelee että juttelen muille ulkomaalaisille jos puhun englantia. Eli ei siis tykkää, mutta en minäkään tykkää jos hän tapailee muita tyttöjä.

    En ole mitenkään "vakuuttunut" hänestä vieläkään, kovasti tuntuu kiireitä olevan, työkiireet ymmärrän mutta kun kaverit ovat koko ajan kiskomassa häntä suuntaa jos toiseen. Ja jos minä satun olemaan myöhässä niin äkkipikainen kun on, ei jaksa odottaa.

    ja kaverit jälleen kiskomassa häntä joka paikkaan alkaa usko olla mennyttä, en kyllä tiedä kauanko jaksan kuunnella sellaista lupailua ja selitystä että kaverit tarvitsee apua...
    Kumminkin on outoa kun itse olen tavannut yhden hänen kavereistaan eli on esitelty kaverille mutta silti hän menee yksin kavereiden kanssa koko ajan. Kumminkaan en roiku hänessä vaan itse aina ehdottaa tapaamista ja sitten melkein aina tuleekin esteitä. Ei voi ymmärtää

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ja kaverit jälleen kiskomassa häntä joka paikkaan alkaa usko olla mennyttä, en kyllä tiedä kauanko jaksan kuunnella sellaista lupailua ja selitystä että kaverit tarvitsee apua...
    Kumminkin on outoa kun itse olen tavannut yhden hänen kavereistaan eli on esitelty kaverille mutta silti hän menee yksin kavereiden kanssa koko ajan. Kumminkaan en roiku hänessä vaan itse aina ehdottaa tapaamista ja sitten melkein aina tuleekin esteitä. Ei voi ymmärtää

    Miehenä tunnistan tilanteen. Sinä olet oiva panopuu; ajankäyttöväline. Sinusta ei mitään muuta haluta. Mies ei kuitenkaan tykkää, jos hänen panopuunsa lirkuttelee muualle. Panopuu on panopuu ja sellaisena aina pysyy.

    Mitä nopeammin kaikkoat hänestä, sen pienemmin kolhuin selviät. Tässä ei ole kyse kulttuurieroista vaan yksinkertaisesti siitä, miten seksivälinettä aina ja kaikkialla kohdellaan.

    Äänestä

  • Miehen kanta kirjoitti:

    Miehenä tunnistan tilanteen. Sinä olet oiva panopuu; ajankäyttöväline. Sinusta ei mitään muuta haluta. Mies ei kuitenkaan tykkää, jos hänen panopuunsa lirkuttelee muualle. Panopuu on panopuu ja sellaisena aina pysyy.

    Mitä nopeammin kaikkoat hänestä, sen pienemmin kolhuin selviät. Tässä ei ole kyse kulttuurieroista vaan yksinkertaisesti siitä, miten seksivälinettä aina ja kaikkialla kohdellaan.

    Tässä oli hei vasta kyseessä tapailun alkaminen. Tapasin kyseisen miehen tänään eikä hänen ajatuksensa (ainakaan läpinäkyvästi) vaikuttaneet läheskään tuolta mitä "hei etkö sää nyt ymmärrä, miehen kanta" kirjoitti.

    Hän kovasti kyseli montako exää minulla on ollut ja mitä haluan. Väittipä vielä ettei hänellä ole ollut ketään tyttöystävää paitsi muutamaa tapaillut vain joista ei ilmeisesti sitten tykännyt. Sanoi kyllä itsekin olevansa hankala tapaus ja sen tästä kyllä huomaa. Hän kysyi haluanko poikaystävän, kaverin vai naimisiin. Erehdyksessä sitten sanoin etten tiedä vielä että ainakin ensin vain tapailua ja muu myöhemmin, vaikeahan tuollaiseen kysymykseen on heti vastata kun tulee niin "puun takaa." Niin ja mitään lahjaa ei muuten ainakaan vielä ilmestynyt ehkä siksi kun tapaamisesta ei ollut sovittu juuri nyt tms.


    Ja hei, miten ihmeessä voisin olla joku "ajankäyttöväline" jos miehellä ei ole aikaa kuin vain kavereille? tarkoitatko nyt että olisi vain minulle aikaa silloin kuin muille ei? että ikään kuin varakaveri tms? liian paksua, tuota en usko. Esim. miehellä on iltaisin aikaa kun päivät hengaa kavereiden kanssa. Tietenkin ne kaverit on tärkeämpiä juuri nyt, kun ei voi tietää sitäkään että mitä minä haluan voihan se olla niinkin että saanut minusta huonon kuvan. Luultavasti aika moni valitsee parhaat kaverit kuin jonkun tytön jota ei tunne.

    Ja tässä todellakin on kyse myös kulttuurieroista! itse en ole tottunut että heti toisella tapaamisella aletaan selvittää, että "mistä tässä on nyt kyse" ja mitä halutaan olla. Kun eihän sitä vielä voi tietää kun ei tunne toista että ei voi mennä sanomaan haluavansa naimisiin tai pelkän ystävän, eli aluksi tapaaminen ja ystävyys eli oppiminen tuntemaan toinen kunnolla, ennen sitä on turha rynnätä mihinkään.

    Niin ja tämä mies ei ole mikään työtön ostarihengari tai oleskelulupaa naimisiinmenon varjolla kerjäävä niin kauan täällä jo asunut, näistä kahdesta asiasta olen 100% varma ja menen vaikka takuuseen.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Tässä oli hei vasta kyseessä tapailun alkaminen. Tapasin kyseisen miehen tänään eikä hänen ajatuksensa (ainakaan läpinäkyvästi) vaikuttaneet läheskään tuolta mitä "hei etkö sää nyt ymmärrä, miehen kanta" kirjoitti.

    Hän kovasti kyseli montako exää minulla on ollut ja mitä haluan. Väittipä vielä ettei hänellä ole ollut ketään tyttöystävää paitsi muutamaa tapaillut vain joista ei ilmeisesti sitten tykännyt. Sanoi kyllä itsekin olevansa hankala tapaus ja sen tästä kyllä huomaa. Hän kysyi haluanko poikaystävän, kaverin vai naimisiin. Erehdyksessä sitten sanoin etten tiedä vielä että ainakin ensin vain tapailua ja muu myöhemmin, vaikeahan tuollaiseen kysymykseen on heti vastata kun tulee niin "puun takaa." Niin ja mitään lahjaa ei muuten ainakaan vielä ilmestynyt ehkä siksi kun tapaamisesta ei ollut sovittu juuri nyt tms.


    Ja hei, miten ihmeessä voisin olla joku "ajankäyttöväline" jos miehellä ei ole aikaa kuin vain kavereille? tarkoitatko nyt että olisi vain minulle aikaa silloin kuin muille ei? että ikään kuin varakaveri tms? liian paksua, tuota en usko. Esim. miehellä on iltaisin aikaa kun päivät hengaa kavereiden kanssa. Tietenkin ne kaverit on tärkeämpiä juuri nyt, kun ei voi tietää sitäkään että mitä minä haluan voihan se olla niinkin että saanut minusta huonon kuvan. Luultavasti aika moni valitsee parhaat kaverit kuin jonkun tytön jota ei tunne.

    Ja tässä todellakin on kyse myös kulttuurieroista! itse en ole tottunut että heti toisella tapaamisella aletaan selvittää, että "mistä tässä on nyt kyse" ja mitä halutaan olla. Kun eihän sitä vielä voi tietää kun ei tunne toista että ei voi mennä sanomaan haluavansa naimisiin tai pelkän ystävän, eli aluksi tapaaminen ja ystävyys eli oppiminen tuntemaan toinen kunnolla, ennen sitä on turha rynnätä mihinkään.

    Niin ja tämä mies ei ole mikään työtön ostarihengari tai oleskelulupaa naimisiinmenon varjolla kerjäävä niin kauan täällä jo asunut, näistä kahdesta asiasta olen 100% varma ja menen vaikka takuuseen.

    "Esim. miehellä on iltaisin aikaa kun päivät hengaa kavereiden kanssa."
    "Niin ja tämä mies ei ole mikään työtön ostarihengari"

    Päivät hengaa kavereiden kanssa, iltaisin on aikaa; koska tekee niitä töitänsä, jos ei kerran ole työtön? Ja mitä työtä?

    "Hän kysyi haluanko poikaystävän, kaverin vai naimisiin."

    "itse en ole tottunut että heti toisella tapaamisella aletaan selvittää, että "mistä tässä on nyt kyse" ja mitä halutaan olla"

    Tapasit siis tänään miehen vasta toista kertaa! Olet kuitenkin tuntenut hänet jo pitemmän aikaa (ainakin sen kymmenen päivää, jotka väität pohtineesi, onko kyseessä luotettava tyyppi). Mies haluaa, että olet treffeillä minuutintarkasti silloin, kun on sovittu (muuten lähtee hakemaan kavereitaan ja jättää sinut kuin nallin kalliolle, kertomasi mukaan). Oletko siis myöhästynyt moniltakin treffeiltä tänä aikana, kun olet miestä piirittänyt.

    Oletko nyt ihan varma, että ne "kaverit" ovat mieskavereita, eikä esimerkiksi vaimo ja lapset?!

    Ymmärrän kyllä, että olet rakastunut, mutta ota nyt ihmeessä selvää, mikä on miehen tausta ja perhetilanne, mitä hän tekee ja missä ja kenenkä kanssa oikeasti liikkuu. Varoittavia esimerkkejä on tälläkin palstalla riittämiin. Meitä naisia kun on niin helppo huijata, koska elämme helposti tunteidemme varassa.

    Äänestä

  • Seija-Soma kirjoitti:

    "Esim. miehellä on iltaisin aikaa kun päivät hengaa kavereiden kanssa."
    "Niin ja tämä mies ei ole mikään työtön ostarihengari"

    Päivät hengaa kavereiden kanssa, iltaisin on aikaa; koska tekee niitä töitänsä, jos ei kerran ole työtön? Ja mitä työtä?

    "Hän kysyi haluanko poikaystävän, kaverin vai naimisiin."

    "itse en ole tottunut että heti toisella tapaamisella aletaan selvittää, että "mistä tässä on nyt kyse" ja mitä halutaan olla"

    Tapasit siis tänään miehen vasta toista kertaa! Olet kuitenkin tuntenut hänet jo pitemmän aikaa (ainakin sen kymmenen päivää, jotka väität pohtineesi, onko kyseessä luotettava tyyppi). Mies haluaa, että olet treffeillä minuutintarkasti silloin, kun on sovittu (muuten lähtee hakemaan kavereitaan ja jättää sinut kuin nallin kalliolle, kertomasi mukaan). Oletko siis myöhästynyt moniltakin treffeiltä tänä aikana, kun olet miestä piirittänyt.

    Oletko nyt ihan varma, että ne "kaverit" ovat mieskavereita, eikä esimerkiksi vaimo ja lapset?!

    Ymmärrän kyllä, että olet rakastunut, mutta ota nyt ihmeessä selvää, mikä on miehen tausta ja perhetilanne, mitä hän tekee ja missä ja kenenkä kanssa oikeasti liikkuu. Varoittavia esimerkkejä on tälläkin palstalla riittämiin. Meitä naisia kun on niin helppo huijata, koska elämme helposti tunteidemme varassa.

    "Päivät hengaa kavereiden kanssa, iltaisin on aikaa; koska tekee niitä töitänsä, jos ei kerran ole työtön? Ja mitä työtä?"

    et nyt näyttänyt tajuavan: kuten niin monet muutkin, hän on töissä ehkä aamulla, ainakin päivällä ja iltapäivällä vasta tapaa kavereitaan, nyt pitäisi jo tajuta. Olen varma että hän on töissä, siitä ei ole epäilystäkään. Siis että ei ole esim. iltatöissä vaan kuten muutkin aamusta päivään. En nyt ala ilmoitella missä työssä, mutta ei ole pitseriassa eikä ravintolassa sen verran voin sanoa että ihan tavallinen työ.

    Juu tapasin hänet vasta toista kertaa jos sitä ei lasketa mukaan kun tavattiin ekan kerran. Olen tuntenut hänet muutamia viikkoja.

    "Mies haluaa, että olet treffeillä minuutintarkasti silloin, kun on sovittu (muuten lähtee hakemaan kavereitaan ja jättää sinut kuin nallin kalliolle, kertomasi mukaan). Oletko siis myöhästynyt moniltakin treffeiltä tänä aikana, kun olet miestä piirittänyt."

    Juuri noin, tai oikeastaan niin että hän on kavereiden seurassa eikä viitsi tulla tapaamaan minua jos pelkää etten tule tai olen myöhässä hän lähtee pois. Minulla kyllä on paha tapa olla myöhässä, yhden kerran niin on vasta käynyt, mutta en itsekään jaksa odotella että onhan tämä ristiriitaista.

    "Oletko nyt ihan varma, että ne "kaverit" ovat mieskavereita, eikä esimerkiksi vaimo ja lapset?!"

    Kuten kirjoitin ylemmäs, olen tavannut hänen yhden kaverinsa, joten ei ole syytä epäillä että olisi vaimo ja lapsi. Hän jopa väitti ettei ole ollut tyttöystäviä tapaillut vain kolmea. Tähän on muitakin syitä, joista tiedän ettei ole vaimoa tai lapsia..

    "Ymmärrän kyllä, että olet rakastunut, mutta ota nyt ihmeessä selvää, mikä on miehen tausta ja perhetilanne, mitä hän tekee ja missä ja kenenkä kanssa oikeasti liikkuu. Varoittavia esimerkkejä on tälläkin palstalla riittämiin. Meitä naisia kun on niin helppo huijata, koska elämme helposti tunteidemme varassa."

    En ole rakastunut, edelleen tässä on vasta tapaaminen ollut kyseessä, oikeastaan tämä mies pitää nyt enemmän yhteyttä kuin minä. Aika vaikea hänestä on ottaa selvää kaikki, jos ei itse kerro rehellisesti. Mutta tosiaan olen tavannut hänen kaverinsa ja he liikkuvat aina yhdessä tiedän sen ja uskon. Jos hänellä olisi vaimo ja lapsia, niin ei hän myöskään voisi matkustella usein kavereiden kanssa. Ja jos hän nyt vaikka sattuisi olemaan matkalla vaimon lasten kanssa niin tuskinpa vastaisi puhelimeen vaan sulkisi sen.

    Olen kyllä erehtynyt tapaaman aikaisemmin varattujakin huijareita ja he sulkevat aina puhelimen tietyin väliajoin, hän ei ole tätä tehnyt kertaakaan kuten muut! eli ei mitään pelleilyä puhelimen kanssa. Kaikkia naisia ei ole helppo huijata ja kaikki naiset eivät elä tunteidensa varassa, silloin täytyy olla jo tosi luottavaisen hölmö ja todella todella rakastunut.

    Itse en luota kehenkään varmasti....

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Päivät hengaa kavereiden kanssa, iltaisin on aikaa; koska tekee niitä töitänsä, jos ei kerran ole työtön? Ja mitä työtä?"

    et nyt näyttänyt tajuavan: kuten niin monet muutkin, hän on töissä ehkä aamulla, ainakin päivällä ja iltapäivällä vasta tapaa kavereitaan, nyt pitäisi jo tajuta. Olen varma että hän on töissä, siitä ei ole epäilystäkään. Siis että ei ole esim. iltatöissä vaan kuten muutkin aamusta päivään. En nyt ala ilmoitella missä työssä, mutta ei ole pitseriassa eikä ravintolassa sen verran voin sanoa että ihan tavallinen työ.

    Juu tapasin hänet vasta toista kertaa jos sitä ei lasketa mukaan kun tavattiin ekan kerran. Olen tuntenut hänet muutamia viikkoja.

    "Mies haluaa, että olet treffeillä minuutintarkasti silloin, kun on sovittu (muuten lähtee hakemaan kavereitaan ja jättää sinut kuin nallin kalliolle, kertomasi mukaan). Oletko siis myöhästynyt moniltakin treffeiltä tänä aikana, kun olet miestä piirittänyt."

    Juuri noin, tai oikeastaan niin että hän on kavereiden seurassa eikä viitsi tulla tapaamaan minua jos pelkää etten tule tai olen myöhässä hän lähtee pois. Minulla kyllä on paha tapa olla myöhässä, yhden kerran niin on vasta käynyt, mutta en itsekään jaksa odotella että onhan tämä ristiriitaista.

    "Oletko nyt ihan varma, että ne "kaverit" ovat mieskavereita, eikä esimerkiksi vaimo ja lapset?!"

    Kuten kirjoitin ylemmäs, olen tavannut hänen yhden kaverinsa, joten ei ole syytä epäillä että olisi vaimo ja lapsi. Hän jopa väitti ettei ole ollut tyttöystäviä tapaillut vain kolmea. Tähän on muitakin syitä, joista tiedän ettei ole vaimoa tai lapsia..

    "Ymmärrän kyllä, että olet rakastunut, mutta ota nyt ihmeessä selvää, mikä on miehen tausta ja perhetilanne, mitä hän tekee ja missä ja kenenkä kanssa oikeasti liikkuu. Varoittavia esimerkkejä on tälläkin palstalla riittämiin. Meitä naisia kun on niin helppo huijata, koska elämme helposti tunteidemme varassa."

    En ole rakastunut, edelleen tässä on vasta tapaaminen ollut kyseessä, oikeastaan tämä mies pitää nyt enemmän yhteyttä kuin minä. Aika vaikea hänestä on ottaa selvää kaikki, jos ei itse kerro rehellisesti. Mutta tosiaan olen tavannut hänen kaverinsa ja he liikkuvat aina yhdessä tiedän sen ja uskon. Jos hänellä olisi vaimo ja lapsia, niin ei hän myöskään voisi matkustella usein kavereiden kanssa. Ja jos hän nyt vaikka sattuisi olemaan matkalla vaimon lasten kanssa niin tuskinpa vastaisi puhelimeen vaan sulkisi sen.

    Olen kyllä erehtynyt tapaaman aikaisemmin varattujakin huijareita ja he sulkevat aina puhelimen tietyin väliajoin, hän ei ole tätä tehnyt kertaakaan kuten muut! eli ei mitään pelleilyä puhelimen kanssa. Kaikkia naisia ei ole helppo huijata ja kaikki naiset eivät elä tunteidensa varassa, silloin täytyy olla jo tosi luottavaisen hölmö ja todella todella rakastunut.

    Itse en luota kehenkään varmasti....

    "hän on töissä ehkä aamulla"

    Et siis ole edes varma, että hän on aamulla töissä, vaan on "ehkä töissä". Ei muuten kovin vakuuta hänen työntekonsa, jos vain aamulla töissä ja päivällä ja iltapäivällä tapailee kavereitaan. Me normityöntekijät kun olemme töissä aamun lisäksi myös päivällä ja iltapäivällä. Millä mies elää, jos tekee vain pari tuntia aamuisin työtä; ei sillä maksa asuntoa, ruokaa, autoa...

    "Juuri noin, tai oikeastaan niin että hän on kavereiden seurassa eikä viitsi tulla tapaamaan minua jos pelkää etten tule tai olen myöhässä hän lähtee pois."
    Lue nyt itsekin kirjoittamasi ihan ajatuksen kanssa: ei siis VIITSI tulla tapaamaan sinua, koska pelkää, ettet tule tai tulet myöhässä. Ei hän vaikuta kovinkaan innokkaalta tekemään tuttavuutta kanssasi. Sanoo siis sinulle tyyliin "En viitsinyt tulla treffeille, koska pelkäsin, ettet sinä tule." Tämä on kyllä loistavin selitys, minkä milloinkaan olen kuullut, kun mies haluaa vältellä naista. Noin sanottuna viesti "en halua tavata sinua" kuulostaa jopa söötiltä.

    Kovasti puolustele miestä; itsellesi vai meille; jos meille, niin miksi? Itsesi saat vakuuttuneeksi miehen erinomaisuudesta muutenkin.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Päivät hengaa kavereiden kanssa, iltaisin on aikaa; koska tekee niitä töitänsä, jos ei kerran ole työtön? Ja mitä työtä?"

    et nyt näyttänyt tajuavan: kuten niin monet muutkin, hän on töissä ehkä aamulla, ainakin päivällä ja iltapäivällä vasta tapaa kavereitaan, nyt pitäisi jo tajuta. Olen varma että hän on töissä, siitä ei ole epäilystäkään. Siis että ei ole esim. iltatöissä vaan kuten muutkin aamusta päivään. En nyt ala ilmoitella missä työssä, mutta ei ole pitseriassa eikä ravintolassa sen verran voin sanoa että ihan tavallinen työ.

    Juu tapasin hänet vasta toista kertaa jos sitä ei lasketa mukaan kun tavattiin ekan kerran. Olen tuntenut hänet muutamia viikkoja.

    "Mies haluaa, että olet treffeillä minuutintarkasti silloin, kun on sovittu (muuten lähtee hakemaan kavereitaan ja jättää sinut kuin nallin kalliolle, kertomasi mukaan). Oletko siis myöhästynyt moniltakin treffeiltä tänä aikana, kun olet miestä piirittänyt."

    Juuri noin, tai oikeastaan niin että hän on kavereiden seurassa eikä viitsi tulla tapaamaan minua jos pelkää etten tule tai olen myöhässä hän lähtee pois. Minulla kyllä on paha tapa olla myöhässä, yhden kerran niin on vasta käynyt, mutta en itsekään jaksa odotella että onhan tämä ristiriitaista.

    "Oletko nyt ihan varma, että ne "kaverit" ovat mieskavereita, eikä esimerkiksi vaimo ja lapset?!"

    Kuten kirjoitin ylemmäs, olen tavannut hänen yhden kaverinsa, joten ei ole syytä epäillä että olisi vaimo ja lapsi. Hän jopa väitti ettei ole ollut tyttöystäviä tapaillut vain kolmea. Tähän on muitakin syitä, joista tiedän ettei ole vaimoa tai lapsia..

    "Ymmärrän kyllä, että olet rakastunut, mutta ota nyt ihmeessä selvää, mikä on miehen tausta ja perhetilanne, mitä hän tekee ja missä ja kenenkä kanssa oikeasti liikkuu. Varoittavia esimerkkejä on tälläkin palstalla riittämiin. Meitä naisia kun on niin helppo huijata, koska elämme helposti tunteidemme varassa."

    En ole rakastunut, edelleen tässä on vasta tapaaminen ollut kyseessä, oikeastaan tämä mies pitää nyt enemmän yhteyttä kuin minä. Aika vaikea hänestä on ottaa selvää kaikki, jos ei itse kerro rehellisesti. Mutta tosiaan olen tavannut hänen kaverinsa ja he liikkuvat aina yhdessä tiedän sen ja uskon. Jos hänellä olisi vaimo ja lapsia, niin ei hän myöskään voisi matkustella usein kavereiden kanssa. Ja jos hän nyt vaikka sattuisi olemaan matkalla vaimon lasten kanssa niin tuskinpa vastaisi puhelimeen vaan sulkisi sen.

    Olen kyllä erehtynyt tapaaman aikaisemmin varattujakin huijareita ja he sulkevat aina puhelimen tietyin väliajoin, hän ei ole tätä tehnyt kertaakaan kuten muut! eli ei mitään pelleilyä puhelimen kanssa. Kaikkia naisia ei ole helppo huijata ja kaikki naiset eivät elä tunteidensa varassa, silloin täytyy olla jo tosi luottavaisen hölmö ja todella todella rakastunut.

    Itse en luota kehenkään varmasti....

    Töissä EHKÄ aamulla??? Kuten joku sanoikin niin töissä kyllä ollaan aamulla, päivällä ja iltapäivällä.
    Tapsit hänet toista kertaa?? Jiihaa..sittenpä tunnetkin hänet toosi hyvin..Hohhoijaa..

    Ei viitsi tulla tapamaan sinua jos ehkä olet myöhässä..WTF? Herätys tyttö mieshän on pelkkä pelle !Ohoo..olet tavannut YHDEN hänen kaverinsa ja siitä tiedät ettei ole vaimoa? Eihän kukaan voi olla noin tyhmä..eihän???

    "silloin täytyy olla jo tosi luottavaisen hölmö ja todella todella rakastunut"eli niinkuin sinä nyt.
    Kasva aikuiseksi ja unohta ko.mies ja asia on sillä selvä.

    Äänestä

Kaikki tuntemani arabi- ja turkkilaiset miehet ovat toimineet juuri kuvailemallasi tavalla. Kaverit ovat elämässä etusijalla ja sovituista kellonajoista ei pidetä kiinni. Naisen pitää kyllä olla aina ajoissa ja tavoitettavissa. Tällainen käytös ei aina tarkoita että mies olisi muiden naisten seurassa, vaikka useinhan asia on niin. Nämä miehet ovat tottuneet tekemään pienestä pitäen mitä tykkäävät ja naisten pitää olla aina valmiina heidän päähänpistoilleen, aina valmiina avustamaan ja siivoamaan jäljet. Kohteliaisuudesta on näille ihan turha puhua. Myös naimisissa olevat miehet harrastavat samaa touhua. Itse en pidä tällaisesta käytöksestä enkä ole enää missään tekemisissä tällaisten miesten kanssa: ongelmat ratkesivat kertaheitolla :)

Äänestä
  • "Kaikki tuntemani arabi- ja turkkilaiset miehet ovat toimineet juuri kuvailemallasi tavalla. Kaverit ovat elämässä etusijalla ja sovituista kellonajoista ei pidetä kiinni. Naisen pitää kyllä olla aina ajoissa ja tavoitettavissa. Tällainen käytös ei aina tarkoita että mies olisi muiden naisten seurassa, vaikka useinhan asia on niin"

    Myös useimmat minun tuntemani arabi ja turkkimiehet ovat käyttäytyneet samanlailla mutta sillä erolla, että pelleilevät kännyköiden kanssa! eli sulkevat ne kun menevät baariin/muiden tyttöjen/vaimon luokse! yleensä vielä aina iltaisin tai viikonloppuisin tällaista käytöstä ja jälkeenpäin ei mitään selitystä tai valeita tai edes yhteydenpitoa. Tätä ei ainakaan vielä ole hänen kanssaan tapahtunut eli uskon että on sinkku, eivät kaikki valehtele vaimoista, sitä paitsi tässä on nuoresta miehestä kyse ei "vanhasta paatuneesta huijarista".

    Ja jos hänellä "olisikin" lapsia vaimo miksi hän viettäisi mielummin aikaa kavereiden kanssa ja miksei lapsia koskaan näy missään? heh. Aika nuorena hän on Suomeen tullut ja asunut täällä vain muutamia vuosia ei edes tiedä aikooko jäädä vai ei, tuskin siinä ajassa ehtinyt vaimoa ja lapsia hommata täältä tai muualta, kovin monia lapsia ei kyllä nuorilla yleensä ole..

    Sehän on hyvä merkki, että hän vastaa ihan aina puhelimeen jopa töissä tai matkoilla ollessaan eikö??

    on se tosi kumma, jos on vaimo ja hänenkin seurassaan vastaa puhelimeen toiselle naiselle, eikö? heh!
    tuskin kukaan vaimo sellaista miestä katselisi kun tiedän että ne huijarit lähtevät siinä vaiheessa kotoa vetämään ja ulos puhumaan ei koskaan vaimon kuullen puhu muille naisille.. Jos hänellä olisi se vaimo niin ei varmasti vastaisi aina puhelimeen! minulle se ainakin tuo luottamusta enemmän että vastataan aina toisin kuin sellainen käytös ettei vastata tiettyinä aikoina/päivinä ja suljetaan puhelin tai jopa vaihdetaan numero...


    Baareissa tämäkin mies kyllä käy tai on käynyt kaverinsa kanssa ja juo vähän myös, mutta onhan hänellä siihen oikeus sehän on hänen elämänsä ja hänen päätöksensä en ole alkamassa tuomitseman. Jos hän tapailee muita naisia tai tyttöjä baareissa tai muualla niin siitä vaan tavatkoon vaan en välitä, tietenkin haluaisin siitä tietää mutta tuskin kertoo kun pelkää vihaista reaktiota kuten useimmat miehet. Kyllä minäkin itseasiassa tapailin/tapailen muita tässä välissä ihan tutustumista vaan, voi sitten valita niistä kunnollisimman vaikka siltä näyttää ettei niitä ole löytynyt, että en jätä "hänen varaansa" kaikkea ja luota täysillä. Nyt tästä viimeistän pitäisi ymmärtää, että en ole hölmö rakastunut hempukka joka hyppää sänkyyn heti kättelystä.

    Kuten olen maininnut hän on kyllä ollut minusta mustasukkainen kovasti kyselee tekemisiä ja missä liikun ja heti häneltä tulee valitukset, jos en vastaa puhelimeen että on yrittänyt soittaa 3tuntia todellisuudessa 3minuuttia tai 30minuuttia. Hän on aina erittäin tyytyväinen jos kuulee minun olevan perheeni seurassa. Tänään hän jälleen yritti selvittää, että mitä minä haluan tai ajattelen hänestä...

    En ymmärrä mistä täällä riittää noita negatiivisia kommentoijia? ettekö te ymmärrä, että tässä on vasta TUTUSTUMINEN kyseessä? en ole hyppäämässä sänkyyn hänen kanssaan nyt tai menossa naimisiin heti huomenna :)
    ja vasta tutustuneella ei mielestäni ole oikeutta vaatia toista tilille joka asiasta, ottaa selville tekemisiä ja udella koko ajan, mutta pidempiaikaisella tyttöystävällä on oikeus tuohon tietysti. Yksi suhde kaatui jo uteluihin mies hermostui koska salattavaa oli, enää en aio toimia samanlailla että utelisin ja kyselisin liikaa naiivina koko ajan eihän se ole mitään normaalia seurustelua sen opin. Vaan kysymyksiä voi "huomaamatta" sujauttaa keskusteluihin niin ettei toinen ehdi miettiä valmiita valheita mitä keksiä vastauksiksi... Että vähän toisenlainen strategia nyt..

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Kaikki tuntemani arabi- ja turkkilaiset miehet ovat toimineet juuri kuvailemallasi tavalla. Kaverit ovat elämässä etusijalla ja sovituista kellonajoista ei pidetä kiinni. Naisen pitää kyllä olla aina ajoissa ja tavoitettavissa. Tällainen käytös ei aina tarkoita että mies olisi muiden naisten seurassa, vaikka useinhan asia on niin"

    Myös useimmat minun tuntemani arabi ja turkkimiehet ovat käyttäytyneet samanlailla mutta sillä erolla, että pelleilevät kännyköiden kanssa! eli sulkevat ne kun menevät baariin/muiden tyttöjen/vaimon luokse! yleensä vielä aina iltaisin tai viikonloppuisin tällaista käytöstä ja jälkeenpäin ei mitään selitystä tai valeita tai edes yhteydenpitoa. Tätä ei ainakaan vielä ole hänen kanssaan tapahtunut eli uskon että on sinkku, eivät kaikki valehtele vaimoista, sitä paitsi tässä on nuoresta miehestä kyse ei "vanhasta paatuneesta huijarista".

    Ja jos hänellä "olisikin" lapsia vaimo miksi hän viettäisi mielummin aikaa kavereiden kanssa ja miksei lapsia koskaan näy missään? heh. Aika nuorena hän on Suomeen tullut ja asunut täällä vain muutamia vuosia ei edes tiedä aikooko jäädä vai ei, tuskin siinä ajassa ehtinyt vaimoa ja lapsia hommata täältä tai muualta, kovin monia lapsia ei kyllä nuorilla yleensä ole..

    Sehän on hyvä merkki, että hän vastaa ihan aina puhelimeen jopa töissä tai matkoilla ollessaan eikö??

    on se tosi kumma, jos on vaimo ja hänenkin seurassaan vastaa puhelimeen toiselle naiselle, eikö? heh!
    tuskin kukaan vaimo sellaista miestä katselisi kun tiedän että ne huijarit lähtevät siinä vaiheessa kotoa vetämään ja ulos puhumaan ei koskaan vaimon kuullen puhu muille naisille.. Jos hänellä olisi se vaimo niin ei varmasti vastaisi aina puhelimeen! minulle se ainakin tuo luottamusta enemmän että vastataan aina toisin kuin sellainen käytös ettei vastata tiettyinä aikoina/päivinä ja suljetaan puhelin tai jopa vaihdetaan numero...


    Baareissa tämäkin mies kyllä käy tai on käynyt kaverinsa kanssa ja juo vähän myös, mutta onhan hänellä siihen oikeus sehän on hänen elämänsä ja hänen päätöksensä en ole alkamassa tuomitseman. Jos hän tapailee muita naisia tai tyttöjä baareissa tai muualla niin siitä vaan tavatkoon vaan en välitä, tietenkin haluaisin siitä tietää mutta tuskin kertoo kun pelkää vihaista reaktiota kuten useimmat miehet. Kyllä minäkin itseasiassa tapailin/tapailen muita tässä välissä ihan tutustumista vaan, voi sitten valita niistä kunnollisimman vaikka siltä näyttää ettei niitä ole löytynyt, että en jätä "hänen varaansa" kaikkea ja luota täysillä. Nyt tästä viimeistän pitäisi ymmärtää, että en ole hölmö rakastunut hempukka joka hyppää sänkyyn heti kättelystä.

    Kuten olen maininnut hän on kyllä ollut minusta mustasukkainen kovasti kyselee tekemisiä ja missä liikun ja heti häneltä tulee valitukset, jos en vastaa puhelimeen että on yrittänyt soittaa 3tuntia todellisuudessa 3minuuttia tai 30minuuttia. Hän on aina erittäin tyytyväinen jos kuulee minun olevan perheeni seurassa. Tänään hän jälleen yritti selvittää, että mitä minä haluan tai ajattelen hänestä...

    En ymmärrä mistä täällä riittää noita negatiivisia kommentoijia? ettekö te ymmärrä, että tässä on vasta TUTUSTUMINEN kyseessä? en ole hyppäämässä sänkyyn hänen kanssaan nyt tai menossa naimisiin heti huomenna :)
    ja vasta tutustuneella ei mielestäni ole oikeutta vaatia toista tilille joka asiasta, ottaa selville tekemisiä ja udella koko ajan, mutta pidempiaikaisella tyttöystävällä on oikeus tuohon tietysti. Yksi suhde kaatui jo uteluihin mies hermostui koska salattavaa oli, enää en aio toimia samanlailla että utelisin ja kyselisin liikaa naiivina koko ajan eihän se ole mitään normaalia seurustelua sen opin. Vaan kysymyksiä voi "huomaamatta" sujauttaa keskusteluihin niin ettei toinen ehdi miettiä valmiita valheita mitä keksiä vastauksiksi... Että vähän toisenlainen strategia nyt..

    Ensimmäinen viestisi alkoi näin:
    "Tapailen muslimimiestä, joka ei aina vastaa puheluihin ja menee vain kavereidensa kanssa minut kokonaan unohtaen hetkittäin."

    Ja nyt jankkaat: "hän vastaa aina minulle.."

    ...yrittäisit nyt jo päättää...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ensimmäinen viestisi alkoi näin:
    "Tapailen muslimimiestä, joka ei aina vastaa puheluihin ja menee vain kavereidensa kanssa minut kokonaan unohtaen hetkittäin."

    Ja nyt jankkaat: "hän vastaa aina minulle.."

    ...yrittäisit nyt jo päättää...

    Tää ap:han on ihan sekopää!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tää ap:han on ihan sekopää!

    ette tajunneet, että tarkoitin sitä että mies on aina tavoitettavissa! hän ei sulje puhelinta koskaan tai leiki sillä kuten kaikki muut ovat tehneet tiettyinä aikoina.. Tietenkään hän ei aina vastaa puheluihin ja menee vain kavereiden kanssa kuten kirjoitin, mutta tarkoitan että hän kumminkin on aina tavoitettavissa eikä katoa sulkien puhelinta.

    Toivottavasti nyt selkisi!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ette tajunneet, että tarkoitin sitä että mies on aina tavoitettavissa! hän ei sulje puhelinta koskaan tai leiki sillä kuten kaikki muut ovat tehneet tiettyinä aikoina.. Tietenkään hän ei aina vastaa puheluihin ja menee vain kavereiden kanssa kuten kirjoitin, mutta tarkoitan että hän kumminkin on aina tavoitettavissa eikä katoa sulkien puhelinta.

    Toivottavasti nyt selkisi!

    Kävikö mielessä, että puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, niin ei turhat soitot häiritse muita puuhia?

    Äänestä

  • äänettömällä? kirjoitti:

    Kävikö mielessä, että puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, niin ei turhat soitot häiritse muita puuhia?

    "Kävikö mielessä, että puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, niin ei turhat soitot häiritse muita puuhia?"

    Kuten olen jo maininnut, hän on kyllä aina tavoitettavissa vaikkei sekunnissa vastaisikaan, eikä pidä kännykkää äänettömällä eikä kiinni ei edes töissä! (jos pitäisi äänettömällä niin eihän hän sitten voisi puhua kavereidenkaan kanssa puhelimessa! jotka soittelevat "koko ajan" ja pyytävät mukaansa). Vai meinaatko että hän vain minun seurassani pistäisi puhelimen äänettömälle tai silloin kun meidän pitäisi tavata? ei pidä paikkaansa vaikka mahdollista olisi. Että ei hänellä taida olla mitään syytä pitää kännykkää kiinni tai äänettömällä, hyvä niin, kerrankin mies joka ei pelleile puhelimella. En usko, että hänellä olisi myöskään mitään soittavia, häiriköiviä muita naisia, eiköhän olisi siinä tapauksessa jo vaihtanut numeroa. Ja minä en hänelle ole turhia puheluita soitellut, mitä nyt aluksi tarkastin välillä, että vieläkö numero on käytössä, mutta ei hän kuulu niihin jengeihin jotka tätä pelleilyä harrastavat...

    Jos hänen puhelin olisi äänettömällä, ei hän myöskään vastaisi pikaisesti koska ei kuulisi, värinähälytystäkään ei aina kuule. Ilmeisesti hän haluaa olla aina tavoitettavissa, oli sitten työssä tai matkalla tai kavereiden kanssa.
    Tänään hän muuten otti jälleen itse yhteyttä ja kyseli mitän teen, että en ole häiriköinyt häntä kuten täällä yritetään syyllistää :D

    Voihan hän olla "huijari" kuten täällä yritetään minulle kertoa, mutta se ei pidä paikkaansa että puhelimella leikkisi, sitä hän ei tee, olen tästä varma nyt.

    Tietenkin voisin olla ihan 100% varma ettei pelleile puhelimella eikä ole muita naisia, jos pyytäisin lupaa katsoa hänen puhelintaan. Mutta en ihan viitsi? ei taida olla kovin kohteliasta? vai mitä mieltä olette?

    Useat muut ovat kyllä pitäneet äänettömällä, vastanneet ja väittäneet ettei tunne, vastannut ja laittanut musiikkia eikä puhunut, lyönyt luurin korvaan kesken puhelun, luvannut soittaa takaisin ei koskaan soittanut, ottaneet/vaihtaneet numeron hetkeksi kun kyllästyneet tai ei saaneet mitä halunneet.

    Mutta tämän miehen käytös ei ole tuohon viitannut.
    Hänelle tuntuu tai vaikuttaa ainakin olevan tärkeää perhe niiden kaverien lisäksi siis, kyseli kovasti minun perheestäni. Ei kait kukaan yhden illan juttujen etsijää kiinnostaisi perhe jne? vaikka olenkin törmännyt moniin lähes ammattimaisiin huijareihin jotka jaksaneet kysyä kaikki peruskysymykset aluksi mutta sitten kyllästyneet..

    En ole myöskään vielä muistanut kysyä tältä mieheltä että onko hän muslimi vai ei, saattaa olla vain elämäntapamuslimi. Ja vaikuttaako se paljonkin onko vai ei?
    jos hän on, niin ainakin silloin osaa vaatia ja asettaa sääntöjä "uskonnon nimissä". Jos ei ole muslimi, niin asenne saattaa olla rento mutta liian rento ja vapaa asenne ei myöskään hyvä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Kävikö mielessä, että puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, niin ei turhat soitot häiritse muita puuhia?"

    Kuten olen jo maininnut, hän on kyllä aina tavoitettavissa vaikkei sekunnissa vastaisikaan, eikä pidä kännykkää äänettömällä eikä kiinni ei edes töissä! (jos pitäisi äänettömällä niin eihän hän sitten voisi puhua kavereidenkaan kanssa puhelimessa! jotka soittelevat "koko ajan" ja pyytävät mukaansa). Vai meinaatko että hän vain minun seurassani pistäisi puhelimen äänettömälle tai silloin kun meidän pitäisi tavata? ei pidä paikkaansa vaikka mahdollista olisi. Että ei hänellä taida olla mitään syytä pitää kännykkää kiinni tai äänettömällä, hyvä niin, kerrankin mies joka ei pelleile puhelimella. En usko, että hänellä olisi myöskään mitään soittavia, häiriköiviä muita naisia, eiköhän olisi siinä tapauksessa jo vaihtanut numeroa. Ja minä en hänelle ole turhia puheluita soitellut, mitä nyt aluksi tarkastin välillä, että vieläkö numero on käytössä, mutta ei hän kuulu niihin jengeihin jotka tätä pelleilyä harrastavat...

    Jos hänen puhelin olisi äänettömällä, ei hän myöskään vastaisi pikaisesti koska ei kuulisi, värinähälytystäkään ei aina kuule. Ilmeisesti hän haluaa olla aina tavoitettavissa, oli sitten työssä tai matkalla tai kavereiden kanssa.
    Tänään hän muuten otti jälleen itse yhteyttä ja kyseli mitän teen, että en ole häiriköinyt häntä kuten täällä yritetään syyllistää :D

    Voihan hän olla "huijari" kuten täällä yritetään minulle kertoa, mutta se ei pidä paikkaansa että puhelimella leikkisi, sitä hän ei tee, olen tästä varma nyt.

    Tietenkin voisin olla ihan 100% varma ettei pelleile puhelimella eikä ole muita naisia, jos pyytäisin lupaa katsoa hänen puhelintaan. Mutta en ihan viitsi? ei taida olla kovin kohteliasta? vai mitä mieltä olette?

    Useat muut ovat kyllä pitäneet äänettömällä, vastanneet ja väittäneet ettei tunne, vastannut ja laittanut musiikkia eikä puhunut, lyönyt luurin korvaan kesken puhelun, luvannut soittaa takaisin ei koskaan soittanut, ottaneet/vaihtaneet numeron hetkeksi kun kyllästyneet tai ei saaneet mitä halunneet.

    Mutta tämän miehen käytös ei ole tuohon viitannut.
    Hänelle tuntuu tai vaikuttaa ainakin olevan tärkeää perhe niiden kaverien lisäksi siis, kyseli kovasti minun perheestäni. Ei kait kukaan yhden illan juttujen etsijää kiinnostaisi perhe jne? vaikka olenkin törmännyt moniin lähes ammattimaisiin huijareihin jotka jaksaneet kysyä kaikki peruskysymykset aluksi mutta sitten kyllästyneet..

    En ole myöskään vielä muistanut kysyä tältä mieheltä että onko hän muslimi vai ei, saattaa olla vain elämäntapamuslimi. Ja vaikuttaako se paljonkin onko vai ei?
    jos hän on, niin ainakin silloin osaa vaatia ja asettaa sääntöjä "uskonnon nimissä". Jos ei ole muslimi, niin asenne saattaa olla rento mutta liian rento ja vapaa asenne ei myöskään hyvä.

    Pahasti,mitä kiksejä saat tuosta jaarituksestasi vai opetteletko ???

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Kävikö mielessä, että puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, niin ei turhat soitot häiritse muita puuhia?"

    Kuten olen jo maininnut, hän on kyllä aina tavoitettavissa vaikkei sekunnissa vastaisikaan, eikä pidä kännykkää äänettömällä eikä kiinni ei edes töissä! (jos pitäisi äänettömällä niin eihän hän sitten voisi puhua kavereidenkaan kanssa puhelimessa! jotka soittelevat "koko ajan" ja pyytävät mukaansa). Vai meinaatko että hän vain minun seurassani pistäisi puhelimen äänettömälle tai silloin kun meidän pitäisi tavata? ei pidä paikkaansa vaikka mahdollista olisi. Että ei hänellä taida olla mitään syytä pitää kännykkää kiinni tai äänettömällä, hyvä niin, kerrankin mies joka ei pelleile puhelimella. En usko, että hänellä olisi myöskään mitään soittavia, häiriköiviä muita naisia, eiköhän olisi siinä tapauksessa jo vaihtanut numeroa. Ja minä en hänelle ole turhia puheluita soitellut, mitä nyt aluksi tarkastin välillä, että vieläkö numero on käytössä, mutta ei hän kuulu niihin jengeihin jotka tätä pelleilyä harrastavat...

    Jos hänen puhelin olisi äänettömällä, ei hän myöskään vastaisi pikaisesti koska ei kuulisi, värinähälytystäkään ei aina kuule. Ilmeisesti hän haluaa olla aina tavoitettavissa, oli sitten työssä tai matkalla tai kavereiden kanssa.
    Tänään hän muuten otti jälleen itse yhteyttä ja kyseli mitän teen, että en ole häiriköinyt häntä kuten täällä yritetään syyllistää :D

    Voihan hän olla "huijari" kuten täällä yritetään minulle kertoa, mutta se ei pidä paikkaansa että puhelimella leikkisi, sitä hän ei tee, olen tästä varma nyt.

    Tietenkin voisin olla ihan 100% varma ettei pelleile puhelimella eikä ole muita naisia, jos pyytäisin lupaa katsoa hänen puhelintaan. Mutta en ihan viitsi? ei taida olla kovin kohteliasta? vai mitä mieltä olette?

    Useat muut ovat kyllä pitäneet äänettömällä, vastanneet ja väittäneet ettei tunne, vastannut ja laittanut musiikkia eikä puhunut, lyönyt luurin korvaan kesken puhelun, luvannut soittaa takaisin ei koskaan soittanut, ottaneet/vaihtaneet numeron hetkeksi kun kyllästyneet tai ei saaneet mitä halunneet.

    Mutta tämän miehen käytös ei ole tuohon viitannut.
    Hänelle tuntuu tai vaikuttaa ainakin olevan tärkeää perhe niiden kaverien lisäksi siis, kyseli kovasti minun perheestäni. Ei kait kukaan yhden illan juttujen etsijää kiinnostaisi perhe jne? vaikka olenkin törmännyt moniin lähes ammattimaisiin huijareihin jotka jaksaneet kysyä kaikki peruskysymykset aluksi mutta sitten kyllästyneet..

    En ole myöskään vielä muistanut kysyä tältä mieheltä että onko hän muslimi vai ei, saattaa olla vain elämäntapamuslimi. Ja vaikuttaako se paljonkin onko vai ei?
    jos hän on, niin ainakin silloin osaa vaatia ja asettaa sääntöjä "uskonnon nimissä". Jos ei ole muslimi, niin asenne saattaa olla rento mutta liian rento ja vapaa asenne ei myöskään hyvä.

    "Ja minä en hänelle ole turhia puheluita soitellut, mitä nyt aluksi tarkastin välillä, että vieläkö numero on käytössä"

    Tämä oli aivan hulvaton kohta :D parin viikon syvämielisen tutustumisen/seukkaamisen jälkeen voi jo käyttää ilmaisua "aluksi" :D

    Mä kuulkaa ihan oikeasti ymmärrän, miksi jonkun mielestä mokumorsioilla ei ole aivoja... :D

    Äänestä

  • afrikkalaisen_vaimo kirjoitti:

    "Ja minä en hänelle ole turhia puheluita soitellut, mitä nyt aluksi tarkastin välillä, että vieläkö numero on käytössä"

    Tämä oli aivan hulvaton kohta :D parin viikon syvämielisen tutustumisen/seukkaamisen jälkeen voi jo käyttää ilmaisua "aluksi" :D

    Mä kuulkaa ihan oikeasti ymmärrän, miksi jonkun mielestä mokumorsioilla ei ole aivoja... :D

    Keskusteluketjun aloituksena kysyt:
    Onko tämä käytös normaalia?

    Saatat loukkaantua, mutta on kyllä ihan pakko myöntää, että käytöksesi ei minun mielestäni enää ole normaalia.

    Selität ja selität pari viikkoa kestänyttä "suhdetta", jonka aikana olet tavannut miehen pari kertaa ja kuitenkin tunnet hänet läpikotaisin ja tiedät, ettei hän missään tapauksessa puhu palturia sinulle.

    Lue nyt ihmeessä itsekin kirjoituksiasi ja hämmästy. Kerrot meille ihanasta miehestä, joka ehkä käy töissä aamuisin ja pitää töissä ollessaan puhelimen auki, jotta voi vastailla kahden minuutin välein soittaville kavereilleen. Kerrot miehestä, joka ei viitsi tulla kanssasi treffeille, koska pelkää, ettet sinä saavukaan paikalle. Kuvailet miestä luotettavaksi, koska hän ei pelaa kännykkänsä kanssa. Ja mitä kaikkea muuta...toisaalta naurattaa, toisaalta säälittää...

    Vai onkohan kyseessä mielikuvituskaveri, ne ne vasta aika veijareita ovatkin.

    Äänestä

  • Lenitojen Lenita kirjoitti:

    Keskusteluketjun aloituksena kysyt:
    Onko tämä käytös normaalia?

    Saatat loukkaantua, mutta on kyllä ihan pakko myöntää, että käytöksesi ei minun mielestäni enää ole normaalia.

    Selität ja selität pari viikkoa kestänyttä "suhdetta", jonka aikana olet tavannut miehen pari kertaa ja kuitenkin tunnet hänet läpikotaisin ja tiedät, ettei hän missään tapauksessa puhu palturia sinulle.

    Lue nyt ihmeessä itsekin kirjoituksiasi ja hämmästy. Kerrot meille ihanasta miehestä, joka ehkä käy töissä aamuisin ja pitää töissä ollessaan puhelimen auki, jotta voi vastailla kahden minuutin välein soittaville kavereilleen. Kerrot miehestä, joka ei viitsi tulla kanssasi treffeille, koska pelkää, ettet sinä saavukaan paikalle. Kuvailet miestä luotettavaksi, koska hän ei pelaa kännykkänsä kanssa. Ja mitä kaikkea muuta...toisaalta naurattaa, toisaalta säälittää...

    Vai onkohan kyseessä mielikuvituskaveri, ne ne vasta aika veijareita ovatkin.

    "Tämä oli aivan hulvaton kohta :D parin viikon syvämielisen tutustumisen/seukkaamisen jälkeen voi jo käyttää ilmaisua "aluksi" :D
    Mä kuulkaa ihan oikeasti ymmärrän, miksi jonkun mielestä mokumorsioilla ei ole aivoja... :D"

    Sinä se tässä aivoton mokumorsian olet ja vielä afrikkalaisen! hahah.. Minusta ei mokumorsianta saa tekemälläkään! luepas edelliset kirjoitukseni vähän tarkemmin ajatuksen kanssa jos järkeä on pitäisi tajuta. Olen kirjoittanut että olen tapaillut nyt samaan aikaan muitakin miehiä enkä välttämättä ole hänestä edes kiinnostunut, en ole samanlainen kuin sinä joka varmaan hyppäät ekan hikisen africaanon kaulaan joka jossain ostarilla numeroasi kysyy.. Sori rasistisuuteni mutta mistäs tuo sinun vihasi kumpuaa? ettei vaan se oma africaanosi juoksisi vieraissa tms?
    kyllä voi ihan hyvin käyttää sanontaa aluksi, riippumatta siitä kauanko on tuntenut. Kyllä ihan aluksi eli muutama päivä tutustumisesta tarkastin toimiiko hänen numeronsa vielä ja nyt vieläkin "aluksi" soitan ja katson toimiiko se ja kyllä toimii. Minulla on kyllä ollut yli vuodenkin kestänyt suhde, että tiedän kyllä nämä jutut ja tiedän kyllä mikä on ns."pitkä aika"! turha tulla provoilemaan, miksei kaaliin mene että aluksi on tutustuminen eikä mitään parin viikon "seukkaamista".

    Mitä provosoit turhia? Tutustuin tähän mieheen jo monia, monia viikkoja sitten, mutta yhteyttä ei tullut pidettyä ennen kuin pari viikkoa oli kulunut. En tullut tänne palstalle heti tutustuminen jälkeen kirjoittamaan päivämäärää ja kellonaikaa tarkkaan milloi hänet tapasin vaikka sinunlaistesi mielestä pitäisi, päässä siis viiraa.. Enkä aio jatkossakaan enää mainita päiviä jolloin hänet tapasin tai tapaan, ei kuulu sinulle!

    En muista tutustuinko tähän mieheen tämän kuun alussa vai jo viime kuun loppupuolella, kyllä olen välinpitämätön tai unohteleva, koska yhteyttä ei tullut pidettyä silloin heti, enkä pidä sitä kovin tärkeänä että milloin "on tavattu" ekan kerran kunhan suurinpiirtein tiedän! sinunlaisillesi se tosin merkkaa koko elämän heh.

    Että pitäisi tajuta, mutta eihän africaanon vaimo voi kovin älykäs toisaalta olla :) Mikä siinä on, ettet tajua että tässä on TUTUSTUMINEN kyseessä? ei ole ollut mitään SYVÄMIELISTÄ SEUKKAAMISTA ainakaan vielä kuulostat ihan joltain ylä-astelaiselta teiniltä ehkä oletkin... Ei ihme, ettei sinua ole huolinut kuin joku sata naista läpi käynyt africaano..

    "Selität ja selität pari viikkoa kestänyttä "suhdetta", jonka aikana olet tavannut miehen pari kertaa ja kuitenkin tunnet hänet läpikotaisin ja tiedät, ettei hän missään tapauksessa puhu palturia sinulle.

    Lue nyt ihmeessä itsekin kirjoituksiasi ja hämmästy. Kerrot meille ihanasta miehestä, joka ehkä käy töissä aamuisin ja pitää töissä ollessaan puhelimen auki, jotta voi vastailla kahden minuutin välein soittaville kavereilleen. Kerrot miehestä, joka ei viitsi tulla kanssasi treffeille, koska pelkää, ettet sinä saavukaan paikalle. Kuvailet miestä luotettavaksi, koska hän ei pelaa kännykkänsä kanssa. Ja mitä kaikkea muuta...toisaalta naurattaa, toisaalta säälittää... "

    Mene sinäkin säälittävä muualle provoilemaan! hanki elämä. Missä vaiheessa olen väittänyt seurustelevani hänen kanssaan? EDELLEEN: tässä on menossa vasta tutustuminen, kauanko tätä pitää toistella? vai etkö tiedä mitä on toiseen ihmiseen tutustuminen? taidat olla niitä jotka hyppää sänkyyn kättelyn jälkeen huhhuh! En ole MISSÄÄN VAIHEESSA VÄITTÄNYT tuntevani ks.miestä läpikotaisin, provoilet.

    Olen ainoastaan väittänyt, että tiedän ettei hän pelleile puhelimella kuten muut ja sen myös tiedän, ettei hänellä ole vaimoa. Muuta en ole väittänyt, turha provota. Luepas kirjoitukseni tarkemmin kuin rivien välistä! olen jopa kirjoittanut, etten voi mitenkään tietää valehteleeko hän vai ei. Mutta siitä voi yrittää ottaa selvää...

    Missä vaiheessa olen väittänyt miehen olevan IHANA?? Haloo! mene vähän itseesi. En missään kohtaa ole kirjoittanut niin! ihan kuin lukisit jotain eri keskustelua. En ole kehunut kyseistä miestä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Tämä oli aivan hulvaton kohta :D parin viikon syvämielisen tutustumisen/seukkaamisen jälkeen voi jo käyttää ilmaisua "aluksi" :D
    Mä kuulkaa ihan oikeasti ymmärrän, miksi jonkun mielestä mokumorsioilla ei ole aivoja... :D"

    Sinä se tässä aivoton mokumorsian olet ja vielä afrikkalaisen! hahah.. Minusta ei mokumorsianta saa tekemälläkään! luepas edelliset kirjoitukseni vähän tarkemmin ajatuksen kanssa jos järkeä on pitäisi tajuta. Olen kirjoittanut että olen tapaillut nyt samaan aikaan muitakin miehiä enkä välttämättä ole hänestä edes kiinnostunut, en ole samanlainen kuin sinä joka varmaan hyppäät ekan hikisen africaanon kaulaan joka jossain ostarilla numeroasi kysyy.. Sori rasistisuuteni mutta mistäs tuo sinun vihasi kumpuaa? ettei vaan se oma africaanosi juoksisi vieraissa tms?
    kyllä voi ihan hyvin käyttää sanontaa aluksi, riippumatta siitä kauanko on tuntenut. Kyllä ihan aluksi eli muutama päivä tutustumisesta tarkastin toimiiko hänen numeronsa vielä ja nyt vieläkin "aluksi" soitan ja katson toimiiko se ja kyllä toimii. Minulla on kyllä ollut yli vuodenkin kestänyt suhde, että tiedän kyllä nämä jutut ja tiedän kyllä mikä on ns."pitkä aika"! turha tulla provoilemaan, miksei kaaliin mene että aluksi on tutustuminen eikä mitään parin viikon "seukkaamista".

    Mitä provosoit turhia? Tutustuin tähän mieheen jo monia, monia viikkoja sitten, mutta yhteyttä ei tullut pidettyä ennen kuin pari viikkoa oli kulunut. En tullut tänne palstalle heti tutustuminen jälkeen kirjoittamaan päivämäärää ja kellonaikaa tarkkaan milloi hänet tapasin vaikka sinunlaistesi mielestä pitäisi, päässä siis viiraa.. Enkä aio jatkossakaan enää mainita päiviä jolloin hänet tapasin tai tapaan, ei kuulu sinulle!

    En muista tutustuinko tähän mieheen tämän kuun alussa vai jo viime kuun loppupuolella, kyllä olen välinpitämätön tai unohteleva, koska yhteyttä ei tullut pidettyä silloin heti, enkä pidä sitä kovin tärkeänä että milloin "on tavattu" ekan kerran kunhan suurinpiirtein tiedän! sinunlaisillesi se tosin merkkaa koko elämän heh.

    Että pitäisi tajuta, mutta eihän africaanon vaimo voi kovin älykäs toisaalta olla :) Mikä siinä on, ettet tajua että tässä on TUTUSTUMINEN kyseessä? ei ole ollut mitään SYVÄMIELISTÄ SEUKKAAMISTA ainakaan vielä kuulostat ihan joltain ylä-astelaiselta teiniltä ehkä oletkin... Ei ihme, ettei sinua ole huolinut kuin joku sata naista läpi käynyt africaano..

    "Selität ja selität pari viikkoa kestänyttä "suhdetta", jonka aikana olet tavannut miehen pari kertaa ja kuitenkin tunnet hänet läpikotaisin ja tiedät, ettei hän missään tapauksessa puhu palturia sinulle.

    Lue nyt ihmeessä itsekin kirjoituksiasi ja hämmästy. Kerrot meille ihanasta miehestä, joka ehkä käy töissä aamuisin ja pitää töissä ollessaan puhelimen auki, jotta voi vastailla kahden minuutin välein soittaville kavereilleen. Kerrot miehestä, joka ei viitsi tulla kanssasi treffeille, koska pelkää, ettet sinä saavukaan paikalle. Kuvailet miestä luotettavaksi, koska hän ei pelaa kännykkänsä kanssa. Ja mitä kaikkea muuta...toisaalta naurattaa, toisaalta säälittää... "

    Mene sinäkin säälittävä muualle provoilemaan! hanki elämä. Missä vaiheessa olen väittänyt seurustelevani hänen kanssaan? EDELLEEN: tässä on menossa vasta tutustuminen, kauanko tätä pitää toistella? vai etkö tiedä mitä on toiseen ihmiseen tutustuminen? taidat olla niitä jotka hyppää sänkyyn kättelyn jälkeen huhhuh! En ole MISSÄÄN VAIHEESSA VÄITTÄNYT tuntevani ks.miestä läpikotaisin, provoilet.

    Olen ainoastaan väittänyt, että tiedän ettei hän pelleile puhelimella kuten muut ja sen myös tiedän, ettei hänellä ole vaimoa. Muuta en ole väittänyt, turha provota. Luepas kirjoitukseni tarkemmin kuin rivien välistä! olen jopa kirjoittanut, etten voi mitenkään tietää valehteleeko hän vai ei. Mutta siitä voi yrittää ottaa selvää...

    Missä vaiheessa olen väittänyt miehen olevan IHANA?? Haloo! mene vähän itseesi. En missään kohtaa ole kirjoittanut niin! ihan kuin lukisit jotain eri keskustelua. En ole kehunut kyseistä miestä.

    Tiedän että tästäkin tulee provoilua ja vastaväitteitä mitä nyt kirjoitan! Mutta minun ja sen miehen elämäntavat eroaa aika paljon toisistaan, moneltakin osaa, liika erilaisuus aiheuttaa vain riitoja, siitä on jo kokemusta..
    Tietenkin toisen erilaisuuden ja erilaiset elämäntavat voi hyväksyä ja itse siihen pystyn, eri asia on sitten terveys...

    Mies ei esim. tykkää vain kävellä ulkona tai muualla vaan viihtyy kotona, kavereilla ja liikkuu autolla aina, minä sen sijaan mielelläni vain kävelisin ja kävelisin, mutta tämä ei ole se "pahin ongelma".

    Kuulostaa varmaan turhalta valittamiselta ja lapselliselta? mutta minä kun en polta tupakkaa itse niin pakko myöntää, että minua "haittaa" hänen sauhuttelunsa! Ei muuten haittaisi, mutta kun minulle tulee siitä pää kipeäksi ja huono olo olen niin herkkä, tai niin ainakin kävi viime kerralla...
    Oppisin kyllä sietämään ehkä, mutta en edes halua sietää toisen tupakoimista. Tietenkin hän voisi myös mennä kauemmas tupakoimaan, mutta ei hänellä tule edes mieleen että toista se voisi haitata..
    Sitä en myöskään usko,että lopettaisi "tupakoimisen minun takiani" jos siihen on koukussa niin ei sitä niin vaan lopeteta. Enkä viitsi sitä vaatia?

    Ja nyt joku provo tulee tänne varmaan sanomaan että olen tosi säälittävä typerys kun en "noin vähää voi sietää!"

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Tiedän että tästäkin tulee provoilua ja vastaväitteitä mitä nyt kirjoitan! Mutta minun ja sen miehen elämäntavat eroaa aika paljon toisistaan, moneltakin osaa, liika erilaisuus aiheuttaa vain riitoja, siitä on jo kokemusta..
    Tietenkin toisen erilaisuuden ja erilaiset elämäntavat voi hyväksyä ja itse siihen pystyn, eri asia on sitten terveys...

    Mies ei esim. tykkää vain kävellä ulkona tai muualla vaan viihtyy kotona, kavereilla ja liikkuu autolla aina, minä sen sijaan mielelläni vain kävelisin ja kävelisin, mutta tämä ei ole se "pahin ongelma".

    Kuulostaa varmaan turhalta valittamiselta ja lapselliselta? mutta minä kun en polta tupakkaa itse niin pakko myöntää, että minua "haittaa" hänen sauhuttelunsa! Ei muuten haittaisi, mutta kun minulle tulee siitä pää kipeäksi ja huono olo olen niin herkkä, tai niin ainakin kävi viime kerralla...
    Oppisin kyllä sietämään ehkä, mutta en edes halua sietää toisen tupakoimista. Tietenkin hän voisi myös mennä kauemmas tupakoimaan, mutta ei hänellä tule edes mieleen että toista se voisi haitata..
    Sitä en myöskään usko,että lopettaisi "tupakoimisen minun takiani" jos siihen on koukussa niin ei sitä niin vaan lopeteta. Enkä viitsi sitä vaatia?

    Ja nyt joku provo tulee tänne varmaan sanomaan että olen tosi säälittävä typerys kun en "noin vähää voi sietää!"

    Kauanko meinaat tätä jankkaamista vielä jatkaa? Kuulostat todellakin joltain ala-ikäiseltä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Tämä oli aivan hulvaton kohta :D parin viikon syvämielisen tutustumisen/seukkaamisen jälkeen voi jo käyttää ilmaisua "aluksi" :D
    Mä kuulkaa ihan oikeasti ymmärrän, miksi jonkun mielestä mokumorsioilla ei ole aivoja... :D"

    Sinä se tässä aivoton mokumorsian olet ja vielä afrikkalaisen! hahah.. Minusta ei mokumorsianta saa tekemälläkään! luepas edelliset kirjoitukseni vähän tarkemmin ajatuksen kanssa jos järkeä on pitäisi tajuta. Olen kirjoittanut että olen tapaillut nyt samaan aikaan muitakin miehiä enkä välttämättä ole hänestä edes kiinnostunut, en ole samanlainen kuin sinä joka varmaan hyppäät ekan hikisen africaanon kaulaan joka jossain ostarilla numeroasi kysyy.. Sori rasistisuuteni mutta mistäs tuo sinun vihasi kumpuaa? ettei vaan se oma africaanosi juoksisi vieraissa tms?
    kyllä voi ihan hyvin käyttää sanontaa aluksi, riippumatta siitä kauanko on tuntenut. Kyllä ihan aluksi eli muutama päivä tutustumisesta tarkastin toimiiko hänen numeronsa vielä ja nyt vieläkin "aluksi" soitan ja katson toimiiko se ja kyllä toimii. Minulla on kyllä ollut yli vuodenkin kestänyt suhde, että tiedän kyllä nämä jutut ja tiedän kyllä mikä on ns."pitkä aika"! turha tulla provoilemaan, miksei kaaliin mene että aluksi on tutustuminen eikä mitään parin viikon "seukkaamista".

    Mitä provosoit turhia? Tutustuin tähän mieheen jo monia, monia viikkoja sitten, mutta yhteyttä ei tullut pidettyä ennen kuin pari viikkoa oli kulunut. En tullut tänne palstalle heti tutustuminen jälkeen kirjoittamaan päivämäärää ja kellonaikaa tarkkaan milloi hänet tapasin vaikka sinunlaistesi mielestä pitäisi, päässä siis viiraa.. Enkä aio jatkossakaan enää mainita päiviä jolloin hänet tapasin tai tapaan, ei kuulu sinulle!

    En muista tutustuinko tähän mieheen tämän kuun alussa vai jo viime kuun loppupuolella, kyllä olen välinpitämätön tai unohteleva, koska yhteyttä ei tullut pidettyä silloin heti, enkä pidä sitä kovin tärkeänä että milloin "on tavattu" ekan kerran kunhan suurinpiirtein tiedän! sinunlaisillesi se tosin merkkaa koko elämän heh.

    Että pitäisi tajuta, mutta eihän africaanon vaimo voi kovin älykäs toisaalta olla :) Mikä siinä on, ettet tajua että tässä on TUTUSTUMINEN kyseessä? ei ole ollut mitään SYVÄMIELISTÄ SEUKKAAMISTA ainakaan vielä kuulostat ihan joltain ylä-astelaiselta teiniltä ehkä oletkin... Ei ihme, ettei sinua ole huolinut kuin joku sata naista läpi käynyt africaano..

    "Selität ja selität pari viikkoa kestänyttä "suhdetta", jonka aikana olet tavannut miehen pari kertaa ja kuitenkin tunnet hänet läpikotaisin ja tiedät, ettei hän missään tapauksessa puhu palturia sinulle.

    Lue nyt ihmeessä itsekin kirjoituksiasi ja hämmästy. Kerrot meille ihanasta miehestä, joka ehkä käy töissä aamuisin ja pitää töissä ollessaan puhelimen auki, jotta voi vastailla kahden minuutin välein soittaville kavereilleen. Kerrot miehestä, joka ei viitsi tulla kanssasi treffeille, koska pelkää, ettet sinä saavukaan paikalle. Kuvailet miestä luotettavaksi, koska hän ei pelaa kännykkänsä kanssa. Ja mitä kaikkea muuta...toisaalta naurattaa, toisaalta säälittää... "

    Mene sinäkin säälittävä muualle provoilemaan! hanki elämä. Missä vaiheessa olen väittänyt seurustelevani hänen kanssaan? EDELLEEN: tässä on menossa vasta tutustuminen, kauanko tätä pitää toistella? vai etkö tiedä mitä on toiseen ihmiseen tutustuminen? taidat olla niitä jotka hyppää sänkyyn kättelyn jälkeen huhhuh! En ole MISSÄÄN VAIHEESSA VÄITTÄNYT tuntevani ks.miestä läpikotaisin, provoilet.

    Olen ainoastaan väittänyt, että tiedän ettei hän pelleile puhelimella kuten muut ja sen myös tiedän, ettei hänellä ole vaimoa. Muuta en ole väittänyt, turha provota. Luepas kirjoitukseni tarkemmin kuin rivien välistä! olen jopa kirjoittanut, etten voi mitenkään tietää valehteleeko hän vai ei. Mutta siitä voi yrittää ottaa selvää...

    Missä vaiheessa olen väittänyt miehen olevan IHANA?? Haloo! mene vähän itseesi. En missään kohtaa ole kirjoittanut niin! ihan kuin lukisit jotain eri keskustelua. En ole kehunut kyseistä miestä.

    Kyllä meidän perheessä osaavat jopa lapset puhelimeen vastata ja itse soittaa, tuota nuorimmaista lukuunottamatta. Ja tokihan ne taidot hänellekin opetetaan, kunhan nyt ensin puhumaan oppii :)

    Totesit 1.6. näin:
    "En muista tutustuinko tähän mieheen tämän kuun alussa vai jo viime kuun loppupuolella, kyllä olen välinpitämätön tai unohteleva, koska yhteyttä ei tullut pidettyä silloin heti, enkä pidä sitä kovin tärkeänä että milloin "on tavattu" ekan kerran kunhan suurinpiirtein tiedän!"

    Mykistävää :)))))))
    Tuohon minulla ei ole enää mitään lisättävää ;)

    Äänestä

  • afrikkalaisen_vaimo kirjoitti:

    Kyllä meidän perheessä osaavat jopa lapset puhelimeen vastata ja itse soittaa, tuota nuorimmaista lukuunottamatta. Ja tokihan ne taidot hänellekin opetetaan, kunhan nyt ensin puhumaan oppii :)

    Totesit 1.6. näin:
    "En muista tutustuinko tähän mieheen tämän kuun alussa vai jo viime kuun loppupuolella, kyllä olen välinpitämätön tai unohteleva, koska yhteyttä ei tullut pidettyä silloin heti, enkä pidä sitä kovin tärkeänä että milloin "on tavattu" ekan kerran kunhan suurinpiirtein tiedän!"

    Mykistävää :)))))))
    Tuohon minulla ei ole enää mitään lisättävää ;)

    Nyt olisi vähän lisää kuulumisia, ei tosin mitään tosi uutta muttei isoja ongelmiakaan
    kun jotkut kirjoittivat, että jos eivät kuule minusta enää mitään niin arvasit kuten kävi, että jatkoa seuraa nyt että ei ole mitään ihmeellistä tapahtunut.....

    Yksi juttu kyllä on kun kävi näin, että miehen kaveri tuli yrittämään minua!! Olin juuri sitä ennen ilmoittanut miehelle olinpaikkani ja kas kummaa - hänen kaverinsa oli siellä vähän kuin "vastassa"! en voi uskoa olevan ihan sattumaa. Aloin epäillä, että siinä olisi ollut taustalla jotain minun tekemisteni kyttäystä ja sellaista kyttäystä, että lähdenkö hänen kaverin mukaan! no en tietenkään mennyt lähinnä ihmetytti.. Tämä miehen kaveri oli kummasti myös tietoinen puheluistani, ihan kuin hänelle puheluni kuuluisivat ja mitä ihmeellistä siinä on, jos puhuu jonkun miespuolisen kanssa puhelua. No ei tuosta muuta sitten tullut.. Kovasti yritin kysellä, että käskikö hänen tulla minulle puhumaan kuulemma ei eivätkä nähneet pitkään aikaan, mutta en luota.

    Mies on sanonut lähtevänsä pian taas matkalle ja oli juuri lyhyellä laivareissullakin eikä ilmoittanut siitä mitään paitsi siis jälkeenpäin. Olen vasta nyt alkanut oppia, että hän ei ole loppuviikosta vapaalla tai ainakin niin sanoo. Saatan olla siinä mielessä rasittava tapaus, kun minulla on yleensä enemmän vapaa-aikaa ja muilla taas ei, harmi. Ärsyyntyy toisinaan kovasti eikä vastaa jos erehdyn soittamaan kun on jossain. Kyllä mietityttää sekin, että käykö mies jossain baareissa tai muualla kavereiden kanssa.. Kovasti kyllä juttua riittää, oli menossa elokuviin kavereiden kanssa mutta muutama tunti sen jälkeen ei vieläkään ollut lähtenyt, etten sitten tiedä kenen kanssa meni vai menikö. Jos käy diskoissa, niin kunnon tyyppi pyytäisi minutkin mukaan. Aina hän on siis kavereiden kanssa menossa koko ajan ympäri kaupunkia ja matkoille, ärsyttäähän se!

    en tiedä, onko hän siis miten tosissaan, siitä huolimatta että perheenkin tapasin. Mutta toisaalta olenhan minäkin tapaillut muita sillä välin, joista hän ei tiedä, että ei saisi olla epäilevä. Tosin kun tutustuimme ekaa kertaa soitin yhtä puhelua ja epäilen hänen kuunnelleen koko monen tunnin puhelun, ovela. Että ehkä se hänen kaverin "puhelumaininta" liittyi juuri tuohon, mutta siitä on jo muutama kuukausi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OngelmiaTiedossa kirjoitti:

Tapailen muslimimiestä, joka ei aina vastaa puheluihin ja menee vain kavereidensa kanssa minut kokonaan unohtaen hetkittäin. Olen myös aiemmin tavannut muita muslimimiehiä joilla ihan sama käytös: kaverit soittaneet kahden minuutin välein, ollut kauhea kiire pois, pistänyt odottamaan monet tunnit ja jumittunut kavereiden luo mitään ilmottamatta jne...

Onko tämä vain ihan "normaalia" käytöstä ja käyttäytyvätkö kaikki muslimimiehet samalla tavalla kaikkia naisia kohtaan? entä hyväksyvätkö musliminaiset tämän käytöksen??

siis että kaverit on aina tärkeämpiä ja etusijalle ja silloin kun kaveri pyytää niin silloin myös mennään, ei väliä oliko treffit sovittu tytön kanssa tai vaimo vaikka synnyttämässä! Oikeassa olen? no onhan se tavallaan totta, että on tärkeämpää esim. oma perhe ja kaveri jonka on tuntenut iät ja ajat mutta ei tuo kohteliasta ole ei etenkään sitten jos on vaikka vaimo kyseessä.

Jos meillä on esim. sovitu treffit, siellä pitää olla tasan tarkkaan sovittuna aikana tai mies häipyy ja ajaa pois poimien kyytiin kavereita ja häviten. Joskus mies vastaa puhelimeen ja sanoo että tulee tai soittaa myöhemmin mutta se unohtuu kun on kaveriseurassa tai muualla eli pistää turhaa odottamaan itseään. Sitten kun yrittää myöhemmin soittaa uudelleen niin ei vastaa vaan painaa pois puhelut. Myöhemmin kyselin mitä tuo käytös oli huijasi jättäneensä puhelimen autoon en uskonut, sitten pyyteli anteeksi ja sanoi häipyneensä jonnekin. Ei sitten muuta kertonut mutta oli pahoillaan.

Voiko tällaiseen tapaukseen luottaa yhtään??? mielipiteitä ja kokemuksia!

vähän tuntuu siltä, että jotain salattavaa on kaikilla tuolla tavalla käyttäytyneillä ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu